Method Article
Wir beschrieben hier, ein High-Content bildgebendes Verfahren zur Quantifizierung des Transports von Rhodopsin Mutanten mit Retinitis Pigmentosa verbunden. Eine Multiple-Wellenlänge scoring Analyse wurde zur Rhodopsin Proteine auf der Zelloberfläche oder in der ganzen Zelle zu quantifizieren.
Rhodopsin Fehlfaltung Mutationen führen zum Stab Photorezeptor Tod, die manifestiert als autosomal dominante Retinopathia Pigmentosa (RP), eine Progressive Verblindung Krankheit, die wirksame Behandlung fehlt. Wir vermuten, dass die Zytotoxizität des mutierten fehlgefaltete Rhodopsin gelindert werden kann, indem Sie pharmakologisch stabilisieren das mutierte Rhodopsin-Protein. P23H Mutation, unter die andere Klasse II Rhodopsin Mutationen, kodiert ein strukturell instabil Rhodopsin mutierte Protein, das in das endoplasmatische Retikulum (ER), akkumuliert wird, während das Wildtyp Rhodopsin in der Plasmamembran in Säugetieren transportiert wird Zellen. Wir zuvor eine Lumineszenz-basierte Hochdurchsatz-Screen (HTS) durchgeführt und identifiziert eine Gruppe von pharmakologischen Chaperonen, die den Transport von das P23H Rhodopsin aus ER auf die Plasmamembran gerettet. Hier quantifiziert ein Immunostaining Methode, gefolgt von einer hohen bildgebenden Inhaltsanalyse, wir den mutierten Rhodopsin Protein Betrag in die ganze Zelle und auf die Plasmamembran. Diese Methode ist informativ und effektiv, um wahre Hits aus Fehlalarme nach HTS identifizieren Die High-Content Bildanalyse ermöglichte darüber hinaus mehrere Parameter aus einem einzigen Experiment auszuwertende die pharmakologischen Eigenschaften von jeder Verbindung zu quantifizieren. Mit Hilfe dieser Assay, analysierten wir die Wirkung von 11 verschiedenen Verbindungen in Richtung sechs RP verbundenen Rhodopsin Mutanten, erhalten ein 2-D pharmakologischen Profil für eine quantitative und qualitative Verständnis über die strukturelle Stabilität dieser Rhodopsin-Mutanten und Wirksamkeit verschiedener Verbindungen in Richtung dieser Mutanten.
Protein misfolding ist Muskeldystrophie sowie neuronale Degenerationen und blendende Krankheiten, einschließlich Retinitis Pigmentosa (RP)1beteiligt. RP ist eine vererbte und progressive Degeneration der Netzhaut Mutationen in mehr als 60 Gene beeinflussen die Funktion und die Homöostase des Stabes Photorezeptoren oder die Netzhaut pigmentiert Epithele (RPEs)2,3zugeordnet. Keine wirksame Behandlung gibt es derzeit für RP. Rhodopsin Mutationen entfallen etwa 25-30 % der autosomal-Dominant (n. Chr.) RP-Fällen. Unter den mehr als 150 Rhodopsin Mutationen4 (Human Gene Mutation Database, http:/ www.hgmd.cf.ac.uk/), die Klasse II-Mutationen verursachen die strukturelle Instabilität des Proteins Rhodopsin, die zum Stab Photorezeptor Tod beiträgt und Vision Verlust5,6,7,8. Die P23H ist die häufigste Rhodopsin -Mutation in Nordamerika, die auch ein typisches Beispiel für die Klasse II Rhodopsin Mutationen9,10. Aufgrund seiner inhärenten strukturelle Instabilität ist das fehlgefaltete Rhodopsin in das endoplasmatische Retikulum (ER) in Säugerzellen, angesammelt, während der Wildtyp Rhodopsin auf der Plasmamembran5befindet. Das fehlgefaltete Rhodopsin P23H mutierte Exponate dominant negativen Zytotoxizität, die nicht aufgrund von Haploinsufficiency, sondern bezieht sich auf die Aktivierung der ER Protein Degradation Weg und der unterbrochenen Stab äußere Segment Organisation verbunden. Um die Rute Photorezeptor Zelle Stress zu lindern, ist eine Strategie zur Stabilisierung der native Faltung der mutierten Rhodopsin mit pharmakologische Chaperon.
Um dieses Ziel zu erreichen, führten wir eine zellbasierten Hochdurchsatz-Screen (Cloggings)11,12,13 mit einem β-Galaktosidase Fragment Komplementierung Assay, das P23H Rhodopsin mutierte transportiert auf dem Plasma zu quantifizieren Membran. Die robuste und einfache Protokoll des HTS Assays konnten wir die Aktivitäten der rund 79.000 kleine Moleküle für jeden Bildschirm zu erkunden. Weil dieser HTS Assay Lumineszenz Signale liest, sind falsch positive Ergebnisse, einschließlich der β-gal-Hemmer jedoch farbige oder zytotoxische Substanzen in der Trefferliste, die darauf warten, von einem sekundären Assay identifiziert werden enthalten.
Die traditionelle Immunostaining und Fluoreszenz bildgebenden Verfahren wurden jahrelang zur Studie des Rhodopsin-Transports in Säugerzellen5,14,15,16. Jedoch können nicht diese konventionellen Methoden verwendet werden, um die pharmakologische Wirkungen von mehr als 10 Verbindungen in Richtung Rhodopsin Verkehr zu quantifizieren, da eine zuverlässige bildgebende Analyse erfordert eine große Anzahl von Aufnahmen unter einer sehr konsistent Bedingung, die von der konventionellen bildgebenden Verfahren nicht geändert. Hier entwickelten wir eine Immunostaining basierten High-Content imaging Protokoll als eine sekundäre Assay, der Cell Landverkehre fehlgefaltete Rhodopsin Mutanten11,13,17zu quantifizieren. Rhodopsin auf der Plasmamembran beschriften, wir dem Schritt übersprungen Permeabilisierung der Zellmembran und Immunostained die Rhodopsin-Mutanten durch einen monoklonalen (B6-30) Anti-Rhodopsin erkennen die N-terminale Epitop des Rhodopsin auf der extrazellulären Seite der Zelle Membran-18. Um das mutierte Rhodopsin in der ganzen Zelle zu visualisieren, verschmolzen wir Rhodopsin mit dem Venus-Fluoreszenz-Protein. Durch die Quantifizierung der Fluoreszenz-Intensitäten in verschiedenen Fluoreszenz Kanälen sind wir in der Lage, mehrere Parameter von einem einzigen Experiment einschließlich der gesamten Rhodopsin-Intensität in der ganzen Zelle auf der Zelloberfläche und das Verhältnis von zu erhalten Rhodopsin Fluoreszenz auf der Zelloberfläche, die in der ganzen Zelle. Anwendung dieser Methode zu stabilen Zellen insgesamt sechs fehlgefaltete Rhodopsin durch Mutation entstehende Variationen zum Ausdruck zu bringen, können wir eine pharmakologische Profil der mehrere kleine Molekül Chaperone gegenüber diesen Mutanten erzeugen. In diesem Protokoll alle Zellen sind Immunostained in einem 384-Well-Platte und abgebildet, mit einem automatisierten imaging System unter einer sehr konsistent bildgebenden Bedingung. Eine Bildanalyse erfolgt in jede Vertiefung, mit Bildern von mehr als 600 Zellen Variante aufgrund der Heterogenität der Zellen mit unterschiedlichen Zellebene Form und Protein-Expression zu reduzieren. Der Workflow dieses Protokolls ist in Abbildung 1zusammengefasst. Der Vorteil dieser Methode ist, dass wir hochauflösende Bilder sowie Multi-Parameter-Quantifizierungen aus der Image-basierte Analyse erhalten. Im Allgemeinen kann dieses Protokoll geändert und angewendet, um den Transport fehlgefaltete Membran Proteins des Interesses zu quantifizieren.
Hinweis: Das Rhodopsin Transport Assay.
1. Vorbereitung und die Kultur der Zellen
2. Aussaat Zellen bei 5.000 Zellen pro Bohrloch
Hinweis: Führen Sie die folgenden Verfahren in einer Gewebekultur-Haube.
3. Behandlung der Zellen mit Verbindungen
4. Immunostaining ohne Membran Permeabilisierung Rhodopsin Proteine auf der Zelloberfläche zu beflecken.
Hinweis: Vermeiden Sie Reinigungsmittel im gesamten Immunostaining Prozess Zellmembran intakt zu halten.
(5) Imaging.
Hinweis: Dieses High-Content bildgebende Verfahren wird an das Abbildungssystem aufgeführt in der Tabelle des Materialsangepasst. Verfahren können wenn andere High-Content bildgebenden Systemen unterscheiden.
(6) Bildanalyse.
Wir zeichnen die Rhodopsin-Transport mit drei Parameter: die Rhodopsin-Venus-Intensität in der ganzen Zelle (Rhodopsin-Venus INT), die Immunostaining Intensität des Rhodopsin auf der Plasmamembran (Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche) und das Verhältnis von Rhodopsin Fleck auf der Zelloberfläche Rhodopsin-Venus-Intensität in der ganzen Zelle (MEM-Total-Ratio). Ein repräsentatives Ergebnis des Rhodopsin-Transport-Assays ist in Abbildung 3 und Abbildung 4gezeigt. Verwendung von DMSO und 9 -Cis-Retinal behandelten Zellen mit dem Ausdruck der P23H-Rhodopsin-Venus als die 0 und 100 % Kontrollen, bzw. die Z'-Faktoren für diese drei Parameter im Bereich sind zwischen 0 bis 0,5, darauf hindeutet, dass der Assay mäßigen Qualität hat ausreichend für High-Content imaging21. Obwohl die optimierte Z'-Faktoren sind geringer als 0,5 aufgrund seiner relativ komplexen Verfahren im Vergleich zu einem HTS Assay, dieser Test ist nach wie vor robust und zuverlässig für eine Image-basierte Analyse. Eine aktive Verbindung, die eine fehlgefaltete Rhodopsin rettet sollten höhere Werte des Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche und MEM-Total-Verhältnis als DMSO, mit einem P -Wert geringer als 0,05 angezeigt. Drei 2-D-Heatmaps entstanden aus diesen drei Parametern zum Vergleich der durchschnittlichen Rhodopsin Betrag und Lokalisierung pro Zelle (Abbildung 4). In Triplicates wiederholt, WT und sechs Rhodopsin-Mutanten sind horizontal aufgeführt, und die Auswirkungen der zusammengesetzten Behandlungen werden vertikal verglichen. In Übereinstimmung mit früheren Studien das Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche und das MEM-Total-Verhältnis von liegen für die sechs Mutanten im Vergleich zu den WT Rhodopsin mit DMSO (Abbildung 4)5,22,23behandelt. Das Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche und seine MEM-Total-Ratio stieg 9 -Cis-retinal Behandlung für die T4R, P23H, D190N und P267L, aber nicht die P53R oder C110Y durch Mutation entstehende Variationen, darauf hindeutet, dass 9 -Cis-Retinal rettet den Transport von T4R, P23H, D190N und P267L Rhodopsin-Mutanten. Die cps zeigte unterschiedlicher Anstieg in der Rhodopsin-INT auf der Zelloberfläche für T4R, P23H und D190N. CPS 3, 4, 5, 7, 8 und 11 erhöht die Rhodopsin-Venus-INT aber nicht das MEM-insgesamt Verhältnis dieser Rhodopsin-Mutanten, was darauf hindeutet, dass diese Verbindungen nur Rhodopsin erhöht. CPS 1, 2, 6 und 9 deutlich erhöht das MEM-Gesamt-Verhältnis von T4R, P23H, D190N und P267L Rhodopsin-Mutanten, die darauf hindeutet, dass diese Verbindungen den Transport dieser Rhodopsin-Mutanten, die Plasmamembran zu retten. Die 2-D-Profile bieten einen umfassenden Überblick über Rhodopsin Transport betroffen durch diese AdRP verbundenen Mutationen, die durch unterschiedliche pharmakologische Behandlung gemildert werden.
Abbildung 1: der Workflow des Rhodopsin Transport Assays. Verfahren zur Zelle Oberfläche Färbung des Rhodopsin ohne Membran Permeabilisierung für das Rhodopsin-Transport-Assay. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: Illustrationen für die Zubereitung von 5 x funktionierende Lösungen und die flüssige Übertragung von 96-Well-Platte auf 384-Well-Platte. (A) die 96-Well-Platte Layout der 5 x funktionierende Lösungen. Brunnen-A1, G2 haben 300 µL pro Bohrloch von bis zu 15 5 x Gebrauchslösungen und Assay-Medium (M), wie in den Spalten 1 und 2 dargestellt. Verbindungen, 14 und 15 sind 2 % DMSO und 25 µM 9 -Cis-Netzhaut, bzw. für die Behandlung der sieben Zelllinien WT und mutierten Rhodopsin zum Ausdruck bringt. Darüber hinaus haben Spalten 11 und 12 100 µL pro Bohrloch von 2 % DMSO und 25 µM 9 -Cis-Retinal steuert bzw. behandelt, um die Zellen mit dem Ausdruck des P23H Rhodopsin für die Berechnung der Z'-Faktoren. (B) 384-Well-Platte-Layout für die Zelle Art und Behandlung. Die U2OS Zellen mit dem Ausdruck der WT, T4R, P23H, P53R, C110Y, sind D190N und P267L Rhodopsin-Venus ausgesät, wie abgebildet. Behandlungsbedingungen sind blau gekennzeichnet. Rosa und blaue Tipps zeigen die Brunnen-Brunnen flüssige Übertragung von 96-Well-Platte 384 Platte mit einer Mehrkanal-Pipette. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3: repräsentative Bilder und Quantifizierungen für die Steuerelemente des Rhodopsin Transport Assays. (A) Venus Fluoreszenz (grün) und Zelle Oberfläche Immunostaining (rot) von U2OS Zellen mit dem Ausdruck WT oder P23H Rhodopsin-Venus behandelt mit DMSO oder 5 µM 9 -Cis-Retinal. Maßstabsleiste = 200 µm. (B) A Spalte Plotten der mittlere Venus Intensität pro Zelle, Rhodopsin Betrag in der ganzen Zelle (Rhodopsin-Venus INT). p< 0,0001. Z'-Faktor wird unter die schwarze Linie angezeigt. Spalte Wert und Fehler Bar sind jeweils Mittelwert und Standardabweichung (S.D.) von 16 Wiederholungen. (C) eine Spalte Grundstück bedeuten Cy3 Intensität pro Zelle, das Rhodopsin gebeizt auf der Zelloberfläche (Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche) darstellt. (D) eine Spalte Grundstück das Verhältnis der mittleren cy3 Intensität pro Zelle zu Venus Intensität pro Zelle repräsentieren das Verhältnis von Rhodopsin-Ebene auf der Zelloberfläche, seine gesamte Zellenebene (MEM-insgesamt Verhältnis) bedeuten. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4: eine repräsentative High-Inhaltsanalyse des Rhodopsin Transport Assays gezeigt wie 2-farbige Heatmaps. (A) die Heatmap von meine Venus Intensität pro Zelle, was dem ganzen Zelle Rhodopsin-Niveau (Rhodopsin-Venus INT). Jeder Block stellt einen Datenpunkt und jede Bedingung in dreifacher Ausfertigung getestet wurde. Die Farblegende wird auf der linken Seite angezeigt. CP, zusammengesetzte. (B) die Heatmap von bedeuten Cy3 Intensität pro Zelle, das Rhodopsin gebeizt auf der Zelloberfläche (Rhodopsin INT auf der Zelloberfläche) darstellt. (C) der Heatmap des Mittelwerts Cy3 Intensität pro Zelle zum Mittelwert Venus Intensität pro Zelle, das Verhältnis von Rhodopsin-Ebene auf der Zelloberfläche, seine gesamte Zellenebene (MEM-insgesamt Verhältnis) darstellt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Hier zeigten wir einen High-Content imaging Assay verwendet für die Charakterisierung von Hits aus einem HTS identifiziert Die einzige Automatisierung dieser Protokolle beteiligt ist der High-Content-Imager. Die Immunostaining und Fluoreszenz-Bildgebung des Rhodopsin haben häufig verwendet, um die Lokalisierung von Rhodopsin5,14,15,16zu charakterisieren. Allerdings ist die Quantifizierung der Aufnahmen von den herkömmlichen bildgebenden Verfahren durch den Mangel an ausreichenden Zelle Bilder pro Zustand, geringe Kapazität von Bildern pro Experiment und mangelnde Qualitätskontrolle Parameter begrenzt. Wir das traditionelle Immunostaining Protokoll in das 384-Well-Format angepasst und ersetzt die traditionellen Bildgebung mit hoher Inhalt Bildgebung. Mit diesem High-Content imaging Protokoll, wir erfolgreich ausgewählt und charakterisiert die Aktivitäten von Treffern, die durch ein HTS11,13,17identifiziert. Im Vergleich zu den traditionellen Immunostaining und bildgebenden Verfahren, erhöht dieses Protokoll deutlich die Konsistenz der bildgebenden Bedingungen, bildgebenden Kapazität und Bild-Analyse macht, die uns ermöglicht, die pharmakologischen Effekte quantitativ zu vergleichen 11 Verbindungen auf den Transport von sechs AdRP verbundenen Rhodopsin Mutanten.
Die wichtigsten Änderungen dieses Protokolls im Vergleich zu den bisher verwendeten Protokollen für Rhodopsin Immunostaining und Bildgebung sind: (1) wachsen und Immunostaining Zellen in eine Clear-Boden-384-Well-Platte; (2) imaging-Zellen unter Verwendung eines High-Content-Imagers; und (3) Analyse von Daten mit einer High-Content Bildanalyse-Software. Aufgrund dieser Veränderungen ist eine erste Optimierung erforderlich, um die besten seeding Zellzahl, Antikörper-Konzentrationen, bildgebenden Bedingungen und Bild Analysealgorithmen finden.
Die entscheidenden Schritte des Protokolls gehören: (1) Aussaat Zellen, mit denen 50-70 % Zusammenfluss vor Fixierung; (2) vorsichtig Bestrebungen Zelle Loslösung zu vermeiden; (2) mehrere Brunnen über die ganze Platte, um sicherzustellen, dass Bilder auf Focus und fluoreszieren aller Kanäle imaging übersteigen nicht die Hälfte von der Schwelle der Imager für die Positivkontrolle Brunnen vor die ganze Platte imaging; und (3) halten die Z'-Faktor höher als 0, um die Zuverlässigkeit des Tests zu gewährleisten.
Die häufigsten Probleme, die für dieses Protokoll angetroffen werden konnte sind Zelle ablösen und niedrige Z'-Faktoren. Um die erste Ausgabe zu vermeiden, vorbehandeln Sie 384-Well-Platte mit Poly-L-Lysin zu erleichtern die Zellhaftung und vermeiden die Verwendung von Zelllinien, die lösen leicht wie die Hek293 Zellen. Darüber hinaus begrenzen Sie die Aspiration Spitze zu berühren nur die eine Seite von jedem Bohrloch während der Aspiration und wählen die andere Seite von jedem Bohrloch für die Bildgebung. Verbesserung die Z'-Faktor und der Assay-Qualität, die Zelle Nummer und Bild Analyseparameter um sicherzustellen, dass die Zellform oder Kerne Form definiert durch die Software passt sehr gut zu jedem Objekt in jedem Kanal Fluoreszenz Aussaat zu optimieren.
Im Vergleich zu anderen Methoden zur Quantifizierung Rhodopsin Transport, z. B. eine Zelle Oberfläche ELISA oder ein β-Galaktosidase Fragment Komplementierung Assay, die welche das Zielniveau Proteine auf der Zelloberfläche in allen Zellen berechnen, quantifiziert diese High-Content bildgebende Methode durchschnittliche Proteingehalt pro Zelle; und diese einzigartige Funktion vermeidet eine kritische Variante Faktor, die Anzahl von Zellen, die die endgültige anzeigen in anderen Methoden betrifft. Darüber hinaus aufgrund der großen Anzahl von Zellen abgebildet und durch das High-Content bildgebende Verfahren quantifiziert, die Parameter im Durchschnitt aus allen Zellen pro gut zeigte geringe Unterschiede zwischen den einzelnen Wiederholungen, damit du die Zuverlässigkeit des Tests.
Eine Einschränkung dieses Protokolls ist, dass sie nicht die besten Assays für HTS, aufgrund seiner relativ komplizierten Verfahren und die 2 h pro Platte imaging-Zeit. So, wir empfehlen alternative Reporter Assays für die screening-großer kleine Molekül-Bibliotheken mit mehr als 5.000 Verbindungen, und verwenden Sie dieses High-Content Image Protokoll für gezielte Charakterisierung Assays auf weniger als 100 Verbindungen beschränkt. Die zweite Einschränkung dieses Protokolls ist der Mangel an Standards, die zeigen, ob die Venus Fluoreszenz oder die Immunostaining Fluoreszenz-Intensitäten in eine lineare Korrelation mit der Menge der Rhodopsin-Protein-Menge pro Zelle. Zur Vermeidung von Sättigung von Immunostaining empfehlen wir testen und Plotten die Immunostaining Intensitäten der Zellen mit verschiedenen Konzentrationen von primären und sekundären Antikörper inkubiert. Wählen Sie die Antikörper-Konzentrationen innerhalb des linearen Bereichs der Blüte ändern.
Ausbau von der aktuellen Anwendung, werden wir Rhodopsin Transport von Aufnahmen von Zellen mit 28 verschiedenen Rhodopsin-Mutanten unter der Behandlung mit bis zu 10 Verbindungen um eine pharmakologische Datenbank dieser Verbindungen zu generieren vorübergehend transfiziert quantifizieren Aktivität zur Führung von möglichen Behandlungen AdRP Patienten tragen diese Rhodopsin-Mutationen. Dieses Protokoll kann auch leicht an die Translokation Assays Membran Proteins des Interesses angepasst werden, die Droge Entdeckungen der anderen Protein misfolding Krankheiten nützlich sein wird.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Wir bedanken uns bei Dr. Mark E. Schurdak und University of Pittsburgh Drug Discovery Institute für die Bereitstellung von High-Content Imager und erste Schulungen. Dr. Krzysztof Palczewski (Case Western Reserve University) teilten großzügig 1-4 und B630 Anti-Rhodopsin Antikörper. Das Plasmid enthält die cDNA Maus Rhodopsin-Venus Konstrukt wurde von Dr. Nevin Lambert (Augusta Universität) geteilt. Diese Arbeit wurde durch das National Institute of Health Grant EY024992 YC und P30EY008098 von der University of Pittsburgh Vision Forschung Core Grant unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
U2OS (rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (T4R-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (P23H-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (P53R-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (C110Y-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (D190N-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
U2OS (P267L-rhodopsin-Venus) cells | NA | NA | Stable cells generated from U2OS cells |
DMEM high glucose | Genesee Scientific | 25-500 | With L-Glutamine, sodium pyruvate |
Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 16140071 | Heat inactivated |
Plasmocin | InvivoGen | ant-mpt | Mycoplasma elimination reagent |
Penicillin-Streptomycin (100X) | Gibco | 15140122 | 100X concentrated antibiotic solutions to prevent bacteria contamination of cell cultures |
Trypsin-EDTA | Genesee Scientific | 25-510 | 0.25%, 1mM EDTA in HBSS without calcium and magnesium |
Poly-L-lysine solution | Sigma-Aldrich | P4707-50ML | Mol wt 70,000-150,000, 0.01%, sterile-filtered, BioReagent, suitable for cell culture |
CellCarrier-384 Ultra Microplates | PerkinElmer | 6057300 | 384-well tissue culutre-treated microplates with black well walls and an optically -clear cyclic olefin bottom for imaging cells in high content analysis |
Sterile 96-well plate | Eppendorf | 30730119 | Tissue culture treated with lid flat bottom, sterile, free of detectable pyrogens, Rnase, DNase and DNA. Non-cytotoxic |
Phosphate Buffered Sailine (PBS) | Invitrogen | AM9625 | 10 x PBS Buffer, pH 7.4 |
DMSO | Sigma-Aldrich | D4540 | >99.5%, cell culture tested |
9-cis-retinal | Sigma-Aldrich | R5754 | |
Compounds tested | Selleckchem/Life Chemicals/Custom synthesized | NA | Compounds were purchased from different vendors or custom synthesized |
B6-30 anti-rhodopsin antibody | Novus | NBP2-25160 | Gift from Dr. Krzysztof Palczewski |
Cy3-conjugated goat anti-mouse secondary antibody | Jackson ImmunoResearch Laboratories, Inc | 115-165-146 | |
16% paraformaldehyde | Thermo Fisher Scientific | 28908 | Methanol-free |
10% Normal Goat Serum | Thermo Fisher Scientific | 50062Z | Blocking buffer |
Hoechst 33342, Trihydroch | Invitrogen | H3570 | Nuclear staining solution |
High-content imager | Molecular Devices | ImageXpress | ImageXpress® Micro Confocal High-Content Imaging System |
MetaXpress high-content image acquisition and analysis software | Molecular Devices | MetaXpress | High-content image acquisition and analysis software |
Multichannel pipette (0.5-10 µL) | Rainin | 17013802 | Manual 8-channel pipette, 0.5-10 µL |
Multichannel pipette (0.5-10c | Rainin | 17013805 | Manual 8-channel pipette, 20-200 µL |
Electronic multichannel pipette (10-200 μL) | Thermo Scientific | 14-3879-56BT | Electronic multichanenel pipette for 96- and 384-well microplate pipetting tasks |
50ml Reagent Reservoir | Genesee Scientific | 28-125 | Reagent reservior for multichannel pippte dispensing |
8-Channel aspirator | ABC Scientific | EV503 | 8-Channel stainless steel adaptor for aspirating liquids from 96- or 384-well plates |
Excel spreadsheet software | Microsoft | Excel2016 | The spreadsheet software for data analysis and heatmap generation |
Origin2018 scientific data analysis and graphing software | OriginLab | Origin2018 | The data analysis software for generating the dose response curves |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten