Method Article
Wir präsentieren ein Protokoll, um die Madagaskar nutzen Zischen Schabe als alternative nicht-Säugetier Tiermodell, bakteriellen Virulenz, Pathogenese Medikamententoxizität, Wirksamkeit von Medikamenten und angeborene Immunantwort Studien durchzuführen.
Viele Aspekte der angeborenen Immunität sind zwischen Säugetieren und Insekten konserviert. Ein Insekt, das Madagaskar Zischen Kakerlake aus der Gattung Gromphadorhina, kann als alternative Tiermodell für das Studium der Virulenz, Wirt-Pathogen Interaktionen, angeborenen Immunantwort und Wirksamkeit von Arzneimitteln genutzt werden. Für die Aufzucht, Pflege und Zucht der zischende Kakerlake Angaben. Wir zeigen auch, wie es mit Bakterien wie die intrazelluläre Erreger Burkholderia Mallei, B. Pseudomallei, und B. Thailandensisinfiziert werden kann. Die zischende Kakerlake ist kostengünstig und überwindet Regulierungsfragen, die mit dem Einsatz von Säugetieren in der Forschung zu tun. Darüber hinaus sind die Ergebnisse mit dem zischenden Schabe Modell reproduzierbar und vergleichbar mit denen, die mit Säugetieren Modellen. Daher stellt die Madagaskar zischende Kakerlake einen attraktive Surrogat-Host, der bei der Durchführung von Untersuchungen an Tier untersucht werden sollte.
Die Verwendung von Insekten als alternative nicht-Säugetier-Tiermodellen, bakterielle Pathogenese und angeborene Host Verteidigung zu studieren hat in den letzten Jahren an Dynamik gewinnt. Logistisch gesehen ist dies aufgrund der relativ preiswert Kosten und die Leichtigkeit in Beschaffung, Bearbeitung und Pflege von Insekten, die im Vergleich zu Säugetieren. Es gibt auch keine Ordnungspolitik für die Nutzung von Insekten in der Forschung; Es unterliegt nicht der Zuständigkeit oder Beschränkungen, die durch jedes mögliches Tier verwenden Ausschuss oder Regierungsbehörde. Insekten als Surrogat Tiermodelle sind besonders geeignet, um umfassende Screening-Studien für Virulenzfaktoren, Wirt-Pathogen Interaktionen und Einschätzungen der Wirksamkeit von Anti-mikrobiellen Medikamenten. Ihre Verwendung kann die Anzahl der Säugetiere, die für die Forschung dadurch überwinden einige der ethischen Dilemmata, die die Durchführung von Tierversuchen 1,2reduzieren.
Insekten können als Surrogat Gastgeber dienen, denn es ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen dem angeborenen Immunsystem von Insekten und Säugetiere 1,3 gibt. Plasmatocytes Insekten und Säugetieren Makrophagen phagozytieren Mikroorganismen 4. Das Insekt Gegenstück, die Neutrophilen ist die Hemocyte 5,6. Intrazelluläre oxidative Burst Signalwege im Insekt und Säugerzellen sind ähnlich; reaktive Sauerstoffspezies in beiden werden von ortholog p47Phox und p67Phox Proteine 5produziert. Die Signalisierung Kaskaden flussabwärts der Maut-Rezeptoren bei Insekten und Toll-Like-Rezeptoren und Interleukin-1 bei Säugetieren sind auch bemerkenswert ähnlich; Beide führen in der Produktion von antimikrobiellen Peptiden wie Defensine 7. Insekten können so genutzt werden, um allgemeine angeborene Abwehrmechanismen zu studieren, die von Metazoen geteilt werden.
Ein Insekt, genannt die zischende Kakerlake aus der Gattung Gromphadorhina, Madagaskar ist eines der größten Schabe-Arten, die vorhanden ist, in der Regel 5 bis 8 cm am Ende der Laufzeit zu erreichen. Es ist nur auf der Insel Madagaskar beheimatet und zeichnet sich durch das zischende Geräusch macht es - ein Geräusch, das entsteht, wenn die zischende Kakerlake Luft durch die Atemwege Öffnungen genannt Luftlöcher 8vertreibt. Das markante Zischen dient als eine Form der sozialen Kommunikation unter Zischen Kakerlaken für Balz und Aggression 9 und ist hörbar, wenn ein Mann in seinem Lebensraum gestört wird. Der Madagaskar Zischen Schabe wird langsam die amerikanische Schabe und anderen städtischen Schädlingsarten verglichen. Es ist leicht zu pflegen und zu züchten; eine schwangere zischende Kakerlake kann 20 bis 30 nachkommen zu einem Zeitpunkt zu erzeugen. Ein Baby, Zischen, Schabe, nannte eine Nymphe in 5 Monaten Geschlechtsreife erreicht nach 6 Häutungen unterziehen und leben können bis zu 5 Jahre in freier Wildbahn und in Gefangenschaft 8.
Wir haben die Madagaskar genutzt, zischende Kakerlake als Surrogat Host für Infektion mit intrazellulären Erreger Burkholderia Mallei, B. Pseudomalleiund B. Thailandensis 10,11. Die Virulenz dieser Erreger in Zischen Kakerlaken war ihre Virulenz im Tiermodell Benchmark für Burkholderia, der syrischen Hamster verglichen. Wir fanden, dass die 50 % letale Dosis (LD50) von B. Pseudomallei und B. Mallei in beide Modelle 11ähnlich war. Interessanterweise ist B. Thailandensis, obwohl avirulent im Nagetier-Modell in die zischende Kakerlake 11tödlich. Dieser Unterschied in Bezug auf B. Thailandensis Infektion unterstreicht das Dienstprogramm des Modells zischende Kakerlake; B. Thailandensis mildernde Mutanten können leichter in die zischende Kakerlake als im Nager-Modelle behoben werden. Darüber hinaus B. Thailandensis oft als verwendet wird könnte der Modellorganismus für B. Pseudomallei und B. Mallei 10,12,13, Identifizierung mildernde Mutationen in es führen Sie zu ähnlichen Zielen in seine virulenteren Verwandten.
Trotz der Unterschied in der Virulenz von B. Thailandensis in die zischende Kakerlake im Vergleich zu den syrischen Hamster, Mutationen im kritischen Virulenzfaktoren, wie denen der Typ 6 Sekretion System-1 (T6SS-1), sind die in B. Mallei mildernde und B. Pseudomallei, sind in ähnlicher Weise für B. Thailandensis 11Dämpfung. Das zischende Kakerlake Modell wird weiter validiert, dass einzelne T6SS Mutanten (T6SS-2-T6SS-6) in B. Pseudomallei, die keinen Einfluss auf die Virulenz in syrischen Hamster haben, in die zischenden Kakerlaken 11virulent bleiben. Somit ist die zischende Kakerlake eine tragfähige Surrogat Tiermodell für die drei Burkholderia -Arten. Wir vor kurzem die zischende Kakerlake als ein Surrogat Tiermodell zu prüfen, die Wirksamkeit von Anti-Malaria-Medikament Chloroquin (CLQ) gegen Burkholderia Infektion 10 und seine Toxizität eingesetzt.
Hier beschreiben wir die Aufzucht und Pflege der Madagaskar Zischen Schabe und Einzelheiten darüber, wie dieses Insekt mit drei Burkholderia -Arten infizieren. Darüber hinaus zeigen wir, die zischende Kakerlake ist eine tragfähige Surrogat Modell zur Virulenz und Wirksamkeit von Arzneimitteln in Burkholderia Infektionen und, dass es wahrscheinlich auch als Surrogat Host für andere bakterielle Erreger in ähnlichen Studien dienen kann.
1. Vorbereitungen für die Aufrechterhaltung einer zischenden Schabe-Kolonie
(2) zischende Kakerlake Pflege und Zucht
(3) Schabe Vorbereitung für Experimente
4. bakterielle Kultur und Vorbereitungen
Hinweis: Die in diesem Protokoll verwendeten Bakterienarten sind B. Mallei, B. Pseudomallei und B. Thailandensis. Alle Manipulationen mit B. Mallei und B. Pseudomallei in Klasse II durchgeführt werden müssen oder biologische Sicherheitswerkbänke der Klasse III in einem Biosafety Niveau (BSL) 3 Labor. Führen Sie Manipulationen mit B. Thailandensis in ähnlichen biologischen Sicherheit Schränke befindet sich entweder in einem BSL2 oder BSL3 Labor. Folgen Sie institutionelle Betriebsanweisung für BSL3 Arbeit. Folgen Sie institutionellen Richtlinien für die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung beim Umgang mit Bakterien.
(5) Medikament Vorbereitungen
6. Montage des Injektors
7. Kakerlake Injektionen
8. Aufnahme Zischen Schabe Morbidität und Mortalität
In diesem Abschnitt veranschaulicht die Ergebnisse, die erzielt wurden, bei Madagaskar zischende Kakerlaken mit B. Mallei, B. Pseudomallei, oder B. Thailandensisinfiziert waren; die Ergebnisse zeigen, dass dieses Insekt gefügig Tiermodell für verschiedene Arten von Burkholderia im Studium der Virulenz, Medikamententoxizität und Wirksamkeit von Medikamenten gegen bakterielle Infektionen. Mehr Zischen Kakerlaken überlebt in Gruppen, die mit der abgeschwächten Mutanten (Δhcp1) als in Gruppen infiziert waren, die mit Wildtyp B. Pseudomallei K96243, elterliche B. Mallei infiziert waren SR1 oder B. Thailandensis DW503 () ( Abbildung 1). Im Gegensatz dazu getötet Infektionen mit virulenten Mutanten (Δhcp2 oder Δhcp3) die zischenden Kakerlaken ähnlich wie der Wildtyp B. Pseudomallei (Abbildung 1). Infektion mit avirulent Burkholderia Säugetierarten, B. Thailandensis E264 und deren Aminoglykosid sensible Ableitung DW503, zeigen, dass das zischende Kakerlake Modell besonders geeignet für die Aufklärung von Mutationen im B. Thailandensis , die zu einer Dämpfung (Abbildung 2). So ist es eine weitere passende Tiermodell für B. Thailandensis Studien als Nager-Modelle. Erhöhung der Konzentrationen oder mehrere Injektionen von CLQ töten nicht die zischenden Kakerlaken; Dies zeigt, dass Medikamententoxizität auch das zischende Kakerlake Modell (Abbildung 3)getestet werden kann. Darüber hinaus ist die Wirksamkeit von CLQ Infektionsschutz B. Thailandensis in Abbildung 4dargestellt. Wichtige Aspekte der Zischen Schabe Pflege und Infektion sind in Abbildung 5dargestellt. Tabelle 1 lässt sich die Morbidität der Zischen Kakerlaken während der Experimente zu erzielen.
Abbildung 1: Zischende Kakerlake Überleben nach der Injektion mit virulenten und abgeschwächte Burkholderia . Acht zischende Kakerlaken pro Gruppe wurden mit 25 µL Bakteriensuspension injiziert. Zischende Kakerlaken wurden zum Überleben einmal täglich für 5 Tage überprüft. (A) zischende Kakerlaken wurden mit elterlichen B. Mallei injiziert SR1 (Platz) oder die Δhcp1 Mutante (quadratische geschlossen) bei 100 KBE. (B) zischende Kakerlaken wurden mit Wildtyp B. Pseudomallei K96243 injiziert (Platz), Δhcp1 (quadratische geschlossen), Δhcp2 (offenes Dreieck), oder Δhcp3 (offener Kreis) Mutant auf 10 KBE. (C) zischende Kakerlaken wurden injiziert mit elterlichen B. Thailandensis DW503 (Platz) oder Δhcp1 Mutant (quadratische geschlossen) bei 100 KBE. Abbildung originally published in Referenz 11. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 : Zischen Schabe Überleben nach Injektion von steigenden Konzentrationen von B. Thailandensis für LD50 Bestimmung. Acht zischende Kakerlaken pro Gruppe wurden mit Wildtyp B. Thailandensis E264 injiziert (A) oder die Aminoglykosid sensible Ableitung DW503 (B) und überleben erzielte er für 7 Tage. Die LD-50 ist 3 KBE für E264 und 6 KBE für DW503. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 : Zischen Schabe Überleben nach der Injektion mit Chloroquin. Fünf zischende Kakerlaken pro Gruppe wurden einmal injiziert (A) oder zweimal an zwei aufeinanderfolgenden Tagen (B) mit 250 (Diamant), erzielte (Quadrat), 500 oder 1.000 µg (Dreieck) CLQ oder PBS (Kreis) und das Überleben für 7 Tage. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4: Zischende Kakerlake Überleben nach Infektion mit B. Thailandensis und Behandlung mit Chloroquin. 10-12 zischende Kakerlaken pro Gruppe mit B. Thailandensis DW503 infiziert waren und nicht behandelt (Quadrat), mit B. Thailandensis DW503 infiziert und behandelt mit CLQ ( Dreieck), behandelt mit CLQ allein (Diamant), oder waren nicht infizierten und unbehandelt (Kreis). Überleben war für 7 Tage aufgezeichnet. Die überleben Kurve, ein Verbund aus 4 separaten Experimente ist ausgedrückt als Prozentsatz entspricht der Gesamtzahl der Überlebenden geteilt durch die Gesamtzahl der zischenden Kakerlaken für jede Behandlung an den Tagen angegeben. Die KBE-Inokulum gegeben reichte von 10 bis 20 LD50. Abbildung originally published in Referenz 10. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 5: Bilder rund um das zischende Kakerlake Modell. (A) A weiblich Zischen Schabe fehlt Vorsprünge auf den Kopf. (B) ein männlicher zischende Kakerlake kann durch die Anwesenheit von Hörnern identifiziert werden. (C) eine zischende Kakerlake muss aus seiner Exoskelett wachsen mausern. Das aufstrebende Insekt ist in der Farbe weiß, aber allmählich verdunkelt sich wie das neue Exoskelett härtet. (D) Zischen Kakerlaken kann in einem Snap-Cap Plastikbehälter mit Belüftungsöffnungen während eines Experiments untergebracht werden. (E) unter BSL3 Bedingungen, Zischen Kakerlaken in Schraube untergebracht sind cap Kunststoffbehälter. (F) A große Maus Käfig wird verwendet, um eine zischende Kakerlake Kolonie Haus. Es sollte Nahrung, Wasser und ein Karton Eierkarton zu verstecken. (G) zischende Kakerlaken sind mit einer 1 mL Spritze mit einer sich wiederholenden Pipette verbunden injiziert. (H) A zischende Kakerlake ist durch Injektion durch die kutane Membran zwischen den Bauch Terga geimpft. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
1 | Leben, Normal | -aktiv mobil -in der Lage zu begreifen und Finger festhalten, wenn zischende Kakerlake abgeholt wird |
2 | Leben, lethargisch | -unbeweglich aber kriecht wenn stieß |
3 | Leben, sterbenden | -immobile mit Beinen versteckt in -bewegt sich nicht bei stieß -Antennen und / oder Beine bewegen, wenn stieß |
4 | Toten | -immobile mit Beinen versteckt in -Antennen bei stieß nicht bewegen -Beine bewegen sich nicht, wenn stieß |
Tabelle 1: Zischen Schabe Morbidität scoring-System. Der Gesamt-Score für eine Gruppe von Zischen Kakerlaken basiert auf das zischende Kakerlake mit der höchsten Punktzahl in der Gruppe.
Optimale Versuchsbedingungen beginnen mit einer gesunden Zischen Schabe Kolonie, die eine minimal, aber konsequente Zeitaufwand erfordert. Obwohl Zischen Kakerlaken für einen relativ langen Zeitraum gehen kann (~ Wochen) ohne Nahrung und Wasser, wöchentlich oder zweiwöchentlich Käfig Wartung zur Verfügung gestellt werden muss. Dies schließt Überprüfung der Nahrung und Wasser-Versorgung und um sicherzustellen, dass der Käfig trocken ist. Pflege trockener Lebensbedingungen ist besonders wichtig während der Akklimatisierung und Inkubation bei höheren Temperaturen; Wir finden, dass mehr zischende Kakerlaken sterben und mit einer schnelleren Rate bei höheren Temperaturen als Container nicht täglich gereinigt wurden.
Der Schlüssel für konsistente Dosierung oder Impfung die zischende Kakerlake ist, drücken die Schaltfläche "Spender" auf die sich wiederholenden Pipette fest. Wir empfehlen üben dieser Technik, die Spritze auf die sich wiederholenden Pipette laden und leere Injektionen durchführen. Die zeitaufwändigste Schritt des Verfahrens für einen Operator neu, die Technik ist halten oder Immobilisierung der zischende Kakerlake beim Einspritzen. Daher empfehlen wir auch die Technik der holding und Injektion mehrere zischende Kakerlaken vor der Bewältigung eines ambitionierten Projekts üben. Dies kann erreicht werden, durch die Aufrechterhaltung einer kleinen Gruppe von Zischen Kakerlaken, die ausschließlich für Injektionsgepflogenheiten verwendet wird. Obwohl wir festgestellt haben, dass Injektion schnell ausgeführt werden kann, wenn Sie die zischende Kakerlake auf seiner Seiten, andere Techniken für die Holding Zischen Kakerlaken (z.B. Immobilisierung eine zischende Kakerlake auf einer gekrümmten Oberfläche, Sitzstangen, die Zischen halten Kakerlake auf dem Mittelfinger und dem Zeigefinger und dem Daumen zu immobilisieren) möglicherweise bevorzugten und von verschiedenen Betreibern untersucht werden sollten.
Der Umgang mit dem zischenden Schabe Modell bietet mehrere Vorteile gegenüber anderen Insektenmodelle (z. B. Wachs Wurm Larve Galleria Mellonella und der Fruchtfliege Drosophila Melanogaster), die zuvor als Tiermodelle mit verwendet wurden Burkholderia Infektion 16,17,18. Beispielsweise reicht das experimentelle Fenster für eine zischende Kakerlake von Monaten bis Jahre Flexibilität der Forscher, während das für ein Wachs-Wurm-Larve nur fünf Tage 19,20 ist. Für ein Wachs-Wurm-Larve deckt sich der Zeitraum von fünf Tagen auch mit Cocoon-Ummantelung; Entfernung des Kokons ist ein arbeitsintensiver Prozess, der körperliches Trauma zu den Larven 20verursachen können. Noch wichtiger ist, eine B. Thailandensis T6SS-1-Mutante, die in beiden abgeschwächt wird der syrischen Hamster und die zischende Kakerlake 11, war in der Galleria, die darauf hindeutet, dass die Galleria ist kein gutes Modell für die Untersuchung von virulent einige Mutanten wie z. B. T6SS in B. Thailandensis (Daten nicht gezeigt).
Die Verwendung von zischende Kakerlake präsentiert mehrere Vorteile gegenüber der Fruchtfliege. Die zischende Kakerlake ist groß und eine erhebliche Körpermasse mit einem harten Exoskelett, die es ermöglicht, sich während der Injektionen behandelt werden. Im Gegensatz dazu die Fruchtfliege ist klein und erfordert speziellen Ausrüstung für die Impfung. Während die zischende Kakerlake natürlich lebt bei Temperaturen, die ähnlich sind oder Temperatur des menschlichen Körpers zu übertreffen, ist auch die optimale Temperatur für die Fruchtfliege zwischen 22 bis 28 ° C. Dies macht die Fruchtfliege von begrenztem nutzen, im Rahmen des Studiums Prozesse, die Temperatur des menschlichen Körpers (z. B. Multi-kernhaltigen Riesen Zellbildung Burkholderia 10) abhängig sind.
Einige Nachteile der Verwendung von Zischen Kakerlaken sind vorhanden. Die Genetik die zischende Kakerlake sind nicht ebenso wie Drosophila oder sogar Galleriauntersucht. Die zischende Kakerlake hat auch eine erhebliche "Ick" oder grober Faktor. Jedoch bleibt die zischende Kakerlake eine attraktive und tragfähige Surrogat-Host für Burkholderia , indem klare Vorteile für den Einsatz in Forschung, die einzigartig für die Spezies. Wie wir, die gezeigt haben das Madagaskar Zischen, Kakerlake gefügig Surrogat Host für Burkholderiaist, kann es sehr wahrscheinlich auch als Surrogat Host für andere bakterielle Erreger dienen und wir nutzen es derzeit in solchen Studien.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
J. Chua, N.A. Fisher, D. DeShazer und Uhr Friedlander entwickelt, in das Manuskript beschriebenen Verfahren. J. Chua, N.A. Fisher, S.D. Falcinelli und D. DeShazer durchgeführt die Experimente. J. Chua schrieb das Manuskript.
Die Autoren danken Joshua J. W. Roan, Nora D. Doyle, Nicholas R. Carter und Steven A. Tobery für die hervorragende technische Unterstützung und David P. Fetterer und Steven J. Kern für die statistische Analyse.
Die Arbeit wurde durch die Verteidigung Bedrohung durch Reduzierung der Agentur Vorschlag #CBCALL12-THRB1-1-0270 A.M.F und #CBS unterstützt. MEDBIO.02.10.rd.034, D.D.
Meinungen, Interpretationen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen sind diejenigen der Autoren und nicht unbedingt unterstützt werden von der US Army.
Der Inhalt dieser Veröffentlichung spiegelt nicht unbedingt die Ansichten oder Richtlinien des Department of Defense, noch erwähnt von Handelsnamen, kommerzielle Produkte oder Organisationen die Billigung der US-Regierung.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Madagascar hissing cockroach | Carolina Biological Supply Co, Burlington, NC | 143668 | |
Kibbles n Bits, any flavor | Big Heart Pet Brands, San Francisco, CA | UPC #079100519378 | |
Snap on disposable plastic containers or equivalent | Rubbermaid, Huntersville, NC | UPC #FG7F71RETCHIL | |
Screw on disposable plastic containers or equivalent | Rubbermaid, Huntersville, NC | UPC #FG7J0000TCHIL | |
Tridak STEPPER series repetitive pipette | Dymax Corporation www.dymax.com | T15469 | |
Syringe (1 mL) | Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ | 309659 | |
Needle (26 or 27G x 1/2) | Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ | 305109, 305111 | |
Chloroquine diphosphate | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO | C6628 | |
Phosphate buffered saline | Gibco/ Thermo Fisher Scientific, Gaithersburg, MD | 10010023 | |
Difco Luria- Bertani (Lennox) | Becton Dickinson, Sparks, MD | 240230 | |
Agar | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO | A1296 | |
Glycerol | Sigma-Aldrich, St. Louis, MO | G6279 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten