Method Article
Wir beschreiben photobleaching Methoden einschließlich Fluorescence Recovery After Photobleaching (FRAP) und Fluoreszenz-Loss In Photobleaching (FLIP) zu Chromatin Protein Dynamik in embryonale Stammzellen (ES-Zellen) zu überwachen. Chromatin Protein Dynamik, die als eines der Mittel, um das Chromatin Plastizität zu studieren, ist in pluripotente Zellen verbessert.
Fluorescence Recovery After Photobleaching (FRAP) und Fluoreszenz-Loss In Photobleaching (FLIP) ermöglichen die Untersuchung von Protein Dynamik in lebenden Zellen mit guter räumlicher und zeitlicher Auflösung. Hier beschreiben wir, wie FRAP und FLIP-Assays von Chromatin-Proteine, einschließlich H1 und HP1, in embryonalen Maus-Stammzellen (ES-Zellen) durchzuführen. In einem FRAP-Experiment werden die Zellen transfiziert, entweder transient oder stabil mit einem Protein von Interesse mit dem grün fluoreszierenden Protein (GFP) oder deren Derivate (YFP, CFP, Kirsche, etc.) fusioniert. In den transfizierten, fluoreszierenden Zellen, Bleichmittel eine intensive fokussierte Laserstrahl einer relativ kleinen Region of Interest (ROI). Die Wellenlänge des Lasers ist nach dem fluoreszierenden Protein für die Fusion eingesetzt ausgewählt. Das Laserlicht irreversibel Bleichmittel das Fluoreszenzsignal der Moleküle in der ROI und unmittelbar nach Bleichen, die Erholung der Fluoreszenz-Signal in den gebleichten Bereich - vermittelt durch den Austausch der gebleichten Moleküle mit dem ungebleichten Moleküle - wird überwacht mit Zeitraffer-Bildgebung. Die erzeugte Fluoreszenz Erholung Kurven geben Auskunft über das Protein der Mobilität. Wenn die fluoreszierenden Moleküle unbeweglich sind, wird keine Fluoreszenz Erholung beobachtet werden. In einem komplementären Ansatz, Fluorescence Loss in Photobleaching (FLIP), Bleichmittel den Laserstrahl der gleichen Stelle wiederholt und die Signalstärke wird an anderer Stelle in der fluoreszierenden Zellen gemessen. FLIP-Experimente daher messen Signalabfall statt Fluoreszenz Erholung und sind nützlich, um Protein-Mobilität sowie Protein pendelt zwischen zellulären Kompartimenten zu bestimmen. Transient Bindung ist eine gemeinsame Eigenschaft von Chromatin-assoziierten Proteinen. Obwohl die großen Anteil der einzelnen Chromatin-Protein ist an das Chromatin zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem stabilen Zustand gebunden ist, ist die Bindung transient und die meisten Chromatin-Proteine haben eine hohe Fluktuation auf Chromatin, mit einer Verweilzeit in der Größenordnung von Sekunden. Diese Eigenschaften sind entscheidend für die Erzeugung hoher Plastizität in der Genom-Ausdruck 1. Photobleaching Experimente sind deshalb besonders nützlich, um Chromatin Plastizität mit GFP-Fusion-Versionen von Chromatin Strukturproteine, insbesondere in ES-Zellen zu bestimmen, wo der dynamische Austausch von Chromatin-Proteine (einschließlich Heterochromatin Protein 1 (HP1), Linker-Histon H1 und Core-Histonen) ist höher als in differenzierten Zellen 2,3.
1. Plating die ES-Zellen
T = 0 Std.
MEF plating
T = 6 Std.
ES-Zell-Beschichtung
2. Transfektion der ES-Zellen
T = 24 Stunden
Transiente Transfektion
3. Performing FRAP und FLIP
T = 48-72 Stunden
4. FRAP und FLIP Data Analysis
5. Repräsentative Ergebnisse:
Abbildung 1. A und B zeigen repräsentative FRAP-Kurven von HP1 (links), H1o (Mitte) und H1E (rechts) in R1 ES-Zellen. Für Einfachheit und Klarheit Abbildung 1A zeigt die Rohdaten aus einer einzigen Zelle, bevor eine Normalisierung und Berechnung. Die gelbe Kurve entspricht der gebleichten Region entspricht die lila Kurve auf die nicht gebleicht nuklearen Bereich (wenn die gebleichte Region vernachlässigbar ist der gesamte Kern kann zur Normierung gewählt werden), und die rote Linie entspricht der Hintergrundfluoreszenz, die minimal in diesem Fall. Vertical Pfeil stellt die Bleiche Zeit. Normalisierte und gemittelten Daten ist in Abbildung 1B gezeigt. Beachten Sie die langsamere Erholung des H1 (blau) im Vergleich mit HP1 (rot). Auch die H1E Variante (dunkelblau) ist langsamer als die H1o Variante (hellblau). Mobile und immobile Fraktionen und Bleach Tiefe sind für HP1 angegeben.
Abbildung 2. A und B zeigen repräsentative FRAP Kurven verglichen Euchromatin (links) mit Heterochromatin (rechts) von HP1 in R1 ES-Zellen. Ähnlich wie in Abbildung 1, 2A Rohdaten aus einer einzigen Zelle zeigt, gelbe Kurve, die gebleichten Region entspricht, entspricht lila Kurve, die nicht gebleicht nuklearen Bereich, und die rote Linie entspricht der Hintergrundfluoreszenz. Vertical Pfeil stellt die Bleiche Zeit. Normalisierte und gemittelten Daten ist in Abbildung 2B gezeigt. Beachten Sie die langsamere Erholung von Heterochromatin (dunkelrot) im Vergleich mit Euchromatin (hellrot). Mobile und immobile Fraktionen und Bleach Tiefe sind für Euchromatin angegeben.
Abbildung 3.. Ein typisches FLIP-Experiment von H1o R1 ES-Zellen ist in Abbildung 3A (roh, un-normalisierten Daten) und B (normiert und gemittelt Daten) dargestellt. In diesem Versuch wurde die lila Kurve, die nicht gebleicht nuklearen Bereich entspricht, entspricht die grüne Linie zu einem benachbarten Zellkern und die rote Linie entspricht der Hintergrundfluoreszenz.
Anders als die meisten verfügbaren Techniken, die gereinigt Chromatin beinhalten von Zellpopulationen oder fixierten Zellen, FRAP Experimente folgen Änderungen in Chromatin Protein Dynamik in lebenden Zellen. Wir fanden Chromatin Protein Dynamik ein guter Indikator für die Chromatin Plastizität werden. Da es jedoch Absicherung erfordert das Gen von Interesse mit GFP, kann die Zugabe des fluoreszierenden Tag mit der Funktionsweise des Proteins beeinträchtigen. So, bevor Sie fortfahren mit FRAP, muss das Fusionsprotein rigoros getestet werden, um sicherzustellen, hat die gleichen Eigenschaften und die Funktion als natives Gegenstück. Der Goldstandard wäre das endogene Protein die Funktion mit dem GFP-Fusion in einem Knockout-Zelllinie zu ergänzen. Allerdings sind Knockout-Zelllinien, nicht immer verfügbar und in vielen Fällen das Protein Abwesenheit nicht ein klares Erscheinungsbild. Trotzdem kann ein Test das Fusionsprotein die subzelluläre Verteilung, ihren Ausdruck Ebene ihre Bindungspartner, die alle im Vergleich mit dem endogenen Protein, um eine ordnungsgemäße teilweisen Ersatz sorgen.
Nach der Überprüfung muss die GFP-Fusionsprotein in ES-Zellen transfiziert werden. Wir fanden, dass TransIT gut mit ES-Zellen und erreicht Transfektion Wirkungsgrade von über 50%. Transiente Transfektion ist praktisch, da es Sie mit dem Experiment ist es direkt möglich, sondern eine stabile Transfektion wird oft überlegen, wodurch das langfristige Überleben der Zellen in Anwesenheit des Fusionsproteins von Interesse ist und was zu niedrigeren und eine homogene Expression. Weitere Methoden der Markierung von Proteinen mit GFP-Tags beinhalten GFP-Gen-Tagging in BACs mit combineering 10 oder GFP-trapping endogenen Gene direkt mit GFP / YFP Exons 11, 12. Diese Methoden sind vorzuziehen, da das Fusionsprotein durch einen endogenen Promotor angetrieben wird, aber nicht immer verfügbar. Die Transfektion von BACs in ES-Zellen ist möglich, unter Verwendung von Standard Transfektionsmethoden. Schließlich können ES-Zellen aus transgenen Mäusen, die das markierte Protein Chromatin ebenfalls verwendet werden. Obwohl mehr umständlich, ermöglicht diese Methode die Verwendung von frühen Passage Zellen, anders als stabil transfizierten Zellen, die langfristig Kultivierung benötigen, um reine Selektion von stabilen Integration zu erreichen.
Sobald das Protein von Interesse ausgewählt wurde, mit GFP fusioniert, verifiziert und transfizierten in ES-Zellen gibt es mehrere wesentliche Voraussetzungen für eine erfolgreiche FRAP Experiment erfüllt werden müssen: erstens das Fluoreszenzsignal zu gebleicht werden muss klar erkennbar über beliebige Hintergrund Signal, zweitens die photobleaching muss schnell bezogen auf die Zeit der Erholung, um eine ausreichende zeitliche Auflösung für die Analyse der Recovery-Kurve geben und die Messung der Halbwertszeit von Erholung zu ermöglichen. Daher sollte der Laser zum Bleichen eingesetzt werden mächtig genug, um dies zu ermöglichen, drittens, die Überwachung Strahl muss geringer Intensität zur Minimierung Bleichen. Eine sich drehende Scheibe konfokalen Mikroskop, mit photobleaching Fähigkeiten (wie Andor Revolution-System) ausgestattet, eignet sich daher ideal für diesen Zweck. Schließlich muss eine Klimakammer halten die Zellen an der richtigen Wachstumsbedingungen am Mikroskop installiert werden, um eine ordnungsgemäße Zell-Homöostase zu gewährleisten.
Eine wesentliche Einschränkung bei der Analyse von Core-Histonen ist, dass sie fest an DNA gebunden ist und daher in FRAP Experimente erscheinen sie fast unbeweglich. So erreichen Sie vollständige Wiederherstellung der Core-Histone, sollte der FRAP-Kurven bis zu mehreren Stunden. Da ES-Zellen sehr mobil in der Kultur sind, ist es im wesentlichen technisch unmöglich, stundenlange FRAP Experimente durchzuführen. Um dies zu vermeiden, kann man durchführen bis zu 10 min FRAP Experimente und extrapolieren das kinetische Verhalten von Minuten bis Stunden. Im Gegensatz zu Core-Histone, die meisten DNA-bindende Proteine schnell zuordnen und distanzieren sich ausdrücklich von Chromatin, die sich in kurzen Halbwertszeiten in der Größenordnung von Sekunden bis zu mehreren Minuten bei maximal 1. In dieser Arbeit untersuchten zwei DNA-bindenden Proteinen, H1 und HP1, sowohl dynamische als auch in ES-Zellen, aber HP1 dynamischer ist als H1 (wie in Abbildung 1 dargestellt). Zu beachten ist, sind diese beiden Chromatin-Proteine weniger dynamisch in Heterochromatin als Euchromatin, damit die Fluorescence Recovery After Photobleaching von Heterochromatin ist langsamer (wie in Abbildung 2 zu sehen). Die langsamere Erholung in Heterochromatin spiegelt wahrscheinlich eine höhere Konzentration an Bindungsstellen für H1 und HP1 sowie molekulare drängen.
Zusammenfassend stellen Bleichexperimenten heißt Chromatin Protein Dynamik in lebenden Zellen zu untersuchen, was Chromatin Plastizität, die in pluripotente Zellen übertrieben ist.
Wir danken Mitglieder der Meshorer Labor, vor allem Shai Melcer, Adi Alajem, Edupuganti Raghu Ram, Badi Sri Sailaja, Anna Mattout und Alva Biran, für kritische Anmerkungen und für die Fehlersuche Bleichexperimenten auf einer täglichen Basis. EM ist ein Joseph H. und Belle R. Braun Senior Lecturer in Life Sciences und wird von der Israel Science Foundation (ISF 943/09), das Israel Ministry of Health (6007) der Europäischen Union (IRG-206872 und 238176) unterstützt, die Israel Cancer Research Foundation, die Interne Applikative Medical Grants der Hebrew University und dem Israel Institute Psychobiologie.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenzes | Firma | Katalog-Nummer | |
---|---|---|---|
DMEM | Sigma | D5671 | |
Gelatine | Merck | 1,04078 | |
Opti-MEM | Gibco | 31985 | |
Transit-LT1 | Mirus | MIR2300 | |
8-Well-μ-Slides | ibidi | 80826 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten