Method Article
这种新颖的方案需要从小型研究动物的连续微正电子发射断层扫描 (PET)/微型计算机断层扫描 (CT) 图像中量化心血管钙化进展。
微正电子发射断层扫描 (PET) 和显微计算机断层扫描 (CT) 成像是跟踪心血管钙化进展的强大、理想的研究工具。由于其非侵入性,小型研究动物可以在多个时间点成像。挑战在于心血管钙化的准确量化。在这里,我们提供了一个协议,使用疾病晚期的图像作为模板,以准确量化纵向研究中心血管钙化的进展。该协议包括 1) 作为第一步,在纵向研究期间,从同一只动物的多个图像中对齐胸部区域,2) 定义位于心脏和主动脉内较大钙沉积物部位的感兴趣区域 (ROI),这些钙沉积物在以后的图像中变得明显,以及 3) 同时分割和量化纵向研究期间获取的所有图像中的钙沉积物。这种简化的方法通过提高 ROI 定义的精度并减少与独立分析单个扫描的早期技术相关的可变性,提高了跟踪心血管钙化进展的图像分析的准确性。
心血管疾病是导致全球发病率和死亡率的主要原因,需要进行严格的探索以揭示其机制并制定有效的预防和治疗策略。冠状动脉钙化 (CAC) 被该领域的专家广泛认为是心血管疾病的预测因素,显着增加了心血管死亡的风险 1,2,3,4,5。微观钙化被认为是钙化性动脉粥样硬化的最早阶段,术语"微钙化"已用于指代直径在 0.5 至 50 μm 6,7,8,9 之间的钙沉积物。这些小的钙化物被认为会聚结形成更大的钙沉积物,从而促进钙化斑块的进展 6,7。
正电子发射断层扫描 (PET) 和计算机断层扫描 (CT) 是有价值的研究工具,经常用于体内心血管钙化的无创评估 5,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 .这些成像方式被证明特别有利于在涉及小型研究动物的纵向研究中跟踪血管钙化进展 11,12,13,19。MicroCT 成像已证明在提供相对较大的钙沉积物的解剖图像方面有效11、12、13、19、20。 然而,它对活体动物体内小钙沉积物成像的效用受到其 ~100 μm 的空间分辨率 8,14 的限制,这使得在其初始阶段研究钙化具有挑战性。
一个显着的进步是采用 microPET/microCT 成像与 PET 示踪剂氟化物-18 标记的氟化钠 (18F-NaF) 相结合,作为基于钙化与矿物表面区域的结合检测钙化的标准方法。这种方法使用放射性标记的 18F-NaF,当氟离子与羟基磷灰石共价结合时,可以识别钙矿物表面10,13,取代羟基形成氟磷灰石21。与 18F 的放射性衰变(半衰期 ~110 分钟)和示踪剂通过肾脏的清除率22 一致,Irkle 及其同事13 发现 18F-NaF 与钙化颈动脉标本的结合在检测时仅限于表面。因此,示踪剂的吸收应与矿物表面积直接相关,当一定量的矿物出现在多个小焦点或多孔形式时,示踪剂表面积大于存在于少数大型固体矿床中时。通过以高灵敏度突出矿化的早期阶段,18F-NaF PET 成像可以为疾病的早期阶段提供有价值的见解,使其在研究预防和治疗策略方面特别有用 13,14,15。
即使血管钙化的 microPET/microCT 联合成像最近取得了进展,也有机会提高纵向心血管钙化研究中图像分析的准确性。传统方法在整个纵向研究的每个单独时间点使用劳动密集型的手动描绘每只小鼠每个可见钙化区域周围的感兴趣区域 (ROI)。这种方法降低了精度,尤其是在疾病早期阶段,当钙沉积物的大小接近扫描仪的检测限时,可能会使一些沉积物密度低的区域变得不可见。
在成像领域,对齐通常是指一系列图像的空间对齐。引入对齐作为现有挑战的新解决方案,我们提出的方法允许研究人员使用一致的位置来跟踪整个纵向研究中单个受试者的连续图像中钙化的进展。鉴于已知组织钙化是由纳米级基质囊泡 (50-150 nm) 引起的,这些囊泡聚结形成微观的、宏观的羟基磷灰石矿物23,人们可以回顾性地确定微钙化在早期图像中的位置,然后才能被识别出来。
通过图像对齐可以随着时间的推移跟踪相同的位置,这是此方法的基础。它消除了直接识别最早钙化阶段的需要,因为投资回报率是根据容易识别矿化的最新阶段分配的。在该协议中,我们提出了一种改进的、简化的数据分析方法,该方法将时间序列图像的对齐作为重要步骤,增强了纵向、联合、microPET/microCT 成像研究中钙沉积的准确定量(图 1)。虽然我们以 PET/CT 数据分析为例,但这种方法可以应用于其他纵向成像数据的分析,包括单光子发射计算机断层扫描 (SPECT)、磁共振成像 (MRI) 和光学成像24。
图 1:协议概述流程图。 总结量化心血管钙化的新方案的流程图。一般步骤包括纵向成像、对齐在不同时间点采集的图像以及钙化区域的分割和量化。 请单击此处查看此图的较大版本。
代表性图像显示了一只雌性载脂蛋白 E 缺陷 (Apoe-/-) 小鼠。实验方案由加州大学洛杉矶分校机构动物护理和使用委员会审查和批准。
1. 动物扫描
2. 在 DICOM 查看器软件中导入 DICOM 文件
注意:虽然该代表性协议在非商业许可下使用 ORS Dragonfly 软件,但其灵活性扩展到其他 DICOM 查看器软件选项。
3. 调整 DICOM 查看器设置以优化图像可视化
图 2:调整 DICOM 查看器设置以优化图像可视化。 (A,B)对比度/亮度调整前和 (B) 后的 CT 图像冠状视图。(C,D)查找表调整前和 (D) 后 PET/CT 图像的冠状视图。缩写:CT = 计算机断层扫描;PET = 正电子发射断层扫描。请单击此处查看此图的较大版本。
4. 在 CT 图像中对齐胸部区域
注意:为简单起见,一个 CT 图像将用作"基础"图像,不会被平移或旋转。第二个 CT 图像(以及最终随后的系列图像)将被平移和/或旋转以与基础图像对齐;出于演示目的,这将称为 "overlay" 图像。在整个对齐过程中,区分基础图像和所有其他叠加图像非常重要。
图 3:所有 CT 图像的对齐。 (A,B)对齐前和对齐后 (B) 的基础(灰色)和叠加(红色)CT 图像 (A) 的冠状视图。(C,D)对齐前 (C) 和 (D) 后的 CT 图像矢状面。蓝色箭头表示小鼠 (1) 胸廓、(2) 脊柱和 (3) 胸骨。缩写:CT = 计算机断层扫描。 请单击此处查看此图的较大版本。
5. 将 PET 图像与相应的 CT 图像共同配准
注意:叠加 CT 图像和基础 CT 图像的对齐最初会导致叠加 CT 图像与 图 4 中所示的相应 PET 图像错位。PET 图像需要再次与其相应的 CT 图像进行共同配准。
图 4:PET 图像与相应 CT 图像的对齐。 共同配准前和共配准后 (B, D) 的代表性 PET 图像及其相应的 CT 图像 (A, C)。完成共同配准后,PET 和 CT 图像应对齐,如图 B 所示。缩写:CT = 计算机断层扫描;PET = 正电子发射断层扫描。请单击此处查看此图的较大版本。
6. 识别心血管钙化
图 5:识别心脏中的钙化区域。 代表性 (A) 矢状位、(B) 横向和 (C) 冠状位 CT 图像以及 (D) 冠状位 PET/CT 图像中描述的钙化区域。黄色箭头表示钙沉积。蓝色箭头标识用于确定钙化位置的参考结构。缩写:CT = 计算机断层扫描;PET = 正电子发射断层扫描。 请单击此处查看此图的较大版本。
7. 在钙化区域周围绘制 ROI
图 6:使用分割将 ROI 限制在钙化区域。 (A) 箭头指导完成从 ROI 中消除不需要的密度数据所需的步骤。蓝色箭头指向 Segment 选项卡;黄色箭头突出显示 Define Range 功能;绿色箭头表示选定的范围输入;,红色箭头指向 Remove 按钮。(B) 完成方案步骤 7.4-7.4.3 后,ROI 应具体划定钙化区域,如本面板所示。缩写:ROI = 感兴趣区域。 请单击此处查看此图的较大版本。
8. 量化每张图片的 ROI
图 7:ROI 量化。 所选 ROI 的 Statistical Properties 选项卡。红色箭头说明了根据 ROI 获取数据集的统计信息所需的步骤。红色框标识体积和平均 Hounsfield 单位值,这对于进一步的分析计算至关重要。缩写:ROI = 感兴趣区域。 请单击此处查看此图的较大版本。
分析方法
本节通过代表性结果说明成功利用。在这里,我们展示了在 15 个月和 18 个月大时扫描的单只小鼠的 microPET/microCT 组合图像,该图像在 12 至 14 个月大时接受西方饮食(21% 脂肪,0.2% 胆固醇)后。按照钙化定量的方案第 2-8 节,四名独立研究人员使用在 15 个月和 18 个月时间点获得的相同代表性 microPET/microCT 图像分别测量了体积钙含量和 18F-NaF PET 活性。计算统计分析,包括平均值、标准差、组内相关系数 (ICC)28,29,以确定方案的评分者间可靠性和可重复性。ICC 估计值及其 95% 置信区间使用 IBM SPSS 统计包计算,基于均值评级 (k = 4)、一致性、2 因子随机效应模型 (ICC(C,1))(补充文件 1-补充表 S1)。
结果
在15个月(平均值= 876.08 vHU,标准差= 27.18 vHU)和18个月(平均值= 1253.13 vHU,标准差= 7.61 vHU)图像时间点之间,一只小鼠的体积钙含量(源自钙化区域的体积和密度)增加(图8)。相比之下,测量钙化区域表面积的 18F-NaF PET 活性在同一只小鼠中在 15 个月(平均值 = 24173.90 Bq/mm3,标准偏差 = 1426.60 Bq/mm3)和 18 个月(平均值 = 13849.94 Bq/mm3,标准偏差 = 1524.67 Bq/mm3)图像时间点之间降低(图 8)。
这些结果与以前的发现一致,即 18F-NaF PET 和 CT 成像提供了有关动脉粥样硬化斑块的不同信息似乎 12,13,14。一项关于钙化的纵向研究显示了类似的趋势,表明 18F-NaF 信号的降低可能是由于小钙沉积物的聚结,最终尽管含量增加,但表面积减小12。
图 8:代表性的 microPET/CT 图像。 横视图(左)、冠状面(中)和矢状面(右)视图显示了 15 个月内氟化物-18 (F-18) 的摄取情况,而 18 个月具有代表性的 microPET 图像。白色箭头表示钙化区域。缩写:CT = 计算机断层扫描;PET = 正电子发射断层扫描。 请单击此处查看此图的较大版本。
在我们的结果中观察到的小标准差表明不同研究人员获得的测量值之间存在高度的一致性和一致性。此外,在我们的研究中获得的 ICC(C,1) 值为 0.997,95% 置信区间 = 0.983-1.000(补充文件 1-补充表 S1)表明不同研究人员所做的测量之间具有极好的一致性。这种一致性水平表明研究人员的测量结果可靠且一致,表明这种新型定量方案具有高度的重现性。
这种新颖的方案是量化心血管钙化的改进方法。由于成像的非侵入性,可以获取纵向 microCT 图像以跟踪小动物心血管钙化的进展。虽然单独的 microCT 图像可以显示钙含量的进展,但 microPET 图像(如果可用)可以提供额外的信息,尤其是由于示踪剂与表面积结合而增强了对小钙沉积的检测。为了进一步提高该方法的准确性和可重复性,建议结合对比增强心脏门控 CT 成像。对比增强 CT 成像简化了该方案在大型动物和临床研究中的应用,其中使用 18F-NaF PET 成像的低分辨率对比增强 CT 是量化心血管钙化的标准30,31。此外,心脏门控 PET 和心脏门控 CT 使用心电图 (ECG) 数据减少了运动伪影,从而获得更清晰、更高质量的心脏图像32,33。我们的图像分析方法可应用于纵向研究中的心脏门控 PET 和心脏门控 CT 数据。
DICOM 查看器普遍提供该协议所必需的功能。基本功能,包括 2D 和 3D 图像查看、直方图、窗口控制、查找表、易位、旋转、叠加和导航工具,是大多数 DICOM 查看软件34,35 的标准配置,允许精确对齐图像和精确定位钙化。更高级的功能,如分割,也是大多数 DICOM 查看软件 34,35,36 的通用功能,能够精确描述 ROI 并准确量化选定的 ROI。总体而言,这种适应性强的协议确保了跨 DICOM 观察平台的兼容性,使研究人员能够在不影响方法的情况下使用他们喜欢的软件。
虽然该协议通常很简单,但成功利用和可靠的结果取决于几个关键考虑因素。在图像重建和分析之前,必须在 DICOM 文件中包括衰减校正的注射剂量及其 18F-NaF PET 示踪剂单位,以确保量化的准确性。此外,在扫描仪孔内保持鼠标的一致和稳定位置极大地促进了图像的数字对齐——这是在纵向研究中保持序列图像分析一致性的基础过程。
其他关键步骤嵌入在协议中。应仔细选择 ROI,以排除骨骼和上胸部的其他钙化结构(如甲状软骨)。在开始绘制 ROI 之前,一个关键步骤是仔细选择具有最大可见钙化的时间点作为"参考"图像(参见协议步骤 6.1)。为了进一步提高 ROI 的准确性,最好将球体尺寸扩展到可见的钙化边界之外,同时排除任何相邻的骨骼,如 补充图 S7(补充文件 1)所示。这些策略选择确保 ROI 的边界全面包含所有后续扫描中的钙化区域。同样关键的步骤是选择体素密度的阈值,该值将识别钙矿物(参见协议步骤 7.4);这可能会因特定研究的规格而异,例如使用的成像设备和 DICOM 查看器软件。在说明性示例中,根据我们的 microPET/microCT 经验,ROI 的最小 microCT 密度阈值定义为 300 胡。
此协议的故障排除主要涉及验证是否在每个步骤中选择了正确的图像、对象和 ROI 或适当地打开/关闭了正确的图像、对象和 ROI。ROI 量化中的常见错误包括用户错误地选择了图像而不是 ROI,或者在统计属性下拉菜单下选择了与所选 ROI 不一致的数据集。图像可视化可能会带来另一个挑战。例如,如果不使用合适的色标,图像可能会过于暗或亮,从而掩盖钙沉积物。微调可视化设置至关重要,因为最佳配置可能与本协议中采用的配置不同。可能被证明有益的另一种协议修改涉及在 ROI 绘制步骤中探索各种形状,以最好地包围钙化区域。根据研究的要求,其他形状(例如圆柱体或胶囊)可能比示例方案中使用的标准球体更有效。有关解决 DICOM 查看软件特定错误的更详细帮助,建议咨询软件的技术支持。
虽然该协议简化了啮齿动物心血管钙化的分析,但存在一定的局限性。尽管 18F-NaF PET 成像是检测心血管钙化的极好方法,但由于分辨率限制和部分体积效应,在捕获最小的钙沉积物方面可能面临挑战,可能导致低估 PET 信号 8,27。在 CT 图像中,噪声的存在可能会影响检测37。虽然可以通过设置更高的 胡 阈值来减轻噪声,但权衡是排除最小的低密度沉积物。当通常密度的钙矿物矿床小于体素尺寸时,部分体积效应会导致它们看起来比实际密度更低,尺寸更大38,39。因此,在为研究设定最小密度阈值时存在微妙的平衡,需要在噪声导致的潜在高估和由于排除小矿床而可能低估之间进行权衡。
许多成熟的方法已经通过 CT 成像量化了钙化 11,12,20,40,41,42。这通常包括按照 Agatston 评分方案43 确定研究对象和患者的 CAC 评分。然而,由于数据的采集后截断、重新分配和阈值化,Agatston 评分的严重局限性使其非常不可靠39。此外,Agatston 评分协议只能识别扫描仪检测限 100-200 μm以上的区域 8。认识到钙化作为心血管疾病的危险因素的重要性日益增加,必须开发准确量化钙化的方法。18F-NAF PET/CT 成像的进步改善了心血管钙化的可视化;然而,为纵向研究开发准确的数据分析方法仍然存在挑战。目前的钙化量化方法涉及在纵向研究中的每个单独时间点在每个受试者的每个可见钙化区域周围手动绘制投资回报率 11,12,15。这些当前方法可能会影响准确性,尤其是当沉积物接近扫描仪的检测限时。如果不与显示最大钙化的时间点对齐,则在钙化较小的图像中定义 ROI 将变得具有挑战性。在我们的新协议中,我们提出了一种整合图像对齐和 ROI 一致性的精细数据分析方法,以提高连续图像中数据分析的一致性,从而提高纵向 PET/CT 研究中钙化评估的有效性。这种方法不仅解决了数据分析中的挑战,而且还可能提供对心血管钙化进展过程的见解。
作者没有需要声明的利益冲突。
我们感谢加州大学洛杉矶分校 Crump 临床前成像技术中心的所有成员在数据采集和处理以及设备和基础设施维护方面的帮助。我们感谢 Jeffrey Collins 在回旋加速器操作和 18F-NaF 合成方面的帮助。我们感谢加州大学洛杉矶分校统计咨询小组在统计分析方面的帮助。这项工作得到了 NIH 癌症中心支持补助金(2 P30 CA016042-44 至 MT)和美国国立卫生研究院、心脏、肺和血液研究所(HL137647 和 HL151391 至 YT 和 LLD)的支持。GNEXT PET/CT 扫描仪由 NIH S10 动物研究共享仪器资助(1S10OD026917-01A1 至 Arion Chatziioannou)资助。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5 cc Sterile Insulin Syringes | Exel International | #26028 | Used for IV injection of 18F-NaF PET Tracer |
18F-NaF PET Tracer | CNSI Cyclotron | ||
Biorender | Biorender | Used for figure 1 | |
Female Apoe-/- mouse | Jackson Laboratories | #002052 | B6.129P2-Apoetm1Unc/J |
GNEXT PET/CT | Sofie Biosciences, Dulles, Virginia | ||
Isoflurane | Piramal Critical Care | Used as anesthesia for mouse imaging | |
ORS Dragonfly | Comet Technologies Canada Inc. | ||
SPSS Statistics | IBM | ||
Western diet for mice | Envigo | #TD88139 | 21% fat, 0.2% cholesterol |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。