Method Article
本文介绍了免疫染色和染色质免疫沉淀的基本步骤。这些协议通常用于研究DNA损伤相关的细胞过程,并可视化和量化与DNA修复有关的蛋白质的招募。
细胞不断暴露在各种DNA损伤剂中,诱导不同的细胞反应。应用生化和遗传方法对于揭示与DNA损伤现场DNA修复复合物的招募和组装相关的细胞事件至关重要。在过去几年中,已经开发出几个强大的工具来诱导特定地点的DNA损伤。此外,新的开创性技术使我们能够使用固定细胞和活细胞在单细胞分辨率水平上研究这些过程。虽然这些技术已被用于研究各种生物过程,但在此我们提出了DNA修复、荧光免疫染色 (IF) 和色度素免疫沉淀 (ChIP) 领域使用最广泛的协议,这些协议结合了基于内分泌酶的特定部位 DNA 损伤,从而能够以定向和调节的方式可视化和量化 DNA 修复因子的基因组占用率, 分别。这些技术为研究人员提供了强大的工具,以识别与受损基因组细胞落结合的新型蛋白质,以及它们在DNA修复过程中微调调节所需的转化后修饰。
我们的基因组不断受到各种DNA破坏剂的挑战。这些攻击可能来自环境来源,如紫外线或辐照,以及内源源,如代谢副产品造成的氧化应激或复制错误1,2。这些病变会影响一个或两个DNA链的完整性,如果生成的错误变得持久,它经常导致转移和基因组不稳定,这可能导致肿瘤3,4。为了保持基因组完整性,在进化过程中开发了多个修复系统。根据特定类型DNA损伤的化学和物理特性,可以激活多个修复机制。不匹配,基本站点,单线断裂,和8-牛瓜氨酸(8-oxoG)可以通过不匹配修复或基切除修复路径5,6去除。由紫外线诱发的光产品和笨重的副产品引起的病变可以通过核苷酸切除修复 (NER) 或 DNA 双链断裂修复 (DSBR) 过程7,8来修复。NER 由两个主要子通路组成:转录耦合 NER (TC-NER) 和全球基因组 NER (GG-NER)。关于细胞周期阶段,在DNA双链断裂诱导后,可以激活两个子通路:非同源端连接(NHEJ)和同源重组(HR)1,9。NHEJ是静息细胞的主要通路,可以在所有细胞周期阶段激活,代表一个更快但容易出错的通路10。另一方面,HR是一个无差错的途径,其中DSB修复基于序列同源搜索的姐妹染色体,因此它主要存在于S和G2细胞周期阶段11。此外,微家学介质端连接 (MMEJ) 是另一种 DSB 修复机制,与上述机制不同,基于 KU70/80 和 RAD51 独立的方法,将先前重新分离的微霍洛序列重新连接在破碎的 DNA 末端两侧。因此,MMEJ被认为是容易出错和高度诱变的12。在DNA修复过程中,DSB可以诱导DNA损伤反应(DDR),这导致激活检查点激酶,在修复期间停止细胞周期13,14,15。DDR 被激活,以响应围绕病变的修复过程的发起人和发起人关键参与者的广泛传播,从而有助于形成修复重点。在这个早期的信号级联中,ATM(阿塔夏泰兰吉拉氏突变)激酶通过在病变16周围促进Histone变异H2AX(称为+H2AX)的磷化起着关键作用。这一早期事件负责招募额外的维修因素和启动下游维修流程。虽然在修复重点中招募的蛋白质的确切功能尚未完全确定,但几个实验室已经对修复foci的形成和动力学进行了调查。这些标记被广泛用于跟踪修复动能,但它们在修复过程中的精确作用仍然难以捉摸。由于对DNA修复相关细胞过程的重要性,但缺乏了解,迄今已开发出几种方法来诱导和可视化DDR。
建立了各种方法和系统来诱导所需的DNA损伤类型。例如,一些代理 [如新卡齐诺他汀 (NCS), 异黄素, 白细胞素,γ照射,紫外线]可以诱导大量的随机DNA断裂在非预测基因组位置,而其他(内核素,如AsiSI,I-PpoI或I-SceI,以及激光剥离)可以诱导DNA断裂在已知的基因组洛西17,18,19,20,21。在这里,我们专注于目前用于研究哺乳动物和酵母细胞中的DDR的内分泌酶技术。除了强调这些技术的原则外,我们还强调它们的优点和缺点。
1. 特定蛋白质的免疫检测
2. 色质免疫沉淀
研究细胞中由现场指导的DSB诱导修复过程可以通过稳定或瞬态瞬时感染来实现。然而,应该指出的是,稳定的转染确保了同质细胞群,从而提供了统一的、因此更可靠的细胞反应。在瞬态瞬态感染的情况下,只有一小部分细胞群占据并维持质粒,这为实验带来了多样性。建立ER-I-PpoI或ER-AsiSI内分泌酶细胞系统需要50%的汇流细胞群,这更有效地通过编码内分泌酶的质粒进行感染。对于转染,也可使用市售的转染试剂或基于病毒感染的方法。如果要应用微观可视化技术,并且需要瞬态瞬态变异,则定向 DSB 可在转染后 24 小时通过 4-OHT 添加诱导,该技术与 ER 融合的内核糖核结合,并允许核转移和 DSB 诱导。为了确定最合适的时间点,可以在4-OHT治疗后,在不同的时间点进行基于免疫荧光的显微镜和西式斑点检测。在生理条件下,每个细胞最多可检测到10-15+H2AX foci,并且可以通过内核糖(或这里未讨论的各种其他技术,例如激光微辐射)触发强修复foci的形成。典型的 I-PpoI 内分泌酶通过诱导核糖体 DNA (rDNA) 中的 DSB,导致在核细胞周围形成高架 +H2AX 信号。如果中断由 NHEJ 或 HR 修复,则修复的 foci 数量会随着时间的推移而减少。因此,建议在 4-OHT 治疗后,在 0 小时、30 分钟、1 小时、2 小时、4 小时和 8 小时处提供具有代表性的时间点。为了跟踪DNA修复过程,最常用的细胞系是U2OS,因为所有已知的修复途径在这些细胞中都功能齐全。在研究同一细胞中的几个蛋白质时,可以通过将与不同荧光素结合的抗体与不同动物物种中不同排放波长的抗体相结合来研究共定位,如图 1所示。其中,通过诱导稳定细胞系诱导DSB表示,该线基于与血凝素标签(HA)融合的ER-AsiSI限制内分泌酶。多西环素可以诱导细胞质中HA-ER-AsiSI的表达和封存,可使用抗体对HA进行跟踪(图1.第三列,第二生)。孵育4小时与4-OHT,24小时后多氧环素添加,可以诱导大量的DSB,因为内分泌酶已转移到细胞核(图1.第三列,第三生和第二列,第三生)。DSB 可以通过使用识别 +H2AX 的抗体进行可视化。
图1:免疫荧光显微镜用于检测表达HA-ER-AsiSI的培养细胞中的h2AX。 DOX (多氧环素) 添加激活 HA-ER-AsiSI 和 4-OHT (4-羟基莫西芬) (4h) 的细胞质表达诱导融合蛋白的核转移,从而导致 DSB 在已知基因组位置的诱导。HA(血凝素)染色(抗HA抗体)代表绿色HA-ER-AsiSI融合蛋白,通过红色 +H2AX 染色(抗 +H2AX 抗体)验证断裂感应。刻度条表示 20 μm。 请单击此处查看此图的较大版本。
损伤部位修复蛋白的共定位表明,它们被招募到同一DNA病变部位,但它们不一定相互作用。共聚焦显微镜的分辨率约为300纳米:为了确定在断裂部位特定修复蛋白质的结合模式,建议采用超分辨率显微镜(STORM)。然而,这种方法需要昂贵的显微设备和专家研究员。或者,修复蛋白的结合模式可以通过染色质免疫沉淀使用DIVA或U2OS-pEP15稳定的细胞系来检查,这些细胞线可以分别以调节的方式表达AsiSI和I-PpoI内分泌,分别为17、21。在4-OHT添加后,两个内核糖核酸可以以特定顺序切割DNA,这为我们提供了机会,设计到预期断裂点及其周围基因组区域的特定引物。通过在 ChIP 的免疫沉淀部分应用 +H2AX 抗体,我们可以根据不同的条件(如沉默或抑制某些修复感兴趣的因素,即DNA-PKcs)暂时跟踪 DNA 修复动力学。使用ChIP-qPCR获得的典型实验结果在图2中表示。其中,[H2AX]的时间浓缩被证明为对I-PpoI诱发的DNA损伤的反应。在图像的左侧,及时检测到的 +H2AX 信号显示在断裂部位,而在右侧部分,在未诱导 DSB 的对照基因区域表示 +H2AX 分布。
图2:由色度素免疫沉淀根据I-PpoI诱发的DNA损伤确定的+H2AX的时间浓缩。 左侧,在中断点的 +H2AX 信号;右, +H2AX 分布在未诱导 DSB 的控制区域(抗 +H2AX 抗体)。所代表的结果来自一个生物实验,误差条表示相应样本复制的变化。N=3。 请单击此处查看此图的较大版本。
虽然DNA修复是一个相对较新的研究领域,但我们的知识正在各种生化和微观方法的帮助下迅速扩展。保存遗传信息对细胞至关重要,因为参与修复过程的基因发生突变是肿瘤的主要原因之一,因此阐明DNA修复途径的关键步骤至关重要。
生化技术(即西斑、免疫沉淀、质谱等)需要大量的细胞,所研究的修复过程是所需细胞群的快照。执行 ChIP 实验是费力的,麻烦和许多考虑,当设计特定的实验,以研究DSB修复的过程。以下步骤是一些示例:(I) 细胞应正确解解:强烈建议采用两步裂解法,使用单独的细胞和核裂解缓冲器,以确保色质分数(II)的可及性更高,不应过度或过低音速:应事先将适当的声波条件优化到每个细胞类型(III),确定适当数量的纯化抗体,因为针对不同公司相同蛋白质的抗体表现出非相同的特性(IV),用于有效的免疫沉淀,25-30微克初始染色质应在每个条件下使用(V),应优化适当的固定时间, 由于过度修复可以通过交叉连接遥远的蛋白质复合物而产生误报结果,而不足可以防止基于应用抗体的DNA与所需蛋白质(VI)之间的适当交叉连接,因此在洗涤过程中应仔细确定珠子(蛋白质A或G)的类型(VII),应彻底保持洗涤缓冲器的顺序,以避免在DNA提取过程中从珠子(VIII)释放抗体, 应适当消除苯酚痕迹,以避免降低下游进一步反应的效率。由于这种方法降低了恢复DNA的产量,我们个人的建议是使用特定的DNA净化套件。当所有临界点都得到适当处理后,ChIP 可以为不同基因组位点所需蛋白质的使用提供有价值的数据,并可以解开 DNA 修复过程中的关键步骤。
然而,ChIP与qPCR相结合是研究选定基因组区域蛋白质分布的一种间接方法,不允许专门识别DNA结合部位或直接检查蛋白质的功能。用于捕获蛋白质-DNA复合物的单克隆或多克隆抗体也可以与其他蛋白质发生交叉反应,导致误报数据,因此,该技术中使用的抗体应是ChIP级的,并且对感兴趣的蛋白质具有高度特异性。然而,ChIP是一种广泛使用的技术,并在此基础上开发了进一步的方法,如芯片上的 ChIP 和 ChIP-seq。前者依靠在微阵菌上杂交免疫沉淀和纯化的DNA片段,以及大量小的随机DNA序列,从而进一步放大退火序列,为蛋白质结合位点提供有价值的信息。然而,ChIP-seq已成为一种有吸引力的替代方法,因为它提供了蛋白质DNA复合物的全基因组映射,其分辨率高于芯片上的ChIP和高通量基因组测序。ChIP-seq通过披露各种转录因子的DNA结合位点,彻底改变了DNA修复领域,为基因调控提供了见解,并在全基因组范围内解开了色度素景观。据此,DNA修复领域从ChIP-seq中得到了极大的收益,因为这些数据在各种疾病和生物途径(如癌症进展)中起着至关重要的作用。尽管如此,ChIP方法的各种修改已经开发出来,如HaloChIP,它不需要针对感兴趣的蛋白质的特定抗体,而是使用序列编码DNA结合蛋白与HaloTag融合,这些蛋白质被转移到细胞中,然后交叉链接,通过使用HaloLink树脂可以捕获所需的蛋白质DNA复合物。然而,这种技术依赖于过度表达,而不是所需的蛋白质的内源水平,这可能导致错误解释的数据26。
此外,微观技术提供了关于DNA损伤修复空间跟踪的宝贵信息,即使在单细胞水平上。针对特定修复蛋白的抗体的快速改善,使人们对NER和DSBR子通路的机制及其转化后调节有了更深入的了解。超分辨率显微镜等高分辨率技术彻底改变了显微场,使DNA损伤引起的细胞过程在核细胞水平上可视化,并确保蛋白质共定位24的准确映射。然而,应该指出,在实验中必须考虑细胞血统的差异,因为修复速度可能会有出入,这会使结果难以解释。考虑到荧光成像方法的快速演变和实验设置的精心设计,研究单细胞单一蛋白质分辨率的DNA损伤引起的细胞和分子反应的宝贵机会正在走向完美。
总之,超分辨率显微镜和单细胞测序方法的结合可以显著提高我们对DNA修复领域的理解。
没有
这项研究由国家研究、开发和创新办公室资助,授予GINOP-2.3.2-15-2016-00020, GINOP-2.3.2-15-2016-00036,GINOP-2.2.1-15-2017-00052,EFOP 3.6.3-VEKOP-16-2017-0009,NKFI-FK 132080, 匈牙利科学院的约诺斯·博利亚伊研究奖学金BO/27/20、NKP-20-5-SZTE-265、EMBO短期研究金8513和坦普斯基金会。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4-OHT | Sigma Aldrich | H7904 | |
Agarose | Lonza | 50004 | |
Antibiotic-Antimycotic Solution (100×), Stabilized | Sigma Aldrich | A5955 | |
Anti-gamma H2A.X (phospho S139) antibody | Abcam | ab26350 | |
Bovine Serum Fraction V albumin | Biosera | PM-T1725 | |
TrackIt™ Cyan/Yellow Loading Buffer | Thermo Fisher Scientific | 10482035 | |
DMEM with 1.0 g/L Glucose, without L-Glutamine | Lonza | 12-707F | |
Doxycycline | Sigma Aldrich | D9891 | |
Dynabeads™ M-280 Sheep Anti-Mouse IgG | Invitrogen | 11202D | |
Dynabeads™ M-280 Sheep Anti-Rabbit IgG | Invitrogen | 11204D | |
EDTA | Sigma Aldrich | E6758 | |
EGTA | Sigma Aldrich | E3889 | |
Ethanol | Molar Chemicals | 02910-101-340 | |
Fetal Bovine Serum (South America Origin), EU-approved | Gibco | ECS0180L | |
Formaldehyde 37% solution free from acid | Sigma Aldrich | 1.03999 | |
GlutaMAX™ Supplement | Thermo Fisher Scientific | 35050038 | |
Glycine | Sigma Aldrich | 50046 | |
IPure kit v2 | Diagenode | C03010015 | |
Isoamyl alcohol | Sigma Aldrich | W205702 | |
LiCl | Sigma Aldrich | L9650 | |
NaCl | Sigma Aldrich | S5886 | |
Na-DOC | Sigma Aldrich | D6750 | |
NaHCO3 | Sigma Aldrich | S5761 | |
Neocarzinostatin from Streptomyces carzinostaticus | Sigma Aldrich | N9162 | |
NP-40 | Sigma Aldrich | I8896 | |
PBS Powder without Ca2+, Mg2+ | Sigma Aldrich | L182-50-BC | |
Phenol | Sigma Aldrich | P4557 | |
PIPES | Sigma Aldrich | P1851 | |
Polysorbate 20 (Tween 20) | Molar Chemicals | 09400-203-190 | |
KCl | Sigma Aldrich | P5405 | |
ProLong™ Gold Antifade Mountant with DAPI | Thermo Fisher Scientific | P36935 | |
Protease Inhibitor Cocktail Set I | Roche | 11873580001 | |
Proteinase K | Sigma Aldrich | P2308 | |
P-S2056 DNAPKcs antibody | Abcam | ab18192 | |
RNase A | Roche | 10109169001 | |
CH3COONa | Sigma Aldrich | S2889 | |
SDS | Sigma Aldrich | L3771 | |
Tris Acetate-EDTA buffer | Sigma Aldrich | T6025 | |
Tris-HCl | Sigma Aldrich | 91228 | |
TRITON X-100 | Molar Chemicals | 09370-006-340 | |
Trypsin from porcine pancreas | Sigma Aldrich | T4799 | |
Trypsin-EDTA (0.5%), no phenol red | Gibco | 15400054 |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。