Method Article
هذا البروتوكول هو لتقييم وظيفة الجهاز النخاعي في غضون 1 أسبوع من السكتة الدماغية. ويمكن استخدامه لاختيار المرضى وطبقاتهم في تجارب التدخلات المصممة لتحسين استعادة حركية الأطراف العلوية والنتائج وفي الممارسة السريرية للتنبؤ بالنتائج الوظيفية للطرف العلوي بعد 3 أشهر من السكتة الدماغية.
يعني التغير الكبير بين الأفراد في استعادة وظيفة الطرف العلوي (UL) بعد السكتة الدماغية أنه من الصعب التنبؤ بإمكانية تعافي الفرد استنادًا إلى التقييمات السريرية وحدها. السلامة الوظيفية للمسار القشري الشوكي هو علامة بيولوجية تشخيصية هامة لاستعادة وظيفة UL ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين يعانون من ضعف UL الأولي الشديد. تقدم هذه المقالة بروتوكولًا لتقييم وظيفة الجهاز الكورتيكفي النخاعي في غضون أسبوع واحد من السكتة الدماغية. يمكن استخدام هذا البروتوكول لاختيار المرضى وطبقاتهم في تجارب التدخلات المصممة لتحسين تعافي محرك UL والنتائج بعد السكتة الدماغية. البروتوكول يشكل أيضا جزءا من خوارزمية PREP2، الذي يتوقع وظيفة UL للمرضى الأفراد 3 أشهر بعد السكتة الدماغية. تجمع الخوارزمية بشكل تسلسلي بين تقييم قوة UL والعمر والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة وشدة السكتة الدماغية ، في غضون أيام قليلة من السكتة الدماغية. يتم وصف فوائد استخدام PREP2 في الممارسة السريرية في مكان آخر. تركز هذه المقالة على استخدام تقييم قوة UL والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة لتقييم وظيفة الجهاز النخاعي.
عادة ما تضعف وظيفة الطرف العلوي بعد السكتة الدماغية ، واستعادة وظيفة UL مهم لاستعادة الاستقلال في أنشطة الحياة اليومية1. غالبًا ما تهدف تجارب إعادة تأهيل السكتة الدماغية إلى تحسين تعافي UL والنتائج بعد السكتة الدماغية. يتم إجراء معظم أبحاث إعادة تأهيل السكتة الدماغية مع المرضى في المرحلة المزمنة (> 6 أشهر بعد السكتة الدماغية) ، ومع ذلك فإن معظم إعادة التأهيل يحدث في وقت مبكر بعد السكتة الدماغية2،3. يجب إجراء المزيد من الأبحاث مع المرضى بعد السكتة الدماغية مباشرة لبناء قاعدة أدلة لممارسة إعادة التأهيل.
واحدة من أكبر التحديات عند إجراء البحوث بعد فترة وجيزة من السكتة الدماغية هو الكشف عن آثار التدخل على خلفية الانتعاش التي تحدث خلال الأسابيع والأشهر الأولى بعد السكتة الدماغية. يؤدي التباين الشديد في العرض السريري والانتعاش إلى خلق ضوضاء يمكن أن تحجب الآثار المفيدة للتدخلات. وعادة ما تكون مجموعات التدخل والمكافحة متوازنة على المقاييس السريرية للإعاقة العصبية الأولية. ومع ذلك ، فإن هذه التدابير غالبا ما تكون مؤشرات ضعيفة على قدرة المريض على الشفاء اللاحق ، ولا سيما أولئك الذين يعانون من ضعف أولي حاد4،5. وهذا يعني أنه يمكن مطابقة المجموعات للمقاييس السريرية الأساسية وعدم مطابقتها لإمكانات تعافيها، مما يجعل من الصعب التأكد من آثار التدخل. يمكن للعلامات الحيوية معالجة هذا التحدي من خلال تحديد إمكانات المريض الفردي لاستعادة المحرك ، بحيث يمكن مطابقة المجموعات بدقة وطبقات6،7،8. يمكن استخدام المؤشرات الحيوية أيضًا لاختيار المرضى الذين من المرجح أن يستجيبوا لآليات التدخل المعروفة أو المفترضة للعمل6.
السلامة الوظيفية للمسار القشري (CST) هو علامة حيوية رئيسية تتوقع استرداد وظيفة UL بعد السكتة الدماغية5،8،9،10،11،12. لجنة العلم والتكنولوجيا ينقل الناتج الحركي التنازلي من قشرة المحرك الأولية إلى الحبل الشوكي وضروري للتنسيق والتحكم الحركي غرامة. المرضى الذين يعانون من CST وظيفية بعد السكتة الدماغية هم أكثر عرضة لاستعادة القوة والتنسيق، والبراعة من المرضى دون. يمكن أن يكون التقييم السريري كافيًا للتأكد من أن CST تعمل في المرضى الذين يعانون من ضعف خفيف13،14،15. ومع ذلك ، فإن المرضى الذين يعانون من ضعف أولي أكثر شدة قد يكون أو لا يكون لديهم CST وظيفية ، وهناك حاجة إلى تقييم عصبي فسيولوجي باستخدام التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS)9،10،11،16،17.
TMS هو تقنية غير باضعة وغير مؤلمة التي يمكن استخدامها لاختبار وظيفة CST18. لفائف TMS يسلم التحفيز المغناطيسي على قشرة المحرك الأساسي الذي يولد كرة تنازلي في لجنة العلم والتكنولوجيا، مما يثير إمكانات المحرك أثار (MEP) في عضلات الطرف المقابل19. يشير وجود MEP في الذراع أو اليد (MEP+) إلى CST وظيفيويرتبط بإمكانية أكبر لاسترداد وظيفة UL. المرضى الذين هم MEP- هي الأكثر احتمالا أن يكون أسوأ الانتعاش UL، مع عدم عودة وظيفة اليد منسقة وبارعة4،6،9،12،16.
اختبار جميع المرضى الذين يعانون من TMS غير عملي وغير ضروري ، حيث أن أولئك الذين يعانون من ضعف أولي خفيف لديهم على الأرجح CST17وظيفية. لذلك ، هناك حاجة إلى نهج هرمي بحيث يتم استخدام TMS فقط للمرضى الذين يعانون من ضعف أولي أكثر شدة. تم تطوير خوارزمية PREP2 باستخدام مزيج من التدابير السريرية وTMS لتقييم وظيفة CST والتنبؤ بالنتيجة المحتملة UL في 3 أشهر بعد السكتة الدماغية(الشكل 1)17. PREP2 يبدأ في اليوم 3 poststroke عن طريق اختبار قوة اختطاف الكتف وتمديد الإصبع في الذراع paretic (درجة SAFE) ، وذلك باستخدام درجات مجلس البحوث الطبية. إذا كان مجموع هذه الدرجات هو 5 أو أكثر من أصل 10 ، فمن "الآمن" لنفترض أن المريض هو MEP +. ومن المتوقع أن يكون هؤلاء المرضى نتيجة جيدة أو ممتازة UL قبل 3 أشهر بعد السكتة الدماغية، اعتمادا على سنهم17. هؤلاء المرضى لا يحتاجون إلى TMS لتحديد حالة MEP ، وتقليل التكلفة والاختبارات غير الضرورية للمريض.
المرضى الذين يعانون من درجة آمنة أقل من 5 في اليوم 3 poststroke تتطلب TMS لتحديد النزاهة الوظيفية للجنة العلم والتكنولوجيا الخاصة بهم. إذا كان يمكن الحصول على MEP من شعاع يريفاليس الكاربي الباسط (ECR) أو العضلات البينية الظهرية الأولى (FDI) ، فإن المريض هو MEP + ومن المتوقع أن يستعيد التحكم الحركي الدقيق في اليد عن طريق 3 أشهر بعد السكتة الدماغية. ما يقرب من نصف المرضى الذين يعانون من درجة آمنة أقل من 5 في اليوم 3 بعد السكتة الدماغية هي MEP +. الأهم من ذلك، يمكن أن يكون المرضى درجة آمنة منخفضة مثل صفر وتكون MEP +. وهذا يوضح الحاجة إلى TMS في هذه المجموعة الفرعية من المرضى ، حيث لا يمكن للتقييم السريري وحده التمييز بين المرضى الذين يعانون من CST وظيفية وبدونها. المرضى الذين هم MEP- لديهم أضرار كبيرة CST. ومن المتوقع أن يكون هؤلاء المرضى نتيجة وظيفية محدودة أو ضعيفة UL اعتمادا على شدة السكتة الدماغية عموما، تقاس مع المعهد الوطني للصحة مقياس السكتة الدماغية (NIHSS)(الشكل 1)17. لا يُتوقع من هؤلاء المرضى في MEP استعادة التحكم المنسق والبراعة في الإصبع ويمكن تجميعهم معًا لأغراض البحث.
الشكل 1: خوارزمية PREP2. SAFE = اختطاف الكتف، درجة ملحق الإصبع، وهو مجموع درجات مجلس البحوث الطبية لكل من هذه الحركات من أصل 5، لمجموع نقاط SAFE من أصل 10. MEP + = يمكن الحصول على إمكانات Motor Evoked من شعاعي الكاربي الباسط (ECR) و / أو العضلات البينية الظهرية الأولى (FDI) للـ Bpii باستخدام التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة. NIHSS = المعاهد الوطنية لمقياس السكتة الدماغية الصحية. تتوقع الخوارزمية واحدة من أربع نتائج وظيفية محتملة UL في 3 أشهر بعد السكتة الدماغية. ترتبط كل فئة من فئات التنبؤ بتركيز إعادة التأهيل الذي يمكن استخدامه لتكييف العلاج UL2. تمثل النقاط الملونة، بشكل متناسب، دقة خوارزمية PREP2. النقاط هي اللون المرمزة على أساس فئة النتيجة حققت فعلا 3 أشهر بعد السكتة الدماغية (الأخضر = ممتاز; الأزرق = جيد; البرتقالي = محدود؛ الأحمر = الفقراء). الشكل المستنسخة من ستنير وآخرون17. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
في الممارسة السريرية، PREP2 يتوقع واحدة من أربع فئات النتائج التي يمكن استخدامها لتكييف إعادة التأهيل للمرضى الأفراد ومساعدة المرضى والأسر على فهم ما يمكن أن نتوقع للشفاء UL بهم. حتى الآن ، PREP2 هو الوحيد التحقق الخارجي من صحة أداة التنبؤ UL التي تجمع بين التقييم السريري ومعلومات العلامات الحيوية في شجرة القرار17. بل هو أيضا أداة التنبؤ UL فقط مع البحوث على آثار التنفيذ في الممارسة السريرية20،21. تنبؤات PREP2 دقيقة لحوالي 75٪ من المرضى ، متفائلة للغاية بالنسبة لـ 17٪ ومتشائمة للغاية بالنسبة لـ 8٪ من المرضى في 3 أشهر بعد السكتة الدماغية17. الدقة هي الأعلى للمرضى MEP (دقيقة بالنسبة ل90٪ من المرضى MEP)، وتسليط الضوء على قيمة استخدام TMS لتحديد هؤلاء المرضى الذين يعانون من أضرار شديدة للمسارات الحركيةالتنازلية 17. PREP2 لا يزال صحيحا لحوالي 80٪ من المرضى في 2 سنوات بعد السكتة الدماغية22. وهذا يدعم استخدام PREP2 للتنبؤ UL نتائج المحرك الوظيفي في 3 أشهر وعلى المدى الطويل. معلومات حول تقديم تنبؤات PREP2 واستخدامها في الممارسة السريرية خارج نطاق هذه الأساليب ورقة، ولكن الموارد التفصيلية متوفرة على الانترنت23.
PREP2 يوفر للباحثين أداة لاختيار وطبقات المرضى للتجارب السريرية. وهذا يسمح للمرضى أن تكون مجمعة ليس فقط وفقا للخصائص السريرية خط الأساس، ولكن أيضا إمكاناتهم العصبية البيولوجية للانتعاش UL. على الرغم من الأدلة المتزايدة لاستخدام TMS كعلامة بيولوجية تشخيصية للشفاء UL، قد يكون عدم الإلمام ببروتوكولات TMS في إعدادات المستشفى مع مرضى السكتة الدماغية تحت الحاد عائقاً أمام استخدامه في البحوث. لذلك ، يهدف هذا البروتوكول إلى توضيح كيفية استخدام درجة SAFE و TMS لتقييم وظيفة CST في المرضى في إعداد المستشفى في وقت مبكر بعد السكتة الدماغية.
يجب أن تحظى جميع الأبحاث التي يتم إجراؤها مع المشاركين من البشر بموافقة أخلاقيات الإنسان من قبل لجنة الأخلاقيات المؤسسية المناسبة ويجب إجراء الدراسة وفقًا لإعلان هلسنكي.
1. فحص المريض
2. نقاط آمنة
ملاحظة: تأكد من أن المرضى الذين يعانون من عدم الانتباه أو التعب يركزون على الذراع لتمكين تقييم دقيق للقوة.
3. التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة (TMS)
يمكن استخدام درجة SAFE وTMS للتأكد من الوضع الوظيفي للجنة العلم والتكنولوجيا في غضون أسبوع واحد من السكتة الدماغية. المرضى الذين لديهم درجة آمنة من 5 على الأقل في اليوم 3، أو MEP + عند اختبارها مع TMS، لديهم CST وظيفية ومن المتوقع أن يستعيد وابدة على الأقل بعض التنسيق والبراعة. المرضى الذين هم MEP- ليس لديهم CST وظيفية، وبالتالي من المرجح أن تقتصر على التحسينات في حركات الذراع القريبة والحركات الإجمالية لليد. وبالتالي يمكن استخدام الوضع الوظيفي للجنة العلم والتكنولوجيا لاختيار المرضى للتجارب على أساس قدرتهم على استعادة وظيفة اليد البارعة.
تتوقع خوارزمية PREP2 النتائج الوظيفية UL عن طريق الحصول على درجة SAFE وحالة MEP باستخدام هذا البروتوكول. وقد وضعت خوارزمية PREP2 والتحقق من صحتها في المرضى الذين تتراوح أعمارهم بين 18 سنة أو أكثر، مع السكتة الدماغية أو النزفية وضعف UL جديدة، كما هو موضح بالتفصيل في مكان آخر16،17،20. عنصر مهم من خوارزمية PREP2 هو تحديد حالة MEP مع TMS للمرضى الذين يعانون من درجة SAFE أقل من 5. يجب تقييم المرضى لمدى ملاءمتها لهذا الإجراء. ويشمل ذلك استكمال قائمة التحقق من السلامة التي يتم مراجعتها في وقت لاحق والموافقة عليها من قبل الطبيب المعالج. الغرض من القائمة المرجعية هو تحديد أي موانع أو احتياطات لاستخدام TMS مثل وجود جهاز تنظيم ضربات القلب والمضبوطات وجراحة الدماغ وإصابات الرأس. موانع واحتياطات لTMS راسخة ووصفها سابقا بالتفصيل24.
يعتبر المريض MEP+ إذا كان MEP موجودًا باستمرار في زمن مناسب (20-30 مللي ثانية للاستثمار الأجنبي المباشر ، 15-25 مللي ثانية لـ ECR) ومع أي سعة من الذروة إلى الذروة. المريض هو MEP + ما إذا كان يتم الحصول على MEP في بقية أو أثناء محاولة التيسير UL الطوعية. يحتاج MEP فقط إلى أن يكون حاضرًا في عضلة واحدة ليعتبر المريض MEP +. ويختلف هذا البروتوكول عن البروتوكولات الأخرى التي قد تتطلب من MEP أن تتجاوز 50 ميكروفولت في السعة من الذروة إلى الذروة لما لا يقل عن 5 من أصل 10 آثار. تم تصميم هذه البروتوكولات الأخرى لتحديد عتبة بقية المحرك للمريض كأساس لمزيد من التقييم العصبي الفسيولوجي. للتنبؤ الانتعاش UL، وجود بسيط أو عدم وجود MEP هو أقوى من التنبؤ MEP السعة وتحديد عتبة المحرك بقية غير مطلوب8،9،16،25.
الشكل 2، الشكل 3، والشكل 4 تقديم أمثلة من تسجيلات EMG من المرضى الذين تم اختبارهم مع TMS في غضون أسبوع واحد من السكتة الدماغية.
الشكل 2: أمثلة من المرضى MEP + . (أ)وكان هذا المريض أعضاء البرلمان الاوروبى في الاستثمار الأجنبي المباشر paretic (أعلى تتبع) وعضلات ECR (تتبع القاع). وكان زمن وصول الاستثمار الأجنبي المباشر MEP (25 مللي ثانية) أطول قليلاً من ECR (21 مللي ثانية)، كما هو متوقع. (ب)كان هذا المريض أعضاء البرلمان في الاستثمار الأجنبي المباشر وعضلات ECR. كانت سعة ECR MEP صغيرة (40 ميكروفولت) ولكنها حدثت في زمن مناسب. في حين أن هذا المريض كان من الواضح أن MEP الاستثمار الأجنبي المباشر كبيرة، فإنها ستعتبر MEP + على أساس تتبع ECR وحدها. (C)كان هذا المريض MEP صغيرة في العضلات الاستثمار الأجنبي المباشر (40 ميكروفولت) وليس MEP في العضلات ECR. حدث MEP في زمن مناسب (27.5 مللي ثانية). يمكن اعتبار هذا المريض MEP + لأنه لوحظ MEP على ما لا يقل عن خمسة آثار (انظر الخطوة 3.8.1 في البروتوكول). يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 3: أمثلة من المرضى MEP. فشل هؤلاء المرضى في إظهار أعضاء البرلمان في 100٪ MSO بينما في بقية ومحاولة التيسير الثنائي النشط لزيادة احتمال الحصول على MEP. آثار EMG لا تظهر نشاط العضلات أثناء التيسير بسبب انضال حاد. (أ)هذا المريض لم يكن MEP من أي سعة في أي من العضلات على الرغم من كل الجهود المبذولة للحصول على واحد. (ب)هذا المريض لم يكن MEP في العضلات الاستثمار الأجنبي المباشر (أعلى أثر). يحتوي الأثر السفلي (ECR) على ذيل ممدود من قطعة التحفيز. عندما يكون هذا موجوداً أثناء نافذة الكمون لأي من العضلات، يمكن أن يكون تحديد MEP صعباً. راجع الشكل 4 للحصول على المشورة بشأن استكشاف مشكلات ضوضاء EMG وإصلاحها. وإذا تعذر حل المشكلة، تُستخدم نتيجة أثر الاستثمار الأجنبي المباشر، وهي في هذه الحالة MEP-. (C)التذبذب ينظر في أثر ECR العضلات EMG ليست MEP. هذه وحدة آلية تطلق النار بشكل متقطع ويمكن تحديد هذه بسبب شكلها موحدة والمظهر في الكمون التي لا تتوافق مع الكمون المتوقع لECR. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
الشكل 4: أمثلة على آثار EMG الملوثة بالضوضاء الكهربائية. (أ)كان هذا المريض أعضاء البرلمان الاوروبى في كل من العضلات التي يمكن التعرف عليها بوضوح على الرغم من الضوضاء الكهربائية في تتبع الاستثمار الأجنبي المباشر. (ب)كان هذا المريض أعضاء البرلمان الاوروبى فقط في ECR. إشارات صاخبة يمكن أن تكون مشكلة شائعة أثناء تسجيل EMG. يحتاج الباحث إلى النظر فيما إذا كان الضجيج بيئيًا (بسبب مشكلات في الضوضاء الكهربائية في الغرفة ، أو في إعداد EMG) أو بيولوجي (نشاط العضلات الأساسي من المريض). وتشمل اقتراحات استكشاف الأخطاء وإصلاحها ولكن لا تقتصر على التحقق مما إذا كان إعداد الجلد كافياً ، فقد القطب الاتصال مع الجلد (وهذا أمر شائع بشكل خاص مع الاستثمار الأجنبي المباشر إذا كان المريض لديه عرق على يديه) ، والقضايا مع حزام التأريض أو القطب ، والكابلات تعلق بحزم على المريض ووحدة EMG ، أي شخص لمس المريض أو عربة TMS أثناء الاختبار ، وفصل السرير من إمداداته الكهربائية ، وضبط الإضاءة (إيقاف الإضاءة الفلورية) ، وضبط موقف المريض بحيث تكون قادرة على الاسترخاء مع ULs الخاصة بهم بدعم كامل على الوسائد. في كل من هذه الآثار ، كان ضجيج الخلفية موجودًا فقط في عضلة واحدة. وهذا يشير إلى أن مشاكل الضوضاء كانت محددة لإعداد تلك العضلات (على سبيل المثال، كابل فضفاض، التوصيل الكهربائي الفقراء بسبب عدم وجود اتصال مع الجلد، أو قطب كهربائي الخاطئ). الضوضاء الموجودة في آثار لكلا العضلات يشير إلى مشاكل مع القطب التأريض أو حزام أو الضوضاء الكهربائية في البيئة. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.
وظيفة CST التي تم تقييمها مع حالة MEP هي علامة بيولوجية تشخيصية رئيسية لتعافي UL والنتيجة بعد السكتة الدماغية. ما مجموعه 95 ٪ من المرضى الذين يعانون من CST وظيفية في 1 أسبوع بعد السكتة الدماغية تحقيق عمل البحوث اختبار الذراع (ARAT) درجة ما لا يقل عن 34 من أصل 57 من قبل 3 أشهر بعد17. على العكس من ذلك ، 100 ٪ من المرضى الذين لا يعانون من CST وظيفية في 1 أسبوع بعد السكتة الدماغية تحقيق درجة ARAT أقل من 34 من قبل 3 أشهر بعد السكتة الدماغية17. تقييم وظيفة CST في غضون أسبوع بعد السكتة الدماغية قد يحسن اختيار المريض والتقسيم الطبقي في التجارب التي تهدف إلى تحسين الانتعاش UL والنتائج بعد السكتة الدماغية.
الاعتبار الأول لتقييم نظام إدارة الاتصالات هو سلامة المرضى. يجب مراجعة قائمة التحقق من سلامة نظام إدارة الاتصالات والتوقيع عليها من قبل الطبيب قبل تقييم TMS. كما يجب مراجعة القائمة المرجعية مع المريض في يوم تقييم نظام إدارة الاتصالات، للتأكد من عدم وجود تغييرات على إجابات القائمة المرجعية الخاصة به. قد يكون من الأنسب إجراء اختبار TMS في غرفة إجراء منفصلة بدلاً من مساحة سرير المريض. في هذه الحالة ، يمكن أن يتم إعداد الجلد ووضع القطب لسطح EMG داخل مساحة سرير المريض قبل نقله إلى غرفة الإجراء لاختبار TMS. إعداد المريض في السرير الفضاء يقلل من الوقت لهذا الإجراء، والتي قد تكون أكثر مقبولة بالنسبة لبعض المرضى. إذا تم نقل المريض إلى غرفة إجراء للاختبار ، فمن المهم التأكد من أن جميع الأجهزة الطبية التكميلية (على سبيل المثال ، العلاج بالأكسجين ، خطوط IV ، القسطرة ، الفراش القابل للنفخ) تعمل بشكل مناسب أثناء وبعد النقل.
وضع المريض هو أيضا اعتبار مهم. من المرجح أن يكون المريض الذي يعاني من إرهاق شديد بعد السكتة الدماغية أكثر راحة إذا تم اختباره في سريره بدلاً من كرسي. يمكن أن يكون اختبار المريض في السرير أكثر تحديًا ، ولكن مع تحديد موضع المريض الدقيق ، من الممكن وضع لفائف TMS بشكل مناسب على تمثيل UL لقشرة المحرك مع اتجاه اللفائف الصحيح. اختبار المريض في كرسي يوفر سهولة الوصول إلى الرأس مع لفائف TMS ولكن قد يوفر تحديات أكبر مع نقل المريض.
قد يختلف إعداد TMS الموصوف في هذا البروتوكول استنادًا إلى معدات TMS المتوفرة وعوامل المريض. تم استخدام لفائف مسطحة من الرقم ثمانية هنا ولكن يمكن استبدالها بملف العلامة التجارية الرقم ثمانية أو لفائف دائرية. وبالمثل، قد يختلف وضع القطب الكهربائي وفقًا لطول خيوط القطب الكهربائي، أو المشكلات المتعلقة بالتنسيب بسبب الآفات الجلدية، قنية IV، والضمادات. وينطوي وضع الاستثمار الأجنبي المباشر النموذجي على قطب كهربائي على بطن عضلات الاستثمار الأجنبي المباشر وآخر على الجانب الجانبي من المفصل المستقل الثاني. يصف هذا البروتوكول مونتاج أوتار البطن لتحديد موقع القطب المباشر، مع وضع القطب الثاني على دورسوم اليد. وضع القطب الثاني على دورسوم اليد مفيد إذا كان المريض هو عرق أو الأقطاب نفسها كبيرة جدا لتناسب في التكوين القياسي.
من الضروري إكمال تقييم TMS بدقة ، خاصة عند تحديد أن المريض هو MEP-. يجب بذل جميع الجهود للحصول على MEP إذا كان ذلك ممكناً، بما في ذلك توفير التحفيز في ما يصل إلى 100٪ MSO، وضمان المريض مستيقظا مع عيون مفتوحة أثناء الاختبار، وتسهيل تنشيط العضلات في أحد أو كلا الذراعين. لا تستخدم التقنية الموضحة في هذا البروتوكول الملاحة العصبية لتحديد نقطة الاتصال للفائف TMS. وهذا يزيل الحاجة إلى التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) ويقلل من طول الدورة. ومع ذلك ، وهذا يعني أيضا أن حركة لفائف أثناء البحث عن موقع التحفيز الأمثل يجب أن تكون منهجية وشاملة لضمان بذل جميع الجهود للحصول على MEP.
TMS مطلوب فقط للمرضى الذين يعانون من درجة SAFE أقل من 5. وهذا يعني أن هناك حاجة فقط إلى TMS لحوالي ثلث المرضى ، مما يقلل من التكلفة ويحسن إمكانية الوصول. إذا TMS غير متوفر، ودقة التنبؤات للمرضى الذين يعانون من درجة آمنة أقل من 5 قطرات إلى 55٪، حتى عندما تتوفر المؤشرات الحيوية التصوير بالرنين المغناطيسي17. لا يزال بإمكان المواقع البحثية والسريرية دون الوصول إلى TMS إكمال النصف الأول من خوارزمية PREP2 للمرضى الذين لديهم درجة SAFE من 5 أو أكثر. ومع ذلك، فإن هذا من شأنه أن يحد من اختيار المرضى للتجارب البحثية لأولئك الذين لديهم خفيفة إلى معتدلة ضعف UL.
درجة SAFE وTMS مفيدة في الممارسة السريرية وتوفر للباحثين طريقة مبدئية لاختيار وطبقات المرضى للتجارب السريرية على أساس وظيفة CST وقدرة المريض العصبية البيولوجية للشفاء UL.
وليس لدى صاحبي البلاغ ما يكشفان عنه.
يشكر المؤلفان البروفيسور ونستون ببلو وهاري جوردان على مساهمتهما القيمة في هذا العمل. ومول هذا العمل مجلس البحوث الصحية في نيوزيلندا.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
alcohol/skin cleansing wipes | Reynard | alcohol prep pads | |
electromyography electrodes | 3M | red dot electrodes | |
Magstim TMS coil | Magstim | flat figure-8 coil | |
razors | any | ||
skin prep tape | 3M | red dot skin prep tape | |
TMS stimulator | Magstim | Magstim 200 single pulse stimulator |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved