Method Article
Meme kanseri için tek portlu endoskopik yaklaşım ile anında meme rekonstrüksiyonu yapılan bir protokol sunuyoruz. Yama manipülasyon tekniği, protezin koruma için sarılmasını içerir, bu da geleneksel yöntemlere göre güvenlik ve avantajlar gösterir.
Bu çalışma, meme kanseri için acil meme rekonstrüksiyonu ile birlikte aksiller tek port endoskopik yaklaşım kullanan yenilikçi bir meme rekonstrüksiyonu tekniği sunmaktadır. Prosedür, sentinel lenf nodu biyopsisi ve endoskopik erişim görevi gören koltuk altı kıvrımı boyunca gizli bir kesi ile başlar. Yüksek çözünürlüklü endoskopik görüntüleme altında, kritik nörovasküler yapılar korunarak pektoralis majör kasının arka boşluğunun ve retromeme boşluğunun titiz bir diseksiyonu gerçekleştirilir. Uzun kavisli makas kullanılarak yapılan benzersiz bir deri altı tünelleme tekniği, meme parankiminin deri altı dokulardan tamamen ayrılmasını sağlayarak meme bezlerinin en blok rezeksiyonunu kolaylaştırır. Meme başı-areolar kompleks, kenar boşluğunu doğrulamak için intraoperatif frozen kesit analizine tabi tutuldu. Kritik bir adım, yamanın pektoralis majör kasının serbest kenarı boyunca yerleştirilmeden önce ustaca katlanmasını ve yukarı doğru döndürülmesini içerir, burada sürekli dikiş ile yerine sabitlenir. Cerrahi yenilik, yama manipülasyon protokollerine odaklanmıştır. Protez, tam bir muhafaza ve koruma sağlamak için aşağı doğru konumlandırılmış bir yama ile titizlikle sarılır. Bu çalışmanın bulguları, yenilikçi bir aşağı doğru yama sarma tekniği ile tamamlanan bu tek portlu aksiller endoskopik radikal mastektominin, meme kanseri tedavisi için etkili ve üstün bir yaklaşımı temsil ettiğini, olumlu sonuçlar ve daha iyi iyileşme deneyimleri sağladığını kuvvetle göstermektedir. Hastanemizde ortalama 147.73 dk ameliyat süresi ve ortalama 17 ay takip süresi ile 30 hastada başarılı bir şekilde uygulandı ve ameliyat sonrası BREAST-Q skoru ameliyat öncesine göre daha yüksekti. Bu sonuçlar, estetik sonuçlar ve postoperatif iyileşme açısından geleneksel rekonstrüksiyon yöntemlerine göre önemli avantajlar olduğunu göstermektedir.
Meme kanseri, dünya çapında kadınlar arasında en sık görülen malignitedir1. Kapsamlı tedavi stratejilerindeki ilerlemeler sayesinde, hasta prognozu önemli ölçüde iyileşmiş, bu da daha yüksek sağkalım oranları ve estetik sonuçlara daha fazla vurgu yapılmasına neden olmuştur2. Bununla birlikte, meme rezeksiyonu fiziksel şekil bozukluğuna, kadınlık duygusunun azalmasına ve ameliyat sonrası anksiyete ve depresyon dahil olmak üzere psikolojik sıkıntıya neden olabilir. Özgüvendeki müteakip düşüş, cinsel işlev bozukluğuna ve evlilik ve kişilerarası ilişkilerde gerginliklere daha fazla katkıda bulunabilir.
Meme kanserinin cerrahi tedavisi, başlangıçta radikal eksizyona odaklanmaktan, meme başı-areolar kompleks koruma ve meme rekonstrüksiyonuna öncelik veren daha bütüncül bir yaklaşıma dönüşmüştür. Meme koruyucu cerrahi mükemmel bir seçenek olmasına rağmen 3,4, daha büyük tümörleri, çoklu veya şüpheli kanser lezyonları veya mikrokalsifikasyonları olan hastalar için uygun olmayabilir5. Ek olarak, Çinli kadınlar arasında tipik olarak daha küçük meme boyutu nedeniyle, meme koruyucu cerrahiden sonra ameliyat sonrası asimetri sıklıkla gözlenmektedir6. Ameliyat sonrası radyoterapi gerekliliği karar verme sürecini daha da zorlaştırır. Sonuç olarak, birçok hasta, özellikle evre I veya II meme kanseri olanlar, meme rekonstrüksiyonu ameliyatı olmayı tercih eder7. Bununla birlikte, geleneksel rekonstrüksiyon yöntemleri genellikle meme yüzeyinde yapılan kesiler nedeniyle gözle görülür yara izlerine neden olur.
Son yıllarda pektoral kas rekonstrüksiyonunu takiben yapılan çift planar meme rekonstrüksiyonu yeni ortaya çıkan bir teknik olarak dikkat çekmektedir. Bu yaklaşım sadece meme rekonstrüksiyonunun estetik sonuçlarını iyileştirmekle kalmaz, aynı zamanda özellikle cilt kalitesi düşük olan hastalarda ameliyat sonrası ağrı ve rahatsızlığı bir dereceye kadar hafifletir8. Ek olarak, pektoral bidüzlem sonrası rekonstrüksiyonun, özellikle radyoterapi gören hastalarda postoperatif kas kasılmaları ve motor disfonksiyon insidansını azalttığı gösterilmiştir9.
Pektoral protez sonrası meme rekonstrüksiyonunda, yamaların kullanılması ameliyat sonrası sonuçların iyileştirilmesine yardımcı olur. Çalışmalar, yamaların enfeksiyon ve kapsül kontraktürü gibi postoperatif komplikasyonların insidansını önemli ölçüde azaltabileceğini göstermiştir10. Ek olarak, kullanımları meme rekonstrüksiyonunun estetik sonuçlarını iyileştirebilir ve hastaların özgüvenlerini ve vücut imajlarını yeniden kazanmalarına yardımcı olabilir11,12.
Traksiyon hattı paraşüt yöntemi, düşük komplikasyon oranı ve iyi estetik etkisi nedeniyle protezleri yamalar kullanılarak sarmak için kullanılır. Bununla birlikte, bu yöntem karmaşıktır ve özellikle deneyimsiz cerrahlar için ameliyat süresinin uzamasına neden olur. Bu zorluğun üstesinden gelmek için, yama sürekli olarak pektoralis majörünün alt kenarına dikilerek ve alt kenarı yukarı doğru döndürülerek cerrahi modifikasyonlar uygulandı. Protez yerleştirildikten sonra, protezin doğal arkı takip edildi ve yama, protezi tam olarak saracak şekilde tekrar aşağı çevrildi. Bu iyileştirmeler prosedürü basitleştirdi ve ameliyat süresini azalttı.
Hastalara tek portlu aksiller endoskopik radikal mastektomi ve pektoralis kasının implant bazlı rekonstrüksiyonu uygulandı. Analize dahil edilen 30 hastadan kapsamlı veriler toplandı. Dahil edilme kriterleri hastaları içeriyordu: (1) 20-65 yaş arası; (2) neoadjuvan kemoterapiden sonra maksimum ≤5.0 cm veya ≤5.0 cm tümör çapı vardı; (3) preoperatif manyetik rezonans görüntülemesi meme başı-areola kompleksi, cilt veya pektoralis majör kasında veya uzak metastazlarda invazyon olmadığını doğrulayan; (4) preoperatif çekirdek iğne biyopsisi meme malign tümörünün varlığını doğrulayan; (5) Doğu Kooperatif Onkoloji Grubu performans durumu puanı 0-2 olan; ve (6) meme rekonstrüksiyonu geçirmeye istekli olduğunu gösterenler.
Buna karşılık, hastalar: (1) büyük meme hacmi veya belirgin pitozisi olan, yetersiz meme hacmi veya basit implantasyon yoluyla nispeten simetrik bir görünüm nedeniyle ameliyatı önleyen; (2) preoperatif muayenesi veya intraoperatif hızlı patolojik muayenesi meme başı-areola kompleksi, cilt veya pektoralis majör kasının tümör invazyonunu gösteren; veya (3) ameliyattan önce klinik evre IIIB veya daha sonra tümörler hariç tutuldu.
Ağustos 2020 ile Mart 2023 tarihleri arasında Ningxia Tıp Üniversitesi Genel Hastanesi'nde klinik verilerin retrospektif bir analizi yapıldı. Bu çalışma, Ningxia Tıp Üniversitesi Genel Hastanesi Tıbbi Araştırma Etik İnceleme Komitesi tarafından onaylanmıştır (KYLL-2021-915). Tüm prosedürler belirlenmiş yönetmeliklere ve etik kurallara uygun olarak gerçekleştirildi.
1. İmmünohistokimyasal (IHC) boyama ile meme kanseri varlığının belirlenmesi
NOT: İnsan epidermal büyüme faktörü reseptörü 2 (HER2) aşırı ekspresyonu Şekil 1'de gösterilmiştir. HER2'nin aşırı ekspresyonu meme kanseri tedavisini önemli ölçüde etkiler.
2. Meme büyüklüğüne, tümör özelliklerine ve kişisel tercihe göre uygun protez seçimi
NOT: SN, sternal çentiğin orta noktasından meme ucuna olan mesafeyi gösterirken, NN iki meme başı arasındaki mesafeyi gösterir ve SN-NN, SN eksi NN anlamına gelir. Endoskopik implant meme rekonstrüksiyonu, kesi protezin neden olduğu gerilim bölgesinden uzakta olduğu için protezin dışbükeyliğinin veya hacminin küçültülmesini gerektirmez.
3. Endoskopik meme rekonstrüksiyonu için planlama
4. Transaksiller tek portlu endoskopik meme rekonstrüksiyonunda aşağı dönük yama sargılı protez yöntemi
5. Ameliyat sonrası yönetim
6. Veri analizi.
Genel hasta verileri
Hasta özellikleri Tablo 1'de listelenmiştir. Analize yaş ortalaması 43.17 ve ortalama vücut kitle indeksi 23.04 kg/m2 olan 30 kadın hasta dahil edildi. Ortalama tümör çapı 1.77 cm idi. TNM evreleri şu şekildeydi: evre 0, 3 hasta; evre I, 15 hasta; evre II, 11 hasta; ve evre III, 1 hasta.
Tüm hastalarda SLNB uygulandı ve ortalama 9.43 aksiller lenf nodu incelendi. Hastanın klinik durumuna göre 11 hastaya (%36.67) aksiller lenf nodu diseksiyonu yapıldı. Ameliyat süresi 55-420 dk arasında değişmekte olup, ortalama süre 147.73 dk'dır. Ortalama hastanede kalış süresi yaklaşık 8 gün, ameliyat sonrası taburculuk süresi ise ortalama 2.2 gündü.
Ameliyat sonrası komplikasyonlar ve takip
Beş hastada (%16.6) ikisi insizyon enfeksiyonu, biri insizyon ayrışması, biri insizyon enfeksiyonu ve ayrışması, dördü insizyonlu olmak üzere postoperatif komplikasyon gelişti ve bir hastada insizyon enfeksiyonu, ayrışma ve flep nekrozu gelişti. Postoperatif radyoterapiyi takiben radyasyon dermatiti nedeniyle protez nihayet çıkarıldı. 30 hastanın tamamı ameliyat sonrası 3 ay boyunca takip edildi ve hiçbirinde nüks, metastaz veya ölüm görülmedi. Ancak insizyonla ayrılma ve enfeksiyon drenajı ve hasta memnuniyetini olumsuz yönde etkiledi.
İnsizyon ayrışması olmayan hastalarda ortalama toplam drenaj hacimleri 285.04 mL ve insizyon enfeksiyonu olmayan hastalarda 491.67 mL idi, insizyon ayrışması ve insizyon enfeksiyonu olan hastalara göre anlamlı derecede düşüktü. Ayrıca, insizyon ayrışması veya insizyon enfeksiyonu olmayan hastalarda meme memnuniyet skorları anlamlı olarak daha yüksekti (Tablo 2 ve Tablo 3).
Meme memnuniyeti skorları, çeşitli TNM aşamaları arasında anlamlı bir fark göstermedi (yaklaşık 70) (Tablo 4). Ameliyat sonrası meme memnuniyet skorları (71.9) ameliyat öncesine (64.58) göre anlamlı derecede yüksekti (Tablo 5). Ortanca takip süresi 512.5 gün idi (Tablo 6).
Şekil 1: Ameliyat öncesi histopatolojik sonuçlar. HER2'yi aşırı eksprese eden meme kanserinin temsili bir görüntüsü. Ölçek çubuğu: 10 μm. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Aksiller tek delikli endoskopik protez kullanılarak evre I meme rekonstrüksiyonu için cerrahi insizyon ve hasta pozisyonu. Beyaz ok kesiyi işaret etti. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Aksiller tek delikli endoskopik protez kullanılarak evre I meme rekonstrüksiyonu için trokar yerleştirilmesi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Gösterge | Istatistik | |
Ameliyat yaşı (yıl) | 43,17 ± 8,65 | |
Yükseklik (m) | 1,61 ± 0,04 | |
Ağırlık (kg) | 59,95 ± 6,35 | |
VKİ (kg/m2) | 23.04 ± 2.36 | |
Tümör çapı (cm) | 1,77 ± 0,88 | |
pTNM (İngilizce) | Aşama 0 | 3 (10.00%) |
Aşama I | 15 (50.00%) | |
Aşama II | 11 (36.67%) | |
Aşama III | 1 (3.33%) | |
Aksiller lenf nodu muayenesi | 9,43 ± 7,27 | |
Aksiller lenf nodu metastazı | 0,57 ± 1,07 | |
Aksiller lenf nodu diseksiyonu | Evet | 11 (36.67) |
Hayır | 19 (63.33) | |
Ameliyat süresi (dk) | 147,73 ± 60,38 | |
Hastanede kalış günleri | 8,00 ± 5,68 |
Tablo 1: 30 hastanın genel klinik verileri.
Kesi ayrışması | ||
Hayır (n = 27) | Evet (n = 3) | |
İlk gün toplam drenaj (mL) | 132,96 ± 60,12 | 225 ± 101.49 |
İkinci gün toplam drenaj (mL) | 103,26 ± 51,41 | 193.33 ± 103 |
Üçüncü gün toplam drenaj (mL) | 50,69 ± 56,62 | 73,33 ± 64,29 |
Toplam drenaj (mL) | 285,04 ± 122,37 | 491,67 ± 267,32 |
Meme memnuniyet skoru | 73,94 ± 5,88 | 61,33 ± 7,09 |
Tıbbi hizmet memnuniyet puanı | 83,15 ± 17,88 | 46,67 ± 11,55 |
Psikososyal sağlık skoru | 75,31 ± 6,31 | 64 ± 6 |
Fiziksel sağlık puanı | 78,93 ± 8,2 | 75,83 ± 6,51 |
Cinsel sağlık puanı | 79,67 ± 10,65 | 64 ± 14,42 |
Tablo 2: Kesi ayrışması ve hasta memnuniyeti.
İnsizyon enfeksiyonu | ||
Hayır (n = 26) | Evet (n = 4) | |
İlk gün toplam drenaj (mL) | 129,23 ± 58,03 | 226,25 ± 82,9 |
İkinci gün toplam drenaj (mL) | 98,38 ± 45,62 | 202,5 ± 86,07 |
Üçüncü gün toplam drenaj (mL) | 49,15 ± 57,46 | 86,67 ± 41,63 |
Toplam drenaj (mL) | 276,77 ± 116,85 | 493,75 ± 218,3 |
Meme memnuniyet skoru | 74,44 ± 4,71 | 61,25 ± 9,46 |
Tıbbi hizmet memnuniyet puanı | 84,81 ± 13,82 | 45 ± 25.17 |
Psikososyal sağlık skoru | 75,67 ± 5,75 | 64,5 ± 8,06 |
Fiziksel sağlık puanı | 78,96 ± 8,44 | 76,38 ± 4,4 |
Cinsel sağlık puanı | 81,04 ± 9,53 | 59 ± 5.03 |
Tablo 3: İnsizyon enfeksiyonu, hasta memnuniyeti ve drenaj hacmi.
Safha | n | Meme memnuniyet puanları (![]() | |
T | 1 | 22 | 71,82 ± 7,71 |
2 | 8 | 75,06 ± 4,12 | |
N | 0 | 21 | 74,31 ± 5,75 |
1 | 8 | 67,56 ± 8,06 | |
2 | 1 | 79,50 ± 0,00 | |
M | 0 | 30 | 72,68 ± 7,02 |
Tablo 4: Meme memnuniyet skorlarının analizi ve TNM evrelemesi.
Ameliyattan önce | Ameliyattan sonra | Fark | |
Meme memnuniyet skoru | 64,58 ± 10,93 | 71,9 ± 7 | 7.32 ± 15.24 |
Psikososyal sağlık skoru | 69,28 ± 11,25 | 73,33 ± 7,21 | 4,05 ± 16,29 |
Fiziksel sağlık puanı | 71,07 ± 10,64 | 78,47 ± 8,25 | 7.4 ± 15.22 |
Cinsel sağlık puanı | 66,67 ± 9,36 | 77,02 ± 11,95 | 10.35 ± 16.95 |
Tablo 5: Ameliyat öncesi ve sonrası meme memnuniyet skorlarının analizi.
Yüzdelik Dilimler | Gün |
P25 Serisi | 117 |
P50 Serisi | 512.5 |
P75 Serisi | 820.75 |
Tablo 6: Takip süresi.
Ek Şekil 1. Ameliyat sonrası meme pitozu. (A) Pitozis yok. (B) Hafif pitozis. (C) Orta derecede pitozis. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Meme rekonstrüksiyonu, kapsamlı meme kanseri ameliyatı geçiren hastaların yaşam kalitesini artırmada hayati bir unsur haline gelmiştir. Protez bazlı rekonstrüksiyon ile ilgili olarak, protez stabilitesini sağlamak ve optimal bir estetik sonuç elde etmek için yamaların kullanılması esastır14,15. Pediatrik meme rekonstrüksiyonunda geleneksel traksiyon hattı paraşütlerinin kullanımı belirli faydalar sağlasa da, cerrahi sürenin uzatılması klinik uygulamada önemli bir zorluk haline gelmiştir16. Bu yöntem, protezi17 çevrelemek için bir paraşütün çekme ipliğine benzer şekilde işlev gören yamanın etrafında birden fazla dikiş gerektirir. Bu çizgiler çekilerek protez kapatılır18. Ancak, bu yaklaşımın bazı sınırlamaları vardır. Sütür traksiyonu koltuk altına doğru yönlendirilirken, yama protezi içe doğru sarmalıdır. Bu yönsel çelişki yama yerleştirilmesini zorlaştırır ve ameliyat süresini uzatır. Ek olarak, prosedürün karmaşıklığı ve cerrahın deneyimi ameliyat süresini önemli ölçüde etkiler19. Daha az deneyimli cerrahlar, çekiş hattı paraşüt yönteminin teknik yönlerine hakim olmak için genellikle daha fazla zamana ihtiyaç duyar ve bu da ameliyat süresini daha da uzatır. Bu nedenle, cerrahi sürecin optimize edilmesi ve cerrahi sürenin azaltılması bu çalışmanın birincil hedefleri haline gelmiştir.
Bu teknik iki temel adımdan oluşur. İlk olarak, radikal meme kanserinin tamamlanmasını takiben protez rekonstrüksiyonu sonrası yama pektoralis majör kasının alt kenarına dikilir. Emilebilir ipliklerle sürekli dikiş kullanılır, bu da geleneksel tekniklere kıyasla gereksiz adımları ortadan kaldırır ve cerrahi süreyi önemli ölçüde azaltır. İkinci olarak, protez pektoralis majör kasının arkasına implante edilir ve yama, kusursuz bir sargı elde etmek için protezin doğal yayı boyunca aşağı doğru yönlendirilir.
Protez yerleştirme sırasında, protezin hassas bir şekilde konumlandırılması, başarılı bir rekonstrüksiyon için çok önemlidir. Bununla birlikte, birden fazla sütür fiksasyonu, protez pozisyonunun ayarlanmasını zorlaştırır. Araştırmalar, traksiyon hatlarının implantasyon sırasında protezin kaymasına neden olabileceğini ve rekonstrüksiyon sonucunu olumsuz etkileyebileceğini göstermiştir20. Ayrıca, cerrahın işlem sırasında protez konumlandırmasını değerlendirmesi deneyime, cerrahi alanın netliğine ve anatomik varyasyonlara bağlıdır. Bu nedenle, protez konumlandırmasının doğruluğunu artırmak ve postoperatif komplikasyon olasılığını azaltmak, araştırmanın kilit alanları olmaya devam etmektedir. Bu teknikte protez konumlandırılır ve önceden belirlenen bir yere ulaştığında sarılır ve sabitlenir. Geleneksel cerrahi yöntemlerle karşılaştırıldığında, bu yaklaşım protez pozisyonunun daha kolay ayarlanmasını ve daha hassas yerleştirilmesini sağlar.
Ayrıca, yama düzlüğünün sağlanması kritik bir husustur. Araştırmalar, cerrahi sonrası yama kırışıklıklarının veya düzensizliğinin sadece estetiği etkilemekle kalmayıp aynı zamanda ameliyat sonrası komplikasyonların gelişimine de katkıda bulunabileceğini göstermiştir21. Cerrahın beceri düzeyi, yama malzemesi özellikleri ve ameliyat sonrası bakım dahil olmak üzere yama düzlüğünü etkileyen çeşitli faktörlervardır 22. Sonuç olarak, daha düz bir yama uygulamasının sağlanması çok önemlidir. Bu teknolojik geliştirmede, protez için doğrudan görselleştirme ve aşağı doğru sarma tekniği kullandık. Direkt endoskopik görüş altında, başlangıçta yan protezi doğal yayı boyunca sararak düzgün ve eşit bir uygulama sağladık. Daha sonra, protezin alt kenarını sarmak için dış sarma hattı takip edildi. Son olarak endoskopik muayene yapıldı ve düzgün sargıyı sağlamak için gerekli ayarlamalar yapıldı. Doğrudan gözlem altında gerçekleştirilen bu teknik basit ve kesindir.
Ayrıca, yamanın pektoralis majör kasına dikilmesi prosedürde kritik bir adımdır. Dikişler sadece yamayı ve pektoralis majörünü sağlamlaştırmakla kalmamalı, aynı zamanda pektoralis majör kaslarının yaralanmasını da önlemelidir. Araştırmalar, sürekli dikiş için Vicryl ipliklerinin kullanılmasının, postoperatif iyileşme sırasında daha düşük komplikasyon oranları ve daha yüksek hasta memnuniyeti ile ilişkili olduğunu göstermiştir23. Protezin alttan kesilerek yama sarılması sırasında sürekli dikiş teknolojisinin uygulanması önemli avantajlar sağlar. İlk olarak, Vicryl ipliği mükemmel biyouyumluluk ve gerilme mukavemeti sergileyerek ameliyat sonrası enfeksiyon riskini azaltırken daha pürüzsüz bir dikiş sürecini kolaylaştırır. İkincisi, sürekli dikiş, gerginliği etkili bir şekilde dağıtır, yerel dokulara verilen hasarı en aza indirir ve göğüs kasının yırtılma olasılığını azaltır. Hiçbir hastada pektoral kas yırtılması veya protez yer değiştirmesi vakası gözlenmedi.
Postoperatif estetiğin değerlendirilmesi, hastanın yaşam kalitesi ile yakından bağlantılı olduğu için meme rekonstrüksiyonu cerrahisinde çok önemli bir metriktir. Estetik sonuçlar, hastanın benlik saygısını, sosyal etkileşimlerini ve psikolojik iyi oluşunu önemli ölçüde etkileyebilir. Protezin şekli, rekonstrüksiyon sonrası cerrahinin estetiğini etkiler. Protez esas olarak dairesel ve anatomik (yani su damlası şekli) olarak ikiye ayrılır. Dairesel protez nispeten yuvarlak ve tam şekillidir; Su damlası şeklindeki protez, ayakta dururken doğal memenin şeklini simüle eder, üst yarısı hafifçe gurur verici ve alt yarısı dolgun ve insan vücudunun doğal meme şekline daha uygundur24. Yapılan çalışmalarda su damlası şeklindeki protezlerin memnuniyet skoru ve genel yaşam kalitesinin dairesel protezlere göre anlamlı derecede yüksek olduğu gösterilmiştir10,25 . Bu nedenle, bu çalışmaya yerleştirilen tüm protezler su damlası şeklindeydi ve estetik BREAST-Q anketi25 ile değerlendirildi. Profesyonel değerlendirme yoluyla, ameliyat sonrası sonuçların kapsamlı bir şekilde anlaşılması sağlanabilir ve klinik karar verme için bir temel görevi görür. Hastaların ameliyattan 3 ay sonra ortalama meme memnuniyet skoru 70 puanı aştı, bu da diğer çalışmalarda bildirilenlerden belirgin şekilde daha yüksekti26.
Özetle, laparoskopik radikal mastektomi ve aksiller tek delik yaklaşımı kullanılarak yapılan meme rekonstrüksiyonu tekniği, meme kanserinin radikal tedavisinde ve estetik şekillendirmesinde umut verici sonuçlar göstermiştir. Aşağı doğru protez sarma yönteminin uygulanması kolaydır ve cerrahi zamandan tasarruf sağlar. Bu teknik, mükemmel protez sarma özellikleri sergiler ve yüksek düzeyde meme memnuniyetine yol açabilir. Bu çalışma prospektif bir araştırma olmadığından, cerrahi süreyi, insizyon enfeksiyonlarını ve cilt nekrozunu bilimsel olarak karşılaştırma yeteneğini sınırlamaktadır. Sonraki sonuçların daha fazla doğrulanması garanti edilir.
Yazarların bu makalenin içeriği ile ilgili olarak beyan edebilecekleri herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Bu çalışma, Ningxia Doğa Bilimleri Vakfı (2024AAC03619, 2020AAC03385) ve Ningxia Tıp Üniversitesi bilimsel araştırma fonu özel yetenek başlangıç projesi (XT2023039) tarafından desteklenmiştir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
30° Laparoscopic Telescope | Karl Storz GmbH & Co. KG | 26003BA | |
5 mm Trocar with Valve | Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. | TS-TK-105 | |
Absorbable Suture (Vicryl 3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | VCP375 | |
Closed Wound Negative Pressure Drainage Set | Shandong Weigao Xinsheng Medical Instrument Co., Ltd. | PVA-20×15×1 | |
Disposable High-Frequency Electrosurgical Pen (Hook Type, Laparoscopic-Specific) | Wuhan Banbiantian Medical Technology Development Co., Ltd. | BBT-DGB-03-23 | |
Disposable Laparoscopic Aspirator | Wuhan Donghu Medical Technology Co., Ltd. | DH-LA-01-5×30 | |
Disposable Open Surgery Electrosurgical Pen | Tyco Healthcare Group LP | FORCE-EZ Open | |
Gel Breast Implant | MENTOR Worldwide LLC | SILTEX 354 | |
Harmonic Focus (Long) Shears + Adaptive Tissue | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | HARH36 | |
Incision Protective Sleeve | Hubei Bokang Medical Technology Co., Ltd. | BKQYK-II | |
SPSS | IBM | Version 25 | |
Titanized Mesh Implant | pfm medical titanium gmbh | TiLOOP Bra | |
V-Loc 180 Absorbable Suture (3-0) | Ethicon Endo-Surgery, Inc. | 1803H |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır