Method Article
Amaç Nordic Walking yürüyüş ve duruş analizi için veri toplama tekniklerinden optimal kullanımını kanıtlayacak oldu. İvme 6 Dakika Yürüme Testi gibi uzun süreli analizi (yani tekrarlanan döngüler) için istihdam edilmelidir ise üç boyutlu hareket yakalama, kısa süreli analizi (yani tek yürüyüş döngüsü) sırasında kullanılmalıdır.
Nordic Walking (KB) son yıllarda egzersiz güvenli ve basit bir form haline gelmiştir ve bu yürüme şeklini okuyan, çeşitli veri toplama teknikleri pozitif ve negatif, her biri istihdam edilmiştir. Amaç eski yetişkin yürüme ve postür üzerinde NW etkisini belirlemek için ve kısa hem de uzun süre analizinde farklı veri toplama sistemleri optimal kullanımını belirlemek amacıyla yapılmıştır. NW ve normal yürüme esnasında yürüme ve postür 17 sağlıklı yaşlı yetişkinlerde değerlendirildi (yaş: 69 ± 7.3). Katılımcılar ve 5m yürüyüş (3 WP ve 3 NP) 6 çalışmalarda (kutuplar (NP) olmadan kutuplar (WP 1) ve 1) 6 Dakika Yürüme Testleri (6MWT) iki deneme gerçekleştirilmiştir. Hareket mekânsal-zamansal, kinematik ve kinetik parametreleri ölçmek amacıyla, iki sistem, bir 6-algılayıcı İvme sistemi ve 8 kamera 3-boyutlu hareket yakalama sistemi kullanılarak kaydedildi.
Her iki sistemde, katılımcılar artan adım uzunluğu ve çift destek ve azaltmaktadır gösterdiNP ile karşılaştırıldığında ed yürüme hızı ve ritim WP (p <0.05). Ayrıca, hareket yakalama, büyük tek destek zamanı bulundu WP (p <0.05). 3-D yakalama, daha küçük kalça enerji üretimi ve güç anlar biri üzerinden değerlendirilir NP ile karşılaştırıldığında topuk temas, ön salıncak ve terminal salıncak WP de topuk temas ve ön salıncak yanı sıra küçük diz güç emilimi bulunmuştur döngüsü (p <0.05). Ayrıca, WP yürüyüş döngüsü (p <0.05) orta duruşu da topuk temas ve daha büyük anları ile birlikte, terminal salıncak yürürlükte küçük anları vermiştir. Hiçbir değişiklik duruş için bulundu.
NW yaşlı yetişkinlerde normal bir yürüyüş deseni teşvik etmek için uygun görünüyor. İvme sistemler esas olarak 6MWT sırasında olduğu gibi uzun süreli analizini gerektiren durumlarda istihdam edilmelidir ise üç boyutlu hareket yakalama öncelikle kısa süreli yürüme analizi (yani tek yürüyüş döngüsü) sırasında kullanılmalıdır.
Nordic Walking (KB) özel tasarlanmış direkleri 1 kullanarak spor yürüyen bir basit ve güvenli formu olarak kabul edilir. Kutuplar duruş geliştirmek ve alt ekstremite eklem stresi azaltmak, istikrar ekledi sağlamak ileri sürülmektedir. Ancak, sınırlı ya da çelişkili kanıt eklem yükleme ve postural uyum konusunda farklı görüşler mevcuttur. Bir yandan, Schwameder ve ark., 2, Willson ve ark., 3. ve Koizumi ve ark., Kutup yürüme çalışmaları ile kinematik önlemler ve / veya toprak reaksiyonu, sıkıştırma düşmeler ve kesme kuvvetlerinin 4 raporu gelişmeler. Diğer taraftan, frenleme / itme kuvvetlerinin ve kuvvet anlar açısından kinematik önlemler ve artan ortak yükleme azalan ve ark Hansen ve ark., 5, Stief ve diğ., R6 ve Hagen bildirilmiştir. 7 ise kutuplu yürüme. Buna ek olarak, gelişmiş postural uyum iddiaları gitti entirel var görünüyorBu noktada bilimsel araştırma tarafından desteklenmeyen y.
yürüme desenleri, farklı yöntemler ve ekipman ile bulundu çelişkili sonuçlara benzer yanı araştırma bu hat istihdam edilmiştir. Çeşitli çalışmalarda yeterince yürüyüş değerlendirmek için, 3 boyutlu hareket yakalama sistemleri 4,6 ve dijital video kameralar 2,5, sisteme dahil kuvvet plakalı tüm kullandık. Ayrıca ederken, diğer çalışmalar electrogoniometry 7, elektromiyografi (EMG) 8 kullanımı dahil Nordic poling yürüyüşü değerlendiren diğer araçlar istihdam var, ve gerinim ölçerler kutuplar 2,9 monte. Bu protokolde kullanılan teknikle, kısa süreli ve tek yürüyüş döngüleri daha odaklanmış alternatif teknikler üzerinde bireyin Nordic poling yürümenin daha uygun temsil (yani tekrarlanan yürüyüş döngüsü) göstermek mümkün olmanın özel bir avantaj sunuyor. Ayrıca, bu yöntem kullanırİvme, bu noktaya seyrek Kuzey yürüme araştırmalarında kullanılmış olan geçerli bir araç. özellikle kısa ve uzun süreli yürüyüş için, bu protokolde belirtildiği gibi bireysel araştırma projeleri amacına bağlı olarak, bu protokolün uygulama durumları için uygun olabilir. Mekânsal-zamansal (örn adım uzunluğu, yürüme hızı, vb), kinematik (hareket örn aralık) ve kinetik (örneğin kuvvetler: hareket yakalama ve İvme de dahil olmak yürüyüş değişkenleri çeşitli elde etmek için uygun olduğuna dikkat etmek önemlidir , güç çıkışları, vs.) parametreleri.
Ve ekipman bu çeşitli parçaların kullanılmasına rağmen, sadece kısa süreli yürüyüş olayları (yani tek yürüyüş döngüsü) en iyi uzun süreli yürüyüş (yani tekrarlanan yürüyüş döngüsü) değerlendirilmesi açısından soruları bırakarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, geliştirme ve bu tekniğin kullanımı için rasyonel i dayanırNordic poling yürüyüş tam bir resim fashioning bir öneml olduğunu.
Bu çalışmanın amacı, iki kat fazladır. İlk olarak, birincil hedefi belirlemek ve kısa ve uzun süreler hem üzerinde yürüme ve postür değerlendirmesinde İvme sistemleri ve 3 boyutlu hareket yakalama sistemleri hem kullanımını kanıtlamak için. İkinci olarak, amaç-uzamsal zamansal ve kinetik tedbirler yanı sıra yaşlı yetişkinlerin postural uyum da dahil olmak üzere yürüme seyri üzerinde Nordic Walking direkleri genel etkisini belirlemektir. Bugüne kadar, en az bir araştırma eski yetişkin NW odaklanmıştır ve yayınlandı olanın, fonksiyonu (yani kuvvet, denge, esneklik) birincil sonuç değişkenleri temsil etmiştir. Bu nedenle, ölçülebilir yürüyüş değişkenler üzerinde direkleri yürüyen rolünü ilgili bilgiye ihtiyaç vardır ve biz yaş olarak kutuplar bizim yürüyüş kalıpları içine oynayabilir nasıl fikir verebilir.
Bu çalışma Ottawa Üniversitesi Araştırma Etik Kurulu kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmiştir.
1. Eleme Prosedürü
2. Kutup Set-up ve Nordic Walking Öğretim
3. Veri Toplama ve Test Protokolü
4. Veri ve İstatistiksel Analiz 14
Mekansal-Zamansal Yürüme Parametreleri
Hareket yakalama ve kuvvet plakalar kullanılarak Nordic Walking direkleri ile yürüme ve değerlendirilen, adım uzunluğu (p <0.01), çift destek zamanı (p <0.001), ve tek destek zamanı (p <0.001), tüm önemli ölçüde daha uzun direklerin olmadan yürüyen karşılaştırıldığında . Buna ek olarak, yürüme hızı (p <0.05) önemli ölçüde daha yavaş ve ritim (p <0.001) yaşlı yetişkinlerde olmadan kıyasla direkleri ile önemli ölçüde küçüktür. 6MWT'de ile daha uzun süre yürüyüş boyunca yürüyüşün incelenmesi ve akselerometreyi kullanırken Ayrıca, benzer sonuçlar daha uzun bir adım uzunluğu (p <0.001) ve çift destek zamanı (p <0.001) yanı sıra önemli ölçüde yavaş yürüme hızı (p belirtilmiştir <0.001) ve daha küçük kadans (p <0.001) (Tablo 1).
Alt Ekstremite Ortak Kinetik Analizi
Kinetik önlemler sadece 3 boyutlu hareket yakalama kullanarak değerlendirilir.
Kalça eklemi
Direkleri kullanırken, önemli ölçüde daha küçük kalça enerji üretim topuk teması (H1) (p <0.05) yanı sıra ön salıncak (H3) (p <0.01) kutuplarda olmadan yürüyen karşılaştırıldığında (Şekil 1) görülmektedir. Kalça güç üretimi bu azalmalar ile denk, kuvvetin momenti direkleri ile yürürken topuk teması (p <0.05) ve kutuplara olmadan kıyasla ön salıncak (p <0.05) hem de önemli ölçüde küçüktür.
Diz Güç Üretimi / Soğurma
direkleri kullanırken, önemli ölçüde daha küçük diz güç emilimi öncesi salıncak (K3) (p <0.001) topuk teması (K1) (p <0.05), görülen ve ter de olduğuterminali salıncak (K4) (p <0.001) kutuplarda olmadan yürüyen karşılaştırıldığında (Şekil 2). Ayrıca, direkleri ile önemli ölçüde kuvvet küçük anları kutuplara olmadan karşılaştırıldığında orta duruş (p <0.01) topuk teması (p <0.001) ve terminal hızıyla (p <0.001) ve kuvvet önemli ölçüde daha büyük anlarda bulunur.
Bilek Güç Üretimi / Emilim
Her iki topuk teması (A1) veya ayak-off (A2) de önemli bir güç çıkışı veya ayak bileği ekleminde kuvvet farklılıkları an vardır.
postural Analiz
Hareket üç düzlemde herhangi akselerometreyi kullanırken hareket gövde aralığında anlamlı bir fark vardır (yani frontal sagital ve yatay) ya da frontal ve sagital düzlemde hareket yakalama ile.
Bu araştırmada bulunan benzer sonuçlar hareket yakalama sistemlerini kullanarak aynı konuda daha önceki araştırma ile örtüşmektedir. Bu sonuçlar bu tekniğin ve hareket yakalama ve İvme hem kullanımı yürüyüş ve duruş değerlendirilmesi yaygın uygun olabilir göstermektedir.
Şekil 1:. Tek bir yürüyüş döngüsü boyunca Tepe kalça gücü Bu rakam tek yürüyüş döngüsü (aynı ayağın sonraki topuk grevi bir ayağı yani topuk grev) üzerinde vücut ağırlığının kilogramı başına watt tipik bir kalça güç profilini temsil etmektedir kutuplar (Mavi) olmadan kutuplar (Kırmızı) ile karşılaştırın. H1, H2, H3 ve aşamalarında oklar tw arasında anlamlı farklılık göstermekte yıldız işaretleriyle, kutuplara olmadan kutupları ile karşılaştırarak elektrik üretimi / absorpsiyon değişikliklerin göstergesidiro. Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.
Şekil 2:. Tek bir yürüyüş döngüsü boyunca Tepe diz gücü Bu rakam tek yürüyüş döngüsü (aynı ayağın sonraki cehennem grevi bir ayağı yani topuk grev) üzerinde vücut ağırlığının kilogramı başına watt tipik bir diz güç profilini temsil etmektedir kutuplar (Mavi) olmadan kutuplar (Kırmızı) ile karşılaştırın. K1, K2, K3 ve K4 aşamalarında oklar ikisi arasında önemli bir fark gösteren yıldız işaretleriyle, kutuplara olmadan kutupları ile karşılaştırarak elektrik üretimi / absorpsiyon değişikliklerin göstergesidir. Büyük halini görmek için tıklayınız bu figür.
VICON | APDM | |||
Polonyalılar ile | Polonyalılar olmadan | Polonyalılar ile | Polonyalılar olmadan | |
Sonuç ölçütleri | ± SD ortalama | |||
Adım Uzunluğu (m) | 1.39 ± 0.19 | 1.31 ± 0.21 † | 1.47 ± 0.11 | 1.42 ± 0.11 † |
Yürüme Hızı (m / sn) | 1.08 ± 0.23 | 1.18 ± 0.20 * | 1.25 ± 0.17 | 1.39 ± 0.14 † |
Ritim (adım / dak) | 93,07 ± 10.90 | 108,78 ± 11.26 † | 101,92 ± 12.17 | 117.82 ± 9.74 † |
Çift Destek Süresi (sn) | 0.34 ± 0.06 | 0.28 ± 0.06 † | 0.28 ± 0.07 | 0.22 ± 0.06 † |
Tek Destek Süresi (sn) | 0.48 ± 0.05 | 0.41 ± 0.04 † | --- | --- |
Tablo 1:. Mekansal-zamansal araç ve her iki veri toplama sistemleri için standart sapma Bu tablo, hem İvme ve hareket yakalama sistemlerinden elde edilen çeşitli mekânsal-zamansal önlemleri temsil eder. haçlar ve yıldızlar Hem p <0.05 anlamlı bir fark eden özel p <0.01 anlamlı bir fark temsil haç ve yıldız ile, kutupları arasında ilgili her sistem için kutuplarda olmadan önemli bir fark oluşturmaktadır.
kutup kullanımı açısından tutarlılık sürdürmenin önemi bu protokol kapsamında kritik öneme sahiptir. Özellikle kurmak doğru poling tekniği yanı sıra uygun kutup için uygun adımlar farklı çalışmalar arasında tutarlılığı korumak için önemlidir. Bu nedenle belirli bir Nordic Walking örgütün kuralları ve talimatları bu gibi protokoller için uyulması gerekir. Ayrıca ve özellikle her bir özel vücut segmentinin hızlanma ve dönme dahil akselerometreyi, üç eksenli monitörler tam bir vücut seti kullanımını kişinin tam vücut hareketi tam bir anlayış elde etmek önemlidir (örneğin yürüyüş ve duruş) kullanırken. Böyle bir sistem ve öncelikle öncelikle kararlı durum yürüyüş için hesap döner sayısını uzun süreli olaylar için hesap yanı sıra en aza indirmek için nispeten uzun bir geçit (örneğin 25 m) kullanarak, bu protokol gereği durumlarda kullanılmalıdır olabilir. Bu durum, özellikle Importa olabilirnt böyle hem klinik hem de araştırma ayarları içinde 6MWT 13 olarak onaylanmış yürüyüş testleri kullanırken.
Bu protokolün ikinci kısmı ile olduğu gibi daha fazla, hareket yakalama sistemleri, bu tip bir tekli yürüme döngüsü 16 olduğu ve bu şekilde kullanılması gereken kısa süreli olayları incelemek uygun donanım olarak bildirilmiştir. Bu sistemin doğruluğunu sağlamak için, daha da önemlisi yansıtıcı belirteçlerin 3 boyutlu rekonstrüksiyon için gerekli küresel koordinat sistemi yakalama düzeyini ayarlamak ve sistemin düzgün statik ve dinamik kalibrasyonları yapmak zorunludur. Her iki yürüyüş yanı sıra postural hizalama, tam bir vücut işaretleyici set değerlendirmek amacıyla (örneğin Plug-in Yürüme modeli) pozisyonları ve değiştirmeler kalça (PSIS ve Sakral) ve spinal (C7) belirteçleri kritik olduğu gibi gerekli ön-arka (AP) ve medial-lateral (ML) yönlerinde analiz ve hareket (EHA) gövde aralığının ölçümü. Ve benastly, sisteme entegre kuvvetler plakalar, örneğin, yeterli bir örnekleme hızında bu protokol 1.000 Hz toplanması gerekmektedir. Örnekleme oranı incelemek için çalışma değiştirilebilir, ancak araştırmacılar "süreci sinyali sinyali kendisi en yüksek frekans mevcut gibi yüksek en az iki katı bir frekansta örneklenmiş olmalıdır" devletler Örnekleme teoremi, ihlal belli olmamalıdır 17.
Farklı laboratuvar ortamında ekipman durumuna bağlı olarak, çeşitli İvme sistemleri ve hareket yakalama sistemleri kullanılabilir, bu protokolün kritik adımlar bağlılık izin verdi. Örneğin, her iki ivme ölçer ve jiroskop okumaları vardır ya da laboratuvar alanı uzun bir geçit dahil etmek yetersiz ise, bu sistemin kullanılması kişinin yürüyüş ve duruş değerlendirilmesi için tamamen yeterli olmayabilir bir üç eksenli monitör sistemi kullanmak mümkün ise . Bir Benzer şekilde, hareket yakalama sistemleri, kullanımHer katılımcı için alt vücut modeli çeşitli yürüyüş özelliklerinin değerlendirilmesinde yeterli olduğunu, ancak, alt vücut modelleri gerekli kalça ve omurga belirteçlerin bazı gövde ROM hesaplamak için eksik olabilir olarak uygun postüral düzgünlüğü değerlendirmek başarısız olur. Ayrıca, belirli koşulları (örn diz osteoartrit veya ACL yaralanması), örneğin Ali, Rouhi ve Robertson 18 tarafından kullanılan farklı veya değiştirilmiş işaretleyici setlerinin kullanımını incelemek için bu protokolü kullanarak eğer diz daha eksiksiz bir değerlendirme oluşturmak için kullanılan olabilir bu tür durumlar için. Bu çalışma, sadece, protokol karşılaştırma amacıyla bir kontrol grubu ilave yararlanabilir yaşlı yetişkinlerde odaklanmıştır Buna ek olarak, bununla birlikte, bu, her bir çalışma için popülasyonları üzerinde büyük ölçüde bağlıdır. Nüfusun bağlı olarak, bir kontrol grubu (örn genç yetişkinler) ayrıca anlaşılmasına katkıda bulunabilir nasıl ve İskandinav kutupların kullanmadan hem yürüyüş ve postural hizalama değişiklikleri. Ayrıca,Daha iyi kutuplar kendilerini yürüyüş sırasında oynadığı rolü anlamak için, gerilme ölçerler kullanımı dahil edilebilir. Daha önce Jensen ve arkadaşları 9 sağlıklı genç erişkinlerde kullanılan bir teknik ardından, kutupların her biri üzerinde bir zorlama göstergesiyle yerleştirme kinetik yürüyüş ölçümlerin değerlendirilmesinde yardımcı olabilir. Ve son olarak, Nordic Walking sırasında hem üst hem de alt ekstremite belirli kas aktivasyon desenlerini anlamada yardımcı olabilir bu protokol ile elektromiyografi (EMG) kullanılarak, Shim ve arkadaşları 8 tarafından kullanılan bir teknik takip.
Bu protokolün özgünlüğü iki çok farklı set-up analizleri sanat yürümenin devletin kılavuz sağlar gerçeği yatmaktadır. Bu nedenle, bu onların analizin amacına en iyi şekilde hizmet edecek protokolü karar verirken seçim için araştırmacılar ve klinisyenler için akılcı ve uygulanabilir seçenekler sunar. 3 boyutlu hareket yakalama sistemi ile yinelemek için,amacı, tek bir yürüme döngüsünün olduğu gibi ivme sistemi uzun bir süre boyunca bir bütün olarak yürüyüş incelemek için bu durumda kullanılan ise, kısa süreli olayları incelemek için bir. 6 - hepsi entegre kuvvet plakaları ile farklı 3 boyutlu hareket yakalama sistemleri yanı sıra video kameralar, genellikle Nordic Walking yürümenin 3 değerlendirilmesinde kullanılmaktadır. Stief ve ark., 6 5 poling ve kalça, diz ve ayak bileği eklemleri ile ilgili kinematik (yani ROM) ve kinetik ölçmek için 5 sigara poling denemeler (kuvvet yani anları) toplamak için bir 6-kamera sistemi kullanılmaktadır. Benzer şekilde, 10 kamera sistemi Koizumi ve arkadaşları tarafından kullanılmıştır. 4 içine dahil iki kuvvet plakalı sonuçta alt ekstremite eklem ve lomber omurga kesme ve sıkıştırma kuvvetleri hesaplamak için 10 Nordic Walking denemelerinden kinetik ölçümler elde etmek için. Bundan başka, Hansen ve ark., 5, 5-cam kullanılankompresyon kuvvetleri, kesme kuvvetleri, kara tepki kuvvetlerini ve kuvvet anları: dönemi dijital video sistemi kinetik dahil değişkenleri ölçmek için geçit gömülü iki kuvvet platformları ile yine hareketleri kaydetmek için. yaygın olarak kabul ve kısa süreli etkinlikler için de olsa, bir bireyin yürüme kalıplarının doğru ve verimli bir tedbir için büyük ölçüde uygun olarak mevcut yöntemler temelde hareket yakalama sistemlerinin kullanımı işaret etmektedir.
Hareket yakalama ortaklığı aksine, bu Hagen ve ark., 7 tarafından kullanılan gibi seçenek yöntemler bazen kullanılmaktadır. Bu özel çalışmada, electrogoniometry ve kuvvet plakaları (örneğin adım uzunluğu), alt ekstremite ROM ve kinetik, özellikle düşey kuvvet mekânsal-zamansal önlemleri değerlendirmek için kullanılır. Onlar da bir İvme sistemi kullanmak vermedi, ancak sadece wr ölçmek için bileğin sağ radial tarafında yerleştirilen bir tek eksenli monitörist ivme ve vücuda şok tahmininde yardımcı olur. Hagen ve diğ., Son yıllarda 7 ötesinde, Nordic Walking yürüyüş gerçekten henüz akselerometreyi kullanmanın incelenecek. Ve daha da iyisi, araştırma henüz böyle 6MWT'de gibi uzun süreli yürüyüş olayları incelemek için vardır. Hareket yakalama yaygın kısa süreli etkinlikler için kullanılır gibi, İvme, yürüme analizi bir zımba daha fazla olmaya özellikle bir zaman lengthier süre boyunca olmalıdır. İvme kullanımı daha yaygın tanınan ve bu konuda değerli Eğer günlük olarak yapılmaktadır olarak, bu yürüyüşünün daha temsili bir değerlendirme için izin verebilir.
protokol mükemmel sonra, Nordic poling yürüme analizi için akselerometreyi ve hareket yakalama ikisini de kullanarak daha uzun yanı sıra yürüyen kısa hamlelerle hem temsilcisi olabilir bütünüyle yürüyüşün bir değerlendirme oluşturmak için yardımcı olacaktır. Ayrıca, bu tür teknikler, belirli bir halk ile kullanılabilir (örneğin ParkinsON hastalığı) Nordic Walking direkleri sadece tek bir adım etkileyebilir nasıl daha iyi bir anlayışa değil, aynı zamanda tekrarlanan adımlar kendi yürüyüşün daha iyi bir temsilini elde etmek. Ayrıca, klinik uygulamada varsa, klinisyenler daha doğrusu klinik değerlendirme sırasında hastanın yürüyüşünü ölçmek için İvme kullanmak mümkün olabilir. Bu tür sistemler, özellikle kullanıcı dostu ve veri toplama ve analizi basitleştirmek. Son olarak, bir Nordic Walking müdahale etkisi bakarak bu protokol ile aynı tarihte uygun olabilir. Laboratuvar testleri kutuplanma tekniği öğrenme ve sonra anında performans tamamen doğru bir değerlendirme yol açmaz mümkündür. Bunun yerine, yürüyüş ve duruş Nordic kutupların etkisinin daha iyi bir değerlendirmesini sağlayabilir bir süre (örneğin 8 hafta) kutupları ile uygulama.
Bu çalışma Nordixx Kanada, bu videoda kullanılan yürüme kutuplar yapımcıları tarafından kısmen finanse edilmektedir.
On behalf of my co-author and myself, I would like to acknowledge Nordixx Canada for helping to fund this research, our participants for their time and patience, and our fellow colleagues, Josée, Ria, Lei, and Nadia, for their help with various aspects of this study.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nordic walking poles | Nordixx Canada | Nordixx Global Traveler or Walker | Alternative poles may be used |
APDM accelerometry system | APDM | Opal system | Alternative systems may be used |
Vicon motion capture system | Vicon | Alternative systems may be used | |
Kistler force platforms | Kistler | Alternative platforms may be used | |
Vicon Nexus & Polygon | Vicon | Used in data analysis | |
14 mm reflective markers | Vicon | Number or markers depends on model | |
Tape measure | |||
Weight scale | |||
Caliper |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
ISSN 1940-087X
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır
Sitemizdeki deneyiminizi iyileştirmek için çerezleri kullanıyoruz
Sitemizi kullanmaya devam ederek ya da "Devam et" butonuna tıklayarak, çerezleri kabul edebilirsiniz.