Method Article
Протокол представляет собой новый хирургический метод забора костного блока небного кольца с использованием динамического навигационного руководства, решающий проблему недостаточного объема кости в типичных областях внутриротовой трансплантации и предлагающий жизнеспособное решение для эффективного наращивания костной ткани в имплантационной стоматологии.
В случаях недостаточного объема кости в области имплантата часто требуется операция по наращиванию кости для обеспечения достаточного количества кости вокруг имплантата. При процедурах аутологичной костной пластики некоторые пациенты сталкиваются с недостаточным объемом костной ткани в обычных местах внутриротового забора кости. Из-за высокой сложности, связанной с выполнением небной остеотомии от руки, сообщалось о меньшем количестве небных боковых остеотомий, а блокады небной кости обычно не используются в процедурах наращивания кости. С развитием технологии имплантатов с цифровым управлением забор небной кости стал возможным. В этой статье мы представим метод получения кольцевого костного блока нёба для хирургического применения имплантата с помощью динамического навигационного руководства. В общей сложности три пациента прошли эту процедуру для получения блокады кольцевой нёбной кости и завершили операцию по наращиванию кости. Результаты наращивания костной ткани в области имплантата были благоприятными, и в месте забора наблюдалось некоторое восстановление кости. Это безопасный и эффективный способ получения внутриротовых костных блоков.
В последние годы, с развитием технологии имплантатов, все больше пациентов с потерей зубов выбирают зубные имплантаты для восстановительного лечения 1,2. Одним из ключей к успеху имплантата является достаточный объем костной ткани в альвеолярном отростке. Пациенты часто испытывают различную степень резорбции альвеолярной кости после удаления зуба. Согласно предыдущим исследованиям, ширина альвеолярного гребня уменьшается на 5-7 мм, а высота альвеолярного гребня уменьшается на 2-4,5 мм в течение 12 месяцевпосле удаления зуба3. Таким образом, наращивание костной ткани является очень важной частью оральной имплантологии, которая предлагает возможность проведения операции по имплантации у пациентов с неадекватными условиями имплантации.
Пациенты с различными типами дефектов альвеолярного гребня лечатся с помощью различных методов наращивания костной ткани, таких как дистракционный остеогенез4, подъем дна верхнечелюстной пазухи5, направленная костная регенерация6, костный трансплантатonlay 7 и т. д. Аутогенная костная блокада является распространенным хирургическим вариантом для пациентов со значительной потерей ширины и высоты альвеолярного гребня для лучшей поддержки и остеогенеза. Пациентам с тяжелыми костными дефектами требуются более крупные костные блоки аутотрансплантата. Петрунгаро и другие ученые статистически показали, что восходящая ветвь, передняя нижняя челюсть и бугристость, среди мест внутриротового извлечения костей, дают около 5-10 мл, 5 мл и 2 мл объема кости соответственно. Места экстраорального извлечения кости, включая задний гребень подвздошной кости, передний гребень подвздошной кости, большеберцовую кость и т. д., могут получить 20-70 мл объема кости, но сложность и риск операции по удалению костной блокады во внеротовой полости высоки8.
У некоторых пациентов обычное место внутриротовой экстракции кости не в состоянии обеспечить надлежащий объем кости. Исследование, проведенное в 2013 году Qinghua et al., показало, что верхнечелюстное нёбо является потенциальной областью остеотомии в полости рта9. Нёбная кость преимущественно кортикальная, дополненная губчатой костью, и костные фрагменты, полученные из этого участка, проявляют хорошие поддерживающие и остеогенные свойства. Нёбо также имеет богатое кровоснабжение, покрыто ороговевшим эпителием и демонстрирует высокую заживляющую способность после остеотомии. Поскольку нёбо находится в слепой зоне операционного поля, а операционное пространство ограничено степенью раскрытия рта пациента, операционное пространство примыкает к критически важным анатомическим структурам, таким как носовая полость, гайморова пазуха и множественные корни зубов. Следовательно, сложность выполнения небной остеотомии от руки высока, поэтому о небной остеотомии сообщается редко, а блокады нёбной кости не были широко использованы в операциях по наращиванию кости. Отсутствие специфического инструмента для извлечения нёбной кости еще больше усложняет проведение операции.
Благодаря достижениям в области компьютерной имплантологии (CAIS) стало возможным удаление челюстно-нёбной кости. Статические шаблоны трудно применять при верхнечелюстной небной остеотомии из-за требований к смоле и толщине направляющего кольца, которые требуют увеличенной степени открывания рта пациента10. Появление динамической системы CAIS преодолевает указанные трудности. Динамическая система CAIS использует технологию отслеживания движения для отслеживания инструментов для сверления имплантатов и положения челюсти пациента. Это обеспечивает отслеживание операции в режиме реального времени и обратную связь с программным обеспечением для руководства операцией в режиме реального времени11. Динамическая навигация делает возможной верхнечелюстную небную остеотомию, обеспечивая точность остеотомии с низкими требованиями к открытию рта пациента и позволяя четко визуализировать операцию.
Исследование было одобрено Этическим комитетом Западно-Китайской стоматологической больницы Сычуаньского университета (No. WCHSIRB-D-2021-209-R1), и все участники вызвались принять участие в этом клиническом исследовании и подписали форму информированного согласия. Все пациенты были госпитализированы в отделение имплантологии Западно-Китайской стоматологической больницы Сычуаньского университета, Китай, с зубными дефектами, характеризующимися горизонтальными или вертикальными костными дефектами и изъявившими желание установить имплантаты.
1. Сбор информации о пациенте
2. Проектирование программного обеспечения для динамической навигации
3. Динамическая подготовка навигации
4. Экстракция нёбной кости и костная пластика альвеолярного отростка под руководством динамической навигации
ПРИМЕЧАНИЕ: В следующих операциях каждый раз, когда оператор меняет сверлильную иглу, помощник должен выбрать соответствующий тип сверлильной иглы в программном обеспечении. Оператору рекомендуется убедиться в этом, поместив наконечник сверлильного штифта на бугорок коронки соседнего зуба и понаблюдав, соответствует ли действительности положение, показанное в навигационном программном обеспечении (рис. 8).
5. Лечение небных ран
В период с мая 2021 года по май 2022 года три пациента были включены в Западно-Китайскую стоматологическую больницу Сычуаньского университета для проведения небной остеотомии. Полученные кольцевые костные блоки небного происхождения были использованы для аутологичной костной кольцевой пластики и имплантированы в ходе симультанной имплантационной операции. Всем пациентам были установлены имплантаты Straumann диаметром 3,3 мм. Все пациенты успешно интегрировали пересаженный костный блок, остеоинтеграция имплантата была хорошо установлена, реставрации были хорошими, и пациенты были довольны своей эстетикой и функцией. Результаты показывают, что использование небных кольцевых костных блоков в полости рта позволяет достичь хороших эффектов наращивания кости, что позволяет завершить операции по имплантации.
В течение 1 месяца после операции все разрезы небной остеотомии пациента достигли клинической стадии I заживления (Рисунок 11). После операции пациенты носят нёбный щиток, позволяющий локализовать сжатие раны под легким давлением, чтобы предотвратить кровотечение, защитить рану и позволить пациентам выполнять повседневные действия, такие как речь и прием пищи. Через месяц после операции в месте удаления небной кости может быть достигнуто хорошее заживление мягких тканей, и пациенты могут восстановить нормальные физиологические функции полости рта.
Точность извлечения костной ткани
Анализ точности послеоперационного извлечения костной ткани был проведен с помощью коммерческого программного обеспечения, а также были проведены измерения толерантности участка и угловой ошибки между запланированной остеотомией и фактическим смещением (Рисунок 12). Результаты показаны в таблице 1 со средним угловым смещением 4,28° ± 3,36° и средним допуском на участок 1,01 ± 0,25 мм. Использование динамической навигации для управления извлечением блоков небной кольцевой кости обеспечивает точность извлечения кости, что делает ее безопасной и осуществимой.
Угловое смещение (°) | Допуск по месту установки (мм) | |
Кейс1 | 7.73 | 0.74 |
Кейс2 | 1.02 | 1.08 |
Кейс3 | 4.08 | 1.22 |
значить | 4.277 ± 3.359 | 1,013 ± 0,2468 |
Таблица 1: Ошибка точности остеотомии. Получен средний угловой перекос 4,2877° ± 3,3659° и средний допуск на участке 1,013 ± 0,25468 мм.
Измерение размеров костей
Были смоделированы все КЛКТ, и КЛКТ-сканирование было выполнено в разное время у одного и того же пациента, а остальные зубы были установлены (Рисунок 13). Приращения высоты губной стороны, центра длинной оси имплантата и лингвальной стороны измеряли в направлении длинной оси имплантата, а среднее значение регистрировали как приращение высоты кости вокруг имплантата через 6 месяцев после операции (рис. 14А). Значения прироста костной ткани были измерены на шейке имплантатов как на губной, так и на язычной стороне. Измерения проводились соответственно на 0 мм, 1 мм, 2 мм и 3 мм ниже шеи, а средние значения регистрировались как значения прироста губной кости и значения прироста язычной кости соответственно (рис. 14B).
Через 6 месяцев после трансплантации небного костного кольца высота периимплантатной аугментации кости составила 5,04 ± 0,66 мм, прирост кости на губной стороне составил 3,55 ± 0,55 мм, а прирост кости на лингвальной стороне составил 1,94 ± 0,84 мм (табл. 2). Периимплантационный костный объем может быть эффективно восстановлен с помощью небных костных колец для одновременной имплантации, обеспечивая основу для восстановления зубов.
Высота кости (мм) | Лабиальная сторона (мм) | Язычная сторона (мм) | |
Кейс1 | 3.23 | 2.97 | 1.44 |
Кейс2 | 1.64 | 4.07 | 2.91 |
Кейс3 | 1.83 | 3.61 | 1.47 |
значить | 5,043 ± 0,656 | 3.550 ± 0.552 | 1,94 ± 0,840 |
Таблица 2: Прирост костной массы через 6 месяцев после имплантации. Высота периимплантатной костной аугментации составила 5,04 ± 0,66 мм, костный прирост на губной стороне составил 3,55 ± 0,55 мм, костный прирост на язычной стороне составил 1,94 ± 0,84 мм. Периимплантационный костный объем может быть эффективно восстановлен с помощью небных костных колец для одновременной имплантации, обеспечивая основу для восстановления зубов.
Заживление зоны удаления кости
Через 6 месяцев после операции у пациента не было видимых рубцов на нёбной стороне, а место извлечения кости полностью зажило, без негативного влияния на долгосрочное качество жизни пациента.
КЛКТ через 6 месяцев после операции показала полное ремоделирование костной ткани нёба. Модели КЛКТ подбирали к моделям КЛКТ до операции, в день операции и через 6 месяцев после операции, а разница в объеме рассчитывалась с помощью программного обеспечения Mimics. Разница в объеме между предоперационной моделью КЛКТ и моделью в день операции учитывалась как объем взятой кости (Рисунок 15A). Разница в объеме между моделью КЛКТ через 6 месяцев после операции и моделью КЛКТ в день операции была зарегистрирована как объем восстановления костной ткани (Рисунок 15B). Показатели восстановления костной ткани у трех пациентов составили от 25,23% до 54,46%, как показано в таблице 3. Через 6 месяцев после операции в местах удаления кости можно наблюдать новое костное образование, что указывает на то, что верхняя часть нёба является потенциальным многоразовым источником кости в ротовой полости.
Объем костного удаления (мм3) | Объем восстановления костной ткани (мм3) | Скорость восстановления костной ткани | |
Кейс1 | 211.44 | 115.14 | 54.46% |
Кейс2 | 254.36 | 67.22 | 26.43% |
Кейс3 | 364.58 | 91.97 | 25.23% |
Таблица 3: Восстановление костной ткани через 6 месяцев после остеотомии нёба. Показатели восстановления костной ткани составляли от 25,23% до 54,46%.
Исходя из приведенных выше результатов, очевидно, что получение колец нёбной кости с помощью динамической навигации является безопасным и эффективным. После операции хорошо заживают как мягкие, так и костные ткани. Через 1 месяц после операции пациенты могут возобновить нормальные физиологические функции полости рта, а через 6 месяцев после операции можно наблюдать образование новой кости. Использование небных костных колец при одновременной имплантации показывает хорошие эффекты наращивания костной ткани через 6 месяцев после операции, демонстрируя, что небные костные кольца могут обеспечить необходимое наращивание костной ткани, необходимое для операций по имплантации полости рта.
Рисунок 1: Различные типы устройств регистрации. Выбор регистрирующего устройства основывается на отсутствующей у пациента области зуба. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Получение данных DICOM для КЛКТ. Данные DICOM были получены (А) с помощью рентгенологических точек с высокой резистентностью и (В) данные интраорального сканирования пациента. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Интерфейс навигационного программного обеспечения. В интерфейсе отображается программа оформления посадки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Интерфейс навигационного программного обеспечения. В интерфейсе отображаются варианты дизайна небной остеотомии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 5: Фиксирующее устройство. На рисунке выше показано фиксирующее устройство, а цифры слева представляют внутриротовые положения, в которых они могут использоваться. Как показано на рисунке, 24 можно использовать как для верхнего левого, так и для нижнего правого зубного ряда. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 6: Настройка устройства подключения. Использование соединительного устройства для подключения трекера пациента и фиксирующего устройства. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: Позиционирование фиксирующего устройства. Крепежное устройство удерживается на месте с помощью композитного смоляного материала. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 8: Использование сверлильной иглы. (A) Соответствующая сверлильная игла была заменена в программном обеспечении в соответствии с процедурой, и (B) оставшийся кончик зуба был подвергнут резьбе для проверки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 9: Кольцевой костный блок. Диаграмма, показывающая диаметр и толщину удаляемого кольцевого костного блока. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 10: Имплантация кости. Костный имплантат осуществляется с помощью блока кольцевой кости. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 11: Результаты через 1 месяц. Фотография небного бокового разреза пациента через 1 месяц после операции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 12: Валидация участков экстракции. Выполнение проверки точности мест извлечения кости. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 13: Модели данных КЛКТ у пациентов. Модели показывают данные CBST, подогнанные в разное время. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 14: Измерение параметров. (А) прирост высоты костей, (Б) прирост губной и язычной кости измерялись отдельно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 15: Операции Бора. Операции Бора были выполнены с использованием программного обеспечения для получения модели (А) количества кости, взятой у пациента, и (Б) количества восстановленной кости. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Блочная костная пластика обычно используется в клинической практике для увеличения объема кости в областях с костными дефектами. Пересаженные костные блоки можно разделить на три типа в зависимости от их источника: аллогеновые, ксеногенные и аутогенные костные блоки. Аллогенные костные блоки легче получить и относительно недороги, но их эффективность в вертикальном наращиваниикости ограничена. Аллогенная кость может дать лучшие остеогенные результаты, но является более дорогостоящей и несет в себе такие риски, как реакции отторжения и этические проблемы. Аутологичная костная пластика характеризуется коротким интервалом между извлечением кости и трансплантацией, что позволяет костной ткани минимально находиться вне организма13. Его биологическая активность и остеоиндуктивность значительно выше, чем у других заменителей кости, что делает его текущим стандартом для наращивания кости14.
Обычно используемые участки для аутологичного извлечения костного трансплантата включают бугристость верхней челюсти, восходящую ветвь нижней челюсти, in situ и подбородок. Бугристость верхней челюсти, состоящая в основном из губчатой кости и имеющая ограниченный объем кости, не дает блокирующей кости; Поэтому преобладает приготовление аутогенного костного порошка15. Восходящая ветвь нижней челюсти, в которой доминирует кортикальная кость, обеспечивает хорошую поддержку, но слабый остеоиндуктивный потенциал16. Препарирование костного кольца in situ может поставить под угрозу количество костной ткани, доступной для удержания в области имплантации, что потенциально может повлиять на первоначальную стабильность имплантата17. Наконец, костное кольцо подбородка, состоящее из тонкого слоя кортикальной кости и губчатой кости, подходит для хирургии костного кольца. Тем не менее, забор кости из этой области может вызвать осложнения, такие как онемение нижней губы18.
Согласно предыдущей литературе9, верхнечелюстное нёбо богато костной тканью, что делает его потенциальным местом для извлечения костной ткани в ротовой полости. Верхнечелюстное нёбо состоит в основном из кортикальной кости, дополненной губчатой костью. Данная костная композиция подходит для проведения различных процедур наращивания костной ткани в полости рта19. Эмбриологически верхняя и нижняя челюсти гомологичны и имеют высокий показатель жизнеспособности костной ткани20. Все три пациента в этом исследовании показали хорошую остеоинтеграцию имплантата в течение 6-месячного обзора после завершения процедуры с использованием блокады небной кольцевой кости. Кольцевой костный блок обеспечивает хороший объем кости вокруг шейки имплантата, обеспечивая долгосрочный стабильный прирост костной массы. Через 6 месяцев после трансплантации небного костного кольца высота периимплантатной костной аугментации составила 5,043 ± 0,656 мм, прирост кости на губной стороне составил 3,550 ± 0,552 мм, а прирост кости на лингвальной стороне составил 1,94 ± 0,840 мм. Этот результат аналогичен предыдущей литературе, в которой вертикальный прирост кости составлял в среднем около 4 мм21.
В одной статье сообщалось о небной остеотомии с использованием небных краевых разрезов, и был поднят лоскут на всю толщину, процедура, при которой доступ осуществляется только к передней части нёбной кости. В описании клинического случая Rodriguez-Recio et al. использовалось компьютерное программное обеспечение для помощи в анализе процедур забора небной кости и костной пластики, но не использовалось компьютерное руководство для хирургической процедуры22. Несмотря на то, что небо является потенциально высококачественной областью для забора костной ткани в полости рта, оно все еще не используется в процедурах по наращиванию костной ткани полости рта. Это может быть связано с тем, что удаление нёбной кости сложнее добиться во время процедур пероральной местной анестезии. Когда пациент находится в положении лежа на спине, хирург не может смотреть прямо на нёбо пациента, и хирургическое поле зрения ограничено. Нёбо находится в непосредственной близости от носовой полости пациента и корней передних зубов и премоляров, что требует использования цифровых технологий для обеспечения плавного выполнения процедуры остеотомии без повреждения жизненно важных анатомическихструктур.
Статические направляющие могут удовлетворять требованию высокой точности извлечения костной ткани, но конструкция направляющей должна удовлетворять толщине смолы и направляющего кольца10. Это еще больше увеличивает требования к отверстию рта пациента, и, следовательно, статические шаблоны не подходят для небной остеотомии. Динамическая навигация используется в хирургии оральных имплантатов с 2000года24. Это способ согласования реальной 3D-информации полости рта с оцифрованной 3D-информацией полости рта с помощью регистрационного устройства и калибровки наконечника имплантата и челюстной кости пациента с помощью трекера наконечника и трекера пациента для достижения связи между реальностью и виртуальным и руководства операцией. Динамическая навигация позволяет достичь хирургической точности, сравнимой со статическими шаблонами, и нет никаких специальных требований к степени раскрытия рта пациента без блокировки операционного поля зрения25. В этом исследовании небная остеотомия была успешно выполнена с использованием динамической навигации без осложнений, таких как повреждение соседних важных анатомических структур. Была проведена послеоперационная верификация точности, средняя угловая ошибка составила 4,277° ± 3,359°, а средняя локусная ошибка составила 1,013 ± 0,2468 мм. Это похоже на обзор результатов обзора литературы с отклонениями локуса 1,29 ± 0,50 мм и угловой погрешностью 3,06° ± 1,37°, что позволяет предположить, что использование динамической навигации для восстановления кости является безопасным и эффективным методом.
Область остеотомии находится на нёбе, что с большей вероятностью будет касаться раны при разговоре и приеме пищи. Мы рекомендуем пациентам носить палатальную защиту с фиксатором давления типа для облегчения краткосрочной послеоперационной защиты разреза и обеспечения нормальной речи и функции кормления. Мягкие ткани на поверхности ран костной пластики у всех пациентов полностью зажили в течение 1 месяца, и пациенты вернулись к нормальной физиологической функции. При рентгенологическом исследовании скорость восстановления костной ткани в области остеотомии составила от 25,23% до 54,46% через 6 месяцев после операции. Это говорит о том, что после верхнечелюстной остеотомии неба происходит некоторое восстановление костной ткани с незначительным долгосрочным воздействием на пациента.
Однако этот метод все же имеет некоторые ограничения. Использование этой методики для верхнечелюстной небной остеотомии позволяет получить костный блок только круглой формы, и невозможно получить костный блок прямоугольной или другой формы, что является ограничением для разработки имплантата. Специализированных хирургических инструментов для удаления нёбной кости не существует; Поэтому операция остается сложной для выполнения. Тем не менее, доступный размер выборки невелик, а период наблюдения короткий; Соответствующее применение и эффект блокад нёбной кости должны быть подкреплены большим числом случаев и более длительным периодом наблюдения.
Авторам нечего раскрывать.
Мы хотели бы поблагодарить сотрудников отделения имплантологии Западно-Китайского госпиталя стоматологии Сычуаньского университета за их помощь в успехе операций. Мы также хотели бы поблагодарить г-жу Вэньшу Дай за проверку и обеспечение правильной грамматики английского языка в этой статье. Автор(ы) сообщил(и) о получении следующей финансовой поддержки для исследования, авторства и/или публикации этой статьи: Эта работа была поддержана Программой исследований и разработок Западно-Китайской больницы стоматологии Сычуаньского университета. [грант No LCYJ2022-YY-4].
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3D Bone Graft Set | Zepf | 47.500.31 | |
3-matic software | Materialise | 13 | |
3Shape software | 3Shape | 1.7.27.6 | |
Bio-Gide | Geistlich | ||
Bio-Oss | Geistlich | ||
Carestream 360 oral scanner | OneX | FN-11 | |
CBCT scanner Morita 3D Accuitom | Morita | 1620 | |
Dcarer dynamic navigation | Dcarer | ||
Dental implant dynamic navigation sys-tem software | Dcarer | 3.0.7.2432 | |
Dental tines | Zepf | 17.008.01 | |
Drufomat scan | DREVE | DV3300 | |
GraphPad Prism 9 | GraphPad | 9 | |
Mimics software | Materialise | 21 | |
PROLENE Monofilament polypropylene suture 5-0 | Johnson & Johnson | W8310 | |
Straumann Dental Implant System | Straumann | 021.3312 | |
Straumann Surgical Toolbox | Straumann | 040.165 | |
Temporary crown and bridge material automix system | Coltene | 170152-202 | |
Thermo-forming foils and plates | DREVE | 20172636510 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены