Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Мониторинг спортсменов имеет важное значение для повышения производительности и снижения риска травматизма в командных видах спорта. Современные методы мониторинга спортсменов не включают нижние конечности. Присоединение нескольких инерционных измерительных блоков к нижним конечностям может улучшить мониторинг спортсменов в этой области.
Нынешняя практика мониторинга спортсменов в командных видах спорта в основном основана на позиционных данных, измеряемых глобальным позиционированием или местными системами позиционирования. Недостатком этих измерительных систем является то, что они не регистрируют кинематику нижних конечностей, что может быть полезной мерой для выявления факторов риска травматизма. Быстрое развитие сенсорных технологий может преодолеть ограничения нынешних систем измерения. С помощью инерциальных измерительных блоков (IMUs), надежно закрепленных на сегментах тела, алгоритмов синтеза датчиков и биомеханической модели можно оценить киноматику суставов. Основной целью данной статьи является продемонстрировать установку датчика для оценки кинематики тазобедренного и коленного суставов спортсменов командного спорта в полевых условиях. Пять мужчин (возраст 22,5 ± 2,1 года; масса тела 77,0 ± 3,8 кг; рост 184,3 ± 5,2 см; тренировочный опыт 15,3 ± 4,8 года) выполнили максимальный 30-метровый линейный спринт. Бедра и коленные суставы углы и угловые скорости были получены пять IMUs размещены на таз, как бедра и оба хвостовика. Углы тазобедренного сустава варьировались от 195 "(± 8 ") расширение до 100,5 "(± 8 ") сгибание и колено углы варьировались от 168,6 "(± 12 ") минимальное сгибание и 62,8 "(± 12 ") максимальное сгибание. Кроме того, угловая скорость тазобедренного сустава колебалась от 802,6до -1 (± 192 градуса по Цельсию-1)и -674,9градусов по Цельсию (± 130градусов по Цельсию -1). Колено угловой скорости колебался между 1155,9с -1 (± 200s -1)и -1208.2 s-1 (± 264s -1). Настройка датчика была проверена и может предоставить дополнительную информацию в отношении мониторинга спортсменов в этой области. Это может помочь профессионалам в ежедневной спортивной обстановке оценить свои учебные программы, с целью снижения травматизма и оптимизации производительности.
Командные виды спорта (например, футбол и хоккей на траве) характеризуются чередованием кратких взрывных действий, таких как высокоинтенсивный бег или спринт, с более длительными периодами менее требовательных видов деятельности, таких как ходьбаили бег трусцой1,2,3,4,5,6. За последние десятилетия физические требования игры развивались с большим расстоянием, пройденное на высокой скорости и спринте, более быстрыми скоростями мяча иболее проходит 7,8.
Спортсмены постоянно упорно тренируются, чтобы поддерживать и улучшать свою физическую способность выдерживать физические требования игры. Правильное применение учебного стимула в сочетании с достаточным восстановлением вызывает реакции, которые приводят к адаптации человеческого организма, улучшению физической подготовки ипроизводительности 9. Напротив, дисбаланс между тренировочным стимулом и восстановлением может привести к длительной усталости и нежелательной реакции тренировки (maladaptation), что увеличивает риск травм как у профессиональных, так и любительских спортсменовкоманды спорта 10,11,12,13.
Одним из основных рисков, сопровождаемых высокой подготовки и матч стимулы мышечной деформации травм. Травмы мышечного напряжения составляют более трети всех травм потери времени в командных видах спорта и вызывают более четверти общего отсутствия травмы, с подколеннымисухожилиями является наиболее часто участвующих 14,15,16,17. Кроме того, число спортсменов, которые поддерживают травмы подколенного сухожилия штаммарастет каждый год 18,19, несмотря на то, что несколько программ были введены для предотвращения травмподколенного сухожилия деформации 12,13,20,21. Следовательно, это оказывает негативное влияние состороны спортивных 22 ифинансовых 23 точек зрения. Таким образом, адекватный мониторинг отдельных спортсменов имеет важное значение для оптимизации графиков тренировок, минимизации риска травматизма и оптимизации производительности.
Текущая практика мониторинга спортсменов в командных видах спорта в основном основана на данных о позициях, измеренных местными илиглобальными системами позиционирования 24,25. Эти системы контролируют активность с помощью GPS-метрик, таких как пройденное расстояние, средняя скорость бега или метрики на основе акселерометрии, такие как PlayerLoad26,27,28. Недостатком этих мер является то, что они не включают кинематику нижних конечностей. Оптоэлектронные измерительные системы служат золотым стандартом для выполнения кинематический анализ нижних конечностей вовремя линейного спринта 29,30,31,32. К недостаткам этих систем можно сказать об отсутствии экологической обоснованности в связи с их ограниченной зоной измерения, необходимостью эксперта для эксплуатации системы и трудоемким анализом данных. Таким образом, этот метод не подходит для ежедневной спортивной практики.
Быстрое развитие сенсорных технологий может преодолеть ограничения современных методов мониторинга спортсменов. Недавняя надежность, миниатюризация и возможности хранения данных инерциальных измерительных блоков (ИДУ) позволяют в полевых условиях использовать сенсорную технологию. IMUs содержат акселерометр, гироскоп и магнитометр, которые измеряют ускорение, угловую скорость и магнитное поле, в трех ортогональныхосей соответственно 33,34. С датчиками, надежно закрепленными на сегментах тела, алгоритмами синтеза датчиков и биомеханической моделью, можно оценить совместнуюкинематику 33. Регистрация совместной кинематики в сочетании с информацией об ускорении различных сегментов тела может улучшить мониторинг спортсменов в командных видах спорта.
Соелыкав установку датчика ИДУ со стандартизированным полевым тестом, можно проиллюстрировать, как кинематика нижних конечностей регистрируется во время линейного спринта в полевых условиях, что может быть полезной мерой для выявления факторов риска травматизма. Установка датчиков может предоставить дополнительную информацию для текущих мер мониторинга, которые специалисты могут использовать для оптимизации графиков тренировок для повышения производительности и минимизации риска травматизма. Поэтому основной целью данной статьи является продемонстрировать инерциальную установку датчика для оценки кинематики тазобедренного и коленного суставов спортсменов командного спорта на местах.
Все методы, описанные в этом разделе, утверждены комитетом по этике Центра наук о движении человека Гронингененского университета (регистрационный номер: 201800904).
1. Подготовка полевых испытаний и инерциальных измерительных единиц
2. Тема подготовки
3. Калибровка датчика ИДУ
4. Выполнить 30-метровый линейный спринт тест
5. Обработка данных
6. Анализ данных
Пять предметов (все мужчины; все футболисты; 22,5 ± 2,1 года; масса тела 77,0 ± 3,8 кг; рост 184,3 ± 5,2 см; опыт тренировок 15,3 ± 4,8 года) выполнили максимальный 30-метровый линейный спринт. Углы тазобедренного сустава варьировались от 100,5 "(± 8 ") максимального сгибания и 183,1 "(± 8 ") максимальное расширение во время ускорения, 104,1 "(± 8 ") максимальное сгибание и 195 "(± 8 ") максимальное расширение во время максимальной скорости, и 128,4 "(± 11 ") максимальное сгибание и 171,9 "(± 23 ") минимальное сгибание во время замедления. Хип угловые скорости варьировались от 744,9с -1 (± 154с -1)и -578-1 (± 99-1) во время ускорения, 802,6с -1 (± 192с -1)и -674,9с -1 (± 130-1)на высокой скорости, и 447,7градуса -1 (± 255 градусов по Цельсию-1)и -430,3с -1 (± 189-1)во время замедления.
Кроме того, углы колена варьировались от 73,5 "(± 12 ") максимальной сгибания и 162,6 "(± 7 ") минимальное сгибание во время ускорения, 62,8 "(± 12 ") максимальное сгибание и 164,8 "(± 6 ") минимальное сгибание во время максимальной скорости, и 81,1 "(± 16 ") максимальное сгибание и 168,6 "(± 12 ") минимальное сгибание во время замедления. Угловая скорость колена варьировалась от 935,8до -1 (± 186 градусов по Цельсию-1)и -1137,8-1 (± 214-1)во время ускорения, между 1155.9s -1 (± 200s -1)и -1208.2s -1 (± 264s -1) во время высокой скорости, и 1000.1s -1 (± 282s -1)и -1004.3s -1 (± 324s -1). Рисунок 3 иллюстрирует непрерывные кинематические данные одного испытания линейного 30-метрового спринтерского теста, в то время как рисунок 4 и рисунок 5 иллюстрируют кинематические данные одного цикла шага во время ускорения, максимальной скорости и замедления одного испытания.
Рисунок 1: Представление размещения датчиков. (A)Размещение датчика на правом и левом хвостовике. (B)Размещение датчика на тазу, а также на правом и левом бедре. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 2: Определения для бедер и коленных суставов углов и угловых скоростей. (A)Представительство нейтральной позиции в сагиттаальной плоскости. Совместные углы в нейтральном положении на 180 градусов. (B)Представление тазобедренного сустава (θ бедра), коленного сустава (θ колена) и диапазона движения (ROM). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 3: Визуализация кинематики спринта одного испытания во время ускорения, верхней скорости и замедления фазы. Астерикс указывает, когда был обнаружен шаг. (A)Левое и правое сгибание бедра и углы расширения с течением времени. (B) Левый и правый бедра угловые скорости с течением времени. (C) Левый и правый углы колена с течением времени. (D) Левое и правое колено угловые скорости с течением времени. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 4: Полярный участок, в котором угол тазобедренного сустава (к) и угловые скорости (сгибание/расширение) одного шага иллюстрируются во время ускорения, максимальной скорости и замедления. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 5: Полярный участок, в котором угол коленного сустава (к) и угловые скорости (сгибание/расширение) одного шага иллюстрируются во время ускорения, максимальной скорости и замедления. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Современные методы мониторинга спортсменов в командных видах спорта не регистрируют кинематику нижних конечностей, что может быть полезной мерой для выявления факторов риска травматизма. Золотым стандартом для анализа кинематики нижних конечностей во время спринта являются оптико-электронныеизмерительные системы 29,30,31,32. Хотя оптоэлектронные измерительные системы служат золотым стандартом, эти системы не имеют экологической обоснованности из-за их ограниченной зоны измерения. Настройка датчика, представленная в данной статье, преодолевает ограничения текущих измерительных систем и является относительно дешевой. Возможность регистрации кинематики нижних конечностей в полевых условиях, измеряемая установкой датчика, может улучшить практику наблюдения за спортсменом.
Предыдущие исследования, которые рассмотрели спринткинематики 29,31,37,38,39 сообщили бедра углы в диапазоне от 210 "расширение до 90" сгибания. Кроме того, эти исследования сообщили коленных углов, начиная от 160 "минимальной сгибания и 40" максимальной сгибания. Значения, наблюдаемые в данном исследовании, находятся в пределах ранее зарегистрированного диапазона. В одномисследовании 38 сообщили бедра угловые скорости, начиная от-590 -1 до 700с -1 и колено угловых скоростей, начиная от -1,000s -1 до 1100s -1. Хотя значения, наблюдаемые в этом исследовании, были выше, они показывают аналогичную тенденцию с течением времени. Метод был проверен и может быть использован для мониторинга спортсмена в поле40.
Нынешнее исследование имеет некоторые ограничения, которые необходимо решить. Во-первых, помимо характеристик используемых IMUs, пользователи должны знать, что сигналы, полученные от IMUs, влияют на несколько источников ошибок, которые ограничивают возможный диапазон приложений41. Во-первых, колебания мягких тканей вокруг костей (т.е. артефактымягких тканей 42) могут повлиять на регистрацию кинематики. По этой причине важно тщательно прикрепить ИМУ к телу субъекта в соответствии с шагами, описанными в протоколе. Хотя были предприняты необходимые шаги, следует отметить, что нынешнее исследование не включает в себя дополнительные эластичные ремни для предотвращения ошибочного движения датчиков. Это может улучшить результаты и может рассматриваться как ограничение этого исследования. Во-вторых, ферромагнитные возмущения от других устройств (главным образом внутри зданий) меняют величину или направление измеренного вектора магнитного поля магнитометра ИДУ, вызывая тем самым ошибки в расчетнойориентации 43. Поэтому источников ферромагнитного возмущения следует избегать как можно больше. Кроме того, следует отметить, что установка датчика не применима к раздвижным снастям, так как датчики отсоединяются от кожи в результате контакта с поверхностью земли. Таким образом, участники должны быть проинструктированы не выполнять раздвижные снасти во время небольших односторонних игр. Возможным решением этой проблемы может быть интеграция настройки датчика в смарт-одежду (т.е. smart Sensor Tights).
Кинематические переменные, полученные с помощью установки датчика, могут быть использованы в сегментальной модели для мониторинга спортсменов в полевых условиях. Предыдущие исследования показали снижение максимального комбинированного сгибания тазобедренного сустава и угла расширения колена (т.е. теоретической длины подколенного сухожилия) после каждой половины симуляциифутбольного матча 44. В том же исследовании, увеличение хвостовика угловой скорости наблюдается в конце каждой половины. Нижняя длина подколенного сухожилия в сочетании с повышенной скоростью хвостовика может указывать на повышенный риск чрезмерного напряжения подколенного сухожилия после усталости. Такие изменения в спринтерской кинематике могут быть обнаружены в полевых условиях с использованием инерциальной единицы измерения (ИДУ), управляемой сегментальной моделью. Помимо изменений в совместной кинематике, можно оценить и силы, которые действуют на организм в целом. Силы наземной реакции (GRF) описывают биомеханическую нагрузку, с которыми столкнулась общая опорно-двигательная система, и могут быть оценены с помощью второго закона движения Ньютона (т.е. F и m a). Текущие исследования в управлении использовали grF оценкидля оптимизации производительности спринта 45,46 илиоценки потенциального риска травмы 47,48,49,50. Эти исследования показывают, что скорость погрузки, вертикальные пики силы удара и горизонтальное нарушение силы связаны с повреждениями опорно-двигательного мозга. Хотя это вызов для точной оценки GRF во время высокодинаминых командно-спортивных конкретных движений51,52, возможность мониторинга этих переменных во время измерений на поле может предоставить новую информацию для оптимизации производительности, или для предотвращения травм.
Результаты, представленные в этой работе, ограничиваются мониторингом кинематики нижних конечностей во время линейного спринта, сосредоточив внимание на механизме травмы подколенного сухожилия. Однако следует отметить, что травмы бедра и паха также часто встречаютсяв командных видах спорта 14,17,53,54,55. Эти травмы, вероятно, вызваны повторяющимся участием ногами и изменение направления. Таким образом, будущие исследования должны не только ограничить их внимание на спринте в отношениях с механизмом травмы подколенного сухожилия деформации, но и сосредоточиться на расширении знаний относительно изменениянаправления задач 56 иногами 57,58,59 в отношениях с бедра и паха травм.
В заключение, эта установка датчика может быть интегрирована в смарт-одежды. Интеллектуальная одежда может позволить зарегистрировать кинематику нижних конечностей в поле во время командных спортивных конкретных задач, которые могли бы улучшить мониторинг спортсменов в будущем. Это может помочь профессионалам в ежедневной спортивной обстановке оценить свои учебные программы и оптимизировать их, с целью снижения риска травматизма.
Авторов нечего раскрывать.
Авторы хотели бы с благодарностью отметить источники финансирования, предоставленные голландской национальной исследовательской организацией (НВО). Кроме того, авторы хотели бы с благодарностью отметить Голландскую королевскую футбольную ассоциацию (KNVB) за содействие осуществлению исследовательской программы путем предоставления доступа к их научно-исследовательским учреждениям. Наконец, авторы хотели бы с благодарностью отметить Thijs Wiggers за его вклад в исследовательскую программу.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Computer software | The MathWorks, Inc., Natick, MA, USA | Matlab Version 2018b | |
Cones | Nike | n = 4 | |
Double-sided adhesive tape | For attaching IMUs on the skin | ||
Inertial Measurement Units | MPU-9150, Invensense, San Jose, California, United States | n = 5; Dimensions: 3.5 x 2.5 x 1.0 cm; Weight: 0,011 kg; Sample frequency: 500Hz; Accelerometer: ± 16 G, Gyroscope: ± 2000 °/s | |
Measuring tape | Minimal length: 30 meters | ||
Pre-tape spray | Mueller Tuffner, Mueller Sports Medicine, Inc., Wisconsin, United States | Contents: 283 g | |
Stretch Tape | Fixomull, BSN Medical, Almere, The Netherlands |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены