Method Article
Здесь мы представляем протокол для эффективного сочетания серийного лица блока и сфокусированного ионного луча, сканирующего электронную микроскопию, чтобы нацелить интересующую область. Это позволяет эффективно искать в трех измерениях и находить редкие события в большом поле зрения.
Этот протокол позволяет эффективно и эффективно проводить визуализацию образцов клеток или тканей в трех измерениях на уровне разрешения электронной микроскопии. На протяжении многих лет электронная микроскопия (ЭМ) остается по своей сути двумерной техникой. С появлением серийных методов визуализации электронного микроскопа (объем EM), используя либо интегрированный микротом, либо сфокусированный ионный луч, чтобы нарезать, а затем просмотреть встроенные ткани, третье измерение становится легко доступным. Серийный блок лица сканирования электронной микроскопии (SBF-SEM) использует ультрамикротом, заключенный в камере SEM. Он имеет возможность обрабатывать большие образцы (1000 мкм х 1000 мкм) и изображение больших полей зрения на небольшой размер X,Y пикселей, но ограничен в измерении й алмазным ножом. Фокусированный ионный луч SEM (FIB-SEM) не ограничен в 3D-разрешении(изотропные воксели в 5 нм достижимы), но поле зрения гораздо более ограничено. Этот протокол демонстрирует рабочий процесс для объединения двух методов, позволяющих находить отдельные области, представляющие интерес (ROIs) в большом поле, а затем визуализации последующего целевого объема с высоким изотропным разрешением voxel. Подготовка фиксированных клеток или тканей является более требовательной для объема EM методов из-за дополнительной контрастной, необходимой для эффективного генерации сигнала в SEM изображений. Такие протоколы отнимают много времени и трудоемкие. Этот протокол также включает в себя микроволновую обработку тканей, облегчающую проникновение реагентов, что сокращает время, необходимое для обработки протокола от нескольких дней до нескольких часов.
Этот протокол описывает рабочий процесс для эффективного таргетинга трехмерной электронной микроскопии высокого разрешения (EM) в конкретный регион, представляющий интерес (ROI). С момента своего начала в 1930-х годах, EM была по существу двумерной техникой. Первые опубликованные изображения были целых тканей или клеток, но вскоре уступили разделы, которые были вырезаны вручную с помощью ультрамикротома и изображения с помощью электронного микроскопа передачи (TEM). TEM производит микрографы с очень высоким разрешением, где даже самые маленькие клеточные структуры четко различимы. Тем не менее, тонкость секции, необходимой для изображения ткани электронным лучом, сделала информацию в измерении ю минимальной. Поскольку клетки являются трехмерными структурами, взаимодействия между клеточными структурами и поверхностями клеток должны были быть выведены из ограниченных данных. Это повышает вероятность неправильного толкования, особенно в сложных структурах. Некоторым микроскопам удалось получить более точные 3D-структуры с помощью серийных секционных клеток итканей, а затем кропотливо реконструировать их из отдельных tEM-изображений 1. Это был очень трудоемкий процесс, и до появления цифровых изображений и компьютерной визуализации результаты также было трудно визуализировать. В последние годы были введены два метода, которые стали коллективно известны как объем электронной микроскопии (объем EM) 2, которые сделали EM в трех измерениях доступны для более лабораторий.
Идея получения стопки изображений из встроенного блока внутри электронного микроскопа восходит к 1981 году, когда Стив Лейтон и Алан Кузириан построили миниатюрный микротом и поместили его в камеру сканирующего электронного микроскопа3 (SBF-SEM) . Этот прототип был в конечном итоге скопирован и улучшен 23 года спустя Denk и Horstmann 4, а затем коммерциализирован. Примерно в то же время биологические ученые узнали о другой технологии, используемой в основном в материаловедении, сфокусированном ионном луче. Этот метод использует ионный луч какой-то (Галлий, плазма) для удаления очень небольшого количества поверхностного материала из образца (FIB-SEM)5. В обоих методах используются секции с последующей визуализацией, обеспечивающей серию изображений, которые могут быть объединены в x, Y, , стек. Оба метода предоставляют 3D-информацию, но в разных масштабах разрешения. SBF-SEM ограничен физическими свойствами алмазного ножа ломтиками не тоньше 50 нм для длинных серийных запусков изображений; однако размер блока образца, который может быть разделен, большой, до 1 мм х 1 мм х 1 мм. Из-за большого цифрового формата приобретения обратно рассеянного электронного детектора (32k x 32k пикселей), который получает сигнал от блока лица , размеры пикселей изображения могут быть как малые как 1 нм. Это приводит к неизотропным вокселям, где измерение X,Y часто меньше, чем q. Благодаря точности ионного луча, FIB-SEM имеет возможность собирать изображения с изотропными вокселями 5 нм. Тем не менее, общая площадь, которая может быть изображена довольно мала. Сводная таблица различных образцов и томов, изображенных с двумя методами была опубликована ранее3.
Ткань подготовки к объему EM сложнее, чем для стандартных TEM или SEM, потому что образцы должны быть окрашены, чтобы обеспечить адекватное генерирование сигнала в SEM. Часто, окрашивания должны быть оптимизированы не только для конкретного типа ткани, но и для добавления контрастирует с определенными клеточными структурами, чтобы облегчить идентификацию и реконструкцию. Протокол, используемый здесь, основан на стандарте NCMIR6. Дополнительное окрашивание обычно означает дополнительные шаги протокола. Таким образом, для объема EM необходимо расширить стандартные протоколы, чтобы обеспечить достаточное время для проникновения реагентов в выборку. Микроволновая обработка может сократить время, необходимое для окрашивания отчасов до минут, и делает подготовку образца EM более эффективным 7. Этот метод применим ко всем типам клеток и тканей8 и к исследованиям вопросов, где неоднородность ткани делает выборку конкретной области, необходимой9.
После получения стека данных он может быть выровнен, а структуры интересов сегментированы из остальных данных и смоделированы в 3D. Хотя автоматизация визуализации многих фрагментов ткани сделала приобретение изображений относительно простым, процесс цифровой реконструкции и визуализации данных является трудоемкой задачей. Программное обеспечение для этой цели еще не интегрировано и не полностью автоматизировано. Поскольку большая часть ранних работ с использованием объема EM была направлена на нейронауки, методы для окрашивания и цифрового сегментации структур, таких как аксоны довольно далеко продвинутые по сравнению с другими клетками и органеллами. В то время как литература по другим ненейрональным тканям быстро растет, нелинейные или нерегулярные структуры требуют большего ручного ввода.
Использование SBF-SEM и FIB-SEM является полезным подходом для таргетинга и визуализации конкретных, неоднородных, структур тканей с высоким разрешением в 3D. Сочетание этого сочетания с микроволновой помощи обработки тканей, что значительно уменьшает время, необходимое для подготовки образца. Вместе этот рабочий процесс сделает создание высокоточных изотропных наборов изображений voxel тонких структур эффективным и более быстрым процессом.
1. Фиксация образца и обработка для электронной микроскопии
2. Подготовка встроенных образцов для визуализации
3. Изображение в SBF-SEM
4. Обработка данных SBF-SEM
5. Изображение в FIB-SEM
Изображения из SBF-SEM обеспечивают обзор ткани, давая представление о пространственной ориентации клеток и межклеточных связей(рисунок 4A). Последующее изображение FIB-SEM на новом регионе, который, как правило, является областью интереса, определяемой после осмотра пробега SBF-SEM, добавляет деталь высокого разрешения конкретных ячеек и/или структур(рисунок 4B).
Рисунок 4C ,D показать разницу в рендеринге неизотропных вокселей данных SBF-SEM(рисунок 4C) и изотропных данных FIB-SEM (рисунок4D). Толщина z, используемая в SBF-SEM, означает, что рендеринг четко показывает секции, что приводит к эффекту «лестницы» на поверхности. В данных FIB-SEM разделы 5 нм гарантируют, что рендеринг выглядит гораздо более гладкой, а отдельные секции полностью вписываются в поверхность.
Рисунок 1: Создание блочной грани из встроенного образца из госины. (A) Корень наконечник встроенных в мизины. (B) Использование лезвия бритвы избыток мелиссы обрезается до блока 0,5 мм2 остается. (C,D) Обрезанный блок приклеивается на металлический штифт и после ночи в духовке, стороны блока обрезаются и поверхность сглаживается с помощью алмазного ножа с помощью ультрамикротома. (E) Внутри SBF-SEM, образец ориентирован так, что блок-лицо и рентабельность инвестиций могут быть признаны, шкала бар 20 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 2: Корреляция между SBF-SEM и FIB-SEM. Обзор изображения блока лицо с помощью SBF-SEM (A) и FIB-SEM (B), шкала бар 5 мкм. (C,D) Увеличить на рентабельность инвестиций. Красная коробка очернеет область, которая будет изображена с FIB-SEM, панель масштаба 5 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 3: схема FIB-SEM и шаги по подготовке. (A) Схема, показывающая ориентацию луча FIB, луча SEM и образца. Образец должен быть расположен в точке совпадения FIB и SEM лучей, чтобы иметь возможность мельницы и изображения на той же области. (B) Схематический рисунок траншеи, необходимой для SEM изображения разделов удалены FIB. (C) Изображение, сделанное с пучком FIB, показывающим платиновые осаждения на рентабельности инвестиций, шкала бар 5 мкм. (D) Изображение, сделанное с пучком FIB, показывающим линии, используемые для автофокусировки и 3D слежения. Линии в середине используются для автофокусировки, а внешние линии обеспечивают 3D-отслеживание. Осаждение углерода на верхней части линий обеспечивает необходимый контраст (платина против углерода) для выполнения этих задач, шкала 5 мкм. (E) Изображение, сделанное с пучком FIB после фрезерования траншеи, шкала 5 мкм. (F) Изображение, сделанное с лучом SEM, показывающим пучок SEM области интереса, изображенных во время запуска FIB-SEM, масштаб бар 2 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 4: Результаты SBF-SEM и FIB-SEM до и после сегментации. (A) 3D-представление sBF-SEM набор данных (100 х 100 х 40 мкм, шкала бар 10 мкм), (B) 3D-вид FIB-SEM dataset (17 х 10 х 5,4 мкм, шкала бар 2 мкм), (C) Рендерированные vacuoles сегментированных из SBF-SEM данных по порогу, шкала бар. от данных FIB-SEM по пороговому значению, панель масштаба 2 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Протокол для микроволновой обработки | |||||||||
Программа # | Описание | Запрос пользователя (в/выкл) | Время (hr:min:sec) | Мощность (Ватт) | Температура (КК) | Охладитель нагрузки (выкл/авто/на) | Вакуумный/Bubbler Насос (выкл/пузырь/вак цикл/вак на/вап) | Устойчивый темп | |
Насос (в/выкл) | Температура (КК) | ||||||||
8 | Tch | ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
ОФФ | 0:01:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
9 | Осмий | ОФФ | 0:02:00 | 100 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
ОФФ | 0:02:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:02:00 | 100 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:02:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:02:00 | 100 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
10 | 50% EtOH | На | 0:00:40 | 150 | 50 | ОФФ | ОФФ | На | 30 |
70% EtOH | На | 0:00:40 | 150 | 50 | ОФФ | ОФФ | На | 30 | |
90% EtOH | На | 0:00:40 | 150 | 50 | ОФФ | ОФФ | На | 30 | |
100% EtOH | На | 0:00:40 | 150 | 50 | ОФФ | ОФФ | На | 30 | |
100% EtOH | На | 0:00:40 | 150 | 50 | ОФФ | ОФФ | На | 30 | |
15 | 0.1M CACODYLATE | На | 0:00:40 | 250 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
0.1M CACODYLATE | На | 0:00:40 | 250 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | |
15 | ddH2O | На | 0:00:40 | 250 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
ddH2O | На | 0:00:40 | 250 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | |
16 | Уранил ацетат | ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
ОФФ | 0:01:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 0 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 | ||
ОФФ | 0:01:00 | 150 | 50 | ОФФ | ВАКУУМНЫЙ ЦИКЛ | На | 30 |
Таблица 1. Подробный протокол для микроволновой обработки.
Шаг | Текущего | Ориентировочное время |
Депозиция Платина | 3n А | 10-15 минут |
Мельница Автонастройка и отслеживания знаков | 50-100 pA | 4-6 минут |
Депозиция углерода | 3 nA | 5-10 минут |
Мельница грубая траншея | 15-30 н.А. | 30-50 минут |
Полировка поверхности | 1.5-3 nA | 15-20 минут |
Запуск изображений | 700 pA-1.5 nA | Часы-дни |
Таблица 2. Фрезерационные токи FIB, используемые для подготовки образцов и выполнения изображений
Объем электронной микроскопии является более сложным и трудоемким, чем обычные SEM или TEM. Из-за необходимости окрашить ткани или клетки ан блок, обработка шаги должны быть достаточно длинными, чтобы обеспечить проникновение реагентов во всем образце. Использование микроволновой энергии для облегчения проникновения делает для более короткой, более эффективной обработки и улучшает окрашивание. Поскольку подготовка к EM гораздо более строгая, чем для световой микроскопии, все растворы и реагенты должны строго контролироваться качественно. Изменения рН, тональность, использование нечистых реагентов и введение загрязняющих веществ из-за плохой техники могут иметь пагубные последствия для конечного изображения.
Том EM также требует индивидуально адаптированных протоколов для каждого типа выборки. Ткани млекопитающих различных типов: растения, одиночные клетки, такие как дрожжи, трипаносомы, C. elegansи т.д., все нуждаются в своих собственных вариациях для достижения оптимальных результатов. Фиксация и окрашивание должны быть разработаны таким образом, чтобы сохранить структурную целостность и сохранить образец как можно ближе к его морфологии in vivo. Фиксация тканей при физиологической температуре, рН и тонисти имеет решающее значение для создания образца, как жизнь, как это может быть. Замораживание образцов высокого давления (HPF) может помочь сохранить более жизнеспособную ситуацию (или, возможно, просто дать различные артефакты), но для других, чем клетки и очень тонкие ткани HPF не удастся, как стекловидный лед может быть создан только в небольших объемах. Поэтому для многих вопросов химическая фиксация является единственным вариантом. Независимо от того, если фиксация HPF или химических, в любом эксперименте EM структурные результаты должны быть тщательно по сравнению с аналогичными результатами из живых клеток или тканей изображения, чтобы увидеть, если они являются последовательными. Окрашивание также должно быть оптимизировано при рассмотрении конкретного вопроса, на который необходимо ответить, и протокола, который будет использоваться для визуализации цифровых изображений.
Наличие системы SBF-SEM и FIB в непосредственной близости является большим преимуществом во многих экспериментах. Большое поле зрения и высокое разрешение X,Y SBF-SEM делает поиск отдельных структур/клеток/событий простым и обеспечивает общую пространственную ориентацию клеток в тканях. Кроме того, его способность пропускать изображения через образец в К. является очень мощным; однако, реконструкции, требующие тонкой геометрической детали, могут выйти из строя или создать артефакты, используя эту технику, из-за неизотропных вокселей, которые она генерирует. FIB ограничен физикой процесса меньшим полем изображения, но его 3D-разрешение достаточно для очень точных реконструкций. Объединение двух методов является простым, как образцы могут перейти от SBF-SEM к FIB без дальнейшей обработки или подготовки. Мы признаем, что использование SBF-SEM для поиска по выборке, чтобы найти определенную область является очень дорогим использованием гораздо более способный инструмент. Тем не менее, возможность немедленно увидеть новый блок-лицо и определить, была ли рентабельность инвестиций достигнута является большим преимуществом. Кроме того, альтернативы использования серийных полутонких (0,5 мкм) LM разделов может удалить небольшие структуры, прежде чем они обнаружены, и проверки блока с помощью одного TEM разделы, которые должны быть вырезаны, положить на сетку, а затем рассматривать в столь же дорогих TEM не как эффективным, как представленный метод.
Поскольку существует много программ для сегментации и визуализации данных, а потребности данной структуры могут быть не в лучшем случае удовлетворены одним приложением, стандартный рабочий процесс не может быть предложен. Некоторые простые структуры могут быть сегментированы с помощью алгоритма порога, если они подпадают под очень узкие значения серой шкалы. Нейронные структуры могут быть полуавтоматически сегментированы с помощью такой программы, как Ilastik11, но она будет менее полезна на более случайных или сложных формеорганных органов, таких как ER. Microscopy Image Browser является очень гибкой программой, которая может выравнивать, сегментировать и визуализировать объем EM данных, но требует значительного взаимодействия с пользователем12. Как правило, количество времени, необходимого для цифровой визуализации результатов, значительно превысит время подготовки образца и визуализации.
Объем EM методы открыли третье измерение для ультраструктурного анализа. Другие методы получения 3D EM имеют ограничения по объему (Томография TEM) или их эффективности (серийный раздел TEM). Хотя по большей части методы ЭМ по объему являются слишком сложными и дорогостоящими для внедрения в отдельных лабораториях, число общих основных объектов, предлагающих их, растет, а число успешно отображаемых типов образцов быстро растет. Для тех, кто с конкретным вопросом и конкретной ткани, скорее всего, кто-то сможет дать советить и инструкции по его подготовке и визуализации. Оборудование EM тома можно улучшить для того чтобы включить емкость для того чтобы отрегулировать более большие образцы в SBF-SEM и способность фрезерования более больших ROIs с FIB. Программное обеспечение, способное более автоматизированно сегментировать структуры, представляющие интерес, значительно упростит процесс анализа данных, а улучшение вычислительной скорости сократит время, необходимое для этого. Несмотря на существующие ограничения, объем EM по-прежнему является полезным инструментом, и объединение SBF-SEM и FIB-SEM обеспечивает эффективный рабочий процесс для выявления редких событий и их визуализации с высоким разрешением.
Авторам нечего раскрывать.
Оборудование для объема EM было предоставлено щедрым грантом правительства Фландрии.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3View 2XP | Gatan | NA | In chamber ultramicrotome for SBFI |
Cacodylate buffer 0.2M solution | EM Sciences | 11652 | |
Conductive epoxy resin (circuit works) | RS components | 496-265 | |
Diatome Histo 4.0mm diamond knife | EM Sciences | 40-HIS | |
Digitizing tablet | Wacom | DTV-1200W | No longer available |
Eppendorf tubes | Eppendorf | 0030 120.094 | |
Flat Embedding Mold | EM Sciences | 70900 | |
Gluteraldehyde 25% solution | EM Sciences | 16220 | |
High MW Weight Tannic Acid | EM Sciences | 21700 | |
Lead Citrate | Sigma-Aldrich | 22861 | |
NaCl | Sigma-Aldrich | 746398 | |
Osmium Tetroxide 4% solution | EM Sciences | 19170 | |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148 | |
Pelco Biowave Pro + | Ted Pella | 36700 | |
Potassium Ferrocyanide | Sigma-Aldrich | P3289 | |
Quorum Q150T ES sputter coater | Quorum Technologies | 27645 | |
Reichert-Jung Ultracut ultramicrotome | NA | NA | No longer available |
Sodium Cacodylate 0.2M | EM Sciences | 11653 | |
Spurrs Resin kit | EM Sciences | 14300 | |
Uranyl Acetate | EM Sciences | 22400 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены