Method Article
* Estes autores contribuíram igualmente
Este protocolo descreve uma abordagem para reparar aneurismas do arco aórtico na Zona 1 usando endopróteses fenestradas modificadas pelo médico com o auxílio de impressão tridimensional.
O aneurisma do arco aórtico é um distúrbio cardiovascular com risco de vida que requer intervenção médica oportuna. Os aneurismas na Zona 1 geralmente envolvem várias artérias ramificadas, tornando o reparo desafiador. O reparo cirúrgico aberto geralmente resulta em trauma cirúrgico significativo, perda maciça de sangue e tempo operatório prolongado. Com os avanços na tecnologia endovascular, o reparo endovascular da aorta torácica fenestrada/ramificada (F/B TEVAR) tem sido empregado para reparo do arco aórtico e reconstrução da artéria ramificada. As endopróteses para F/B TEVAR requerem modificação e fabricação personalizadas com base na anatomia do paciente. As endopróteses fenestradas modificadas pelo médico (PMEGs) oferecem uma abordagem viável para o reparo personalizado do aneurisma do arco aórtico na Zona 1. No entanto, a fabricação de PMEGs exige uma compreensão completa da anatomia e uma vasta experiência, tornando-a desafiadora para a maioria dos cirurgiões. Para simplificar esse processo, a impressão tridimensional é usada para auxiliar na fenestração precisa. PMEGs guiados por impressão tridimensional aumentam a permeabilidade da artéria ramificada e reduzem os vazamentos pós-operatórios após F/B TEVAR. É necessário um acompanhamento adicional para avaliar os benefícios e a eficácia a longo prazo dessa técnica.
Os aneurismas da aorta são doenças aórticas comuns com risco de vida que requerem avaliação oportuna e intervenção terapêutica1. Os aneurismas do arco aórtico geralmente envolvem ramos arteriais importantes, incluindo a artéria inominada, a artéria carótida comum esquerda e a artéria subclávia esquerda1. De acordo com as Diretrizes do Comitê Conjunto de Prática Clínica da American Heart Association/American College of Cardiology, a aorta é dividida em 11 zonas de pouso2. A reparação de aneurismas do arco aórtico na Zona 1 requer a reconstrução das artérias do ramo do arco aórtico, apresentando desafios anatômicos significativos.
A abordagem inicial para o reparo do arco aórtico foi o reparo cirúrgico aberto. DeBakey et al. repararam pela primeira vez com sucesso um aneurisma do arco aórtico em 19573. No entanto, várias limitações restringem a aplicação do reparo cirúrgico aberto4, incluindo trauma cirúrgico grave, perda significativa de sangue, altas taxas de complicações e duração operatória prolongada5. Com os avanços da tecnologia endovascular, o reparo endovascular da aorta torácica (TEVAR) tem se mostrado eficaz no tratamento de aneurismas e dissecções da aorta torácica 6,7,8. Com base no TEVAR convencional, o reparo endovascular da aorta torácica fenestrado/ramificado (F/B TEVAR) foi desenvolvido para tratar aneurismas da aorta torácica envolvendo artérias ramificadas 9,10. Notavelmente, o F/B TEVAR demonstrou alto sucesso técnico e mortalidade pós-operatória aceitável em pacientes com aneurismas toracoabdominais pós-dissecção11,12.
O F/B TEVAR pode restaurar o fluxo sanguíneo fisiológico normal e atingir altas taxas de perviedade nas artérias ramificadas após o reparo do aneurisma da aorta torácica13,14. A fenestração precisa na endoprótese do corpo principal é essencial para a reconstrução das artérias ramificadas. Os aneurismas do arco aórtico na Zona 1 geralmente envolvem várias artérias ramificadas e requerem endopróteses com fenestrações triplas. No entanto, os stents comerciais atuais não podem ser personalizados com base na anatomia individual do paciente. As endopróteses fenestradas modificadas pelo médico (PMEGs) oferecem uma alternativa viável para o tratamento personalizado de aneurismas da aorta torácica na Zona 115,16.
A fabricação bem-sucedida de PMEGs requer ampla prática e experiência, o que pode ser um desafio para muitos cirurgiões. Para simplificar o processo de preparação, este artigo apresenta um método para a fabricação de PMEGs para TEVAR F/B. A impressão tridimensional (3D) foi usada para obter uma fenestração precisa na endoprótese do corpo principal, seguida pela fixação dos stents de ramo na orientação apropriada. Este estudo relata uma série de casos de 21 pacientes submetidos a F/B TEVAR usando PMEGs, fornecendo novos insights sobre a eficácia e aplicabilidade dessa técnica.
Os protocolos cirúrgicos descritos aqui foram aprovados pelo comitê de ética do Nanjing Drum Tower Hospital, afiliado à Nanjing University Medical School. A escrita foi obtida dos pacientes participantes deste estudo. Os detalhes dos reagentes e do equipamento utilizado estão listados na Tabela de Materiais.
1. Avaliação pré-operatória
2. Preparação do modelo impresso em 3D
3. Fabricação intraoperatória de PMEGs
4. Procedimento cirúrgico
5. Acompanhamento e cuidados pós-operatórios
Vinte e um pacientes, com idades entre 35 e 87 anos, foram submetidos ao F/B TEVAR para correção de aneurisma do arco aórtico usando PMEGs. O fluxo sanguíneo em todas as artérias do ramo do arco aórtico (artéria inominada, artéria carótida comum esquerda e artéria subclávia esquerda) foi restaurado por meio de fenestrações triplas em todos os casos (Figura 4). O tempo operatório médio foi de 234,3 min ± 70,4 min. A perda sanguínea intraoperatória foi de 150 mL (IIQ = 300). A permanência na UTI pós-operatória foi em média de 1,2 ± 2,2 dias, enquanto a permanência hospitalar total foi de 9,0 ± 4,9 dias. A taxa de mortalidade perioperatória foi de 4,8%, e nenhum paciente necessitou de reintervenção. O tempo médio de acompanhamento foi de 17,4 ± 8,6 meses (Tabela 1).
Um paciente morreu no pós-operatório de causa desconhecida. Dois pacientes sofreram acidente vascular cerebral após a cirurgia, resultando em uma taxa de incidência de acidente vascular cerebral de 9,5%. Além disso, dois pacientes desenvolveram paraplegia pós-operatória devido à isquemia medular. Vazamentos ocorreram em três pacientes (dois tipo Ia e um tipo Ic) durante o período perioperatório, com uma incidência geral de vazamento de 14,3%.
Figura 1: Avaliação pré-operatória e construção do modelo tridimensional (3D). (A,B) Angiografia por tomografia computadorizada (CTA) do aneurisma do arco aórtico na Zona 1. (C) Modelo 3D projetado do aneurisma da aorta com base na angio-TC. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Preparação da endoprótese modificada pelo médico (PMEG). (A) Marcação de fenestrações na endoprótese do corpo principal. (B) PMEG preparado com fenestrações. (C) Flexionar o PMEG antes do implante. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Implantação do PMEG e reparo do aneurisma. (A) Liberação gradual do PMEG. (B) Avanço seletivo de cateteres em fenestrações. (C) Implantação de stents de ramificação. (D) Verificação da permeabilidade da aorta e da artéria ramificada por meio de angiografia por subtração digital (DSA). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Reparo endovascular da aorta fenestrado e ramificado (F/B EVAR) assistido por impressão 3D para reparo de aneurisma do arco aórtico na Zona 1. (A,B) Imagem pré-operatória de angiotomografia computadorizada e reconstrução 3D do aneurisma do arco aórtico. (C) Modelo 3D projetado do aneurisma da aorta com base na angio-TC. (D) Liberação da endoprótese do corpo principal no modelo impresso em 3D. (E, F) Imagem de angiotomografia pós-operatória e reconstrução 3D do aneurisma do arco aórtico. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Medidas de resultado | Pacientes com aneurismas do arco aórtico na Zona 1 (N = 21) |
Duração média da operação (min) | 234,3 ± 70,4 |
Perda sanguínea intraoperatória (mL) | 150 (300) |
Permanência na UTI pós-operatória (dias) | 1,2 ± 2,2 |
Internações hospitalares pós-operatórias (dias) | 9,0 ± 4,9 |
Taxa de mortalidade perioperatória (%) | 4.8 |
Incidência de acidente vascular cerebral (%) | 9.5 |
Incidência total de vazamento (%) | 14.3 |
Duração média do acompanhamento (meses) | 17,4 ± 8,6 |
Tabela 1: Medidas de desfecho do reparo endovascular da aorta fenestrada e ramificado (F/B EVAR) usando endopróteses modificadas pelo médico (PMEGs). Os dados são apresentados como média ± desvio padrão ou mediana (intervalo interquartil) para variáveis contínuas.
O F/B TEVAR é uma abordagem adequada para reparar aneurismas do arco aórtico na Zona 1, mantendo efetivamente a permeabilidade da artéria ramificada. Em comparação com o reparo cirúrgico aberto, o F/B TEVAR está associado a menor morbidade e mortalidade perioperatória15,17. No entanto, é provável que ocorram vazamentos nos locais de ponte de fenestração no pós-operatório, potencialmente necessitando de reintervenção18. Estudos têm demonstrado que um maior número de fenestrações aumenta a probabilidade de vazamentos relacionados ao vaso-alvo19. Portanto, a fenestração precisa é essencial para a fenestração tripla F/B TEVAR para minimizar os vazamentos.
As endopróteses fenestradas personalizadas permitem uma fenestração precisa para o reparo endovascular do arco aórtico. A maioria das endopróteses fenestradas disponíveis comercialmente não pode ser adaptada à anatomia individual do paciente ou fornecer fenestrações precisas. Em contraste, os PMEGs têm sido amplamente utilizados em F/B TEVAR e têm demonstrado resultados favoráveis15,20. Além disso, não foi encontrada diferença significativa no desempenho entre os stents comercializados e os PMEGs21, apoiando a eficácia e a segurança dos PMEGs. Embora PMEGs com dupla fenestrada tenham sido usados para reparo do arco aórtico em estudos recentes 22,23, os relatos de PMEGs com fenestrada tripla para F/B TEVAR permanecem limitados. O reparo de aneurismas do arco aórtico na Zona 1 requer um PMEG triplo fenestrado quando F/B TEVAR é realizado com uma aterrissagem proximal na Zona 0. A presença de fenestrações adicionais aumenta a complexidade técnica, tornando a preparação precisa de PMEGs fenestrados uma preocupação crítica.
Para melhorar a precisão e agilizar o processo de fenestração em F/B TEVAR, um modelo impresso em 3D foi usado para auxiliar na fabricação de PMEGs. Modelos impressos em 3D têm sido demonstrados como uma abordagem viável para modificar endopróteses, particularmente em situações de emergência em que stents personalizados não estão disponíveis 24,25,26. Na prática clínica, a impressão 3D demonstrou reduzir o tempo de preparação do PMEG, o que é fundamental para reduzir a mortalidade27. Além disso, observou-se que, uma vez que uma fenestração é selecionada usando um cateter guia de fio, as fenestrações restantes tendem a se alinhar espontaneamente durante o procedimento cirúrgico. Além disso, vários stents disponíveis comercialmente podem ser utilizados como os principais stents corporais para a fabricação de PMEG, destacando a ampla aplicabilidade do F/B TEVAR assistido por 3D. Em comparação com o TEVAR usando stents de ramo interno de três vasos28, o TEVAR F/B assistido por 3D demonstrou menor mortalidade (4,8%) e taxas de AVC (9,5%). A mortalidade pós-operatória em pacientes submetidos a TEVAR F/B com PMEGs para correção da doença do arco aórtico foi menor do que a relatada por Zhu et al.29. Além disso, a incidência de endoleak (14,3%) foi melhorada em comparação com estudos anteriores30. Esses achados sugerem que os PMEGs assistidos por 3D são uma abordagem segura e eficaz para reparar lesões do arco aórtico na Zona 1.
Apesar de suas vantagens, o F/B TEVAR assistido por 3D tem várias limitações. Primeiro, a fabricação intraoperatória de PMEG estende a anestesia e a duração da cirurgia. Em segundo lugar, a modificação e fenestração dos stents requerem perícia cirúrgica. Em terceiro lugar, a produção de modelos impressos em 3D requer suporte técnico de computador. Por fim, a segurança e a confiabilidade dessa abordagem exigem validação adicional.
Todos os autores declaram não haver conflito de interesses.
Este trabalho foi apoiado pela Pesquisa de Padronização e Aplicação Inovadora do Banco de Dados da Clínica Regional de Doenças de Cirurgia Vascular, Projeto do Programa de Pesquisa Científica de Supervisão de Medicamentos da Administração de Medicamentos da Província de Jiangsu (nº 202014).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3D printer | Stratasys | Eden260VS | Used for printing 3D models |
Ankura TAA Stent Graft System | Lifetech | TAA2622B100 | Used as the main body stent grafts |
Biocompatible PolyJet material | Stratasys | MED610 | |
Fluency Plus Endovascular Stent Graft | Bard Peripheral Vascular | FEM10100 | Used as the branch stents |
Geomagic Wrap software | OQTON | Used for simulation analysis of vascular remodeling after stent implantation | |
GORE DRYSEAL Flex Introducer Sheath | W.L. Gore & Associates | DSF1065 | Used as the delivery sheaths |
GORE VIABAHN Endoprosthesis | W.L. Gore & Associates | VBHR051002A | Used as the branch stents |
Hi-Torque Supra Core peripheral extra supportive guide wires | Abbott | 1002703 | Used as the guidewires |
INFINITI DIAGNOSTIC CATHETER | Cordis | SRD6642 | Used as the catheters |
Lunderquist Extra-Stiff Wire Guide | COOK MEDICAL | G49228 | Used as the guidewires |
Mimics software | Materialise | Used for performing 3D reconstructions of the aorta | |
Nester Embolization Coil | COOK MEDICAL | G47332 | Used as the coils |
PROLENE Polypropylene Suture | Johnson&Johnson MedTech | SXPP1B201 | Used as the operative suture |
RADIFOCUS Angiographic Catheter | Terumo Interventional Systems | RF-DB1500GM | Used as the catheters |
RADIFOCUS Guide Wire M | Terumo Interventional Systems | RF-GA18153M | Used as the guidewires |
SurVeil Drug-Coated Balloon | Abbott | SRV03513504010 | Used as the expansion balloons |
V-18 & V-14 ControlWire Guidewire | Boston Scientific Corporation | 39216-71822, 46-850 | Used as the guidewires |
Valiant thoracic stent graft with Captivia delivery system | Medtronic | VAMF2626C100TU | Used as the main body stent grafts |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados