Method Article
Este artigo descreve a análise de microestado protocolo subjacente de eletroencefalografia (EEG) e análise de complexidade de omega, que são duas medidas de EEG livre de referência e altamente valioso para explorar os mecanismos neurais de distúrbios cerebrais.
Complexidade de microestado e omega são duas medidas de referência livre Eletroencefalografia (EEG) que podem representar as complexidades temporais e espaciais de dados de EEG e têm sido amplamente utilizadas para investigar os mecanismos neurais em alguns distúrbios cerebrais. O objetivo deste artigo é descrever o protocolo subjacente EEG microestado e omega complexidade análises passo a passo. A principal vantagem destas duas medidas é que eles poderiam eliminar o problema de referência dependente inerente à análise de espectro tradicional. Além disso, análise de microestado faz bom uso do tempo de resolução de EEG descansando-estado, e as quatro classes de microestado obtidos poderiam combinar com as redes de descanso-estado correspondentes, respectivamente. A complexidade de ômega caracteriza a complexidade espacial do cérebro inteiro ou regiões específicas do cérebro, que tem a óbvia vantagem em comparação com as medidas de complexidade tradicional enfocando a complexidade de sinal em um único canal. Estas duas medidas de EEG podem se complementam para investigar a complexidade do cérebro do domínio espacial e temporal, respectivamente.
Eletroencefalografia (EEG) tem sido amplamente utilizada para gravar a atividade elétrica do cérebro humano, tanto no diagnóstico clínico e de investigação científica, desde que é não-invasivo, de baixo-custo alocado e tem altíssima resolução temporal de1. A fim de estudar os sinais de EEG em estado de repouso, os investigadores desenvolveram muitos EEG técnicas (por exemplo, análise de espectro de energia, análise de conectividade funcional)2,3. Destes, análise de microestado e análise de complexidade de ômega poderiam fazer bom uso da informação espacial e temporal inerente de sinais EEG4.
Pesquisas anteriores mostraram que, embora a distribuição topográfica de sinais EEG varia ao longo do tempo no olho fechado ou olho-aberto para o estado de repouso, a série de mapas momentâneas mostra mudanças descontínuas de paisagens, ou seja, períodos de estabilidade alternados com períodos de transição curta entre certos de topografias de EEG quase estável5. Microestados são definidos como estes episódios com topografias de EEG quase estáveis, que duram entre 80 e 120 ms1. Desde paisagens de potenciais elétricas diferentes foram geradas por diferentes fontes neurais, estes micro-Estados podem qualificar-se como os blocos básicos de atividade mental e podem ser considerados como "átomos de pensamento e emoção"6. Usando algoritmos de classificação padrão moderno, quatro classes de microestado do EEG de repouso têm sido consistentemente observados, que foram rotulados como classe A, classe B, classe C e classe D7. Além disso, pesquisadores revelou que estas quatro classes de microestado de dados de EEG de repouso estava intimamente associado com conhecidos sistemas funcionais observados em muitos estado descansando RM (ressonância magnética funcional) estudos8,9 . Assim, a análise de microestado forneceu uma nova abordagem para o estudo das redes de estado repouso (RSNs) do cérebro humano. Além disso, a duração média e a frequência de ocorrência de cada classe de microestado, a forma topográfica dos quatro mapas microestado são significativamente influenciados por algum cérebro desordens4,10,11, e estão associadas a inteligência fluida personalidade de12 e13.
No outro aspecto, conectividade funcional tradicional de multi-canal EEG só poderia descrever as conexões funcionais entre dois eletrodos no couro cabeludo, assim, não conseguiram avaliar a conectividade funcional global através do couro cabeludo, ou dentro de uma determinada região do cérebro. A complexidade de ômega, proposto pela Wackermann (1996)14 e calculados através de uma abordagem que combina a análise de componentes principais (PCA) e entropia de Shannon, tem sido utilizada para quantificar a sincronização global de banda larga entre espacialmente distribuído a regiões do cérebro. Para avaliar a complexidade de ômega de cada banda de frequência, transformada de Fourier foi comumente realizada como uma etapa inicial de25.
Os microestados e complexidade ômega podem ser usados para refletir a dois conceitos intimamente ligados, ou seja, a complexidade temporal e complexidade espacial4. Desde as classes de microestado representam certas operações mentais no cérebro humano, eles podem refletir a estrutura temporal das oscilações neuronais. Menor duração e maior taxa de ocorrência por segundo devem indicar maior complexidade temporal. A complexidade de ômega está positivamente relacionada com o número de fontes independentes de neurais no cérebro, assim são comumente considerado como um indicador de complexidade espacial4.
O atual artigo descreve o protocolo de análise de microestado de EEG e análise de complexidade de ômega em detalhe. As análises de complexidade de microestado e omega de EEG oferecem a oportunidade de medir a complexidade espacial e temporal da atividade cerebral, respectivamente.
Este protocolo foi aprovado pelo Comitê de ético local. Todos os participantes e seus pais assinaram um formulário de consentimento informado para este experimento.
1. temas
2. gravação de dados de EEG
3. EEG dados pré-processamento
Nota: Dados de EEG podem ser pré-processados usando vários código aberto ou software comercial. As instruções abaixo são específicas para EEGLAB. Este é apenas um sem muitas opções disponíveis para pré-processar os dados de EEG.
4. EEG microestado análise
Nota: Uma versão modificada do algoritmo de clustering K-means clássica é usada para microestado classe análise16, que contém um procedimento de baixo para cima e um procedimento de cima para baixo. O procedimento de baixo para cima, as classes de nível de grupo microestado são identificadas usando a correlação espacial como um critério de agrupamento. Em seguida o procedimento de cima para baixo, cada mapa topográfico de cada sujeito em cada grupo é atribuído à classe de microestado EEG com máxima correlação espacial. Para análise de microestado do estado descansando EEG, comumente é desconsiderada, a polaridade de mapas topográficos. Análise de classe de microestado EEG pode ser feito usando vários softwares de código aberto, tais como CARTOOL, sLORETA, EMMA e MapWin. As instruções abaixo são específicas para o plugin EEGLAB para microestados. Este plugin EEGLAB pode ser baixado de https://sccn.ucsd.edu/wiki/EEGLAB_Extensions_and_plug-ins.
5. análise de complexidade de omega
Microestado de EEG
Grand dizer microestado normalizado mapas são exibidos na Figura 1. As paisagens de potenciais elétricas dessas quatro classes de microestado identificado aqui são muito semelhantes aos encontrados em anteriores estudos4.
A média e o desvio padrão (SD) de parâmetros de microestado dos indivíduos saudáveis foram mostrados na tabela 1. Para classe de microestado A, a taxa de ocorrência foi 3,44 ± 1.29 vezes / s e a duração foi de 72 ± 13 menina para classe de microestado B, a taxa de ocorrência foi 3,54 ± 0,85 vezes / s e a duração foi de 71 ± 18 ms. para classe de microestado C, a taxa de ocorrência foi 3,85 ± 0.63 vezes / s e a duração foi de 69 ± 9 ms. para classe de microestado D, a taxa de ocorrência foi 3,41 ± 0,78 vezes / s e a duração foi de 66 ± 11 ms.
Complexidade de ômega
O valor (média ± DP) de complexidade global ômega de cada banda de frequência nos indivíduos saudáveis foi apresentado na tabela 2. Banda delta, a complexidade de ômega global foi 6.39 ± 1,34. Banda de theta, a complexidade de ômega global foi 5,46 ± 0,85. Banda alfa-1, a complexidade de ômega global foi 3.47 ± 0,8. Banda alfa-2, a complexidade de ômega global foi 3,87 ± 0,70. Banda de beta-1, a complexidade de ômega global foi 5,36 ± 0.84. Banda de beta-2, a complexidade de ômega global foi 6,16 ± 0,83. Gama-1 banda, a complexidade de ômega global foi 6.95 ± 1,07. Banda de gama-2, a complexidade de ômega global foi 6,88 ± 1.39.
O valor (média ± DP) de complexidade ômega anterior de cada banda de frequência nos indivíduos saudáveis foi mostrado na tabela 2. Banda delta, a complexidade de ômega anterior era 4.84 ± 1,7. Banda de theta, a complexidade de ômega anterior era 4.23 ± 1,48. Banda alfa-1, a complexidade de ômega anterior foi 3,44 ± 1,09. Banda alfa-2, a complexidade de ômega anterior era 3,87 ± 0,97. Banda de beta-1, a complexidade de ômega anterior era ± 3,74 0,81. Banda de beta-2, a complexidade de ômega anterior era 2,94 ± 0,59. Gama-1 banda, a complexidade de ômega anterior foi 1,98 ± 0,24. Banda de gama-2, a complexidade de ômega anterior foi 3,02 ± 0,59.
O valor (média ± DP) de complexidade ômega posterior de cada banda de frequência nos indivíduos saudáveis foi mostrado na tabela 2. Banda delta, a complexidade de ômega posterior era 3.71 ± 1,48. Banda de theta, a complexidade de ômega posterior foi 2.47 ± 0,85. Banda alfa-1, a complexidade de ômega posterior foi 2,11 ± 0,9. Banda alfa-2, a complexidade de ômega posterior foi 3,16 ± 1,42. Banda de beta-1, a complexidade de ômega posterior foi 4.32 ± 1,67. Banda de beta-2, a complexidade de ômega posterior foi ± 3,84 1,04. Gama-1 banda, a complexidade de ômega posterior foi 2.17 ± 0,37. Banda de gama-2, a complexidade de ômega posterior era 2.99 ± 0,53.
Figura 1. Média normalizada de mapas topográficos das quatro classes microestado (A-D) do EEG de estado descansando nos indivíduos saudáveis. Classe de microestado A e B têm um certo frontal para orientação occipital esquerda e frontal esquerda para a direita orientação occipital, respectivamente. Classe de microestado, C e D têm topografias simétricas, mas pré-frontal para orientação occipital e frontocentral para orientação occipital foram observados, respectivamente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Classes de microestado | ||||||||
A | B | C | D | |||||
Quer dizer | SD | Quer dizer | SD | Quer dizer | SD | Quer dizer | SD | |
Ocorrência/s | 3.44 | 1.29 | 3.54 | 0.85 | 3.85 | 0,63 | 3,41 | 0,78 |
Duração (ms) | 72 | 13 | 71 | 18 | 69 | 9 | 66 | 11 |
Tabela 1. Parâmetros de microestado dos indivíduos saudáveis (n = 15). a média e o desvio-padrão (SD) a taxa de ocorrência e a duração das quatro classes de microestado foram mostrados nesta tabela.
Complexidade global Omega | Complexidade de Omega anterior | Complexidade de Omega posterior | ||||
Faixa de frequência | Quer dizer | SD | Quer dizer | SD | Quer dizer | SD |
Delta | 6.39 | 1.34 | 4.84 | 1.7 | 3,71 | 1.48 |
Theta | 5.46 | 0.85 | 4.23 | 1.48 | 2.47 | 0.85 |
Alfa-1 | 3.47 | 0.8 | 3.44 | 1,09 | 2.11 | 0.9 |
Alfa-2 | 3,87 | 0.7 | 3,87 | 0,97 | 3.16. | 1.42 |
Beta-1 | 5,36 | 0,84 | 3,74 | 0,81 | 4,32 | 1.67 |
Beta-2 | 6.16 | 0,83 | 2.94 | 0,59 | 3,84 | 1,04 |
Gama-1 | 6,95 | 1,07 | 1,98 | 0,24 | 2.17 | 0,37 |
Gama-2 | 6,88 | 1.39 | 3,02 | 0,59 | 2.99 | 0,53 |
Tabela 2. Complexidade de ômega global, anterior e posterior dos indivíduos saudáveis (n = 15). a média e o desvio padrão (SD) da complexidade ômega global, anterior e posterior para as bandas de oito frequência (delta, theta, Alfa 1, alfa-2, beta-1, beta-2, 1-gama, gama-2) foram respectivamente indicados na tabela.
Suplementares arquivos. Para executar os scripts usados neste manuscrito, por favor abra os scripts no ambiente MATLAB, em seguida, copie todo o conteúdo na janela de comando e pressione a tecla "Enter". Note que, os scripts só se aplicam aos nossos conjuntos de dados. Algumas modificações são necessárias quando os scripts são aplicados a outros conjuntos de dados. Clique aqui para baixar este arquivo.
Neste artigo, dois tipos de métodos analíticos de EEG (i.e., análise de microestado e análise de complexidade de ômega), medir a complexidade temporal e espacial complexidade do cérebro humano, respectivamente, foram descritos em detalhe. Existem várias etapas críticas dentro do protocolo que deve ser mencionado. Em primeiro lugar, os dados do EEG devem ser limpos antes do cálculo da complexidade microestado e omega. Em segundo lugar, os dados de EEG devem ser remontaged contra a referência média antes do cálculo da complexidade microestado e omega. Em terceiro lugar, os dados de EEG contínuos devem ser segmentados em épocas antes do cálculo da complexidade microestado e omega. O comprimento de cada época deve ser 2 s. por último, o software que pode ser usado na análise de microestado incluem Cartool (https://sites.google.com/site/cartoolcommunity/about), sLORETA (http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm) e MapWin (http:// www.thomaskoenig.ch/index.php/software/mapwin). A análise de microestado foi realizada por meio de um plugin no EEGLAB neste estudo.
Embora a análise de microestado realizada aqui foi aplicada a dados do EEG estado de repouso, poderia ser facilmente aplicada para potenciais relacionados ao evento (ERPs), que nos ajudará a descobrir mais informações sobre os cursos de tempo de diversas operações cognitivas em cognitivo experimentos e fornecem uma abordagem livre de referência para executar ERP análise18,19. Geralmente é desconsiderada, nota, para o descanso do estado EEG, a polaridade de mapas topográficos; no entanto, para ERPs, a polaridade dos mapas topográficos não deve ser desconsiderada. Uma pequena limitação deste plugin de EEG é que só poderia ser usado para EEG estado de repouso. Para ERPs, o software Cartool pode ser uma das melhores escolhas. O valor de complexidade ômega alcança de 1 a N. Se a complexidade de ômega computadorizada é 1, uma máxima conectividade funcional global dentro de uma determinada região do cérebro é revelada; Considerando que se ômega complexidade é igual a N, uma mínima global conectividade funcional dentro de uma determinada região do cérebro é encontrada. Assim, se queremos testar estatisticamente a complexidade ômega de regiões diferentes do cérebro, o número de eletrodos selecionados nestas regiões deve ser igual, desde que o número de eletrodos pode influenciar significativamente o valor de omega complexidade estimado.
A fim de estudar o descanso EEG, pesquisadores desenvolveram muitos EEG técnicas (por exemplo, análise de espectro de energia, análise de conectividade funcional)2,3. Em comparação com estas técnicas tradicionais, análise de microestado tira o máximo partido da excelente resolução temporal da técnica de EEG. As quatro classes de microestado identificados foram encontradas para ser correlacionado com quatro sistemas funcionais estudados, observados em muitos estado descansando fMRI estudos8,20: visual auditivo (microestado A), (microestado B), parcialmente cognitiva controle e parcialmente o modo padrão (microestado C) e atenção dorsal (microestado D). Assim, a análise de microestado forneceu uma nova abordagem para o estudo das redes de estado repouso (RSNs) do cérebro humano. Em comparação com as técnicas tradicionais de EEG, a complexidade de ômega poderia caracterizar a conectividade global funcional dentro de um determinado cérebro região4. Conectividade funcional tradicional só poderia descrever a conectividade funcional entre dois eletrodos no couro cabeludo.
No entanto, as duas técnicas de EEG também tem várias limitações que devem ser mencionadas. Em primeiro lugar, a análise de microestado existente é comumente realizada em sinais de EEG de banda larga, assim não toma partido da informação frequência rico da técnica EEG. Além disso, o significado funcional desses quatro classes de microestado e métricas relacionadas não são muito claras até agora. Em segundo lugar, a complexidade de ômega pode somente detectar dependências lineares. Ele não pode detectar as dependências não-lineares entre as regiões do couro cabeludo, que podem ser quantificadas por conectividade funcional tradicionais métricas (por exemplo, valor de bloqueio de fase, probabilidade de informações e sincronização mútua)21,22 ,23.
No futuro, a análise de microestado deve ser aplicada com técnicas de localização de fonte (por exemplo, sLORETA, BESA, Beamforming), que irão melhorar significativamente a resolução espacial de sinais EEG. Embora a análise de microestado tem sido amplamente utilizada em repouso EEG e ERPs, poucos estudos têm aplicado esta técnica no domínio tempo-frequência. Por exemplo, Jia et al 24 propôs uma abordagem baseada na análise de segmentação topográfico de forma otimizada e automaticamente identificar características detalhadas do tempo-frequência. Esta abordagem poderia efetivamente explorar a informação espacial das actividades oscilatórias. No entanto, esses aplicativos estão longe de ser maduro. Pela complexidade de ômega, uma complexidade de ômega normalizado altamente é necessária, desde que o valor de omega complexidade estimado é dependente do número de eletrodos selecionado. No futuro, deve ser aplicado ao domínio tempo-frequência.
Os autores não têm nada para divulgar.
Este artigo foi apoiado pela Fundação Nacional de ciências naturais da China (31671141).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ANT 20 channels EEG/ERP system | ASA-Lab, ANT B.V., Netherlands | company web address: http://www.ant-neuro.com/ | |
EEGLAB plugin for Microstates | Thomas Koenig | https://sccn.ucsd.edu/wiki/EEGLAB_Extensions_and_plug-ins | |
sLORETA | Roberto D. Pascual-Marqui | http://www.uzh.ch/keyinst/loreta.htm | |
MATLAB 2010a | The MathWorks Inc. | company web address: http://www.mathworks.com/ | |
eeglab | Swartz Center for Computational Neuroscience, University of California, San Diego | https://sccn.ucsd.edu/eeglab/index.php |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados