우리는 연구 분야를 유지하기 위해, 더스틴 코베트와 마티 교구을 포함, 호수 휠러 잔디가 필드 실험실 지원 직원뿐만 아니라, 현장 및 실험실 지원 Khalied 아메드, 레이니 일행과 드류 Pinnix 감사합니다. 이 작품은 부분적으로 잔디가 환경 연구 및 교육을위한 노스 캐롤라이나 주립 대학 센터에 의해 지원되었다.

1. 필드 플롯 식별 및 구축 <ol><li> 선택의 잔디가 시스템의 연구 분야 담당자를 식별합니다. 특히 다산, 관개 및 잔디 깎기 높이를 포함하여 적절한 잔디가 종 및 토양 유형뿐만 아니라 관리 관행을 고려합니다. </li><li> 관심의 농약 (들)을 보장하기 위해 단풍과 토양 행렬의 예비 잔류 분석을 실시하여 검출되지 않습니다. </li><li> 사이트 및 샘플 수집 방법에 적합한 크기로 플롯을 배치하고, 플롯 인사 발 트래픽을 허용하는 테두리에 0.5-1.0 m 골목을 통합합니다. 참고 : 플롯 치수는 사이트 별 조건에 따라 달라질 수 있지만, 3.3 평방 미터 이상이어야한다. 이것은 3.7 MX 0.5 m 볼 여행 경로뿐만 아니라 발 트래픽과 식물 표본 추출에 대한 동등한 인접 지역에 대한 수 있습니다. </li></ol> 2. 시험 개시 <ol><li> 종에 MOW 잔디가를 개시까지 스물 네 시간 전에특정 높이 - 시스템 및 스크랩을 수집합니다. 송풍기로 남아있는 모든 이물질을 제거하고 토양 포화 관개. 참고 :이 시간에 관개하는 농약 응용 프로그램에서 최적의 수분 (즉, 필드 용량)을 허용한다. </li><li> 관심있는 사이트의 현재 등록 된 최대 표시 수당에서 선택 농약 응용 프로그램의 속도입니다. 응용 프로그램의 속도는 제품 별과 USEPA에 의해 결정하고, 모든 농약 용기 라벨에 법률에 의해 명시된다. <ol><li> 잎 스프레이 보존을 극대화하기 위해 현재의 최소 분류 분무 도포 캐리어 량을 선택한다. </li></ol></li><li> 기후 조건이 처리 식물에 보유를 선호하는 경우 시험 개시에서, 플롯에 살충제 스프레이 처리를 적용합니다. 주 : 적절한 개인 보호 장비는 치료 기간 동안 테스트 지역 근처 어플리케이터와 nonapplicators 착용해야합니다. 항상 스프레이 응용 프로그램의 바람으로부터 nonapplicator 인력을 유지합니다. 기후 조건치료 식물에 보유를 선호들 캐노피 수분 (응용 프로그램에서 건조), 풍속 (&lt;11kmh)를 포함하고 강수량을 예측 <ol><li> 적어도 네 개의 샘플링 이벤트를 통해 관개 / 강수량 동안 플롯을 커버. 참고 : 플롯은 덜 dislodgeable 만들기 및 노출 위험을 과소 평가, 잔디가 초가 및 / 또는 토양 표면에 처리 된 식물에서 농약 세척을 방지하기 위해 적용됩니다. 커버 소재와 디자인에 따라 다를 수 있지만, 건조 플롯을 유지하기 위해 비 다공성 재료로 구성 및 치료 식물이 접촉되지 않도록 설계되어야한다 (예를. 플롯에 직접 방수를 마련하지 않음) 이후의 농약 전송 샘플링을 손상시킬 수있다. </li></ol></li><li> 데이터 해석에 도움이되는 시험 기간에 걸쳐 공기 온도, 이슬점, 상대 습도, 일출 시간, 풍향 및 풍속을 포함한 시간당 기후 데이터를 수집합니다. </li></ol> 3. 품질 관리 샘플 <ol><li> 이거코네티컷 농약 제품의 로딩 속도가 올바른지 확인하기 위해 연구에 사용 된 각 농약 컨테이너에서 하나의 샘플 (50 ㎖ 100). 기록의 제품 이름과 각 컨테이너의 로트 번호. </li><li> 정확한 분무 용액의 혼합 절차를 위해 조 당 하나의 합성 샘플 (50 ㎖ 내지 100)을 만들기 위해 각 스프레이 노즐로부터의 출력을 수집하여인가 각 농약 분무 탱크 혼합물의 샘플을 수집한다. </li><li> 웨일스어 등의 알에 의해 설명 된대로 스프레이 응용 프로그램 컨트롤을 생성합니다. (12)은 살충제의 적절한 양의 플롯에 적용되어 있는지 확인합니다. </li><li> 웨일스어 등의 알에 의해 설명 된대로 필드 강화 및 빈 샘플을 생산하고 있습니다. 각 샘플링 이벤트 12 샘플 수집 및 저장 과정에서 손실을 정량화하고, 오염의 잠재적 인 소스를 식별. 참고 : 요새 샘플의 농도 및 용매 화합물 - 및 분석 관련 고려 사항에 따라 달라질 수 있습니다. </li></ol><ol><li> 농약은 잎 표면에 건조되면 다시 즉시 도포 후 샘플을 수집하고. 환경 조건에 따라,이 도포 후 통상적으로 1 내지 3 시간이다. </li><li> 응용 프로그램의 일에 이어에서 샘플을 수집하거나 일출 후, 최대 잔디가 캐노피 수분은 일반적으로 현재 14 때. <ol><li> 농약 지속성이 감소함에 따라 샘플링 간격이 감소함에 따라, 특정 농약의 물리 화학적 특성에 기반 응용 프로그램의 하루 샘플 수집 타이밍을 결정합니다. 일정 샘플 수집 타이밍은, 적어도 두 개의 연속 nondetections는 실험 종료까지 이러한 일어난다. 참고 : 양도 2,4- 디메틸 아민 염 정량화 이전 연구에서 예 (2,4-D를 필드 반감기 = 6.2 D) : 1) 0 D 치료 후 (DAT) - 살포 후 0 시간; 2) 0 DAT - 살포 후 1 시간; 3) 1 DAT; 4) 2 DAT; 5)3 DAT; 6) 6 DAT; 7) 12 DAT; 8) 24 DAT 14. </li></ol></li></ol> 5. 양도 잔류 시료 채취 주 : 니트릴 장갑 모든 샘플 수집 절차에 걸쳐 마모, 그리고 종종 오염을 방지하기 위해 필요에 따라 교체 될 것이다. <img alt="그림 1" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig1.jpg" /> 그림 1 : 손 와이 핑 압력 정량화. 방법은 운동을 닦아 fronthand (A)와 백핸드 (B)의 압력을 정량화하는 데 사용됩니다. 이렇게하려면, 비 다공성 표면에 녹색 식용 색소 용액 (물 + 10 % v / V를 식품 색소 + 1 % v / V를 비이 온성 계면 활성제) 스프레이 (예. 유리 또는 금속 트레이)를 눌러 손 농약시키다 샘플링을 위해 의도 한대로 . Campillo은 동부 등에 의해 기술 된 바와 같이 디지털 이미지를 분석하여 접촉 면적을 정량화. 17 determi하기알려진 지역의 이미지 당 녹색 픽셀의 북동 비율. 토양이 필드 용량에있을 때 의도 된 연구 분야에서 잔디가 코어를 수집하고 디지털 체중 규모에 고정. 하향 력 손 와이 핑의 질량을 정량화. 손 와이 핑 압력은 2 kPa의를 초과 할 수 없습니다. <a href="https://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55182/55182fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <ol><li> 손으로 닦아 참고 : 한 사람이 필요합니다. <ol><li> 2 kPa의에 손 와이 핑 압력을 보정합니다. <ol><li> 디지털 규모로 토양 필드 용량으로 모은 잔디가 코어를 확보하고 (이전 눌러에 용기)를 150 ~ 200 g을 눌러 힘을 닦아 계산합니다. </li><li> 잔디가 샘플링에 사용 전면과 백핸드의 영역을 정량화. 주로 위에 누워에서 그들을 제한하면서 고유의 잔디가 블레이드에 문의 손가락을 사용합니다. <ol><li> 10 % V의 물 기반 솔루션을 준비 / V 녹색 식용 색소+ 1 % V / V 비이 온성 계면 활성제, 및 박막을 생성하기 위해 비 다공성 표면에 스프레이. 주 : 비이 온성 계면 활성제는 표면 장력을 감소시킴으로써 다공성 표면 위에 용액 커버리지를 증가시키기 위해 사용된다. </li><li> 비 다공성 표면에에면 장갑을 눌러 손 (그림 1)와 함께. </li><li> 장갑을 제거하고 각각의 장갑의 알려진 영역에 걸쳐 디지털 사진을 복용하여 비 다공성 표면과 접촉하는 손의 영역을 정량화하고, 유사 Campillo은 등의 알에 녹색 픽셀 선택 ImageJ에 16을 사용합니다. 17. 이 면적을 계산하는데 사용된다 녹색 픽셀의 전체 이미지에 대한 비율을 제공한다. </li></ol></li><li> 손으로 압력을 계산하는 영역을 와이 핑 힘과 질량을 닦아 겸용. </li></ol></li><li> 지상에 0.3 m의 거리를 표시하여 1.2의 km / h에 손 와이 핑 속도를 보정합니다. 이 거리를 닦는 것은 1 초 소요되도록 손 속도를 조정합니다. </li><li> 마크 샘열린 끝이 아래로 향 플링 영역 원형 통 (23cm 직경)를 배치하여 (420cm 2) 거꾸로. 버킷의 중심과 (잔디 마킹 페인트를 사용) 버킷의 바깥 쪽 가장자리 주위의 반대 손 페인트와 가벼운 압력을 적용합니다. </li><li> 지배적 인 손 니트릴 글러브 위에면 장갑, 30 초 동안의 샘플링 영역에 와이프. 대체 전면과 백핸드 표면에 수직 방향을 조정하면서 (그림 2). <ol><li> 새로운면 장갑 단계를 반복 5.1.4. 참고 : 샘플 당 필요한 장갑에 변화가 관심 잔디가 시스템과 샘플링 영역의 농약에 따라 달라질 수 있습니다. 이는 천개 수분 최대 잔류 농약을 전송하는 장갑의 개수를 식별하기 위해 존재하는 경우 즉시 도포 후 샘플링 에리어 당 4-6 장갑 수집 예비 노력을 통해 개시와 다음 날 아침 실험 전에 결정되어야한다. </li></ol></li><li> 샘플 수집 완료 후 3 시간 내에 냉장고에 일시적으로 얼음이나 드라이 아이스 필드 및 전송에 유리 항아리에 샘플 수집, 저장, 장갑을 다음. </li></ol></li></ol><img alt="그림 2" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig2.jpg" /> 그림 2 : 손 길을 닦아. 진행은 장갑에 최대 고유 한 처리 수 식생 면적에 연락하기위한 것입니다. 두 장갑은 &lt;415cm 2 영역을 샘플링 할 때면 과부하를 방지해야합니다; 그러나,이 개시 실험 이전에 pesticide- 및 사이트 특정 조건에서 확인해야합니다. <a href="https://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55182/55182fig2large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <ol start="2"><li> 수정 된 캘리포니아 롤러 참고 : 3 명이 필요합니다. 장치 건물 사양 전체에서 발견어 등은. 9 <ol><li> 롤러 사용 (롤러 : 14.5 kg, 1.2 cm 폴리 우레탄 폼으로 덮여 61cm 길이 10 cm 직경, 처리 : 1.2 m 길이) 및 프레임 (62cm에서 91cm 길이로 폭)이 코튼 시트 (&gt; 200 스레드 수 ; 70cm 99cm 길이만큼 폭)에 고정된다. </li><li> 클램프 프레임 금속 손톱 샘플링 영역으로 확보 사람은 B와 C 보안면 시트가 있습니다. 주의 : 샘플을 수집 이벤트 컷팅면 시트는 소정의 수집 시간을 감소시킨다. </li><li> 사람 A와 롤러 주위에 B 안전한 플라스틱 (6mm)이 샘플을 통해 오염을 방지해야한다. </li><li> 압력을 추가하지 않고, 사람 A는 무명 천 위에 다섯 번 (한 아래로 롤백 한 번에 해당) 롤러를 굴려있다. 롤 속도는 1.6 ± 0.2의 km / h를 대상으로한다. </li><li> 사람 C가 지상에서 프레임을 제거하고 근처의 샘플링 테이블에 걸릴 수 있습니다. </li><li> 사람 C가 프레임을 들고있는 동안, 사람의 visua이<html> 에서야 베드로 옷감을 검사하고 핀셋 잔디 / 토양 파편을 제거합니다. </li><li> 사람 A가 면포를 제거했으며, 사람 B와 같은 잔디가 접하는면이 유리 샘플 용기에 함께 저장되도록 접혀 폴드. <ol><li> 필드에 얼음이나 드라이 아이스에 쿨러에 일시적으로 유리 항아리 보관 및 샘플 수집 완료 후 3 시간 내에 냉장고에 전송합니다. </li></ol></li><li> 물 이전 과정을 반복 물과 건조 씻어 : 1 암모니아 : 샘플 수집 후, 1 프레임, 샘플링 테이블과 핀셋을 청소 롤러를 둘러싸고있는 플라스틱을 폐기합니다. </li></ol></li></ol><img alt="그림 3" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig3.jpg" /> 그림 3 : 축구 공 롤러. B에를 제외하고, 모든 접합은 PVC 접착제로 접착되어있다. 파트 C 길이 인해 부품 B와 D의 다양한 크기로 공급 업체에 따라 다를 수 있습니다e.com/files/ftp_upload/55182/55182fig3large.jpg &quot;대상 =&quot;_ 빈 &quot;&gt;이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오. <ol start="3"><li> 축구 공 롤 참고 : 한 사람이 필요합니다. <ol><li> (; 5cm 내부 DIAM 일정 40) 폴리 염화 비닐 (PVC) 파이프로 구성된 축구 공 롤러 프레임을 사용합니다. <ol><li> 슬립 티 커플러 (그림 3B)에, 핸들 (그림 3A 122cm 길이)를 고정합니다. 이것은하지 쉽게 저장하기 위해 PVC 접착제로 고정하는 유일한 연결입니다. </li><li> 평평한 표면 (정렬과 에이즈)에 롤러를 놓고 티 커플러의 양쪽 7cm 파이프 길이 (그림 3C)와 90 ° 팔꿈치 피팅 (그림 3D)를 살짝 고정합니다. </li><li> 팔꿈치 피팅의 개방 단부에 24cm 파이프 길이 (그림 3E)를 삽입 </li><li> 드릴 지연 볼트 (7.5 cm 길이 0.6 cm의 DIAM도 3 층) 파이프 perpendicul 말까지평탄면을 가진 핸들 평행 AR. <ol><li> 약 18.4 cm로 지연 볼트 사이의 설정 거리 (브랜드마다 다를 수 / 축구 공의 품질은 사용). </li><li> (그림 3G)을 압연 할 때 축구 공에 손상이되지 않도록 파일 / 갈기 날카로운 포인트 오프 지연 볼트는 손 파일 / 분쇄기로 끝납니다. </li></ol></li></ol></li><li> 24 kPa의에 축구 공 공기 압력을 해제합니다. 이것은 PVC 롤러로부터 느슨하게 공 underinflate되지만 공 용적이 롤러에 고정 후에 감소하는 경우, 약 42 kPa의 압력을 증가시킬 것이다. </li><li> 볼트를 지연하기 위해 공을 엔드 포인트를 (최대 직경)를 터치하여 롤러 상에 축구 공을 마운트합니다. 주 : 주어진 수집 타이밍으로, 전체 샘플링 시간과 잠재적 인 오염을 줄이기 샘플 당 하나의 축구 공을하십시오. <ol><li> 손으로 스핀 볼은 볼 롤 대칭 확인합니다. </li><li> 가볍게 장착 축구 공의 상단에 눌러이 적절하게 고정되어 있는지 확인합니다. </li></ol></li><li> (그림 3H)를 압연 할 때 일정 잔디가-흡착제 스트립의 접촉을 만드는 PVC 롤러 핸들에 맞춰 공의 둘레 주위에 흡착 스트립 (132cm 길이 5 센티미터 폭)을 두 번 래핑합니다. <ol><li> 접착 테이프 스트립 (2.5 cm 2.5 cm)와 공을 흡착제 스트립을 고정합니다. 주의 : 샘플을 수집 이벤트 컷팅 흡착제 스트립은 소정의 수집 시간을 감소시킨다. </li></ol></li><li> 독특한 치료 잔디가의 3.7 m 거리에 걸쳐 일정한 속도 (1.6 ± 0.2의 km / h)에서 공을 굴립니다. 플롯 크기에 따라이 거리를 완료하는 데 나란히 롤이 필요할 수 있습니다. 이렇게하면, 아직 샘플링 할 수있다 식물 연락하지 예방 조치를 취할. 주 : 3.7 m 공 롤 간극 관심과 잔디가 시스템의 살충제에 기초하여 조절 될 필요가있다. 이 preliminar를 통해 개시를 실험 이전에 결정되어야한다캐노피 수분 최대 잔류 농약을 전송하는 최적의 거리를 식별하기 위해 존재하는 경우, Y 노력 즉시 도포 후 다양한 거리뿐만 아니라, 다음날 아침 시료 수집. </li><li> 공 롤 후, 흡착제 스트립을 제거하고 그러한 잔디가 접하는면이 유리 항아리에 함께 저장되도록 접혀 폴드. <ol><li> 필드에 얼음이나 드라이 아이스에 쿨러에 일시적으로 유리 항아리 보관 및 샘플 수집 완료 후 3 시간 내에 냉장고에 전송합니다. </li></ol></li></ol></li></ol> 6. 잔디가 식물 컬렉션 <ol><li> 처리 단풍 (그림 4A)를 접촉하는 샘플링 장비를 유지하기 위해 컵 커터 내부의 플런저를 제거합니다. </li></ol><img alt="그림 4" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig4.jpg" /> 그림 4 : 잔디가 핵심 컬렉션입니다. 골프 코스컵 커터 잔디가 / 토양 수집을위한 강력하고 상대적으로 저렴한 장치이다. 잔류 농약의 농도를 감소시킬 수 식물 부주의 접촉되지 않도록 양도 잔류 농약 샘플 수집을 위해 사용하기 전에 코어를 토출하는 데 사용되는 내부 플런저를 제거한다. <a href="https://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55182/55182fig4large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> <ol start="2"><li> 대표적인 품질의 잔디가 코어를 수확. <ol><li> 핵심 개요 및 제거에 도움을 5-7.5 cm의 토양 깊이로 잘라 컵 커터를 사용합니다. </li><li> 칼로 절단 (블레이드 길이 : 10 ~ 15 cm)을 코어의 가장자리 외측 대각선 각도로 지상으로부터 코어를 제거 하였다. 치료 지상 식물 손 / 칼 접촉을 방지하기 위해 특별한주의를 기울이십시오. </li><li> 이 샘플 용기에 평평하게 앉아 있도록 가위로 바닥 토양 표면의 수평. 토양 깊이해야잔디가 식물 샘플 용기의 뚜껑을 접촉하지 않도록 충분한 공간을 허용합니다. 참고 : 단풍은 다음 아침 시료 채취 전에 건조 할 때 날씨 허가, 골프 코스 컵 커터 단계 (6.2.1 프로토콜) 일반적으로 오후에 완료됩니다. </li></ol></li></ol>

<ol>
	<li>Milesi, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mapping+and+modeling+the+biogeochemical+cycling+of+turf+grasses+in+the+United+States.">Mapping and modeling the biogeochemical cycling of turf grasses in the United States.</a> Environ. Manag. 36, 426-438 (2005).</li><li>Turgeon, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Turfgrass management. , (2008).</li><li>Cisar, J. L., Synder, R. H., Sartain, J. B., Borgert, C. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Dislodgeable+residues+of+chloropyrifos+and+isazofos+and+implications+for+golfer+exposure.">Dislodgeable residues of chloropyrifos and isazofos and implications for golfer exposure.</a> Int. Turf. Soc. 9, 12-18 (2001).</li><li>Morgan, M. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Adult+and+children's+exposure+to+2,4-D+from+multiple+sources+and+pathways.">Adult and children's exposure to 2,4-D from multiple sources and pathways.</a> J. Expos. Sci. Environ. Epidemiol. 18 (5), 486-494 (2008).</li><li>. Overview of Risk assessment in the Pesticide Program [Internet] Available from: <a target="_blank" href="https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003">https://www.regulations.gov/document?D=EPA-HQ-OPPT-2009-0157-0003</a> (2016)</li><li>. OCSPP Harmonized Test Guidelines - Master List [Internet] Available from: <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf">https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-11/documents/ocspp-testguidelines_masterlist-2015-11-19.pdf</a> (2015)</li><li>. Occupational and Residential Exposure Test Guidelines - OPPTS 875.1100 Dermal Exposure - Outdoor Available from: <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program">https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program</a> (1996)</li><li>Fuller, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Modified+California+roller+for+measuring+transferable+residues+on+treated+turfgrass.">Modified California roller for measuring transferable residues on treated turfgrass.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 787-794 (2001).</li><li>Klonne, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Comparative+study+of+five+transferable+turf+residue+methods.">Comparative study of five transferable turf residue methods.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 771-779 (2001).</li><li>Rosenheck, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Determination+of+a+standardized+sampling+technique+for+pesticide+transferable+turf+residues.">Determination of a standardized sampling technique for pesticide transferable turf residues.</a> Bull. Environ. Contam. Toxicol. 67 (6), 780-786 (2001).</li><li>Kim, D. S., Marshall, E. J. P., Brain, P., Caseley, J. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effects+of+crop+canopy+structure+on+herbicide+deposition+and+performance.">Effects of crop canopy structure on herbicide deposition and performance.</a> Weed Res. 51 (3), 310-320 (2011).</li><li>Jeffries, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Factors+influencing+dislodgeable+2,4-D+plant+residues+from+hybrid+bermudagrass+(Cynodon+dactylon+L.+x+C.+transvaalensis.)+athletic+fields.">Factors influencing dislodgeable 2,4-D plant residues from hybrid bermudagrass (Cynodon dactylon L. x C. transvaalensis.) athletic fields.</a> PLoS One. 11 (2), 1-16 (2016).</li><li>Sears, M. K., Bowhey, C., Braun, H., Stephenson, G. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Dislodgeable+residues+and+persistence+of+diazinon,+chloropyrifos+and+isofenphos+following+their+application+to+turfgrass.">Dislodgeable residues and persistence of diazinon, chloropyrifos and isofenphos following their application to turfgrass.</a> Pestic. Sci. 20 (3), 223-232 (1987).</li><li>Campillo, C., Prieto, M. H., Daza, C., Mo&#324;ino, M. J., Garc&#237;a, M. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Using+digital+images+to+characterize+canopy+coverage+and+light+interception+in+a+processing+tomato+crop.">Using digital images to characterize canopy coverage and light interception in a processing tomato crop.</a> HortSci. 43 (6), 1780-1786 (2008).</li></ol>

저자는 수 있도록 공개에는이 없습니다.

규제 기관은 잔디가에서 양도 잔류 농약을 정량화 할 수있는 구체적인 방법을 확인하지 못했습니다. 그들 모두가 인간의 위험 평가를위한 유틸리티를 가지고이 연구는, 사이트 - 노출 프로세스 특정 기준에 따라 다른 방법을 이용하여 지원합니다. 그러나 그들 모두는 연구자가 사용하기 전에 인식하고 있어야한다 제한이 있습니다. 마지막으로, 잔디가 종은 현재 양도 잔류 농약 프로토콜에 명시된 사이트 선택 매개 변수 아니며,이 연구는 명시해야합니다 그것의 포함을 제안 이전 노력을 기반으로. 설명 된 축구 공 롤 방법은 샘플러에서 상대적으로 견고 만 완료 한 개인이 필요합니다. 또한 가장 인기있는 국제 스포츠에서 흔히 발생을 모방하고, 손에 입의 접촉에서 nondietary 농약 노출에 대한 많은 의미를 가지고있다. 또한,이 개념은 PE에 대한 최소한의 변형으로 적용 할 수있다다른 스포츠와 관련된 객체 위에 sticide 전송. 그러나, 농약 이송하는 비교적 덜 적극적인 방법이며 따라서 단독 위험 평가에 이용해서는 안된다. 세 가지 방법이 제시 중 수정 된 캘리포니아 롤러 잔디가 양도 잔류 조사에서 가장 광범위하게 사용되어왔다. 또한 샘플러 걸쳐 가장 강력한 방식이며, 벤트 그래스 들어온다 평가 최저 베어 낸의 잔디가 시스템에서 다른 방법으로 2,4-D 유사한 양을 옮겼다. 이것은이 방법은 양도 잔류 농약 골프 코스에 대한 연구 퍼팅 그린, 그리고 골프 코스 페어웨이 / 티 및 운동장 잠재적으로 다른 밀접하게 채초 시스템에 사용되어야 함을 시사한다. 이 방법의 한계는 잠재적으로 높이가 증가하고 완료하는 데 세 사람의 요구를 깎고로 잔디 블레이드를 내려 놓고이 포함됩니다. 또한, 상기 롤러 프레임 제제 샘플 C 사이에 필요한시간이 걸릴 수, 이전 연구 캐노피 수분이 14 소산으로 농약 전송이 하루 만 상대적으로 짧은 시간 척도 이상 변동 보여 주었다. 이것 (즉 치료 감소) 소정의 타이밍에서 수집 될 수있는 샘플들의 양을 제한하거나 데이터에 교란 요인 샘플 시간의 광범위한 양 통해 수집되어야 추가 할 수있다. 그들은 수정 된 캘리포니아 롤러를 이용하여 실험을 계획 할 때 연구자들은이 알고 있어야합니다. 면 기반 장갑 처리 공장 식물을 통해 핸드 와이 핑은 일반적으로 인한 농업 생산과 관련된 손에-식물 접촉의 높은 주파수에 과수원과 담배 노동자에 대한 양도 잔류 농약을 측정하는 데 사용하는 방법입니다. 이 방법은 시스템의 잔디가 덜 이용되었지만, 높이 깎고에서 일반적으로 상업 및 잔디가 연결된 시스템에 양도 잔기를 정량화하는 우수한 방법을 제공한다L / 주거 잔디와 공원. 잔디가 시스템은 사회의 다양한 용도로 활용 될 때 또한, 손에 처리 된 잔디가 접촉, 비 직업적 직업 위험 평가 모두 일반적이다. 세 평가 방법, 손 닦는 결정적 결과를 생성하기 위해 추가적인 조치 (복제 교육 등)를 요구할 수있다 샘플러 걸쳐 상기 재현 방법이다. 평가 방법은 자신의 실행에 매우 다양하지만, 각 프로토콜 내에서 중요한 단계는 개념적으로 중첩된다. 일정한 속도와 압력에서 샘플링이 영향 흡착제 재료 농약 전송로, 재생 가능한 데이터를 생성하는 데 매우 중요합니다. 압력 손만을 와이 핑에 대한 관심의 포인트 인 반면, 모든 세 가지 방법 걸쳐 샘플러 요구되는 일정한 속도를 유지. 손 닦는가 substan 취하는 방법 중에 샘플러는 수정 된 캘리포니아 또는 축구 공 롤러에 추가적인 압력을 넣지한다내 일관성을 유지하고, 샘플러에서하는 예비 노력을 자유형. 이 손으로 닦아에만 의존 양도 잔류 물 연구에 가장 큰 제한하고, 앞으로의 연구는 최소한 아래 잔디에 누워있는 동안 캐노피 침투의 독특한 속성을 제공 덜 주관적인 접근 방법을 식별해야합니다. 잔디가 식물 수집의 목적은 초기 응용 이후 샘플 수집 타이밍 사이 소산 차지 적용 살충제의 양뿐만 아니라 기준점을 제공하는 것이다. 탐지 불가가 전송 샘플에서 발생하는 경우 또한, 식물에 농약 잔류 물을 정량화하여 설명을 향상시킵니다. 기본적으로, 그것은 양도하고, 잔류 농약은 식물에 /에서 흡착 되었기 때문에 전송이 발생하지 않은 경우 연구자가 결정할 수 있습니다, 또는 잔류 물이 식물에 더 이상 검출에 / 인 경우.

Turfgrasses가 연속 미국 (US)에서 만 16.3 이상 헥타르에서 재배 - 관개 곡물 옥수수의 결합 된 영역을 초과하는 [(ZEA이 L.를 메이스) 2백50만헥타르], 콩 [(글리신 최대 L.) 2,100,000헥타르]와 면 [(고십 피움 히르 수툼 L.) 0,900,000헥타르] - 체육 분야, 주거 / 상업 잔디, 골프 코스, 공원 1, 2를 포함하여 사용합니다 땅과 대중에 의해 이용된다. 그들은 먼지 제어, 방열, 레크리에이션 표면 및 토양 안정화 등 많은 긍정적 인 사회적 특성을 제공한다. 그러나 해충 침해 수용 가능한 레벨 3로 잔디를 유지하는 농약 (들)의 사용을 필요로하는 발생할 수있다. 설립 잔디가 시스템 절편의 식물 캐노피는 살충제를 살포. 인간 농약 노출 치료에서 전송했습니다 포함, 다양한 경로를 통해 가능하다getation 직접 인간 위에뿐만 아니라, 유지 보수 장비, 애완 동물 및 레크리에이션 항목 4, 5 위에 전송 등의 간접적 인 경로를 통해. 이러한 우려, 인간의 농약 노출 위험 평가는 오염 된 환경 매체 (6)에 노출 된 다음과 같은 부정적인 건강 영향의 성격과 확률을 추정하기 위해 미국에서 이전에 농약 등록 및 재 등록을 실시해야을 해결합니다. 현재 USEPA에 의해 고용 직업 및 주거 노출 시험 가이드 라인 내에서, 잎의 양도 잔류 방출 시험 (OPPTS 875.2100)는 인간의 피부 / 의류에 다양한 과정을 통해 전송되거나, 8 7 흡입 될 수 처리 표면에 잔류 농약을 정량화하기 위해 실시된다. 이전 연구 노력은 몇 잎의 양도 잔류 농약 방법을 비교 한의 inclu땡, 알려진 질량의 롤러를 이동 폴리 우레탄 폼 롤러 ((A에 연결된 천의 조각으로 알려진 질량의 단단한 물체를 당기는), 드래그 썰매 (무명 천 위에 알려진 질량의 롤러를 이동) 캘리포니아 롤러 폴리 우레탄 폼으로 덮여 ) 모든 알려진 지역에서 수행되는 셔플 신발 (구두로면 부착 무명천) 농약 처리 잔디가 9, 10, 11, 12. 상기 방법 중, 캘리포니아 롤러 기반 접근법 엽면 양도 잔류 농약 정량화 가장 반복적 접근법을 제공한다; 그러나, 이러한 신발 셔플과 같은 상대적으로보다 적극적인 접근은 위험 평가에서 유틸리티가 더 잔류 농약을 전송할 수 있습니다. 손 닦는 방법이 유일한 치료 잔디가 식물의 표면과 접촉 할 수있는 비교적 향상된 기능을 제공합니다. 이 방법은 nondieta 더 적용 할 수있는 데이터를 제공합니다손에 입의 접촉으로 공예 농약 섭취이 노출 경로와 관련된 일반적인 과정이다. 잔디가 캐노피 역학 종 및 사용 사이트 모두 사이에 널리 다릅니다. 종은 일반적으로 살충제 스프레이 차단 및 생리 학적 프로세스 3, 13에 영향을 미칠 블레이드 질감과 밀도뿐만 아니라, 성장 습관과 계절에 따라 다릅니다. 관리 입력을 사용하여 사이트간에 매우 다양하고, 사이트 별 예상에 따른 용도 사이트 내에서 할 수 있습니다. 예를 들어, 버뮤다 그래스 (Cynodon 종은.) 0.3 0.4 cm,뿐만 아니라 nonirrigated 유틸리티 지상 표지에 주 (스크랩 수집) 당&gt; 5 회 일반적으로 관개있는 녹색 표면 퍼팅 골프 코스로 적합한 기후에서 사용하고 채초한다 이는 1.5 6.3 cm에서 &lt;주 1 회 (잘라낸 반환) 채초 할 수있다. 이전 연구는 양도 잎 잔류 농약이 사용하는 사이트 내에서 종 사이에 다를 수 있습니다 보여 주었다관개 및 잔디 깎기 관행 (14), (15)에 의해 영향을 받는다. 결국 잔디가 시스템 간의 변동은 양도 잎 살충제 잔류 정량화 범용 방법의 구현을 억제한다. 따라서, 방법의 선택은 인간의 위험 평가는 pesticide-, 프로세싱, 사이트 - 종 - 특정 기준을 포함한다 최적화 할 수 있습니다. 이 연구의 목적은 양도 잎 살충제 잔류 물을 정량화하기 위해 사용하는 다양한 방법을 특성화하기 위해, 그리고 소정의 실험 방법을 선택할 때 고려해야 할 조건을 강조.

<table><tbody><tr><td>&lt;strong&gt;General&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>Nitrile gloves</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Coolers</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Turf paint</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Field plot measuring equipment</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Protective foot apparel</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Whatman 3 MM Chr Chromatography Paper</td><td>Fisher Scientific</td><td>05-716-3E</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Name&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Company&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Catalog Number&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Ball roll&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>PVC pipe (5 cm inner diameter)</td><td>Home Depot</td><td>531137</td><td></td></tr><tr><td>Hacksaw for PVC cutting</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>90&amp;deg; elbow (5 cm inner diameter)</td><td>Home Depot</td><td>RCE-2000-S</td><td></td></tr><tr><td>Tee coupler (5 cm inner diameter)</td><td>Home Depot</td><td>PVC024001600HD</td><td></td></tr><tr><td>PVC adhesive</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Lag bolt (0.6 cm diameter by 7 cm length)</td><td>Home Depot</td><td>801366</td><td></td></tr><tr><td>Size 4 soccer ball</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Pressure gauge</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Hand air pump</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Fabric scissors</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Scott Rags-In-A-Box</td><td>Uline</td><td>S-12809</td><td></td></tr><tr><td>Adhesive tape</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>8 oz sealable glass jar</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Name&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Company&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Catalog Number&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Hand wipe&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>100% cotton heavyweight inspection gloves</td><td>Uline</td><td>S-19284</td><td></td></tr><tr><td>Digital camera</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>ImageJ software</td><td>National Institutes of Health</td><td>https://imagej.nih.gov/ij/</td><td></td></tr><tr><td>Digital scale that measures up to 400 g</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Stopwatch</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Plastic bucket (23 cm diameter)</td><td>Home Depot</td><td>209313</td><td></td></tr><tr><td>16 oz sealable glass jar</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Name&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Company&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Catalog Number&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Modifed California roller&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>Metal conduit (1.25 cm diameter by 1.8 m length)</td><td>Home Depot</td><td>101543</td><td></td></tr><tr><td>PVC pipe (10 cm inner diameter)</td><td>Home Depot</td><td>531103</td><td></td></tr><tr><td>Sand + reebar to bring roller to 14.5 kg</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>PVC plug</td><td>Home Depot</td><td>33403D</td><td></td></tr><tr><td>Polyurethane foam sheet (1.25 cm thick) to cover PVC pipe</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>6 mm painter&#039;s plastic</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Plexiglass sheet (107 cm length by 76 cm width by 0.6 cm thick)</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Toggle clamps</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Metal nails (10 to 15 cm length) to secure frame to ground</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>100% cotton sheets (&gt;200 threadcount)</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Tweezers</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>32 oz sealable glass jar</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Name&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Company&lt;/strong&gt;</td><td>&lt;strong&gt;Catalog Number&lt;/strong&gt;</td><td></td></tr><tr><td>&lt;strong&gt;Turfgrass vegetation core collection&lt;/strong&gt;</td><td>---</td><td>---</td><td></td></tr><tr><td>Lever action golf course cup cutter</td><td>Par Aide Product Company</td><td>1001-1</td><td></td></tr><tr><td>Knife</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr><tr><td>Fiskars Herb Scissors</td><td>Home Depot</td><td>96086966J</td><td></td></tr><tr><td>Turf plug plastic container</td><td>Any</td><td>NA</td><td></td></tr></tbody></table>

protocols for quantifying transferable pesticide residues in turfgrass systems

설립 잔디가 시스템의 식물 캐노피는 인간에 다양한 경로를 통해 전송 될 수 분무 살충제의 상당한 금액을 가로 챌 수 있습니다. 이러한 이유로, 양도 잔류 농약 실험은 미국 환경 보호청 (USEPA)에 의해 등록 및 재 등록이 필요합니다. 이러한 실험이 필요하지만, 제한된 특이도는 실험 방법에 관한 필요합니다. 세 가지 치료 잔디가 종 이상 (흡착제 스트립으로 포장 공)와 축구 공 롤 (알려진 무명 천 위에 질량의 롤러 이동) 캘리포니아 롤러를 수정면 장갑으로 닦아 손 등 인체에 농약 전송을 평가하는 데 사용되는 실험 방법은, (벤트 그래스 들어온다 하이브리드 버뮤다 그래스 각각 0.4, 5, 9cm 유지 키가 큰 김의 털)가 제공됩니다. 수정 된 캘리포니아 롤러는 현재까지 가장 광범위하게 사용되는 방법이며, 낮은 잔디 깎기 높이에서 사용하기에 가장 적합인해 재현성 및 대규모 샘플링 영역으로 이동합니다. 축구 공 롤은 덜 공격적 전송 방법입니다; 그러나, 가장 인기있는 국제 스포츠에서 흔히 발생을 모방하고, 손에 입의 접촉에서 nondietary 농약 노출에 대한 많은 의미를 가지고있다. 또한,이 방법은 제한된 변형 다른 운동 활동을 위해 조정될 수있다. 손 닦는 블레이드 위에 놓을 수 롤러 기반의 접근 방식으로, 높은 잔디 깎기 높이에서 농약을 전송하는 가장 좋은 방법입니다; 그러나, 이상의 가변 샘플링 압력에 의한 주관적이다. 잔디가 종에 걸쳐 이러한 방법의 유틸리티를 제공하고, 추가로 고려 잔디가 시스템 설명에 양도 잔류 농약의 연구를 수행 할 수 있습니다.

하나의 양도 잔류 농약 방법 내에서 이전 한 잔디가 시스템 내에서 양도 잔류 농약 방법을 비교 연구 노력, 그리고 잔디가 시스템에 구축, (롤리, 노스 캐롤라이나, 미국 5 월 24, 2016 시작) 현장 연구를 통해 방법을 비교 하였다 잔디가 시스템. 단, 2,4-D에서, 잎이 넓은 담배 제초제는, 일반적으로 잔디가 시스템에 사용되는 벤트 그래스 들어온다 세 잔디가 종 (에서 전송, 벤트 그래스의 stolonifera의 L; 하이브리드 버뮤다 그래스, Cynodon는 L. dactylon C. transvaalensis Burtt - 데비를 X, 키가 큰 김의 털, arundinaceum Lolium [Schreb.] 세 가지 방법을 통해 SJ의 Darbyshire) (손 닦아, 캘리포니아 롤러 또는 축구 공 롤) 1과 3 DAT뿐만 아니라, 즉시 응용 프로그램과 1 시간 건조 기간 후 정량 하였다 수정했습니다. 들어온다 벤트 그래스의 잔디 깎기 높이 0.4 cm에서 퍼팅 그린 골프 코스를 시뮬레이션 하이브리드 버뮤다 그래스와 탈 동안리터의 김의 털 상업 / 주거 잔디와 공원을 대표하는 각각 5 9cm로 유지했다. 조사 영역은 베어 낸 방송 2,4-D를 분무 도포 (1kg 산 당량 HA-1) 다음의 강우시에 적용되지 않았다. 처리 잔디가에서 양도 2,4-D를 평가하기 이전 보고서에 비해 제시된 연구의 데이터는 조건이 모든 방법에서 전송을위한 유리한했다 좋습니다. 방법 평균, 2,4-D 전송이 즉시 적용 후 시스템에서 캐노피 밀도 동향 (표 1에 맞춰 들어온다 벤트 그래스 (적용의 21 %)&gt; 하이브리드 버뮤다 그래스 (16.4 %) = 키가 큰 김의 털 (15.1 %)를 기록하고도를 5). turfgrasses 평균, 2,4-D 전송이 응용 프로그램 순위 손&gt; (21.2 % 적용으로) 닦아 즉시 이전 노력을 보여 동의 캘리포니아 롤러 (16.8 %) = 축구 공 롤 (14.4 %)을, 수정손 / 신발 샘플링을 보내고 것은 끌어다 롤러 기반의 방법 (10), (11)를 포함하여 다른 전송 기술에 비해 잔류 농약을 전송할 수 있습니다. 전송이 축구 공 롤에서 36 배 감소하는 동안 1 시간 건조 기간은 turfgrasses에서 수정 캘리포니아 롤러와 방법을 닦아 손으로 양도 2,4-D 잔류 물에 2- 4 배에 감소 귀착되었다. 이 감소는 제프리 등의 알과 일치한다. 축구 공 롤 통해 2,4-D 전달보고 (14)는 11.2 %로 감소 1 시간 건조 기간 직후 하이브리드 버뮤다에 도포 후 0.3 %에 적용. 이러한 데이터는 적용 효과 샘플 수집 시간과 방법에서 잔디가 양도 잔기 정량화가 강조한다. 축구 공 롤 잔디가 시스템에 상대적으로 특정 프로세스이며,이 운동장에 인체 노출에 대한 관련 정보를 제공하는 반면, 그것의에 적절하지 않을 수 있습니다<html> olely 다른 방법으로 일반적으로 인체 노출 위험 평가를 위해 활용합니다. <table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td fo:text-align="center"></td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 들어온다 벤트 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 하이브리드 버뮤다 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 키 큰 김의 털 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 공 롤 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 모드. 칼. 롤러 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 손으로 닦아 </td></tr><tr><td fo:text-align="center"></td><td colspan="6" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> _________________________ % _________________________ 적용 2,4-D의 빠질 수 </td></tr><tr><td fo:text-align="center"> 0 DAT - 0 시간 </td>정렬 : 센터; &quot;&gt; (21) </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 16.4 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 15.1 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 14.4 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 16.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 21.2 </td></tr><tr><td fo:text-align="center"> LSD 0.05 </td><td colspan="3" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> _______________ 2.8 _______________ </td><td colspan="3" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> _______________ 2.8 _______________ </td></tr><tr><td fo:text-align="center"> 0 DAT - 1 시간 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> (5) </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 6.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 4.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 0.4 </td><td fo:text-alIGN = &quot;센터&quot;스타일 = &quot;텍스트 정렬 : 센터;&quot;&gt; 7.7 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 8.5 </td></tr><tr><td fo:text-align="center"> LSD 0.05 </td><td colspan="3" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> _______________ 1.0 _______________ </td><td colspan="3" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> _______________ 1.0 _______________ </td></tr></tbody></table> 표 1 : 필드 플롯에서 양도 2,4-D 응용 프로그램의 일. 잔디가 종과 초기 응용 율 %로보고 양도 2,4-D 데이터의 샘플링 방법의 주된 효과. 샘플 수집은 즉시 애플리케이션에 따라 그리고, 1 시간의 건조 시간 후 일어났다. <img alt="그림 5" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig5.jpg" /> 그림 5 : 잔디가 시스템 평가했다. Turfgras의 캐노피 밀도와 높이가 시스템에 의해 달라질 수 있습니다. 제시된 연구 내에서, 밀도 (가장 낮은 가장 높은) 벤트 그래스 (A)&gt; 하이브리드 버뮤다 그래스 (B)&gt; 키가 큰 김의 털 (C)를 들어온다 위; 높이 (가장 낮은 가장 높은) 키가 큰 김의 털&gt; 하이브리드 버뮤다 그래스&gt; 들어온다 벤트 그래스 위를 기록하고있다. <a href="https://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55182/55182fig5large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a> 1과 3 DAT 데이터는 샘플 수집 방법이 유사 인해 다양한 캐노피 역학에 가설 된 잔디가 종에 걸쳐 처리 식물에서 2,4-D를 전송하지 않습니다 제안합니다. 1 DAT 하이브리드 버뮤다의 2,4-D 트랜스퍼 (인가 17.3 31.2 중량 %)에서의 시료 채취 방법 내에있는 가능성이며, 벤트 그래스 (10.6 %, 16.2) 및 톨페스큐 (8.1 20.9 중량 %)에 들어온다보다 큰 부분적으로 인해 다양한 캐노피 DYN에amics 종에서 제초제 생리 학적 효과 (표 2). 이 사건을 해명하는 것이이 실험의 범위를 벗어납니다; 그러나, 양도 잔류 농약 연구 잔디가 종의 선택의 중요성을 설명하기 위해 강조된다. 양도 2,4-D는 최고의 질감, ​​가장 낮은 베어 낸 잔디가 평가했다 1 또는 3 DAT에서 들어온다 벤트 그래스의 방법에 따라 다릅니다하지 않았다. 이 세 가지 평가 방법에 걸쳐 비교적 일관된 흡착재 처리 식물 접촉 허용. 2,4-D는 전송 최대 전송의 결과로 손을 닦아로, 하이브리드 버뮤다 그래스와 키가 큰 김의 털의 방법을 통해 변화. 하이브리드 버뮤다 그래스와 키가 큰 김의 털은 거친 벤트 그래스 들어온다보다 질감, 그리고 (그림 6)를 통해 식물을 누워의 롤 - 기반 방법의 고유 한 한계를 강조 더 높은 높이 (각각 5 9cm)에서 베어 낸 하였다. 이 경우, 흡착 식물을 재료 처리접촉이 감소하고 결과적으로 양도 잔류 물을 과소 평가 될 수있다. <table fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td><td colspan="4" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> ____________________ 1의 DAT - 동부 표준시 07시 ____________________ </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 잔디가 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 공 롤 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 모드. 칼. 롤러 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 손으로 닦아 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> LSD 0.05 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td><td colspan="4" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> ____________ % ____________ 적용 2,4-D의 빠질 수 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 들어온다 벤트 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 10.6 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 13.6 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 16.2 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> NS </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 하이브리드 버뮤다 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 17.3 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 20.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 31.2 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 2.2 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 키 큰 김의 털 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 8.1 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 9.1 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;">20.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 2.7 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> LSD 0.05 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 3.2 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 3.2 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 5.2 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td><td colspan="4" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> ____________________ 3의 DAT - 동부 표준시 07시 ____________________ </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 잔디가 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 공 롤 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 모드. 칼. 롤러 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 손으로 닦아 </td><td fo:text-align="center" styl전자 = &quot;텍스트 정렬 : 센터;&quot;&gt; LSD 0.05 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td><td colspan="4" fo:text-align="center" style="text-align: center;"> ____________ % ____________ 적용 2,4-D의 빠질 수 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 들어온다 벤트 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 1.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 2.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 3.1 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> NS </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 하이브리드 버뮤다 그래스 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 1.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 4.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 7.6 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 2.1 </td></tr><tr&gt; <td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 키 큰 김의 털 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 1.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 이 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 6.8 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 2.6 </td></tr><tr><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> LSD 0.05 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> NS </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 0.9 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"> 3.4 </td><td fo:text-align="center" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table> 표 2 : 필드 플롯 1 및 애플리케이션 후 3 일 이내 양도 2,4-D. 초기 덮은의 퍼센트로보고 양도 2,4-D 데이터에 잔디가 종 별 샘플링 방법의 상호 작용기 속도. 샘플 컬렉션은 7시 0분 0초 동부 표준 시간에 발생했습니다. <img alt="그림 6" src="/files/ftp_upload/55182/55182fig6.jpg" /> 그림 6 : 수정 캘리포니아 롤러 샘플링 다음 키가 큰 김의 털 캐노피. 이 양도 잔류 농약 샘플링 방법에 고유 제한 캐노피 높이가 증가로 누워 잔디 블레이드에 대한 가능성이 증가하고있다. 이 때, 배축 표면 잠재적 양도 잔기 과소 평가하므로, 코튼 시트 흡착제에 접촉되지 않는다. <a href="https://ecsource-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/55182/55182fig6large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>

Watch this Scientific Journal Video about Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems at JoVE.com

Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems

잔디가 시스템에 양도 잔류 농약 실험은 인간의 위험 노출 평가의 핵심 구성 요소입니다. 양도 잔류를 측정하는 실험 방법은 관심과 잔디가 시스템 역학의 인간의 상호 작용을 조정해야합니다. 세 양도 잔류 농약 프로토콜이 제시 세 잔디가 시스템에서 적합성이 논의된다.

잔디가 시스템에 양도 잔류 농약을 정량화하기위한 프로토콜

Plant canopies in established turfgrass systems can intercept an appreciable amount of sprayed pesticides, which can be transferred through various routes ...

protocols-for-quantifying-transferable-pesticide-residues-turfgrass

Nanyang Technological University

Research

JoVE Journal

Environment

7.2K 조회수.  North Carolina State University.  잔디가 시스템에 양도 잔류 농약 실험은 인간의 위험 노출 평가의 핵심 구성 요소입니다. 양도 잔류를 측정하는 실험 방법은 관심과 잔디가 시스템 역학의 인간의 상호 작용을 조정해야합니다. 세 양도 잔류 농약 프로토콜이 제시 세 잔디가 시스템에서 적합성이 논의된다. 

비디오: Protocols for Quantifying Transferable Pesticide Residues in Turfgrass Systems

Design and Construction of an Urban Runoff Research Facility

As the urban population increases, so does the area of irrigated urban landscape. Summer water use in urban areas can be 2-3x winter base line water use due to increased demand for landscape irrigation. Improper irrigation practices and large rainfall events can result in runoff from urban landscapes which has potential to carry nutrients and sediments into local streams and lakes where they may contribute to eutrophication. A 1,000 m2 facility was constructed which consists of 24 individual 33.6 m2 field plots, each equipped for measuring total runoff volumes with time and collection of runoff subsamples at selected intervals for quantification of chemical constituents in the runoff water from simulated urban landscapes. Runoff volumes from the first and second trials had coefficient of variability (CV) values of 38.2 and 28.7%, respectively. CV values for runoff pH, EC, and Na concentration for both trials were all under 10%. Concentrations of DOC, TDN, DON, PO4-P, K+, Mg2+, and Ca2+ had CV values less than 50% in both trials. Overall, the results of testing performed after sod installation at the facility indicated good uniformity between plots for runoff volumes and chemical constituents. The large plot size is sufficient to include much of the natural variability and therefore provides better simulation of urban landscape ecosystems.

This paper describes the design, construction, and function of a 1,000 m2 facility containing 24 individual 33.6 m2 field plots equipped for measuring total runoff volumes with time and collection of runoff subsamples at selected intervals for quantification of chemical constituents in the runoff water from simulated home lawns.

도시 유출의 연구 시설의 설계 및 건설

As the urban population increases, so does the area of irrigated urban landscape. Summer water use in urban areas can be 2-3x winter base line water use ...

연구

환경과학

Integrated Field Lysimetry and Porewater Sampling for Evaluation of Chemical Mobility in Soils and Established Vegetation

Potentially toxic chemicals are routinely applied to land to meet growing demands on waste management and food production, but the fate of these chemicals is often not well understood. Here we demonstrate an integrated field lysimetry and porewater sampling method for evaluating the mobility of chemicals applied to soils and established vegetation. Lysimeters, open columns made of metal or plastic, are driven into bareground or vegetated soils. Porewater samplers, which are commercially available and use vacuum to collect percolating soil water, are installed at predetermined depths within the lysimeters. At prearranged times following chemical application to experimental plots, porewater is collected, and lysimeters, containing soil and vegetation, are exhumed. By analyzing chemical concentrations in the lysimeter soil, vegetation, and porewater, downward leaching rates, soil retention capacities, and plant uptake for the chemical of interest may be quantified. Because field lysimetry and porewater sampling are conducted under natural environmental conditions and with minimal soil disturbance, derived results project real-case scenarios and provide valuable information for chemical management. As chemicals are increasingly applied to land worldwide, the described techniques may be utilized to determine whether applied chemicals pose adverse effects to human health or the environment.

Field lysimetry and porewater sampling allow researchers to evaluate the fate of chemicals applied to soils and established vegetation. The goal of this protocol is to demonstrate how to install required instrumentation and collect samples for chemical analysis during integrated field lysimetry and porewater sampling experiments.

통합 필드 Lysimetry 및 Porewater 샘플링 토양에서 화학 이동성의 평가 및 설립 식물

Potentially toxic chemicals are routinely applied to land to meet growing demands on waste management and food production, but the fate of these chemicals ...

Protocols for Robust Herbicide Resistance Testing in Different Weed Species

Robust protocols to test putative herbicide resistant weed populations at whole plant level are essential to confirm the resistance status. The presented protocols, based on whole-plant bioassays performed in a greenhouse, can be readily adapted to a wide range of weed species and herbicides through appropriate variants. Seed samples from plants that survived a field herbicide treatment are collected and stored dry at low temperature until used. Germination methods differ according to weed species and seed dormancy type. Seedlings at similar growth stage are transplanted and maintained in the greenhouse under appropriate conditions until plants have reached the right growth stage for herbicide treatment. Accuracy is required to prepare the herbicide solution to avoid unverifiable mistakes. Other critical steps such as the application volume and spray speed are also evaluated. The advantages of this protocol, compared to others based on whole plant bioassays using one herbicide dose, are related to the higher reliability and the possibility of inferring the resistance level. Quicker and less expensive in vivo or in vitro diagnostic screening tests have been proposed (Petri dish bioassays, spectrophotometric tests), but they provide only qualitative information and their widespread use is hindered by the laborious set-up that some species may require. For routine resistance testing, the proposed whole plant bioassay can be applied at only one herbicide dose, so reducing the costs.

A robust and flexible approach to confirm herbicide resistance in weed populations is presented. This protocol allows the herbicide resistance levels to be inferred and applied to a wide range of weed species and herbicides with minor adaptations.

다른 잡초 종의 강력한 제초제 저항 테스트를위한 프로토콜

Robust protocols to test putative herbicide resistant weed populations at whole plant level are essential to confirm the resistance status. The presented ...

Measuring Rates of Herbicide Metabolism in Dicot Weeds with an Excised Leaf Assay

In order to isolate and accurately determine rates of herbicide metabolism in an obligate-outcrossing dicot weed, waterhemp (Amaranthus tuberculatus), we developed an excised leaf assay combined with a vegetative cloning strategy to normalize herbicide uptake and remove translocation as contributing factors in herbicide-resistant (R) and &#8211;sensitive (S) waterhemp populations. Biokinetic analyses of organic pesticides in plants typically include the determination of uptake, translocation (delivery to the target site), metabolic fate, and interactions with the target site. Herbicide metabolism is an important parameter to measure in herbicide-resistant weeds and herbicide-tolerant crops, and is typically accomplished with whole-plant tests using radiolabeled herbicides. However, one difficulty with interpreting biokinetic parameters derived from whole-plant methods is that translocation is often affected by rates of herbicide metabolism, since polar metabolites are usually not mobile within the plant following herbicide detoxification reactions. Advantages of the protocol described in this manuscript include reproducible, accurate, and rapid determination of herbicide degradation rates in R and S populations, a substantial decrease in the amount of radiolabeled herbicide consumed, a large reduction in radiolabeled plant materials requiring further handling and disposal, and the ability to perform radiolabeled herbicide experiments in the lab or growth chamber instead of a greenhouse. As herbicide resistance continues to develop and spread in dicot weed populations worldwide, the excised leaf assay method developed and described herein will provide an invaluable technique for investigating non-target site-based resistance due to enhanced rates of herbicide metabolism and detoxification.

This manuscript describes how herbicide metabolism rates can be effectively quantified with excised leaves from a dicot weed, thereby reducing variability and removing any possible confounding effects of herbicide uptake or translocation typically observed in whole-plant assays.

절제 잎 분석과 쌍자엽 잡초의 제초제 대사의 요금을 측정

In order to isolate and accurately determine rates of herbicide metabolism in an obligate-outcrossing dicot weed, waterhemp (Amaranthus tuberculatus), we ...

Characterization and Application of Passive Samplers for Monitoring of Pesticides in Water

Five different water passive samplers were calibrated under laboratory conditions for measurement of 124 legacy and current used pesticides. This study provides a protocol for the passive sampler preparation, calibration, extraction method and instrumental analysis. Sampling rates (RS) and passive sampler-water partition coefficients (KPW) were calculated for silicone rubber, polar organic chemical integrative sampler POCIS-A, POCIS-B, SDB-RPS and C18 disk. The uptake of the selected compounds depended on their physicochemical properties, i.e., silicone rubber showed a better uptake for more hydrophobic compounds (log octanol-water partition coefficient (KOW) &#62; 5.3), whereas POCIS-A, POCIS-B and SDB-RPS disk were more suitable for hydrophilic compounds (log KOW &#60; 0.70).

A protocol about the characterization and application of five different passive sampling devices is presented.

물에 농약의 모니터링을위한 특성화 및 패시브 샘플러의 응용 프로그램

Five different water passive samplers were calibrated under laboratory conditions for measurement of 124 legacy and current used pesticides. This study ...

Vegetated Treatment Systems for Removing Contaminants Associated with Surface Water Toxicity in Agriculture and Urban Runoff

Urban stormwater and agriculture irrigation runoff contain a complex mixture of contaminants that are often toxic to adjacent receiving waters. Runoff may be treated with simple systems designed to promote sorption of contaminants to vegetation and soils and promote infiltration. Two example systems are described: a bioswale treatment system for urban stormwater treatment, and a vegetated drainage ditch for treating agriculture irrigation runoff. Both have similar attributes that reduce contaminant loading in runoff: vegetation that results in sorption of the contaminants to the soil and plant surfaces, and water infiltration. These systems may also include the integration of granulated activated carbon as a polishing step to remove residual contaminants. Implementation of these systems in agriculture and urban watersheds requires system monitoring to verify treatment efficacy. This includes chemical monitoring for specific contaminants responsible for toxicity. The current paper emphasizes monitoring of current use pesticides since these are responsible for surface water toxicity to aquatic invertebrates.

This article summarizes the design attributes and the effectiveness of treatment systems that treat urban stormwater and agriculture irrigation runoff to remove pesticides and other contaminants associated with aquatic toxicity.

농업과 도시 유출수의 지표수 독성과 관련된 오염 물질 제거를위한 식물 처리 시스템

Urban stormwater and agriculture irrigation runoff contain a complex mixture of contaminants that are often toxic to adjacent receiving waters. Runoff may ...

Measuring Stolons and Rhizomes of Turfgrasses Using a Digital Image Analysis System

Length and diameter of stolons or rhizomes are usually measured using simple rulers and calipers. This procedure is slow and laborious, so it is often used on a limited number of stolons or rhizomes. For this reason, these traits are limited in their use for morphological characterization of plants. The use of digital image analysis software technology may overcome measurement errors due to human mistakes, which tend to increase as the number and size of samples also increase. The protocol can be used for any kind of crop but is particularly suitable for forage or grasses, where plants are small and numerous. Turf samples consist of aboveground biomass and an upper soil layer to the depth of maximum rhizome development, depending on the species of interest. In studies, samples are washed from the soil, and stolons/rhizomes are cleaned by hand before analysis by digital image analysis software. The samples are further dried in a laboratory heating oven to measure dry weight; therefore, for each sample, the resultant data are total length, total dry weight, and average diameter. Scanned images can be corrected before analysis by excluding visible extraneous parts, such as remaining roots or leaves not removed with the cleaning process. Indeed, these fragments normally have much smaller diameters than stolons or rhizomes, so they can be easily excluded from analysis by fixing the minimum diameter below which objects are not considered. Stolon or rhizome density per unit area can then be calculated based on sample size. The advantage of this method is quick and efficient measurement of the length and average diameter of large sample numbers of stolons or rhizomes.

A software-based image analysis system provides an alternative method to study the morphology of stoloniferous and rhizomatous species. This protocol permits measurement of the length and diameter of stolons and rhizomes and can be applied to samples with a large amount of biomass and to a wide variety of species.

디지털 이미지 분석 시스템을 사용 하 여 Turfgrasses의 Rhizomes Stolons을 측정

Length and diameter of stolons or rhizomes are usually measured using simple rulers and calipers. This procedure is slow and laborious, so it is often ...

Quantification of the Potential Impact of Glyphosate-Based Products on Microbiomes

Glyphosate-based products (GBP) are the most common broad-spectrum herbicides worldwide. The target of glyphosate is the enzyme 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS) in the shikimate pathway, which is virtually universal in plants. The inhibition of the enzyme stops the production of three essential amino acids: phenylalanine, tyrosine, and tryptophan. EPSPS is also present in fungi and prokaryotes, such as archaea and bacteria; thus, the use of GBP may have an impact on the microbiome composition of soils, plants, herbivores, and secondary consumers. This article aims to present general guidelines to assess the effect of GBP on microbiomes from field experiments to bioinformatics analyses and provide a few testable hypotheses. Two field experiments are presented to test the GBP on non-target organisms. First, plant-associated microbes from 10 replicated control and GBP treatment plots simulating no-till cropping are sampled and analyzed. In the second experiment, samples from experimental plots fertilized by either poultry manure containing glyphosate residues or non-treated control manure were obtained. Bioinformatics analysis of EPSPS protein sequences is utilized to determine the potential sensitivity of microbes to glyphosate. The first step in estimating the effect of GBP on microbiomes is to determine their potential sensitivity to the target enzyme (EPSPS). Microbial sequences can be obtained either from public repositories or by means of PCR amplification. However, in the majority of field studies, microbiome composition has been determined based on universal DNA markers such as the 16S rRNA and the internal transcribed spacer (ITS). In these cases, sensitivity to glyphosate can only be estimated through a probabilistic analysis of EPSPS sequences using closely related species. The quantification of the potential sensitivity of organisms to glyphosate, based on the EPSPS enzyme, provides a robust approach for further experiments to study target and non-target resistant mechanisms.

Glyphosate-based products (GBP) are the most common broad-spectrum herbicides worldwide. In this article, we introduce general guidelines to quantify the effect of GBP on microbiomes, from field experiments to bioinformatics analyses.

글리포세이트 기반 제품이 마이크로바이옴에 미치는 잠재적 영향의 정량화

Glyphosate-based products (GBP) are the most common broad-spectrum herbicides worldwide. The target of glyphosate is the enzyme ...

Determination of the Absorption, Translocation, and Distribution of Imidacloprid in Wheat

Neonicotinoids, a class of insecticides, are widely used because of their novel modes of action, high insecticidal activity, and strong root uptake. Imidacloprid, the most widely used insecticide worldwide, is a representative first-generation neonicotinoid and is used in pest control for crops, vegetables, and fruit trees. With such a broad application of imidacloprid, its residue in crops has attracted increasing scrutiny. In the present study, 15 wheat seedlings were placed in a culture medium containing 0.5 mg/L or 5 mg/L imidacloprid for hydroculture. The content of imidacloprid in the wheat roots and leaves was determined after 1 day, 2 days, and 3 days of hydroculture to explore the migration and distribution of imidacloprid in wheat. The results showed that imidacloprid was detected both in the roots and leaves of the wheat plant, and the content of imidacloprid in the roots was higher than that in the leaves. Furthermore, the imidacloprid concentration in the wheat increased with increasing exposure time. After 3 days of exposure, the roots and leaves of the wheat in the 0.5 mg/L treatment group contained 4.55 mg/kg &plusmn; 1.45 mg/kg and 1.30 mg/kg &plusmn; 0.08 mg/kg imidacloprid, respectively, while the roots and leaves of the 5 mg/L treatment group contained 42.5 mg/kg &plusmn; 0.62 mg/kg and 8.71 mg/kg &plusmn; 0.14 mg/kg imidacloprid, respectively. The results from the present study allow for a better understanding of pesticide residues in crops and provide a data reference for the environmental risk assessment of pesticides.

Presented here is a protocol for the determination of the absorption, translocation, and distribution of imidacloprid in wheat under hydroponic conditions using liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS-MS). The results showed that imidacloprid can be absorbed by wheat, and imidacloprid was detected in both the wheat roots and leaves.

밀에서 imidacloprid의 흡수, 전위 및 분포 측정

Neonicotinoids, a class of insecticides, are widely used because of their novel modes of action, high insecticidal activity, and strong root uptake. ...

Analysis of Organochlorine Pesticides in a Soil Sample by a Modified QuEChERS Approach Using Ammonium Formate

Currently, the QuEChERS method represents the most widely used sample preparation protocol worldwide for analyzing pesticide residues in a broad variety of matrices both in official and non-official laboratories. The QuEChERS method using ammonium formate has previously proven to be advantageous compared to the original and the two official versions. On the one hand, the simple addition of 0.5 g of ammonium formate per gram of sample is sufficient to induce phase separation and achieve good analytical performance. On the other hand, ammonium formate reduces the need for maintenance in routine analyses. Here, a modified QuEChERS method using ammonium formate was applied for the simultaneous analysis of organochlorine pesticide (OCP) residues in agricultural soil. Specifically, 10 g of the sample was hydrated with 10 mL of water and then extracted with 10 mL of acetonitrile. Next, phase separation was carried out using 5 g of ammonium formate. After centrifugation, the supernatant was subjected to a dispersive solid-phase extraction clean-up step with anhydrous magnesium sulfate, primary-secondary amine, and octadecylsilane. Gas chromatography-mass spectrometry was used as the analytical technique. The QuEChERS method using ammonium formate is demonstrated as a successful alternative for extracting OCP residues from a soil sample.

The present protocol describes the utilization of ammonium formate for phase partitioning in QuEChERS, together with gas chromatography-mass spectrometry, to successfully determine organochlorine pesticide residues in a soil sample.

포름산암모늄을 사용한 수정된 QuEChERS 접근법에 의한 토양 샘플의 유기염소 살충제 분석

Currently, the QuEChERS method represents the most widely used sample preparation protocol worldwide for analyzing pesticide residues in a broad variety ...