Method Article
이 기사에서는 시뮬레이터 OPAL RT-Lab에서 계층적 제어가 구현된 DC 마이크로그리드를 소개합니다. 회로 모델링, 1차 및 2차 제어 전략, 실험적 검증에 대해 자세히 설명합니다. 그 결과는 효과적인 제어 성능을 보여주며, 마이크로그리드 연구 및 개발을 위한 강력한 실험 플랫폼의 중요성을 강조합니다.
재생 가능 에너지원의 부상은 마이크로그리드, 특히 DC 변형의 중요성을 강조했으며, 이는 태양광 패널, 배터리 저장 시스템 및 기타 DC 부하 솔루션을 통합하는 데 매우 적합합니다. 이 백서는 시뮬레이터인 OPAL RT-Lab에서 구현된 계층적 제어가 있는 DC 마이크로그리드의 개발 및 실험을 제시합니다. 마이크로그리드에는 전력 변환기, DC 버스 및 DC 부하를 통해 상호 연결된 분산 에너지 자원(DER)이 포함됩니다. 1차 제어 장치는 드룹 제어 메커니즘과 이중 루프 PI(Proportional-Integral) 제어를 사용하여 전압과 전류를 조절하여 안정적인 작동과 비례 전력 공유를 보장합니다. 2차 제어는 합의 기반 전략을 활용하여 DER을 조정하여 버스 전압을 복원하고 정확한 전력 공유를 보장하여 시스템 신뢰성과 효율성을 향상시킵니다. 이 백서에 자세히 설명된 실험 설정에는 회로 모델링, 하드웨어 구현 및 제어 전략이 포함됩니다. 하드웨어 플랫폼의 회로 및 컨트롤러 파라미터가 지정되며, 오실로스코프 측정을 통해 결과를 관찰할 수 있습니다. 제어 전략의 효과를 검증하기 위해 지연이 있거나 없는 2차 제어 반응을 보여주는 두 세트의 실험이 수행됩니다. 그 결과는 마이크로그리드에서 계층적 제어의 성공적인 구현을 확인합니다. 이 연구는 마이크로그리드 기술의 발전을 위한 포괄적인 실험 플랫폼의 중요성을 강조하여 향후 연구 및 개발에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
재생 가능 에너지원의 급속한 발전으로 마이크로그리드는 전 세계적으로 상당한 주목을 받고 있습니다1. 이를 통해 에너지 저장 시스템(ESS)과 함께 태양광 발전(PV)과 같은 분산 에너지 자원(DER)을 그리드에 통합할 수 있으므로 지속 가능한 재생 가능 에너지로의 전환을 지원할 수 있습니다. 재생 에너지 통합의 중요한 구성 요소인 DC 마이크로그리드는 PV 시스템, 배터리 및 기타 DER의 고유한 DC 특성과의 호환성으로 인해 상당한 주목을 받았습니다. DC 작동은 다중 에너지 변환의 필요성을 줄여 전체 시스템 효율성과 신뢰성을 향상시킬 수 있습니다. 결과적으로, DC 마이크로그리드는 재생 에너지 통합을 최적화하기 위한 유망한 방법을 제시합니다2.
시뮬레이션 및 실험 연구가 마이크로그리드 기술을 발전시키는 데 중요하다는 것은 널리 인정되고 있습니다. 시뮬레이션을 통해 연구원 또는 엔지니어는 비용 효율적이고 위험이 없는 가상 환경에서 다양한 시나리오와 제어 전략을 모델링하고 분석할 수 있습니다. 그러나 실제 실험은 이러한 모델과 이론을 검증하고 시뮬레이션이 완전히 포착하지 못할 수 있는 실용적인 도전과 역동적인 행동을 드러내는 것만큼 중요합니다3. 시뮬레이션을 통해 얻은 통찰력에도 불구하고, 물리적 구현에서 발생하는 문제를 해결하기 위해서는 마이크로그리드에 대한 실제 실험이 필요합니다. 이러한 실험은 실제 환경에서 작동 특성, 제어 역학 및 서로 다른 구성 요소 간의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 됩니다4. 소규모 및 모듈식 특성을 감안할 때 마이크로그리드는 실제 실험을 하기에는 너무 광범위하고 복잡한 기존의 대규모 전력망에 비해 이러한 중요한 실험 연구를 수행하기 위한 더 관리하기 쉽고 확장 가능한 솔루션을 제공합니다. 따라서 마이크로그리드에 대한 물리적 실험을 수행하는 것은 이 분야에 대한 우리의 이해와 역량을 발전시키는 데 필수적입니다.
일반적인 DC 마이크로그리드에서는 다양한 DER이 전력 변환기를 통해 DC 버스에 연결됩니다. 이 설정은 여러 DC-DC 또는 AC-DC 변환 없이 직접 전력 교환을 용이하게 합니다5. 이 전력 변환기는 전압과 전류를 조절하여 효율적인 전력 전송과 안정성을 보장합니다. DC 버스는 중앙 노드 역할을 하여 시스템에 연결된 다양한 부하에 전력을 분배합니다. 송전선은 DER, 컨버터 및 부하 간의 전력 흐름에 필요한 경로를 제공하여 마이크로그리드 내에서 안정적이고 신뢰할 수 있는 전력 공급을 유지합니다. DC 마이크로그리드의 작동을 효과적으로 관리하기 위해 계층적 제어 구조가 사용되는 경우가 많습니다6. 이 구조는 일반적으로 1차, 2차, 3차 통제의 세 가지 수준으로 나뉘며, 각각 고유한 기능과 책임이 있습니다.
1차 제어는 DC 마이크로그리드 내에서 전압 및 전류를 즉시 조절하는 데 중점을 두어 DER 간의 안정성과 적절한 전류/전력 공유를 보장합니다. 가장 일반적인 기본 제어는 드룹 제어입니다. 다른 기본 제어 장치와 비교하여 통신이 필요 없고 응답이 빠릅니다. 그러나 드룹 특성으로 인해 드룹 제어는 전압 편차를 유발할 수 있으며 전압을 공칭 값으로 유지할 수 없습니다. 동시에 부하와 DER의 수가 증가함에 따라 전류 공유의 정확도가 감소합니다. 따라서 전압 복원 및 전류 조정을 위해 추가적인 2차 제어가 필요합니다. 2차 제어는 교란 후 시스템 작동 지점을 복원하고 전압 및 전류 조정을 위해 1차 컨트롤러를 조정합니다. 3차 제어는 마이크로그리드의 경제적이고 전략적인 운영을 최적화하고 에너지 스케줄링 및 주 전력망과의 상호 작용을 관리합니다7.
최근 문헌은 시뮬레이션 연구에서 HIL(hardware-in-the-loop) 설정, 그리고 궁극적으로 실제 물리적 실험에 이르기까지 DC 마이크로그리드에 대한 계층적 제어 적용의 중요한 발전을 강조합니다. 초기 연구 연구에서는 DC 마이크로그리드를 위한 계층적 제어 알고리즘을 개발하고 테스트하기 위해 시뮬레이션 도구를 사용하는 경우가 많았습니다. 이러한 연구는 마이크로그리드의 동적 동작을 모델링하고, 제어 전략을 최적화하고, 다양한 조건에서 시스템 성능을 평가하는 데 중점을 둡니다. MATLAB/Simulink 및 PSCAD와 같은 시뮬레이션 환경은 전력 시스템 분석을 위한 유연성과 포괄적인 툴셋으로 인해 일반적으로 사용됩니다8. HIL 실험은 단순한 시뮬레이션을 넘어 실시간 제어 하드웨어를 시뮬레이션된 마이크로그리드 모델과 통합하여 보다 현실적인 테스트 환경을 제공합니다. 이 접근 방식을 통해 연구원은 제어 알고리즘을 검증하고 거의 실제 조건에서 성능을 평가할 수 있습니다. HIL 설정은 이론적 연구와 실제 구현 사이의 격차를 해소하여 제어 시스템과 마이크로그리드 구성 요소 간의 상호 작용에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다9. 계층적 제어 전략의 궁극적인 검증은 실제 마이크로그리드 설정에 대한 물리적 실험을 통해 달성됩니다. 이러한 실험에는 DER, 전력 전자 변환기 및 제어 장치를 포함한 실제 마이크로그리드 하드웨어에 제어 알고리즘을 배포하는 작업이 포함됩니다. 물리적 실험은 시스템 성능에 대한 가장 정확한 평가를 제공하여 시뮬레이션 또는 HIL 설정에서 명백하지 않을 수 있는 실질적인 문제와 운영 문제를 드러냅니다.
DC 마이크로그리드에서 계층적 제어 연구의 진행 상황을 요약하기 위해 표 1 은 실험적 접근 방식으로 분류된 주요 연구의 개요를 제시합니다. 앞서 언급한 문헌에 따르면, 일부 연구에서는 실험을 위해 물리적 마이크로그리드 플랫폼을 성공적으로 활용했지만, 특히 계층적 제어의 맥락에서 이러한 실험 플랫폼과 그 사용에 대한 체계적인 문서와 포괄적인 설명이 현저히 부족하다는 것이 분명합니다. 실험 설정, 방법론 및 결과에 대한 자세한 정보는 연구를 복제하고, 연구를 진행하고, 마이크로그리드 기술에서 계층적 제어 전략의 실제 구현을 촉진하는 데 중요하기 때문에 이러한 격차가 중요합니다. 이러한 필요성에 비추어 본 논문은 계층적 제어에 중점을 두고 DC 마이크로그리드를 위한 물리적 실험 플랫폼의 개발 및 활용에 대한 상세하고 체계적인 소개를 제공하여 이 분야에서 진행 중인 연구에 귀중한 통찰력과 실용적인 지침을 제공하는 것을 목표로 합니다.
요약하면 이 논문의 주요 기여는 다음과 같습니다. 첫째, 이 논문은 계층적 제어 전략의 틀 하에서 마이크로그리드 제어에 필요한 제어 알고리즘과 구현을 자세히 설명하지만, 이전 연구에서는 더 이상의 정교화 없이 대부분 실험을 검증으로 취급했습니다. 둘째, 제어 알고리즘의 배포에 따라 이 백서는 마이크로그리드 구성 요소의 하드웨어 설정 및 토폴로지를 제공하여 마이크로그리드 제어 실험의 재현성을 향상시킵니다. 셋째, 이 논문은 확장 가능한 실험 플랫폼을 구축함으로써 마이크로그리드에 대한 향후 연구의 토대를 마련하여 통신 지연 및 부하 변동과 같은 실제 조건에서 제어 성능을 추가로 탐색할 수 있도록 함으로써 보다 강력하고 효율적인 제어 전략의 개발을 지원합니다.
이 섹션에서는 OPAL RT-Lab(이하 "시뮬레이터")에서 구현된 그림 1에 표시된 계층적 제어를 통합하는 DC 마이크로그리드를 개발하고 실험하는 데 사용되는 방법을 간략하게 설명합니다. 프로토콜은 물리적 설정 및 회로 모델링, 제어 전략 구현 및 시뮬레이터 실험 설정의 세 가지 주요 섹션으로 나뉩니다. 이 프로토콜은 더 높은 수준의 최적화 및 주 전력망과의 상호 작용을 포함하는 3차 제어 전략을 다루지 않으며, 현재 실험 설정의 범위를 벗어나며 향후 작업을 위해 남겨 둡니다.
1. 물리적 설정 및 회로 모델링
2. 제어 전략 실행
3. 실시간 시뮬레이터 실험 설정
참고: 시뮬레이터 실험의 특정 구성은 그림 8과 같이 4단계로 구성됩니다.
그림 4는 시뮬레이터 내에 구성된 제어 모듈의 드룹 제어 모듈을 보여줍니다. 세부 설계는 다음과 같은 드룹 메커니즘을 기반으로 합니다.
드룹 제어 메커니즘은 DC 마이크로그리드에서 분산형 1차 제어를 위한 기본 전략입니다. AC 시스템에서 동기식 발전기의 동작을 에뮬레이트하여 서로 다른 DER 간에 비례적으로 부하를 공유합니다. 드룹 제어는 사전 정의된 드룹 특성에 따라 출력 전류를 기반으로 각 DER의 출력 전압을 조정합니다.
(3)
여기서, Xiref는 i번째 DER에 대한 기준 전압을 나타냅니다. Vicein은 2차 제어에 의해 주어진 전압 설정값을 나타내며, 기본값은 공칭 값 Vnom입니다. ki 는 드룹 계수입니다. i 는 i번째 DER의 출력 전류입니다. 수학식 (3)으로부터, 드룹 제어는 전류 공유를 달성하기 위해 서로 다른 드룹 계수 ki 에 따라 각 DER의 기준 전압을 조정한다는 것을 알 수 있다. 식 (3)에서 드룹 제어는 다른 DER의 정보에 의존하지 않고 빠른 응답을 허용하는 대수 방정식이라는 것이 분명합니다. 그러나 필연적으로 전압이 공칭 값 Vin에서 벗어나게 됩니다.
그림 5 는 시뮬레이터에서 구성 요소를 끌어다 놓아 구성한 제어 블록 다이어그램을 보여줍니다. 구체적인 입력과 출력은 다음 방정식으로 제공됩니다.
외부 전압 제어 루프는 출력 전압을 조절하여 드룹 제어 기준 전압을 따릅니다. 내부 루프에 대한 기준 전류 Iiref 를 다음과 같이 설정합니다.
(4)
여기서 kip, v 및 kii, v는 각각 전압 루프에 대한 비례 및 적분 이득입니다.
내부 전류 제어 루프는 전류가 외부 전압 루프에 의해 설정된 기준값을 따르도록 합니다. 전류 제어 루프는 응답 시간이 더 빨라 교란에 신속하게 대응할 수 있습니다. 구체적인 통제 법칙은 다음과 같습니다.
(5)
여기서 di[0,1]은 PWM 생성을 위한 듀티 사이클이고 kip,i및 kii,i는 각각 전류 루프에 대한 비례 및 적분 이득입니다.
2차 제어 블록 다이어그램은 그림 6과 같이 합의 기반 2차 제어를 기반으로 시뮬레이터에서 구성되었습니다. 분산형 2차 제어 전략은 분산된 방식으로 DER 간에 전압 조정 및 전력 공유를 달성하는 것을 목표로 합니다. 이는 컨센서스 알고리즘을 통해 이루어지며, 여기서 에이전트는 로컬 측정 및 인접 에이전트로부터 받은 정보를 기반으로 전압 설정값을 반복적으로 조정합니다.
일반적인 합의 기반 2차 제어 프로토콜은 아래와 그림 7B에 나와 있습니다.
(6)
여기서, ci는 전류 공유 제어를 위한 커플링 이득이고; Ii등급은 i번째 DER의 정격 전류입니다. 제어 법칙 (6)이 전압 복원 및 정확한 전류 공유를 보장할 수 있음이 입증되었습니다. 분명히 보조 컨트롤러(4)는 완전히 분산되어 있으며, 이는 성능이 마이크로그리드의 규모와 DER의 수에 영향을 받지 않는다는 것을 의미합니다. 이러한 확장성은 대규모 마이크로그리드에 적용하기 위한 기반을 제공합니다. 또한 계층 구조는 1차 및 2차 제어가 지역 및 전 세계적으로 조정될 수 있으므로 유연한 확장이 가능하여 시스템 복잡성이 증가하더라도 안정적인 작동을 보장합니다. 전반적으로 DC 마이크로그리드에 대한 계층적 제어 프레임워크는 그림 7에 나와 있습니다.
설계된 마이크로그리드 하드웨어 플랫폼에서 계층적 제어의 효과를 확인하기 위해 그림 9에 표시된 하드웨어 설정에 대한 실험이 수행됩니다. 실험에 사용된 하드웨어 회로 및 컨트롤러 매개변수는 표 2에 자세히 설명되어 있습니다. 실험 결과는 오실로스코프를 사용하여 관찰되었습니다.
세 세트의 실험이 수행되었는데, 하나는 통신 지연이 없는 2차 제어 응답(그림 10), 하나는 지연이 있는 실험(그림 11), 다른 하나는 부하 변동 조건(그림 12)이었습니다. 여기에서는 시뮬레이터에서 transport delay 모듈을 선택하여 실제 전력 통신 네트워크의 지연을 단순화한 고정 지연을 도입했습니다. 제어 성능에 대한 설명은 토론 섹션에서 제공됩니다.
그림 1: 일반적인 DC 마이크로그리드의 전기 및 제어 구조. 설명: 3차 제어는 각 DER에 공칭 전압 Vnom 을 제공하는 반면, 2차 제어 레벨에서는 DER이 분산 통신 네트워크를 통해 서로 협업하여 드룹 기반 1차 제어에 전압 설정점을 제공합니다. 하위 레벨 컨버터의 제어에서 전원(일반적으로 분산 발전 또는 ESS)은 컨버터를 통해 그리드에 연결되며, 컨버터는 이중 루프 PI 제어를 통해 출력을 조절합니다. 약어: DER = 분산 에너지 자원; ESS = 에너지 저장 시스템; PWM = 펄스 폭 변조. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: DC 마이크로그리드 실험의 하드웨어. (A) DC-DC 벅 컨버터. (B) DC 전원 공급 장치. (C) 플러그인 커넥터. (D) 연결선 및 하중. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 일반적인 벅 컨버터 구조. 기호: Vin = 입력 전압; d = 듀티 사이클; I L = 인덕터 전류; VC = 출력 전압; L = 인덕터; C = 커패시터; R = 부하 저항. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 드룹 제어를 위한 시뮬레이터 모델. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 이중 루프 PI 제어를 위한 Simulink 모델. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: 시뮬레이터의 분산 2차 제어 모델. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 7: DC 마이크로그리드를 위한 계층적 제어 프레임워크. (A) 기본 제어. (B) 보조 제어. (C) 이 문서에서 사용된 통신 토폴로지. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 8: 시뮬레이터의 특정 구성. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 9: DC 마이크로그리드 실험 플랫폼.이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 10: DC 마이크로그리드에서 계층적 제어 체계의 성능을 제어합니다. (A) 출력 전압, (B) 출력 전류. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 11: 지연된 상태에서의 현재 응답. (A) 지연 τ = 30ms, (B) 지연 τ = 40ms. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 12: 부하 변동 시 성능 제어. (A) 출력 전압, (B) 출력 전류. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
학업 (년) | 실험적 접근 방식 | 주요 기여 |
라이 외 (2019)10 | 시뮬레이션 | 통신 지연에 대한 확률적 제어 |
리 외 (2022)11 | 시뮬레이션 | 경제적인 운영을 위한 이벤트 트리거 제어 방법 |
왕 외 (2018)12 | 힐(HIL) | 하이브리드 마이크로그리드의 컨버터를 위한 균일한 제어 체계 |
쩡 외 (2022)13 | 힐(HIL) | 배터리 저장 시스템을 위한 계층적 협력 제어 |
리 외 (2020)14 | 신체 실험 | DC 마이크로그리드를 위한 무통신 제어 |
Dai 외. (2024)2 | 신체 실험 | 마이크로그리드를 위한 네트워크화된 예측 제어 |
표 1: 마이크로그리드의 계층적 제어 연구 개요.
매개변수(기호) | 데르 1 | 데르 2 | 데르 3 | 데르 4 |
DC 소스 전압(VI입력) | 80 볼트 | 80 볼트 | 100 볼트 | 100 볼트 |
컨버터 인덕터(Li) | 2 밀리미터도 | |||
컨버터 커패시터(CI) | 3.3 밀리도 | 8.4 밀리도 | 1.5 밀리도 | 5.9 밀리엠프 |
전역 로드 | 4 Ω | |||
처짐 계수 (ki) | 0.33 | 1 | 0.33 | 1 |
유동 할당 비율 | 3:1:3:1 | |||
전압 루프 PI 이득(kip,v, kii,v) | 0.14+20/초 | |||
전류 루프 PI 이득(kip,i, kii,i) | 0.008+0.05/초 | |||
1차 제어 주파수 | 10 킬로헤르츠 | |||
2차 제어 주파수 | 100 Hz에서 |
표 2: 테스트 DC 마이크로그리드의 매개변수.
그림 10 은 통신 지연 없이 2차 제어 하에 있는 마이크로그리드 시스템의 전류 및 전압 응답을 보여줍니다. 시간 t1 이전에는 전압이 48V의 공칭 값에서 안정화 될 수 없으며 전류 분포가 상대적으로 부정확하다는 것이 분명한 드룹 기반 1 차 제어에 의해서만 시스템이 조정됩니다. 시간 t1에서 2차 제어를 활성화하면 전압은 t2에서 약 48V로 빠르게 회복되고 전류는 3:1:3:1 비율로 정밀한 분포를 달성합니다. 이는 보조 컨트롤이 제어 목표를 효과적으로 충족한다는 것을 보여줍니다.
실제적이고 복잡한 전력 통신 네트워크에서 통신에 의존하는 2차 제어는 종종 네트워크 지연이라는 문제에 직면합니다. 이러한 지연은 시스템 성능을 저하시켜 응답 시간 느려짐, 안정성 저하, 심지어 전력 공유 부정확성으로 이어질 수 있습니다. 이 시나리오를 시뮬레이션하기 위해 분산 제어 시스템의 신호에 통신 지연을 도입하여 시스템 응답을 관찰합니다. 그림 11 은 30ms 및 40ms의 통신 지연 하에서 시스템의 현재 파형을 보여줍니다. 지연의 영향을 받는 2차 제어를 활성화한 후 시스템이 상당한 진동을 나타내는 것을 관찰할 수 있습니다. 이러한 진동 거동은 실제 전력망에서 용납될 수 없으며, 2차 제어에 대한 통신 지연의 부정적인 영향을 해결하기 위해 이 실험 플랫폼을 사용하는 추가 연구의 중요성을 강조합니다.
실제 마이크로그리드에서는 하중 변동이 매우 일반적이고 빈번합니다. 건설된 마이크로그리드 플랫폼에서 제안된 방법의 효과를 완전히 검증하기 위해 부하 변동 실험을 수행했습니다. 그림 12에서 볼 수 있듯이 t1 시간에 Radd=16 로드 Ω 추가하고 t2 시간에 제거했습니다. 그림 12A에서 볼 수 있듯이, 부하가 변할 때 전압이 잠시 변동하지만 빠르게 공칭 값으로 회복되는 것을 볼 수 있습니다. 한편, 그림 12B에서 4개의 DER의 전류는 부하 연결 및 분리 중에 정확한 할당을 유지합니다.
실험 결과에서 이 프로토콜의 핵심 포인트는 하드웨어 및 소프트웨어 구성 요소로 나눌 수 있습니다. 하드웨어 부분의 경우 모든 회로 요소, 특히 양극 및 음극 단자의 올바른 배선을 보장하는 것이 중요합니다. 소프트웨어 부분의 경우, 제어 시스템의 배포는 프로토콜 섹션에 설명된 계층적 제어 전략을 따라야 합니다.
시스템의 일반적인 오류는 일반적으로 출력이 없거나 제한을 초과하는 출력입니다. 표준 접근 방식은 시스템 하드웨어 연결이 올바른지 확인한 다음(즉, 단락 또는 개방 회로가 없음) 컨트롤러 출력이 비정상적으로 작동하는지 확인하는 것입니다. 또한 이 실험에서 시뮬레이터의 한계로 인해 제어 명령이 별도의 컨트롤러가 아닌 시뮬레이터에 의해 중앙에서 실행되기 때문에 진정한 분산 제어를 구현할 수 없었습니다. 이는 실제 마이크로그리드 시스템과 다릅니다.
결론적으로, 이 논문은 DC 마이크로그리드를 위한 계층적 제어 전략의 개발 및 구현을 제시하며, 1차 조정을 위한 드룹 제어와 DER 간의 전압 복원 및 정확한 전력 공유를 달성하기 위한 합의 기반 2차 제어의 효과를 입증합니다. 상세한 회로 모델링, 하드웨어 구현 및 시뮬레이터 OPAL-RT Lab을 사용한 제어 전략 통합을 통해 통신 지연 및 부하 변동 실험을 포함한 다양한 시나리오에서 시스템 성능을 검증합니다. 그 결과 제안된 제어 시스템이 안정적인 전압을 유지하고 동적 조건에서도 비례적인 전력 공유를 보장할 수 있음을 확인했습니다. 또한 하드웨어 설정 및 제어 매개변수를 포함한 실험 플랫폼의 자세한 설명은 연구의 재현성을 향상시키고 향후 연구 및 마이크로그리드의 실제 배치를 위한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 향후 작업은 고급 제어 전략을 탐색하고 시스템 견고성을 향상시켜 실제 비상 사태를 더 잘 수용하는 데 중점을 둘 것입니다.
저자는 공개할 이해 상충이 없습니다.
이 연구는 중국 국립자연과학재단(National Natural Science Foundation of China)의 보조금 62103308 및 보조금 62073247, 중앙대학을 위한 기초연구기금(Fundamental Research Fund for the Central Universities)의 2042023kf0095, 중국 후베이성 자연과학재단(Natural Science Foundation of Hubei Province Natural Science Foundation)의 보조금 2024AFB719 및 JCZRQN202500524, 무한대학교 실험 기술 프로젝트(Wuhan University Experiment Technology Project)의 보조금 WHU-2022-SYJS-10의 지원을 받았다. 그리고 부분적으로는 보조금 번호 GZC20241269에 따른 CPSF의 박사후 연구원 프로그램에 의해.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Programmable DC power supply | ITECH | IT-M7700 | DC Power Supply |
Real-time simulator | OPAL RT-Lab | OP5707XG-16 | Real-time controller |
Oscilloscope | Tektronix | MSO58 5-BW-500 | Oscilloscope |
Electrical components such as cables and resistors |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유
당사 웹 사이트에서는 사용자의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다.
당사 웹 사이트를 계속 사용하거나 '계속'을 클릭하는 것은 당사 쿠키 수락에 동의하는 것을 의미합니다.