Method Article
閉塞性唾液腺の患者の連続した10年間のシリーズにおける閉塞性唾液結石症の唾液内視鏡検査におけるバスケット使用の標準化を提示し、局在化、結石の評価、サイズ推定、バスケットタイプの選択、およびアプローチ技術の選択(前頭、サイドツーサイド、バックツーフォワード)その除去で高い成功率を達成します。
唾結石症は、閉塞性唾液腺疾患の一般的な原因であり、顎下腺と耳下腺の両方で発生します。治療は、唾液内視鏡検査とマイクロインスツルメント(バスケット、ワイヤー、バルーン)の導入により進化し、結石の除去や狭窄などの管内操作を拡張できるようになりました。今日では、これらの閉塞性の状態を効果的に治療するための主要なオプションであり、全体的な生活の質の向上につながります。現在の 10 年間のレトロスペクティブ レビューの目的は、バスケット器具を使用して管内シア結石症を成功裏に除去するための基本的な手順を標準化することです。
唾液結石症による閉塞性顎下腺および耳下腺を有する患者を対象に、バスケットの除去に成功した唾液内視鏡検査を受けた患者を対象に、連続した10年間のシリーズ(2014年1月から2024年6月)を解析した。この手順は、基準に従って実施されました。すべての介入は、作業チャネル、唾液プローブ、拡張器、結石および拡張用の異なるバスケット(直径0.4mm、3、4、および6本のワイヤー)を備えた半硬質モジュール式唾液内視鏡(直径1.3 mm / 1.7 mm)を使用して、同じ外科チームによってビデオ記録および実施されました。
10年間で、唾液腺閉塞性疾患による唾液内視鏡検査を224件行い、その84.4%が唾液結石症によるものです。バスケットによるシアロリスの除去の成功は、132人(69.8%)の患者で純粋な唾液内視鏡検査(PS研究グループ)を使用して行われました:79.5%の女性患者、平均年齢44.8歳;顎下腺の68.9%、単石65.9%、主要な合併症は0%。基本的な手順は、a)ローカライズする方法。b)評価する(モバイル/ハード/シングルストーン);c)シアロリスのサイズを推定する。d)バスケットタイプを選択する。e) アプローチ手法を選択(A:前線:9.1%、B:Side-to-Side:35.6%、C:Back-to-Forward:55.3%)。すべてのシアロリスは完全に取り除かれ、患者は問題なく回復しました。この記事では、唾液内視鏡検査中に乳管結石を除去する際のバスケットの使用の標準化について詳しく説明します。これは、その除去で高い成功率を達成するために必要です。
閉塞性唾液腺疾患は、症例のほぼ60%が唾液結石症、狭窄、粘液片、解剖学的管の異常などが原因です1.唾液結石症の症例のほぼ80%〜95%は顎下腺に発生し、5%〜20%は耳下腺に発生します2。この状態は、画像研究、通常は超音波、コンピューター断層撮影、または最終的には磁気共鳴3,4,5によっても証明されています。
彼らの治療は、非常に薄い半軟性内視鏡と、鉗子、バスケット、ワイヤー、バルーンなどの適切な小型化された関連器具を備えた唾液内視鏡検査の導入以来、過去25年間で進化しました。これらの新しい器具により、結石の除去、狭窄の拡張、唾液内視鏡検査中の粘液栓の洗浄などの管内操作が可能になりました2.いくつかの特別なケースでは、これらすべての手順を低侵襲の外部アプローチ6と組み合わせて使用できます。
今日では、唾液内視鏡検査はこれらの閉塞状態を効果的に治療するための主要な選択肢であり、全体的な生活の質の改善につながります7,8,9。それにもかかわらず、バスケット器具を使用した唾液内視鏡検査による唾液結石症の治療で従うべき標準化された基本的な手順を明確に示した記事はありません。
唾液内視鏡検査中のバスケット器具の使用は、唾液結石の回収のための確立された技術であり、それは管内で行われなければならず、この最後のものが粘膜と皮膚の切開、神経操作、そして時には唾液腺の切除を含むと、開腹手術技術よりも明らかな利点があります10,11,12.この観点から、バスケットをパターン化された方法で適切に使用する方法に関する知識は、外科医助手がこれらの唾液閉塞状態を適切かつ安全に治療し、手術時間を節約し、唾液腺を節約し、潜在的な合併症を回避するのに役立ちます2,13,14,15,16。
バスケットの使用手順は、通常、次の直感的な手順が含まれます:唾液内視鏡による唾液管の識別とアクセス、結石の識別、唾液内視鏡によるバスケットの導入、バスケットの開放、結石の捕獲、および回収15,17,18。これらのステップは通常、経験豊富な手では比較的良好な成功率で行われますが、唾液管の剥離、腺の腫れ、唾液瘻、管内の詰まったバスケット、唾液管の穿孔(偽の敗走-「ファルサ経由」)、外傷性ラヌラ、および舌神経感覚異常14,16。
また、一連の患者における唾液内視鏡検査中のバスケット器具の標準化された管内使用について説明する詳細な記事はありません。これは、安全で高い成功率を実現し、直感的に操作できるように見える単純な作業です。いくつかの研究では、ステンセン管の門の領域で石を噛み合わせるためのバスケットのランダムで標準化されていない動きが説明されていますが、各操作の成功率やメインダクト19の他の部分でどのように使用されているかについては言及していません。唾液結石の除去のための標準化されたバスケット使用の理論的根拠と正しい適用により、唾液内視鏡検査による唾液結石症の適切な治療が可能になり、手術時間と関連する合併症が軽減されます。
著者によって提案された現在の方法は、可能な限り、 主に純粋な唾液内視鏡検査によって、または時には計画された組み合わせ手順に関連して、 管内唾液結石を除去できます。
以下のプロトコルでは、アプローチ手法のこれらの重要な定義を使用しました。
タイプA:前頭 - バスケットの先端はシアロリスの前部に対して位置しており、バスケットの糸の開口部はシアロリスの前方に作られています。滅菌された生理食塩水0.9%を注入することにより、石はバスケットの前方に移動し、閉じ込められる可能性があります。
タイプB:サイドツーサイド -バスケットの先端はシアロリスの隣にあり、バスケットの糸が開いている間、位置はシアロリスの側面にあり、滅菌された生理学的0.9%生理食塩水を注入することにより、石はバスケットに横方向に移動し、閉じ込められます。
タイプC:バックツーフォワード -バスケットの先端はシアロリスの後方にあり、バスケットワイヤーの開口部はシアロリスの後方に作られており、シアロリスの前方に持ってきてバスケット内に閉じ込めます
この 10 年間のレトロスペクティブ レビューの主な目的は、バスケット器具で膠管内唾痛症を成功裏に除去するための基本的な手順を標準化し、唾液内視鏡検査中の器具とバスケットの取り扱いを容易にし、手順を非常に安全で成功させることです。
すべての手続きは、機関が承認したプロトコルの下で、Institution Human Research Ethical Guidelinesに従って実施され、倫理委員会によって承認されました。プロセスを開始する前に、教育目的で手術を撮影するために、患者からインフォームド コンセントが得られました。
注:使用することが提案されている材料は、 材料の表に記載されているように、直径1.3mmまたは1.7mmの半硬質モジュール式唾液内視鏡であり、作業チャネルを備えています。唾液プローブ、円錐形拡張器、ブジー、結石用バスケット、拡張器バルーン、シラスティックステント、滅菌生理食塩水0.9%。
1. 術前処置
2. 唾液内視鏡検査技術
3. 唾液内視鏡検査におけるバスケット使用の標準化に関する基本ステップ
4. 手術前処置
10年間で、唾液腺閉塞性疾患による唾液内視鏡検査を224回連続で実施しました。このうち189件(84.4%)は咽石症によるものでした。純粋な唾液内視鏡検査のみ(PS研究グループ)によるシアロート除去の成功は、上記のプロトコルを利用して、すべて単脳疾患の132人(69.8%)の患者で行われました。
PS研究群(n = 132)には、105人(79.5%)の女性患者がおり、平均年齢は44.8歳(15歳から84歳の範囲)であった;内視鏡的結石抽出指数は100%であり、結石の68.9%が顎下腺に発生しました(表1)。
表2に示すように、ほぼ65.9%が単一の結石で構成されており、唾液内視鏡検査中に大きな合併症はなく、バスケットが詰まる症例は発生せず、平均唾液内視鏡検査の平均時間は62分でした(表2)。
表 3 に、基本的な手順と重要な結果を示します (表 3)。
a)局在化石:メインダクトの73.5%。
b)石の評価:100%が可動性があり、硬い一貫性がありました。65.9%が単石でした。
c)シアロリスサイズの推定:平均サイズは4.3 mm(2.0-5.5 mm)です。
d)バスケットタイプ:25.8%が3線、68.9%が4線、5.3%が6線バスケットでした。
e) 使用したアプローチ手法:A:正面:9.1%、B:サイド・ツー・サイド:35.6%、C:バック・トゥ・フォワード:55.3%。
f) アプローチ技術 X 石材サイズ:主にダクトサイズより小さい石材に対してタイプAおよびBの技法を使用しました:59個(44.7%)、すべてのダクトサイズの石材に対してタイプCの技法:73個(55.3%)
すべての石はバスケットで効果的にトラップされました。乳頭ステント留置術は、主にすべての管サイズの結石で必要でした:結石の直径が乳頭口よりも極端に大きい場合、73人(55.3%)の患者が乳頭を切断するために必要でした。ただし、結石の平均サイズは 4.3 mm であったため、コホートの 98.4% で管ステント留置術または乳頭ステント留置術が必要でした (表 2 および表 3)。一部の著者は、結石による唾液内視鏡検査における唾液閉塞に対するステントの使用に関して同じ所見を発見しましたが、少数の患者で;他の人は狭窄の状況でのみそれを使用しています20,21。すべての患者は術後何事もなく回復し、翌日退院しました。
図1:唾液内視鏡検査の材料を確認。 プローブ、バスケット、バルーン、ビデオカメラ、光ケーブル、ビデオセット。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:プローブによる乳頭拡張。 乳頭はプローブの助けを借りて拡張されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:Sialendoscopeによるダクト内のナビゲーション。 ダクト内のナビゲーションは、唾液内視鏡と灌漑システムを使用して行われます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図4:唾液内視鏡検査の初期検査中の管内の狭窄の外観。 管内の狭窄の外観とその位置に注目し、そのサイズを推定してみてください。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図5:唾液内視鏡検査の初期検査中の管内の狭窄後の唾液結石。 最初の検査では、ダクトの狭窄のすぐ後ろにある石、その位置とサイズに注意してください。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図6:シアロリスア症の局在化。唾液結石を探すためのメインダクトとセカンダリダクトの検査。 (A)メインダクトと(B)セカンダリダクトに石が存在することに注意してください。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図7:唾液結石症の推定サイズ。 管内唾痛症のサイズを、近視で主管と比較し、(A)すべての管径または(B)管径より小さいに分類して推定します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図8:唾液結石症の推定数。 ダクト内の石の数を特定し、(A)単一または(B)複数に分類します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図 9: バスケット タイプの選択。 適切なバスケットを選択してください:(A)3本のワイヤー。(B)石を引っ掛ける可能性を高めるための4本のワイヤーまたは6本のワイヤー。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図10:タイプA:正面アプローチ。 このアプローチは、バスケットの先端を(A)石の前部に非常に近づけ、(B)ワイヤーを同時に静かに開き、生理食塩水を慎重に洗い流し、石を閉じ込めようとすることで実行されます。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図11:タイプB:サイドツーサイドアプローチ。 このアプローチでは、バスケットの先端を石の隣に置き、(A)ワイヤーはシアロリスの側面にくっとします。(A)生理食塩水を洗い流し、開いたバスケットを移動すると、石がバスケットに移動します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図12:タイプC:バックツーフォワードアプローチ。 このアプローチでは、バスケットの先端を(A)石の後方に配置し、次に(A)オープンワイヤーで前方に持ってきます。(C)ワイヤーが石の周りに来たら、バスケットワイヤーを引っ張って石を固定します。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図13:最終検査。 唾液内視鏡検査を終了する前に、手順の最後に必ずダクトシステムを検査し、ダクトシステムが明確できれいであることを証明してください。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
表1:性別、年齢、診断、および実施された手順を示す純粋な唾液内視鏡検査(PS)グループの臨床データ。この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
表 2: 純粋な唾液内視鏡検査 (PS) グループの臨床データ 結石、術後合併症、および唾液内視鏡検査の期間。この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
表3:PSグループにおけるバスケット使用の臨床的内視鏡的特性。この表をダウンロードするには、ここをクリックしてください。
現在、一般集団では、研究の不均一性にもかかわらず、閉塞性唾液腺疾患のほぼ60〜70%が唾液結石症によって引き起こされています。今日では、唾液内視鏡検査が主な治療オプションであり、結石や狭窄を取り除き、これらの状態を治療するためのゴールドスタンダードとなり、生活の質を回復し、機能している唾液腺を無傷に保ちます1,7,22。
ただし、唾結石症の場合、閉じ込められた最終的な石が口に取り出されるまで、すべてのステップで手順にいくつかの困難があります。したがって、唾液結石症の除去で高い成功率を達成するためには、バスケットを使用した適切な管内操作が必要です。しかし、現在の医学文献には、それをどのように行うかを適切に説明することにまだ欠けています6,23,24,25。
この 10 年間のレトロスペクティブ レビューは、かなりの数の患者と手順を対象としており、バスケット器具を使用して管内唾液結石症を成功裏に除去するための基本的な手順を標準化することを目指しました。
ここで提案された体系化されたプロトコルにより、唾液結石症の除去において高い成功率 (100%) が可能になり、他の研究 6,24 のように大きな合併症なしに唾液腺を温存しました。ただし、一部の研究では、管穿孔、持続的な腺の腫れや痛みによる再入院、舌神経損傷、さらには唾液腺切除など、軽度および重度の合併症指数が多数報告されています26,27。
この研究に含まれるケースでは、唾液内視鏡検査中に機器の故障 (誤動作) は発生していません、おそらく、手順を開始する前にそれを検出して解決した厳格な術前チェックリスト プロトコルによるものでしょう。ただし、文献25,28に示されているように、誤動作は比較的一般的です。したがって、関連する合併症や術中の故障を避けるために、すべての機器をチェックする必要があり、このプロトコルはおそらくそれを標準化するのに役立ちます。
ほとんどの石は硬い粘稠度(100%)を持ち、単一の石の大部分(65.9%)は顎下腺(69.9%)に局在していることを発見しました。これは文献29,30と一致しています。注目すべきは、女性が優勢(79.5%)で、平均年齢は44.8歳で、現在の文献に匹敵するものでした。したがって、ここでのデータは、このプロトコルが唾液結石の集団に容易に適用でき、再現性があることを示しています。この技術の限界は少なく、唾液結石が固定されている患者、詰まったバスケットや管穿孔などの合併症を発症した患者、および外科医助手のチームが唾液内視鏡検査の経験がない患者(初心者)に発生します。
上記のプロトコルを使用して、ローカライズ、評価 (可動/硬石/単一結石)、シアローリット サイズの推定、およびすべての患者に適用したバスケット タイプの選択方法に関する基本的な手順を明確に定義しました。この技術は、外科医の好みに応じて、または患者に使用を開始するときに経験を積むにつれて変更できます。しかし、これまで、唾液内視鏡検査のこのトピックに特に焦点を当てた文献データは提示されていません。
最も重要なことは、既存の方法と比較して、バスケットの使用に対するアプローチ技術を選択する方法を標準化し、タイプA:正面、タイプB:サイドツーサイド、タイプC:バックツーフォワードとして定義し、外科医の助手が唾液内視鏡検査中に使用でき、 表3に示すように、結石を捕捉するためにタイプごとに異なることもあります。この研究で最も成功した手順は、タイプCアプローチであり、次にタイプBアプローチ(表3)であり、それを比較するためのデータは文献にありません。
乳頭ステント留置術は、主にすべての管サイズの結石患者(55,3%)で必要でした。主な基準は、解剖学的乳頭の天然の筋繊維を破壊して以来、結石を取り出すために乳頭を開く必要があるたびに、乳頭の切り傷が将来の乳頭狭窄症に発展する可能性があることでした。ステント留置をすることで、この合併症を防ぐことができます。これは別の研究でも観察されています20。残念ながら、比較を可能にするのに十分な類似の知見が文献にありません。
この研究で提供されたデータは、このプロトコルの安全性と信頼性を証明し、他の人が唾液内視鏡検査の実践を改善するのに役立つ可能性があります。これまで、唾液内視鏡検査の文献では、いくつかのメタアナリシス、レビュー、および系統的レビューがありましたが、技術の安全性を向上させるこのタイプの標準化プロトコルに関するデータは報告されていません 2,31,32,33,34。
上記のように、すべてのシアロリスは問題なく、合併症もなく完全に除去されました。患者は問題なく回復しましたが、この技術の考えられる偏見と制限の1つは、私たちのチームが唾液内視鏡検査を行うための高度な訓練を受けていることです。これは、文献2,35,36,37で示されているように、適切な学習曲線を達成する必要があるため、実際には初心者にとって最初のケースでは難しい場合があります。それにもかかわらず、逆に、技術を安全に使用する試みがない場合、学習曲線は完了しません。これは、提案されたプロトコルが、唾液内視鏡検査技術を使用する初心者向けの安全プロトコルを作成するのに非常に役立つ場所です。さらに、この研究で報告された調査結果を検証し、確認するためには、さらに多くの研究を行う必要があります。
閉塞性唾液結石症に対する唾液内視鏡検査におけるバスケットの使用の標準化は、その除去において高い成功率を達成するために必要です。この方法は、唾液内視鏡検査中に乳管結石を除去する際のバスケット使用の標準化を詳述しています。私たちの調査結果は、唾液内視鏡検査における閉塞性唾液結石症の治療における標準化されたバスケットの安全で効果的な使用を支持しており、将来の前向き研究を実施できるように世界中で技術を標準化する機会になります。
著者は、利益相反を宣言しません
確認なし
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Baskets for stones | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 3,4 and 6 wires |
Bougies | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying in 3 sizes |
Conic dilatators | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | unique |
Dilatator balloons | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 0.4ml |
Saline Solution 0.9% | Fresenius Kabi | https://www.fresenius-kabi.com/br | 100ml |
Salivary probes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying from number 0000 to 6 |
Sialendoscopes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | different semi-rigid modular Sialendoscope varying diameter 1.1mm, 1.3 mm, 1.6mm, 1.7 mm |
Silastic stents | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | varying in number: 4Fr, 6Fr, 8Fr |
Video Set- Equipment carts and Monitor carts, cables | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/online-catalog.htm | consisting in Video Monitor, Light xenon 300, Video recorder camera |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved