Fonte: Laboratori di Jonas T. Kaplan e Sarah I. Gimbel— University of Southern California
Il sistema visivo umano è incredibilmente sofisticato e in grado di elaborare grandi quantità di informazioni molto rapidamente. Tuttavia, la capacità del cervello di elaborare le informazioni non è una risorsa illimitata. L'attenzione, la capacità di elaborare selettivamente le informazioni che sono rilevanti per gli obiettivi attuali e di ignorare le informazioni che non lo sono, è quindi una parte essenziale della percezione visiva. Alcuni aspetti dell'attenzione sono automatici, mentre altri sono soggetti a controllo volontario e cosciente. In questo esperimento esploriamo i meccanismi di controllo attenzionale volontario o "top-down" sull'elaborazione visiva.
Questo esperimento sfrutta l'organizzazione ordinata della corteccia visiva per esaminare come l'attenzione dall'alto verso il basso può modulare selettivamente l'elaborazione degli stimoli visivi. Alcune regioni della corteccia visiva sembrano essere specializzate per l'elaborazione di elementi visivi specifici. In particolare, il lavoro di Kanwisher et al. 1 ha identificato un'area nel giro fusiforme del lobo temporale inferiore che è significativamente più attiva quando i soggetti visualizzano i volti rispetto a quando osservano altri oggetti comuni. Quest'area è diventata nota come Fusiform Face Area (FFA). Un'altra regione del cervello, nota come Parahippocampal Place Area (PPA), risponde fortemente alle case e ai luoghi, ma non ai volti. 2 Dato che sappiamo come queste regioni rispondono a specifici tipi di stimoli, la loro attività può essere ulteriormente esplorata per identificare una componente chiave dell'attenzione visivo-visiva.
Questo video mostra come utilizzare la fMRI per localizzare l'FFA e il PPA nel cervello, quindi esamina come il controllo attenzionale basato su oggetti modula l'attività in queste aree. L'uso di un localizzatore funzionale per limitare i successivi test di ipotesi è una tecnica potente nell'imaging funzionale. I partecipanti saranno sottoposti a risonanza magnetica funzionale mentre vengono presentati con un'immagine sovrapposta di un volto e una casa. Anche se sia un volto che una casa sono presentati in ogni stimolo, prevediamo che i modelli di attività nei loro FFA e PPA cambieranno in base a quale elemento viene curato. 3
1. Reclutamento dei partecipanti
2. Procedure di pre-scansione
3. Fornire istruzioni per il partecipante.
4. Metti il partecipante nello scanner.
5. Raccolta dei dati
Figura 1. Stimolo facciale e stimolo domestico sovrapposti insieme. Ogni stimolo presentato era un volto e una casa sovrapposti. Il partecipante è stato istruito a concentrarsi sul viso o sulla casa.
6. Procedure post-scansione
7. Analisi dei dati
Nelle scansioni localizzatori, l'FFA bilaterale era più attiva quando i soggetti guardavano i volti rispetto a quando guardavano le case. Al contrario, il PPA era più attivo quando i soggetti guardavano le case rispetto a quando guardavano i volti (Figura 2). Queste regioni, localizzate tramite le scansioni di progettazione a blocchi, sono state successivamente utilizzate come regioni di interesse per estrarre il segnale relativo allo spostamento dell'attenzione sui volti e sulle case durante le corse funzionali.
Figura 2. Localizzatore per la Fusiform Face Area (FFA) e la Parahippocampal Place Area (PPA). Esempio di localizzazione di un singolo soggetto dell'FFA durante i blocchi di visualizzazione dei volti e del PPA durante i blocchi di case di visualizzazione (in alto). Il segnale nell'FFA è stato aumentato durante i blocchi di facce ma non le case (blu), e il segnale nel PPA è stato aumentato durante i blocchi di case ma non le facce (verde).
Durante le corse funzionali, in cui i partecipanti hanno visto contemporaneamente un volto e una casa nel loro campo visivo diretto, l'attività nell'FFA e nel PPA è stata modulata in base all'oggetto a cui si stava frequentando. Quando l'attenzione era sul viso, c'era una maggiore attività nell'FFA, ma non nel PPA. Al contrario, quando l'attenzione era sulla casa, c'era una maggiore attività nel PPA ma non nell'FFA (Figura 3).
Figura 3. Attivazione nell'area facciale fusiforme (FFA) e nell'area del luogo paraippocampale (PPA) durante l'attività di commutazione dell'attenzione. Quando l'attenzione era sulla casa (verde), PPA ha mostrato una maggiore attivazione mentre FFA no. Al contrario, quando l'attenzione era sul viso (blu), FFA ha mostrato una maggiore attivazione mentre PPA no.
L'uso di scansioni localizzatori è un potente strumento per il neuroimaging cognitivo e presenta alcuni vantaggi distinti rispetto all'imaging dell'intero cervello. Focalizzando un'ipotesi su un piccolo numero di posizioni specifiche che hanno proprietà di risposta note, possiamo generare previsioni molto specifiche con un alto potere statistico. Gli studi di neuroimaging voxel-wise dell'intero cervello devono controllare le decine di migliaia di test statistici eseguiti in ogni posizione del cervello, un processo che riduce il potere statistico. Inoltre, la definizione di queste regioni in base alle loro proprietà funzionali in ogni individuo riduce al minimo i problemi posti dalle differenze individuali nella neuroanatomia.
In questo esempio, ci siamo basati sulle risposte specifiche dello stimolo specializzato nelle sottoregioni della corteccia visiva per capire come un processo cognitivo più generale, l'attenzione dall'alto verso il basso, potrebbe influenzare i processi percettivi. Anche se lo stimolo sulla retina era lo stesso per ogni presentazione dell'oggetto, l'attività corticale variava in base allo stimolo a cui si partecipava. Ciò dimostra che l'attenzione dall'alto verso il basso ha il potenziale per raggiungere la corteccia sensoriale di basso livello per modulare il modo in cui le informazioni vengono elaborate. Una comprensione più completa di come l'attenzione modula l'attivazione nel cervello potrebbe portare a progressi nei trattamenti e negli interventi per i disturbi legati all'attenzione.
Vai a...
Video da questa raccolta:
Now Playing
Neuropsychology
42.3K Visualizzazioni
Neuropsychology
68.6K Visualizzazioni
Neuropsychology
27.7K Visualizzazioni
Neuropsychology
12.2K Visualizzazioni
Neuropsychology
33.1K Visualizzazioni
Neuropsychology
18.0K Visualizzazioni
Neuropsychology
30.6K Visualizzazioni
Neuropsychology
16.4K Visualizzazioni
Neuropsychology
27.7K Visualizzazioni
Neuropsychology
19.8K Visualizzazioni
Neuropsychology
17.4K Visualizzazioni
Neuropsychology
17.4K Visualizzazioni
Neuropsychology
6.5K Visualizzazioni
Neuropsychology
16.9K Visualizzazioni
Neuropsychology
10.3K Visualizzazioni