Method Article
La spettrometria di mobilità ionica (IMS) è un interessante complemento alla spettrometria di massa per la caratterizzazione delle biomolecole, in particolare perché è sensibile all'isomeria. Questo protocollo descrive un esperimento IMS (IMS/IMS) in tandem, che permette l'isolamento di una molecola e la generazione dei profili di mobilità dei suoi frammenti.
Una caratterizzazione accurata delle strutture chimiche è importante per comprenderne i meccanismi biologici sottostanti e le proprietà funzionali. La spettrometria di massa (MS) è uno strumento popolare, ma non è sempre sufficiente per svelare completamente tutte le caratteristiche strutturali. Ad esempio, sebbene i carboidrati siano biologicamente rilevanti, la loro caratterizzazione è complicata da numerosi livelli di isomeria. La spettrometria di mobilità ionica (IMS) è un complemento interessante perché è sensibile alle conformazioni ioniche e, quindi, all'isomeria.
Inoltre, i recenti progressi hanno migliorato significativamente la tecnica: l'ultima generazione di strumenti IMS ciclici offre funzionalità aggiuntive rispetto agli strumenti IMS lineari, come un maggiore potere risolutivo o la possibilità di eseguire esperimenti di mobilità ionica tandem (IMS/ IMS). Durante IMS/IMS, uno ione viene selezionato in base alla sua mobilità ionica, frammentato e rianalizzato per ottenere informazioni sulla mobilità ionica sui suoi frammenti. Lavori recenti hanno dimostrato che i profili di mobilità dei frammenti contenuti in tali dati IMS / IMS possono agire come un'impronta digitale di un particolare glicano e possono essere utilizzati in una strategia di rete molecolare per organizzare set di dati glicemici in modo strutturalmente rilevante.
L'obiettivo di questo protocollo è quindi quello di descrivere come generare dati IMS/IMS, dalla preparazione del campione alla calibrazione finale della sezione trasversale di collisione (CCS) della dimensione di mobilità ionica che produce spettri riproducibili. Prendendo l'esempio di un glicano rappresentativo, questo protocollo mostrerà come costruire una sequenza di controllo IMS / IMS su uno strumento IMS ciclico, come tenere conto di questa sequenza di controllo per tradurre il tempo di arrivo IMS in tempo di deriva (cioè il tempo di separazione effettivo applicato agli ioni) e come estrarre le informazioni di mobilità rilevanti dai dati grezzi. Questo protocollo è progettato per spiegare chiaramente i punti critici di un esperimento IMS/IMS e quindi aiutare i nuovi utenti IMS ciclici a eseguire acquisizioni semplici e riproducibili.
La caratterizzazione chimica completa delle biomolecole è fondamentale per comprendere le loro proprietà biologiche e funzionali sottostanti. A tal fine, le scienze "omiche" si sono sviluppate negli ultimi anni, mirando alla caratterizzazione su larga scala di strutture chimiche a concentrazioni biologiche. In proteomica e metabolomica, la SM è diventata uno strumento fondamentale per svelare l'eterogeneità strutturale che si trova nei mezzi biologici, in particolare grazie alla sua sensibilità e capacità di fornire informazioni strutturali attraverso la SM tandem (MS / MS). Nelle strategie MS/MS, uno ione viene selezionato in base alla sua massa, quindi frammentato e, infine, le masse dei suoi frammenti vengono acquisite per stabilire un'impronta digitale della molecola. Gli spettri MS/MS possono, in particolare, essere utilizzati per abbinare database spettrali1,2 o ricostruire provvisoriamente le strutture madri3,4. Nell'ipotesi che spettri simili appartengano a composti simili, i dati MS/MS possono anche essere utilizzati per costruire reti molecolari (MN) che collegano specie correlate attraverso un punteggio di somiglianza5,6.
Tuttavia, a causa della proprietà intrinseca della SM di rilevare il rapporto massa-carica (m / z) degli ioni, la tecnica è cieca a una serie di caratteristiche strutturali che rientrano nell'intervallo dell'isomeria (stereo). Ad esempio, i carboidrati sono costituiti da diverse subunità monosaccaridiche, molte delle quali sono stereoisomeri o addirittura epimeri (ad esempio, Glc vs. Gal o Glc vs. Man). Queste subunità sono collegate da legami glicosidici, che possono differire per la posizione del legame (regioisomerismo) e la configurazione sterica del carbonio anomerico (anomerismo). Queste caratteristiche rendono difficile per la SM autonoma distinguere tra isomeri di carboidrati7 e solo il regioisomerismo può essere affrontato utilizzando metodi di attivazione ad alta energia8,9,10. Sebbene la derivatizzazione sia un'opzione per interrompere l'equivalenza dei gruppi stereoisomerici11, richiede un'ampia preparazione del campione. Un'altra opzione più semplice è quella di accoppiare la SM con una dimensione analitica sensibile all'isomeria, come l'IMS.
Poiché questo protocollo è progettato per gli utenti che hanno già familiarità con i concetti di base di IMS e poiché le recensioni dettagliate sono disponibili altrove12,13, qui viene fornita solo una breve panoramica dei principi di IMS. IMS è un metodo di separazione in fase gassosa che si basa sull'interazione di ioni con un gas tampone e un campo elettrico, separando infine gli ioni in base alle loro conformazioni in fase gassosa. Diversi principi di IMS accoppiati a MS possono essere trovati su strumenti commerciali: alcuni operano alternando campi elettrici alti e bassi (IMS asimmetrico di campo, FAIMS), mentre la maggior parte opera entro il limite di campo basso, in particolare il tubo di deriva IMS (DTIMS, campo elettrico decrescente lineare), l'onda mobile IMS (TWIMS, onde di potenziale simmetrico) e l'IMS intrappolato (TIMS, alto flusso di ioni di intrappolamento del gas tampone contro i campi elettrici)13 . I metodi a basso campo consentono l'accesso a un cosiddetto CCS, una proprietà della coppia ione-gas che rappresenta la superficie (in Å2 o nm2) dello ione che interagisce con il gas tampone durante la separazione. La CCS è teoricamente indipendente dallo strumento ed è quindi utile per generare dati riproducibili tra diversi laboratori14. Le separazioni di mobilità ionica possono essere influenzate da vari parametri e, in particolare, dalle fluttuazioni della pressione del gas e della temperatura del gas nella cella di mobilità. La calibrazione CCS è un modo per rimediare a questo, poiché sia il calibrante che la specie di interesse saranno influenzati in modo simile13. Tuttavia, è obbligatorio installare lo strumento in una stanza a temperatura controllata e disporre di un sistema di controllo della pressione del gas affidabile.
Un'evoluzione interessante dell'IMS è IMS/IMS, che è stato introdotto per la prima volta nel 2006 dal gruppo di Clemmer come analogo di MS/MS15,16. In IMS/IMS, uno ione di interesse è isolato selettivamente in base alla sua mobilità ionica; viene quindi attivato (fino a possibile frammentazione) e viene eseguita una nuova analisi IMS dello ione o dei frammenti attivati. Nel primo progetto strumentale, due celle IMS sono state messe in serie, separate da un imbuto ionico dove si trovava l'attivazione. Da allora, sebbene siano state proposte diverse configurazioni IMS/ IMS (per una revisione, vedi Eldrid e Thalassinos17), il primo spettrometro di massa commerciale con capacità IMS / IMS è diventato disponibile solo nel 201918. Questo strumento ha sostanzialmente migliorato il concetto iniziale combinandolo con un'altra svolta tecnologica: un design ciclico della cella IMS.
La cella IMS ciclica consente teoricamente di aumentare quasi infinitamente la lunghezza del percorso di deriva e, quindi, il potere risolutivo dello strumento19. Ciò è stato ottenuto per mezzo di una particolare geometria dello strumento, in cui la cella ciclica TWIMS è posizionata ortogonalmente all'asse ottico ionico principale. Una regione di matrice multifunzione all'ingresso della cella IMS consente di controllare la direzione del percorso ionico: (i) inviare ioni lateralmente per la separazione IMS, (ii) in avanti per il rilevamento MS o (iii) indietro dalla cella IMS per essere memorizzati in una cella prearray. Da questa cella di conservazione prearray, gli ioni possono essere attivati e i frammenti reiniettati nella cella IMS per la misurazione della mobilità ionica, un approccio che è stato utilizzato con successo per caratterizzare gli stereoisomeri20. In definitiva, i dati raccolti contengono mobilità ionica e informazioni m/z per il precursore e i suoi frammenti.
In una recente pubblicazione che ha utilizzato questo disegno ciclico per le analisi dei glicani (Ollivier et al.21), abbiamo dimostrato che il profilo di mobilità dei frammenti contenuti in tali dati IMS / IMS agisce come un'impronta digitale di una biomolecola che può essere utilizzata in una strategia di rete molecolare. La rete risultante, chiamata IM-MN, ha portato all'organizzazione di set di dati glicemici in modo strutturalmente rilevante, mentre la rete costruita esclusivamente da dati MS / MS (MS-MN) ha rivelato poche informazioni. Per completare questa pubblicazione e aiutare gli utenti di Cyclic IMS a implementare questo flusso di lavoro, questo protocollo fornisce una descrizione completa del protocollo utilizzato per raccogliere i dati. Questo protocollo si concentra solo sulla generazione dei dati IMS/IMS che gli utenti possono quindi utilizzare per costruire reti IM-MN (vedi21) o per qualsiasi altra applicazione di loro scelta. La costruzione di IM-MN non sarà presa in considerazione nel presente documento, poiché i protocolli per il networking molecolare sono già disponibili22. Vengono evidenziati i punti cruciali che devono essere seguiti per generare acquisizioni IMS/IMS preziose e riproducibili. Prendendo l'esempio di uno degli oligosaccaridi studiati da Ollivier et al. 21, i seguenti passaggi sono dettagliati: (i) preparazione del campione, (ii) messa a punto dello strumento IMS ciclico, (iii) peak-picking automatizzato dei dati e (iv) calibrazione CCS.
NOTA: una panoramica del protocollo è fornita nella Figura 1. I parametri utilizzati per gli esperimenti descritti nel presente protocollo sono riportati nella Tabella supplementare S1 e nella Tabella supplementare S2.
1. Preparazione della soluzione campione
NOTA: Il protocollo è descritto utilizzando un pentasaccaride arabinoxilano (23-α-L-arabinofuranosil-xilotetraosio o XA2XX; vedere la Tabella dei materiali) come esempio.
2. Messa a punto dello spettrometro di massa IMS ciclico
NOTA: le istruzioni relative al software (finestre, menu e comandi) sono evidenziate in grassetto.
3. Acquisizione IMS/IMS-MS
4. Elaborazione IMS/IMS-MS con MZmine 224
NOTA: MZmine 2 è disponibile dall'URL indicato nella Tabella dei materiali. Si raccomanda l'uso di MZmine 2.51. Al momento della preparazione di questo manoscritto, le versioni successive non possono aprire file RAW da strumenti IMS ciclici a causa di un cambiamento nella funzione di importazione.
5. TWCCSN2 degli spettri IMS/IMS centroidi
NOTA: In questo protocollo verrà utilizzata una calibrazione logaritmica di adattamento25,26, che tende a dare risultati migliori rispetto alla calibrazione lineare ed è facile da implementare in un foglio di calcolo o in uno script di elaborazione interno. Uno script interno (scritto in R) è disponibile all'URL indicato nella Tabella dei materiali.
Un pentasaccaride arabinoxilano, XA2XX, è stato scelto come esempio per illustrare questo protocollo. Questo composto è disponibile in commercio, ma solo come miscela con un altro pentasaccaride arabinoxilano, XA3XX (XA3XX puro è anche disponibile in commercio). Le strutture di XA2XX e XA3XX sono riportate nella Figura supplementare S1. Poiché il rapporto tra XA2XX e XA3XX nella miscela commerciale è ~ 50: 50, è stata preparata una soluzione a 20 μg / mL della miscela per raggiungere una concentrazione XA2XX di ~ 10 μg / mL in 50: 50 MeOH / H2O + 500 μM LiCl.
In primo luogo, è stata eseguita un'analisi MS della miscela XA2XX + XA3XX utilizzando MS ad alta risoluzione. Poiché i due composti sono isomeri, è stato osservato un singolo picco a [M + Li] + m / z 685,24. Questo picco MS è stato selezionato con il quadrupolo e la finestra di selezione regolata per rimuovere l'isotopo di litio -1 Da, che potrebbe essere scambiato per il picco monoisotopico dagli algoritmi di elaborazione (Figura 2).
Gli addotti [M+Li]+ dei pentasaccaridi sono stati quindi sottoposti al primo stadio di separazione IMS: dopo 3 passaggi intorno alla cella IMS ciclica, 3 picchi sono stati separati con tempi di arrivo di 83, 90 e 94 ms. Questo profilo è stato confrontato con quello di XA3XX puro (infuso a 10 μg/mL), mostrando che i picchi a 83 e 90 ms corrispondevano a XA3XX, mentre il picco a 94 ms corrispondeva a XA2XX (Figura 4A). Il picco a 94 ms è stato selezionato per l'analisi IMS/IMS: gli ioni appartenenti a XA3XX sono stati espulsi (Figura 4B) e il picco di interesse è stato inviato alla cella del prearray store. Una separazione a 3 passaggi è stata eseguita dopo aver reiniettato lo ione senza attivazione per garantire che solo il picco XA2XX rimanesse dopo la selezione (arrivando a 199 ms nella Figura 4C).
Quindi, lo ione è stato frammentato al momento della reiniezione dall'area prestore e una separazione IMS a passaggio singolo è stata eseguita su tutti i frammenti. Sono state provate due diverse attivazioni: è stata provata per la prima volta l'impostazione massima della funzione di attivazione prestore integrata (Figura 5B,C); tuttavia, il precursore rimase il picco di base dello spettro. Questo non è desiderato perché, per gli spettri di riferimento, i frammenti al di sotto di una certa soglia di intensità verrebbero in genere rimossi. Pertanto, è stato scelto un gradiente di pre-array definito manualmente → bias pre-array → gradiente di tensione di offset dell'array (Figura 5D,E).
I dati IMS/IMS-MS generati sono stati deconvolti con MZmine 2.51, utilizzando l'ora di arrivo e le dimensioni m/z (Figura 6A), per fornire spettri IMS/IMS contenenti solo le informazioni sulla mobilità dei frammenti. I picchi superiori allo 0,2% di intensità relativa sono stati esportati per la calibrazione CCS (i parametri MZmine dettagliati sono riportati nella Tabella supplementare S1). La calibrazione CCS è stata eseguita utilizzando la soluzione di calibrazione (R2 = 0,995, deviazione assoluta media del controllo = 1,63%, vedere Tabella supplementare S3). Questa elaborazione ha infine offerto uno spettro istruttivo, calibrato CCS, IMS/IMS (Figura 6B).
Figura 1: Panoramica del processo di generazione dei dati IMS/IMS. Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Pattern isotopico di una miscela di pentasaccaride arabinoxilan XA3XX + XA2XX. (A) Segnale saturo senza DRE; (B) segnale corretto utilizzando DRE con una trasmissione ionica del 5% (cioè un'attenuazione del 95%); e (C) profilo dopo la selezione del quadrupolo per rimuovere il picco -1 Da corrispondente a un isotopo di litio. In viola: la regione in cui possono apparire i picchi degli artefatti a causa della saturazione viene ingrandita 6 volte. Abbreviazioni: DRE = dynamic range enhancement; MS = spettrometria di massa; MSMS = MS tandem; LM Res = risoluzione a bassa massa; HM Res = risoluzione ad alta massa. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Panoramica della finestra di controllo IMS ciclico, in cui l'utente definisce la sequenza IMS/IMS. La sequenza visualizzata mostra come verificare la qualità dell'isolamento in IMS/IMS, con una selezione di XA2XX dopo 3 passate (lo spettro visualizzato corrisponde all'impostazione degli eventi di selezione dopo la separazione del primo stadio). La sequenza consiste nell'eseguire una prima separazione IMS a 3 passaggi su 58 ms, quindi espellere le due isoforme più veloci dalla cella IMS (segmento 3), espellere l'isoforma più lenta (ATD tra 92 e 96 ms) nel prestore (segmento 4), reiniettarla nella cella IMS senza attivazione (segmento 6), consentire agli ioni di subire un'ulteriore separazione a 3 passaggi (58 ms) (segmento 7), quindi espellere ioni dalla cella IMS e acquisire dati (segmento 8). Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; cIMS = IMS ciclico; IMS/IMS = IMS tandem; ADC = convertitore analogico-digitale; TW = onda viaggiante; PE = energia potenziale; ATD = distribuzione dell'orario di arrivo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Selezione di XA2XX dalla miscela di XA2XX e XA3XX. (A) Separazione dei pentasaccaridi arabinoxilani, XA3XX e XA2XX, dopo 3 passaggi (corrispondenti a un tempo di separazione fissato a 58 ms) attorno alla cella IMS ciclica. (B) Frazione espulsa direttamente dopo la prima fase della separazione IMS. (C) Frazione selezionata per IMS/IMS su cui è stata eseguita un'altra separazione a 3 passaggi dopo la reiniezione. Il picco di interesse XA2XX è evidenziato in grigio. Gli spettri di mobilità ionica sono mostrati in contenitori di dati e annotati con il loro orario di arrivo (ms). Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Principi di dissociazione indotta da collisione utilizzando l'area del negozio prearray. (A) Schemi della regione dell'array multifunzione che dettagliano le tensioni chiave (in rosso) utilizzate per la selezione, la reiniezione e l'attivazione durante gli esperimenti IMS/IMS. Le frecce blu mostrano la direzione dell'onda viaggiante nell'array multifunzione. (B, C) Spettri IMS/IMS e MS/MS ottenuti per XA2XX utilizzando la funzione di attivazione prestore integrata (+150 V). La barra dei colori rappresenta la scala di intensità ionica (blu = basso; rosso = alto). (D, E) Spettri IMS/IMS e MS/MS ottenuti per XA2XX con ottimizzazione manuale delle tensioni (gradiente prearray 195 V, bias prearray 180 V, array offset -10 V). Gli ioni precursori sono indicati da asterischi sugli spettri. Gli spettri di mobilità ionica sono mostrati in contenitori di dati e annotati con il loro orario di arrivo (ms). Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem; TOF = tempo di volo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Illustrazione delle fasi di elaborazione. Risultati di (A) il picco di picking MZmine e (B) la calibrazione CCS dell'arabinoxilan pentasaccaride XA2XX. A mostra la deconvoluzione di massa dello spettro IMS/IMS attraverso un codice colore. B mostra lo spettro IMS/IMS finale dopo la calibrazione centroiding e CCS. Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem; CCS = sezione trasversale di collisione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: Un confronto di due spettri IMS/IMS di XA2XX illustra la riproducibilità del metodo. Lo spettro finale calibrato di questo articolo (in alto) viene confrontato con lo spettro del lavoro di Ollivier et al. 21 (in basso, capovolto). Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem; CCS = sezione trasversale di collisione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura supplementare S1: Strutture dei pentasaccaridi arabinoxilan XA2XX e XA3XX. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare S2: Valutazione della ripetibilità interday utilizzando XA2XX. Le acquisizioni IMS/IMS sono state ripetute al Day 1 (in alto) e al Day 95 (in basso). Abbreviazioni: IMS = spettrometria di mobilità ionica; IMS/IMS = IMS tandem. Fare clic qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare S1: Parametri MZmine dettagliati. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella supplementare S2: Parametri dello strumento modificati per valutare la riproducibilità. Abbreviazione: ESI = ionizzazione elettrospray. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella supplementare S3: Controllo della calibrazione CCS utilizzando una seconda acquisizione della soluzione di calibrazione. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
L'IMS ciclico SELECT SERIES è un potente strumento che consente di selezionare una popolazione di ioni definita, di una data mobilità m/z e ionica, senza la necessità di separazione cromatografica a monte. Lo strumento offre la possibilità di generare una mappa di frammentazione bidimensionale di questa popolazione ionica, da cui è possibile estrarre sia gli spettri MS/MS che IMS/IMS. Tuttavia, l'utente deve notare diversi punti critici che richiedono attenzione durante il processo sperimentale.
In primo luogo, l'utente deve controllare attentamente la finestra di isolamento MS per la presenza di possibili contaminanti isobarici. In effetti, la finestra di isolamento di un quadrupolo è relativamente ampia e conoscere ioni di un m / z leggermente diverso che possono essere intessuti nel quadrupolo aiuterà l'utente ad assegnare correttamente il picco di interesse per la mobilità ionica.
In secondo luogo, quando si esegue la separazione iniziale, l'utente deve assicurarsi che tutti gli ioni subiscano lo stesso numero di passaggi attorno alla cella di mobilità ionica ciclica. Questo è un aspetto importante e complicato della separazione della mobilità ionica in un dispositivo ciclico. Una valutazione errata del numero di passaggi per un dato ione può portare a un'identificazione e interpretazione impropria dei picchi. Controllare il numero di passaggi di diverse popolazioni di ioni può essere complicato a causa della lunghezza relativamente breve del singolo passaggio (~ 1 m) e le specie con mobilità molto diverse possono rapidamente sovrapporsi.
In particolare, un picco può dividersi tra due passaggi diversi se l'array cambia direzione quando passa questa popolazione di ioni (questo è relativamente facile da identificare: il picco diviso apparirà più nitido con una popolazione proprio all'inizio dell'evento Eject and Acquire ). Per impostare correttamente il numero di passaggi, l'utente deve iniziare con un breve tempo di separazione (1-5 ms) che fornirà il profilo 1-pass. Quindi, l'utente dovrebbe aumentare gradualmente il tempo di separazione fino a quando l'intera popolazione non si è spostata a tempi di arrivo più elevati, il che darà il profilo a 2 passaggi. Il profilo a 2 passaggi dovrebbe essere simile al profilo a 1 passaggio, ma con picchi meglio risolti. Il tempo impiegato da una data popolazione di ioni per effettuare un passaggio attorno alla cella ciclica è una costante che l'utente può utilizzare per calcolare il numero di passaggi in funzione del tempo di separazione. Ad esempio, se c'è una differenza di 10 ms tra il primo e il secondo passaggio, ci sarà anche una differenza di 10 ms tra il secondo e il terzo.
In terzo luogo, durante la fase di selezione IMS, l'utente deve verificare attentamente la qualità dell'isolamento, come dimostrato nella Figura 4. È particolarmente importante controllare il profilo reiniettato perché se le impostazioni di altezza e velocità TW sono troppo basse, l'espulsione delle altre popolazioni potrebbe non essere completa. Gli utenti esperti possono correggere questo problema regolando la tensione di radiofrequenza RF di Driftcell nella scheda RF della pagina Tune .
In quarto luogo, l'utente dovrebbe prestare attenzione nel generare lo spettro di frammentazione e, in particolare, nel selezionare l'energia di collisione appropriata, specialmente se le tensioni sono regolate manualmente. Infatti, abbassare eccessivamente la tensione array offset può avere un impatto negativo sull'intensità complessiva dello ione ostacolando la reiniezione. Inoltre, il precursore e i frammenti potrebbero estendersi su un'ampia gamma di mobilità. Pertanto, subiranno rapidamente un numero diverso di passaggi se il tempo di separazione finale è elevato, quindi è importante mantenere un evento separato da 1 ms come spiegato nel passaggio del protocollo 2.3.3. Questa è una limitazione importante poiché la lunghezza a passaggio singolo è relativamente breve, limitando il potere risolutivo a passaggio singolo a ~ 100 per gli oligosaccaridi27. A questo proposito, sarebbe utile aumentare la lunghezza del percorso in una singola passata (ad esempio, le strutture basate su TWIMS per la manipolazione ionica senza perdita o SLIM, con una lunghezza del percorso di 13 m28). La configurazione SLIM è stata lanciata commercialmente molto di recente29.
Infine, l'utente dovrebbe fare attenzione nel definire l'intervallo di mobilità di acquisizione finale utilizzando il comando Pushes per bin , in particolare se si lavora su ioni a carica multipla. La mobilità ionica è infatti una funzione della carica12 e, ad esempio, i frammenti caricati singolarmente generati da un precursore doppiamente carico sono probabilmente più lenti del precursore (sebbene siano composti più piccoli).
Una delle principali limitazioni dell'uso solo delle separazioni MS e IMS per selezionare il precursore (e non, ad esempio, una fase a monte della cromatografia) è che un dato m / z può produrre più picchi in IMS e che più picchi possono provenire dallo stesso composto. Ciò è illustrato dalle distribuzioni di m/z 685.2, sia per la miscela XA2XX+XA3XX che per la miscela XA3XX pura, nella Figura 4A. Le distribuzioni IMS multimodali di un singolo m/z derivano da diverse conformazioni in fase gassosa. Per le specie analizzate come addotti cationici (in modalità positiva), le diverse conformazioni derivano probabilmente da differenze di coordinazione con il controione30,31,32.
Per gli oligosaccaridi, possono anche derivare dalla separazione degli anomeri riducenti, sebbene la separazione degli anomeri di estremità riducente richieda in genere un potere risolutivo IMS più elevato di quello che viene utilizzato qui33,34,35. Nel caso di specie, la distribuzione IMS multimodale di cui alla figura 4A deriva in parte dai contributi individuali di XA2XX e XA3XX. È, tuttavia, notevole che XA3XX produce due picchi, che sono probabilmente conformatori di coordinazione cationica. È stato facile identificare quale picco corrispondeva a XA2XX (cioè la specie di interesse) perché XA3XX puro è disponibile in commercio e il suo profilo di mobilità potrebbe essere registrato separatamente. Per lavorare su miscele complesse come i mezzi biologici, può essere importante considerare l'aggiunta di uno stadio di separazione cromatografica.
Due punti devono essere notati per quanto riguarda il flusso di lavoro di elaborazione utilizzato per ottenere spettri IMS/IMS deconvoluti in massa. In primo luogo, in questo protocollo, si propone di utilizzare MZmine 224 per deconvolvere lo spettro IMS/IMS utilizzando la dimensione MS e, in particolare, utilizzare l'algoritmo ADAP36 per dividere gli EIM in diversi picchi. Sebbene dia risultati abbastanza buoni, come illustrato nella Figura 6, l'algoritmo ADAP è stato progettato per analisi cromatografiche e quindi tiene conto dei fattori di asimmetria inerenti alla cromatografia in fase liquida, come il peak tailing. Pertanto, l'algoritmo ADAP potrebbe comportare la mancata identificazione di alcune delle funzionalità applicate ai picchi IMS (ad esempio, le spalle). In sostanza, i dati IMS sono più semplici dei dati cromatografici: poiché non vi è alcuna interazione chimica dei composti con una colonna, i dati IMS acquisiti in condizioni appropriate (cioè senza saturare la cellula IMS) dovrebbero seguire distribuzioni gaussiane37,38. Idealmente, la fase di deconvoluzione ADAP sarebbe meglio sostituita da una funzione di fitting gaussiana, come quella utilizzata da software destinati a IMS come CUISuite 239. Tuttavia, allo stato attuale, la deconvoluzione gaussiana non è stata direttamente adattata all'intera catena di trattamento descritta in questo protocollo. Pertanto, l'utilizzo del software gratuito e open source MZmine sembrava essere un buon compromesso per gli utenti finali.
La seconda parte dell'elaborazione che merita di essere discussa è la calibrazione CCS. Questo protocollo propone di utilizzare una calibrazione logaritmica 25,26 e una miscela di calibranti commerciali dello stesso fornitore di quella dello spettrometro (vedi la Tabella dei materiali). Questa procedura è la più semplice da implementare in laboratorio. Per quanto riguarda la scelta della miscela di calibranti, l'utente dovrebbe considerare che, come menzionato in diversi studi, l'accuratezza della calibrazione CCS è migliorata quando si utilizzano calibranti della stessa classe molecolare e dello stesso stato di carica dell'analita26,40,41. L'errore introdotto durante la calibrazione con tipi relativamente simili di composti (ad esempio, carboidrati vs peptidi) è moderato. Tuttavia, si raccomanda di non utilizzare ioni molto diversi come, ad esempio, l'uso di cluster di sale come calibranti quando si misurano i carboidrati41. Per quanto riguarda la scelta del metodo di calibrazione, Richardson et al.42 hanno recentemente riportato un nuovo metodo di calibrazione che tiene conto della fisica di TWIMS per migliorare l'accuratezza della calibrazione (con un software fornito). Tuttavia, l'approccio richiede la valutazione di parametri altamente specifici attraverso l'analisi di vari tipi di composti, che vanno dai metaboliti alle proteine native. Poiché nessuna miscela di una tale varietà di composti può essere trovata commercialmente, questo metodo non è stato implementato nel presente protocollo.
Infine, per valutare la riproducibilità del metodo, abbiamo valutato la riproducibilità interday ripetendo l'acquisizione IMS/IMS-MS al giorno 1 e al giorno 95 (Figura supplementare S2). L'esperimento ha dimostrato che i dati IMS/IMS-MS sono altamente riproducibili, senza che il picco IMS si sposti di oltre 0,2 ms in questo periodo prolungato. Lo spettro IMS/IMS generato in questo lavoro è stato ulteriormente confrontato con un altro spettro di XA2XX acquisito in condizioni diverse per precedenti lavori sulla mobilità ionica-reti molecolari21. Alcuni parametri strumentali che possono influire sulla struttura ionica e sul profilo di mobilità ionica13 sono stati deliberatamente modificati: i parametri della sorgente e il gradiente della tensione di attivazione (un confronto delle diverse condizioni strumentali è fornito nella Tabella supplementare S2). Quindi, i due spettri sono stati confrontati utilizzando il punteggio di somiglianza del coseno, che è popolare per il confronto degli spettri MS / MS in metabolomica, sulla piattaforma GNPS5 (tolleranza CCS per i frammenti corrispondenti = 0,015 nm2).
Il confronto ha mostrato un punteggio di somiglianza coseno di 0,87 (Figura 7), che può essere considerato elevato per quanto riguarda le importanti variazioni strumentali applicate. Ciò porta all'idea che le librerie spettrali IMS/IMS potrebbero essere utilizzate per dereplicare i glicani in miscele complesse con un alto livello di confidenza, cosa che non sarebbe il caso degli spettri MS/MS. Si noti che, sebbene l'approccio attuale utilizzi solo la dimensione CCS dello spettro di frammentazione, i dati IMS/IMS-MS contengono anche informazioni MS, che non sono ridondanti con il CCS. Per ottimizzare il potere dereplicativo di IMS/IMS, è necessario sviluppare un sistema di punteggio bidimensionale.
Gli autori non hanno alcun conflitto di interessi da divulgare.
S.O. è grato all'Agenzia Nazionale Francese per la Ricerca per aver finanziato il suo dottorato di ricerca (sovvenzione ANR-18-CE29-0006).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
33-α-L- plus 23-α-L-Arabinofuranosyl-xylotetraose (XA3XX/XA2XX) mixture | Megazyme Ltd., Wicklow, Ireland | O-XAXXMIX | XA2XX + XA3XX mixture |
33-α-L-Arabinofuranosyl-xylotetraose (XA3XX) | Megazyme Ltd., Wicklow, Ireland | O-XA3XX | Pure XA3XX standard |
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1.5 mL, Eppendorf Quality, colorless, 1,000 tubes | Eppendorf, Hamburg, Germany | 0030120086 | Used to prepare the carbohydrate stock solution and dilution |
FALCON 50 mL Polypropylene Conical Tube 30 x 115 mm | Corning Science México S.A. de C.V., Reynosa, Tamaulipas, Mexico | 352070 | Used to prepare the aqueous stock solution of 100 mM LiCl |
Lithium Chloride (ACS reagent, ≥99 %) | Sigma-Aldrich Inc., Saint Quentin Fallavier, France | 310468 | Used to dope the sample with lithium |
Major Mix IMS/Tof Calibration Kit | Waters Corp., Wilmslow, UK | 186008113 | Calibration solution for MS and IMS |
MassLynx 4.2 SCN1016 Release 6 (Waters Embedded Analyser Platform for Cyclic IMS 2.9.1 Release 9) | Waters Corp., Wilmslow, UK | 721022377 | Cyclic IMS vendor software for instrument control and data processing |
Methanol for HPLC PLUS Gradient grade | Carlo-Erba Reagents, Val de Reuil, France | 412383 | High-purity solvent |
MS Leucine Enkephaline Kit | Waters Corp., Wilmslow, UK | 700002456 | Reference compound used for tuning of the mass spectrometer |
SCHOTT DURAN 100 mL borosilicate glass bottle | VWR INTERNATIONAL, Radnor, Pennsylvania, US | 218012458 | Used to prepare the solution of 500 µM LiCl in 50:50 MeOH/Water |
SELECT SERIES Cyclic IMS | Waters Corp., Wilmslow, UK | 186009432 | Ion mobility-mass spectrometer equipped with a cylic IMS cell |
Website: http://mzmine.github.io/ | MZmine Development Team | - | Link to download the MZmine software |
Website: https://github.com/siollivier/IM-MN | INRAE, UR BIA, BIBS Facility, Nantes, France | - | Link to an in-house R script containing a CCS calibration function |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon