Method Article
Questo protocollo di frazionamento consentirà ai ricercatori di isolare proteine citoplasmatiche, nucleari, mitocondriali e di membrana da cellule di mammifero. Le ultime due frazioni subcellulari vengono ulteriormente purificate tramite gradiente di densità isopicnica.
Questo protocollo descrive un metodo per ottenere frazioni proteiche subcellulari da cellule di mammifero utilizzando una combinazione di detergenti, lisi meccanica e centrifugazione a gradiente di densità isopicnica. Il vantaggio principale di questa procedura è che non si basa sul solo uso di detergenti solubilizzanti per ottenere frazioni subcellulari. Ciò consente di separare la membrana plasmatica da altri organelli legati alla membrana della cellula. Questa procedura faciliterà la determinazione della localizzazione delle proteine nelle cellule con un metodo riproducibile, scalabile e selettivo. Questo metodo è stato utilizzato con successo per isolare proteine citosoliche, nucleari, mitocondriali e di membrana plasmatica dalla linea cellulare monocitaria umana, U937. Sebbene ottimizzata per questa linea cellulare, questa procedura può servire come punto di partenza adatto per il frazionamento subcellulare di altre linee cellulari. Le potenziali insidie della procedura e come evitarle sono discusse così come le alterazioni che potrebbero dover essere considerate per altre linee cellulari.
Il frazionamento subcellulare è una procedura in cui le cellule vengono lisate e separate nei loro componenti costitutivi attraverso diversi metodi. Questa tecnica può essere utilizzata dai ricercatori per determinare la localizzazione delle proteine nelle cellule di mammifero o per l'arricchimento di proteine a bassa abbondanza che altrimenti non sarebbero rilevabili. Mentre attualmente esistono metodi per il frazionamento subcellulare, così come i kit commerciali che possono essere acquistati, soffrono di diverse limitazioni che questa procedura tenta di superare. La maggior parte dei metodi di frazionamento cellulare sono esclusivamente a base di detergente1,2, basandosi sull'uso di tamponi contenenti quantità crescenti di detergente per solubilizzare diversi componenti cellulari. Mentre questo metodo è rapido e conveniente, si traduce in frazioni impure. Questi sono progettati per consentire ai ricercatori di isolare facilmente uno o due componenti della cellula, ma non sono abbastanza complessi da isolare più frazioni subcellulari da un campione allo stesso tempo. Affidarsi esclusivamente ai detergenti di solito si traduce in organelli chiusi in membrana e la membrana plasmatica solubilizzata indiscriminatamente, rendendo difficile la separazione di questi componenti. Un'ulteriore complicazione derivante dall'uso di questi kit è l'incapacità dei ricercatori di modificarli / ottimizzarli per applicazioni specifiche, poiché la maggior parte dei componenti sono formulazioni proprietarie. Infine, questi kit possono essere proibitivamente costosi, con limitazioni nel numero di usi che li rendono meno ideali per campioni più grandi.
Nonostante la disponibilità di kit per l'isolamento dei mitocondri che non si basano su detergenti, non sono progettati per isolare la membrana plasmatica e produrre quantità significativamente inferiori di campione rispetto ai protocolli di isolamento standard 3,4. Mentre i metodi di centrifugazione differenziale richiedono più tempo, spesso si traducono in frazioni distinte che non possono essere ottenute con kit esclusivamente a base di detergenti1. La separazione senza il solo uso di detergenti solubilizzanti consente anche un'ulteriore purificazione utilizzando ultracentrifugazione e gradienti di densità isopicnica, con conseguente minore contaminazione incrociata. Questo protocollo di frazionamento dimostra l'isolamento delle frazioni subcellulari dai monociti U937 utilizzando una combinazione di approcci basati su detergenti e centrifugazione ad alta velocità. Questo metodo faciliterà l'isolamento dei componenti nucleari, citoplasmatici, mitocondriali e della membrana plasmatica di una cellula di mammifero con una contaminazione minima tra le frazioni.
1. Preparare tamponi e reagenti
2. Isolamento proteico citosolico
NOTA: I seguenti passaggi consentiranno la crescita e l'espansione delle cellule U937 seguita dall'estrazione di proteine citosoliche. Alla concentrazione utilizzata, la digitonina permeabilizza la membrana plasmatica senza interromperla, consentendo il rilascio di proteine citosoliche e la ritenzione di altre proteine cellulari.
3. Omogeneizzazione cellulare
NOTA: I seguenti passaggi consentiranno l'omogeneizzazione meccanica delle cellule trattate con digitonina (dal punto 2.9), necessaria per l'isolamento delle frazioni proteiche mitocondriali e di membrana.
4. Rimozione dei detriti e isolamento delle frazioni mitocondriali e di membrana grezze
NOTA: I seguenti passaggi consentiranno la rimozione dei detriti cellulari centrifugando l'omogenato a velocità crescenti. Segue la centrifugazione differenziale per l'isolamento delle frazioni mitocondriali e di membrana grezze.
5. Purificazione del gradiente di densità isopicnica
NOTA: I seguenti passaggi utilizzano la centrifugazione a gradiente di densità isopicnica per purificare le frazioni mitocondriali e di membrana grezze.
6. Isolamento delle proteine nucleari
NOTA: Utilizzando detergenti ionici e non ionici e tecniche come la sonicazione e la centrifugazione, i seguenti passaggi solubilizzeranno tutte le membrane cellulari e consentiranno l'isolamento delle proteine nucleari.
7. Quantificazione delle proteine e analisi western blot
NOTA: I seguenti passaggi quantificheranno le proteine totali in ciascuna frazione e confermeranno la purezza delle frazioni subcellulari.
Un diagramma di flusso schematico di questa procedura (Figura 1) riassume visivamente i passi che sono stati intrapresi per frazionare con successo U9375 cellule cresciute in sospensione. Le frazioni raccolte dalla parte superiore del gradiente di densità isopicnica in volumi uguali (1 ml) mostrano la purificazione delle frazioni mitocondriali e di membrana (Figura 2). L'utilizzo di un anticorpo contro VDAC, una proteina localizzata nella membrana mitocondriale esterna6, mostra che la frazione mitocondriale è migrata verso le frazioni di iodixanolo (v / v) del 25% e del 30% (Figura 2A). L'uso di un anticorpo contro la subunità Na,K+-ATPasi α1, parte di un eterodimero integrale di membrana trovato principalmente nella membrana plasmatica7, mostra la separazione della contaminazione della membrana dalla frazione mitocondriale pura (Figura 2A). La frazione pura di membrana è migrata verso le frazioni meno dense, 10% e 15% di iodixanolo (v / v) (Figura 2B). La contaminazione mitocondriale della frazione di membrana è stata separata dal gradiente.
Un western blot8 eseguito con i marcatori di localizzazione aggiuntivi (a cui si fa riferimento nella fase 7.4) mostra la purezza delle frazioni citosolica e nucleare, verificando inoltre che i campioni mitocondriali e di membrana siano esenti da contaminazione da proteine provenienti da altre parti della cellula (Figura 3). L'uso di un anticorpo contro GAPDH, normalmente localizzato nel citoplasma della cellula9, mostra che questa proteina si trova solo nella frazione citosolica (Figura 3A, corsia 1, primo pannello) e che non si osserva alcuna contaminazione nelle proteine nucleari estratte, nei mitocondri purificati per densità o nelle frazioni di membrana (Figura 3A; corsie 2, 3 e 4; primo pannello). Il sondaggio per l'istone H3, una proteina presente nel nucleo e coinvolta nella struttura della cromatina10, mostra un'estrazione nucleare riuscita (Figura 3A, corsia 2, secondo pannello), con una rilevazione minima nella frazione citoplasmatica e nessuna contaminazione incrociata nelle frazioni mitocondriali o di membrana.
Il sondaggio per VDAC in tutte le frazioni mostra la presenza di questa proteina nella frazione mitocondriale pura (Figura 3A, corsia 3, terzo pannello) e che non esiste alcuna contaminazione incrociata nelle altre frazioni (Figura 3A; corsie 1, 2 e 4; terzo pannello). Il sondaggio per la subunità Na/K-ATPasi α1 mostra similmente che questa proteina si trova solo nella frazione di membrana pura (Figura 3A, Lane 4, quarto pannello). Queste frazioni sono state analizzate mediante densitometria per confermare la riproducibilità e la significatività statistica (Figura 3B-E). In contrasto con i risultati del frazionamento riuscito (Figura 3), l'esecuzione impropria di questo metodo (o il mancato rispetto di tutti i passaggi raccomandati) può causare contaminazione incrociata dei componenti cellulari (Figura 4). Un'alta concentrazione di istone H3 nella frazione citosolica (Figura 4, corsia 1, secondo pannello) può derivare da una mancata corretta chiarificazione della frazione citosolica (a cui si fa riferimento al punto 2.6). Ciò può verificarsi se non vengono eseguiti abbastanza centrifughi di chiarificazione o se la frazione citosolica non viene chiarita rapidamente. Se la frazione citosolica non viene chiarita abbastanza rapidamente, può provocare la lisi dei frammenti cellulari, portando alla contaminazione della frazione citosolica.
La mancata esecuzione della fase di purificazione della densità isopicnica comporterà la contaminazione della frazione di membrana (Figura 4, Corsia 4, tutti i pannelli), a seconda di quanto sia eterogeneo il campione prima della purificazione della densità. La corretta aderenza a tutte le fasi del protocollo è fondamentale per ottenere la separazione desiderata delle frazioni subcellulari. Quando quantificato utilizzando un test di Bradford, è possibile determinare la resa proteica per ogni frazione. La resa proteica attesa per frazione è riportata nella Tabella 1. È utile eseguire un test di quantificazione delle proteine prima di eseguire western blot per diversi motivi. In primo luogo, conferma che le frazioni contengono effettivamente proteine; in secondo luogo, consente il caricamento di gel SDS-PAGE in base alla quantità proteica; infine, supponendo che le rese proteiche siano simili a quelle attese (Tabella 1), conferma la corretta esecuzione della procedura.
Figura 1: Diagramma della procedura di frazionamento cellulare. Una panoramica del protocollo di frazionamento cellulare rappresentato come diagramma di flusso. Abbreviazioni: PBS = soluzione salina tamponata con fosfato; CS = solubilizzazione cellulare; NL = lisi nucleare. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Purificazione della densità isopicnica delle frazioni mitocondriali grezze e di membrana . (A) Macchia occidentale rappresentativa di tutte le frazioni raccolte dopo la purificazione del gradiente di densità della frazione mitocondriale grezza. (B) Macchia occidentale rappresentativa di tutte le frazioni raccolte dopo la purificazione del gradiente di densità della frazione grezza della membrana. Entrambe le purificazioni del gradiente di densità mostrano la migrazione del marcatore mitocondriale, VDAC, per le frazioni di iodixanolo (v/v) del 25% e 30% e la migrazione del marcatore di membrana, Na,K+ ATPasi, per le frazioni di iodixanolo (v/v) del 10% e del 15%. Abbreviazione: VDAC = canale anionico dipendente dalla tensione. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Isolamento riuscito delle frazioni citosoliche, nucleari, mitocondriali e di membrana U937. (A) Macchie occidentali rappresentative di frazioni cellulari isolate da una coltura cellulare di U937 con questa tecnica e sondate per marcatori di citoplasma (GAPDH, primo pannello), nucleo (istone H3, secondo pannello), mitocondri (VDAC, terzo pannello) e membrana (Na,K+ ATPasi α1, quarto pannello). (B-E) Densitometria di macchie occidentali di frazioni cellulari isolate da colture cellulari U937 con questa tecnica. I risultati provengono da 3 esperimenti indipendenti. Le barre di errore rappresentano la deviazione standard. Anova a senso unico. p<0.001. Abbreviazioni: GAPDH = gliceraldeide-3-fosfato deidrogenasi; VDAC = canale anionico voltaggio-dipendente; cyto = citosolico; nuc = nucleare; mito = mitocondriale; mem = membrana. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Frazionamento incompleto dei componenti della cella U937. Macchie occidentali rappresentative di frazioni cellulari isolate da una coltura cellulare U937 che mostrano contaminazione della frazione citosolica con istone H3 (corsia 1, secondo pannello) a causa di una chiarificazione impropria di questa frazione e una frazione grezza di membrana che non è stata sottoposta a purificazione del gradiente di densità isopicnica (corsia 4, tutti i pannelli). Abbreviazioni: cyto = citosolico; nuc = nucleare; mito = mitocondriale; mem = membrana. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Frazione | Resa (μg/ml) | Deviazione standard | Volume approssimativo |
Citoplasma | 1500 | 146 | 5 ml |
Nucleo | 1200 | 172 | 500 μL |
Mitocondri | 400 | 66 | 500 μL |
Membrana | 200 | 23 | 500 μL |
Tabella 1: Resa proteica per ogni frazione subcellulare.
Questo metodo è una versione modificata di un approccio precedentemente pubblicato al frazionamento subcellulare senza l'uso della centrifugazione ad alta velocità11. Questo metodo modificato richiede attrezzature più specializzate per ottenere i migliori risultati, ma è più completo e costantemente riproducibile.
Lo sviluppo del protocollo iniziale è stato necessario a causa dell'incapacità di separare campioni mitocondriali e di membrana per l'analisi della localizzazione proteica durante la necroptosi12. I tentativi di utilizzare esclusivamente i metodi a base di detergenti presenti nella maggior parte dei kit disponibili in commercio hanno portato a una miscela omogenea contenente la membrana plasmatica e tutti gli organelli racchiusi nella cellula. Altre limitazioni di questi kit includono l'impossibilità di apportare modifiche alla procedura, il costo per campione, le restrizioni di volume e il numero di campioni che possono essere elaborati. La procedura qui presentata può essere modificata su qualsiasi scala, modificata per isolare meno frazioni e può essere eseguita senza l'uso di costosi reagenti. Le rese frazionarie possono essere aumentate utilizzando più celle; i passaggi possono essere adattati alla ricerca eseguita; e l'esecuzione del metodo è flessibile. Ad esempio, se i ricercatori non stanno esaminando una particolare frazione subcellulare, non hanno bisogno di isolare quel campione nel corso della procedura. Allo stesso modo, l'aggiunta di particolari inibitori o reagenti può essere omessa se il ricercatore non prevede di studiare lo stato di fosforilazione delle proteine (ortovanadato di sodio) o non si preoccupa di denaturare le proteine (glicole esilene).
L'uso dello iodixanolo come soluzione del gradiente di densità è facoltativo; Tuttavia, questo reagente non interferisce con il successivo esame dei campioni tramite Western Blotting. È anche possibile rimuovere lo iodaxanolo dai campioni mediante diluizione e centrifugazione per recuperare i mitocondri o la membrana, sebbene ciò influisca sulla resa finale. Possono essere utilizzate altre soluzioni alternative di gradiente di densità, incluso il saccarosio. Per ottenere risultati ottimali e frazioni pure, ci sono diversi fattori da considerare e particolari passaggi critici nel protocollo che richiedono un'attenta attenzione. Questo protocollo è ottimizzato per il frazionamento delle cellule U937 e la concentrazione di cellule raccomandata in particolari punti del protocollo è specifica per questa linea cellulare. Questi valori sono stati determinati empiricamente e molto probabilmente dovranno essere regolati per diversi tipi di cellule, in particolare, se si ottengono risultati non ottimali durante l'esecuzione del protocollo.
La chiarificazione del campione citoplasmatico dovrebbe avvenire il prima possibile per rimuovere le cellule ininterrotte e i detriti che potrebbero causare contaminazione incrociata da proteine provenienti da altre frazioni subcellulari (Figura 4, corsia 1, secondo pannello). L'omogeneizzazione può essere realizzata con qualsiasi forma di lisi meccanica, sebbene i risultati qui presentati siano stati ottenuti utilizzando un metodo basato su perline e un dispositivo di miscelazione. Possono essere utilizzate anche forme manuali alternative di omogeneizzazione (un omogeneizzatore Dounce o il passaggio attraverso un ago di piccolo calibro), ma possono causare problemi di riproducibilità a causa della variabilità della tecnica da parte dell'individuo che esegue la procedura. L'interesse di questo gruppo è principalmente nei leucociti circolanti, motivo per cui le cellule U937 vengono utilizzate in questa procedura. Tuttavia, questa procedura può essere applicata ad altre linee cellulari di sospensione con probabilmente poca necessità di alterazione. Le porzioni che potrebbero dover essere regolate per adattarsi a un'altra linea cellulare di sospensione includono le concentrazioni cellulari utilizzate durante la procedura e la concentrazione di digitonina utilizzata per estrarre la frazione citosolica.
Sebbene non sia ottimizzata per le linee cellulari aderenti, questa procedura può servire come punto di partenza per apportare modifiche per adattarsi alle celle aderenti. Questi aggiustamenti includono la concentrazione cellulare, la concentrazione di digitonina e il tempo di omogeneizzazione. Inoltre, le cellule aderenti sono limitate dalla superficie mentre le celle di sospensione sono limitate dal volume; Ciò semplifica il ridimensionamento delle celle di sospensione. Per scalare le cellule aderenti, devono essere utilizzate piastre di coltura tissutale con un'ampia superficie (>500 cm2). Questa procedura è un frazionamento subcellulare economico e riproducibile con la capacità di separare frazioni citosoliche, nucleari, mitocondriali e di membrana con grande purezza. Uno dei maggiori vantaggi di questa procedura è la separazione della frazione mitocondriale dalla frazione di membrana. Questo non è possibile nelle procedure esclusivamente a base di detergenti. Sebbene i detergenti siano utilizzati in questa procedura, vengono utilizzati per permeabilizzare, ma non interrompere la membrana plasmatica (digitonina) e per ottenere la frazione nucleare dopo l'isolamento delle frazioni mitocondriale e di membrana.
Gli autori non dichiarano alcun conflitto di interessi.
Questo lavoro è stato supportato da NIH R15-HL135675-01 e NIH 2 R15-HL135675-02 a T.J.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Benzonase Nuclease | Sigma-Aldrich | E1014 | |
Bullet Blender Tissue Homogenizer | Next Advance | 61-BB50-DX | |
digitonin | Sigma | D141 | |
end-over-end rotator | ThermoFisher | ||
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) | Sigma | E9884 | |
ethylene glycol-bis(β-aminoethyl ether)-N,N,N',N'-tetraacetic acid (EGTA) | Sigma | E3889 | |
GAPDH (14C10) | Cell Signalling Technologies | 2118 | |
HEPES | VWR | 97064-360 | |
Hexylene glycol | Sigma | 68340 | |
Igepal | Sigma | I7771 | Non-ionic, non-denaturing detergent |
KCl | Sigma | P9333 | |
Mannitol | Sigma | M9647 | |
MgCl2 | Sigma | M8266 | |
NaCl | Sigma | S9888 | |
Na, K-ATPase a1 (D4Y7E) | Cell Signalling Technologies | 23565 | |
Open-Top Polyclear Tubes, 16 x 52 mm | Seton Scientific | 7048 | |
OptiPrep (Iodixanol) Density Gradient Medium | Sigma | D1556-250ML | |
phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) | Sigma | P7626 | |
Protease Inhibitor Cocktail, General Use | VWR | M221-1ML | |
refrigerated centrifuge | ThermoFisher | ||
S50-ST Swinging Bucket Rotor | Eppendorf | ||
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | Sigma | 436143 | |
Sodium deoxycholate | Sigma | D6750 | |
sodium orthovanadate (SOV) | Sigma | 567540 | |
sonicator | ThermoFisher | ||
Sorvall MX120 Plus Micro-Ultracentrifuge | ThermoFisher | ||
Stainless Steel Beads 3.2 mm | Next Advance | SSB32 | |
Sucrose | Sigma | S0389 | |
Tris-buffered Saline (TBS) | VWR | 97062-370 | |
Tween 20 | non-ionic detergent in western blotting buffers | ||
VDAC (D73D12) | Cell Signalling Technologies | 4661 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon