Method Article
Presente qui è un protocollo dettagliato per l'uso di embrioni di pesce zebra Tg(vtg1: mCherry) per il rilevamento di effetti estrogenici. Il protocollo riguarda la propagazione del pesce e il trattamento degli embrioni e sottolinea il rilevamento, la documentazione e la valutazione dei segnali fluorescenti indotti da composti interferenti endocrini (EDC).
Ci sono molti composti interferenti endocrini (EDC) nell'ambiente, soprattutto sostanze estrogeniche. L'individuazione di queste sostanze è difficile a causa della loro diversità chimica; pertanto, vengono utilizzati metodi sempre più di rilevamento degli effetti, come gli organismi biomonitor/bioindicatori sensibili all'effetto estrogenico. Questi organismi di biomonitoraggio includono diversi modelli di pesce. Questo protocollo riguarda l'uso del pesce zebra Tg(vtg1: mCherry) linea transgenica come organismo di biomonitoraggio, compresa la propagazione dei pesci e il trattamento degli embrioni, con particolare attenzione al rilevamento, alla documentazione e alla valutazione dei segnali fluorescenti indotti dall'EDC. L'obiettivo del lavoro è la dimostrazione dell'uso degli embrioni di linea transgenica Tg(vtg1: mCherry) per rilevare gli effetti estrogenici. Questo lavoro documenta l'uso di embrioni transgenici di pesce zebra Tg(vtg1: mCherry) per il rilevamento di effetti estrogenici testando due sostanze estrogeniche, . Il protocollo descritto è solo una base per la progettazione di saggi; il metodo di test può essere variato in base agli endpoint di test e ai campioni. Inoltre, può essere combinato con altri metodi di analisi, facilitando così l'uso futuro della linea transgenica.
C'è un numero significativo di composti interferenti endocrini (EDC) che sono tra le sostanze più pericolose nel nostro ambiente. Questi sono principalmente composti estrogenici che contaminano l'acqua dalle risorse naturali. La diversità chimica delle sostanze appartenenti al gruppo rende difficile la verifica della loro presenza, in quanto sono necessari diversi metodi analitici per la loro rilevazione. Sulla base della loro struttura chimica è molto difficile determinare se una sostanza è effettivamente in grado di agire come un estrogeno. Inoltre, queste sostanze non sono mai presenti in forma pura nell'ambiente, quindi i loro effetti possono essere influenzati da altri composti, troppo1. Questo problema può essere risolto con metodi di rilevamento degli effetti, come l'uso di organismi biomonitor/bioindicator che mostrano effetti estrogenici2,3,4,5.
Recentemente, una varietà di linea cellulare6 e sistemi di test a base di lievito2,3 sono stati sviluppati per rilevare gli effetti estrogenici. Tuttavia, questi sono generalmente solo in grado di rilevare il legame della sostanza al recettore estrogeno2,3. Inoltre, non sono in grado di modellare processi fisiologici complessi nell'organismo o di rilevare fasi ormone-sensibili delle fasi della vita; così, spesso portano a risultati falsi.
È noto che alcuni geni reagiscono in modo sensibile agli estrogeni negli organismi viventi7. La rilevazione di prodotti genici mediante metodi di biologia molecolare è possibile anche a livello di proteina o mRNA8,9, ma di solito comporta il sacrificio animale. Le leggi sulla protezione degli animali sono diventate più severe e vi è una crescente domanda di sistemi di prova alternativi che riducano al minimo il numero e la sofferenza degli animali utilizzati negli esperimenti o nella sostituzione del modello animale con un altro sistema modello10. Con la scoperta delle proteine fluorescenti e la creazione di linee di biomarcatori, le tecnologie transgeniche forniscono una buona alternativa11. Con queste linee, l'attivazione di un gene estrogeno-sensibile può essere testata in vivo.
Tra i vertebrati, il potenziale dei pesci nella valutazione del rischio ambientale è eccezionale. Offrono molti vantaggi rispetto ai modelli di mammiferi: essendo organismi acquatici, sono in grado di assorbire gli inquinanti attraverso tutto il loro corpo, produrre un gran numero di prole, e alcune delle loro specie sono caratterizzate da tempi di breve generazione. Il loro sistema endocrino e i processi fisiologici mostrano grandi somiglianze con altri vertebrati e anche con i mammiferi, compresi gli esseri umani12.
Diversi geni per il rilevamento degli effetti estrogenici nei pesci sono noti anche. I più importanti sono i recettori degli estrogeni aromatasi-b, choriogenin-H, e vitellogenina (vtg)7,13. Recentemente, sono state create diverse linee di biosensori che producono estrogeni anche da modelli di pesce utilizzati in laboratorio, come dal pesce zebra (Danio rerio)4,5,14,15,16,17. Il vantaggio principale del pesce zebra nella creazione di linee biosensori è il corpo trasparente degli embrioni e delle larve, perché il segnale fluorescente del reporter può quindi essere facilmente studiato in vivo senza sacrificare l'animale10. Oltre alla protezione degli animali, è anche una caratteristica preziosa in quanto consente di studiare la reazione dello stesso individuo in diversi momenti del trattamento18.
Questi esperimenti utilizzano una vitellogenina reporter transgenico zebrafish line15. Il costrutto transgene utilizzato per lo sviluppo di Tg(vtg1:mCherry) ha un lungo (3,4 kbp) promotore di vitellogenina-1 naturale. Il recettore degli estrogeni (ER) è una proteina potenziatore attivata dai ligando che è un rappresentante della superfamiglia di recettori steroide/nucleare. ER si lega a sequenze specifiche di DNA chiamate elementi di risposta degli estrogeni (ERE) con alta affinità e trasattiva l'espressione genica in risposta a estradiolo e altre sostanze estrogeniche, quindi più ERE nel promotore provoca una risposta più forte19. Ci sono 17 siti ERE nella regione promotrice del costrutto transgene Tg(vtg1:mCherry) e si prevede che imitano l'espressione del gene nativo vtg15. C'è un'espressione continua del segnale fluorescente nelle femmine sessualmente maturate. Tuttavia, nei maschi e nell'embrione l'espressione nel fegato è visibile solo dopo il trattamento con sostanze estrogeniche (Figura 1).
Figura 1: segnale fluorescente rosso nel fegato del pesce zebra adulto transgenico mcherry e 5 embrioni dpf, dopo l'induzione di 17-estradiolo (E2). Nella femmina e nel maschio trattata con E2 (tempo di esposizione E2:48 ore) la forte fluorescenza del fegato è visibile anche attraverso la pelle pigmentata. Nessun segnale fluorescente è visibile nel maschio non trattato (A). Dopo l'induzione di E2 (50 g/L tempo di esposizione: 0-120 hpf), si può osservare anche un segnale fluorescente rosso nel fegato di 5 embrioni dpf, che non è visibile negli embrioni di controllo (B). Mentre il segnale fluorescente è continuamente presente nelle femmine adulte, principalmente i maschi e gli embrioni della linea sono adatti per rilevare gli effetti estrogenici. (BF: campo luminoso, mCherry: visualizzazione filtro fluorescente rosso, singole immagini semplici, barra della scala A: 5mm, barra della scala B: 250 m) Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Simile alla vitellogena endogena, il reporter mCherry è espresso solo nel fegato. Poiché la vitellogenina viene prodotta solo in presenza di estrogeni, non c'è segnale fluorescente nei controlli. Poiché l'espressione è solo nel fegato, la valutazione dei risultati è molto più facile15.
La sensibilità e l'usabilità degli embrioni di questa linea sono state studiate su varie miscele composte estrogeniche e anche su campioni ambientali15,20e nella maggior parte dei casi sono state documentate relazioni dose-risposta (Figura 2). Tuttavia, nel caso di sostanze altamente tossiche, principalmente epatossiche (ad esempio, zearalenone), solo un segnale fluorescente molto debole può essere visibile nel fegato degli embrioni trattati e il segnale fluorescente massimo causato dall'interno di una gamma di concentrazione molto piccola, il che rende difficile stabilire relazioni effetto dose20.
Figura 2: Diagramma dose-risposta (A) e immagini fluorescenti (mCherry) del fegato (B) esposte a 17-ethynilestradiol (EE2), in 5 dpf vtg1:mCherry larve. I risultati sono espressi come densità integrata generata dalla forza del segnale e dalle dimensioni dell'area interessata (SEM, n - 60). 100% si riferisce al massimo osservato. L'intensità del segnale fluorescente è aumentata gradualmente con la concentrazione. Barra di scala 250 m. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Ci sono diverse sostanze estrogeniche presenti nell'ambiente, ad esempio 17-estradiolo (concentrazione ambientale: 0,1–5,1 ng/L)21, 17-ethynylestradiol (concentrazione ambientale: 0,16–0,22 ,zearalenone (concentrazione ambientale: 0,095–0,22 g/L)23, bisfenolo-A (concentrazione ambientale: 0,45–17,2 mg/L)24. Durante il test di queste sostanze in forma puramente attiva con l'aiuto di embrioni transgenici mCherry, le concentrazioni di effetti più basse osservate (LOEC) per il rilevamento dei segni fluorescenti erano 100 ng/L per 17-estradiol, 1 ng/L per il trattamento 17-ethynilestradiol, 100 ng/L per zearalenone e 1 mg/L per il trattamento bisfenolo-A (96–120 hpf), che è molto vicino o all'interno della gamma di concentrazioni ambientali delle sostanze15. La linea transgenica Tg(vtg1:mCherry) può aiutare a rilevare l'estrogenità nei campioni di acque reflue dopo l'esposizione diretta. La linea è sensibile come il test estrogeno lievito comunemente usato, l'estrogeno lievito bioluminiscente (BLYES) assay15. Con l'aiuto di questa linea, gli effetti protettivi di beta-ciclodextrins contro la tossicità indotta da zearalenone sono stati confermati utilizzando miscele chimiche20.
In un recente rapporto, l'uso in vivo della linea transgenica è stato dimostrato con l'aiuto di due metaboliti estrogenici zearalenone (EA) ,25e zearalenolo . La linea di base del protocollo è appropriata per studiare gli effetti estrogenici di diversi composti o campioni ambientali sugli embrioni Tg(vtg1:mCherry).
Il Protocollo sugli animali è stato approvato ai sensi della legge ungherese sul benessere degli animali e tutti gli studi sono stati completati prima che gli individui trattati avrebbero raggiunto la fase di alimentazione libera.
1. Raccolta e trattamento dell'embrione
2. Preparazione delle larve per la fotografia
Figura 3: Un piatto Petri di 10 cm con incollato 1,5 x 1,5 cm di larghezza, 1 mm di spessore quadrati di plastica per la preparazione delle larve per la preparazione delle larve per la fotografia. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
3. Microscopia
NOTA: La fotografia non uccide gli animali. Gli animali possono essere svegliati rimuovendoli dalla metilcellulosa e mettendoli in acqua di sistema fresco o in una soluzione di trattamento, in modo che lo stesso individuo possa essere esaminato più volte durante il trattamento.
4. Determinazione della densità integrata
NOTA: Uno dei migliori indicatori per confrontare la potenza del segnale fluorescente è il valore di densità integrato (cioè il prodotto dell'area e il valore medio grigio). Uno dei modi più semplici per determinare la densità integrata consiste nell'utilizzare il programma ImageJ27. Il programma è disponibile su internet e può essere installato sul computer.
Nell'esperimento presentato in questo manoscritto, gli effetti di due sostanze estrogeniche sono stati testati a cinque concentrazioni a partire dalla fecondazione per 5 giorni sugli embrioni di pesce zebra Tg(vtg1:mCherry). Abbiamo studiato se i segnali fluorescenti apparissero nel fegato dei pesci alla fine del tempo di esposizione a causa delle sostanze e se ci fossero differenze nell'estrogenicità delle due sostanze. I risultati sono stati valutati sulla base delle immagini fluorescenti e dei valori di densità integrati. In generale, entrambe le sostanze hanno indotto l'espressione del transgene entro la fine del tempo di esposizione a quelle concentrazioni di prova a cui gli individui sono sopravvissuti. Nei casi di pesci di controllo non trattati, non era visibile alcun segnale fluorescente.
Nel caso di z-OL, alla più alta concentrazione di prova (8 M) tutti gli individui sono morti, quindi in questo caso il segnale fluorescente non poteva essere esaminato. A concentrazioni più basse (0,5 m–4 M), è stato osservato un forte segnale fluorescente nel fegato degli embrioni (Figura 4A). Non è stata osservata alcuna differenza significativa nell'intensità della fluorescenza e nelle dimensioni delle aree fluorescenti (p < 0,05). I valori di densità integrati di z-OL (Figura 4C) mostrano che la sostanza ha indotto l'aspetto di un segnale fluorescente. Non è stata riscontrata alcuna differenza significativa tra i valori di densità integrati e tra i trattamenti (p < 0,05). La densità media integrata variava tra 31,26 e 13,95 (0,5 m) e 34,25, 15,36 (4 m).
Non è stata documentata alcuna mortalità durante il trattamento con il campo di attività transgenica indotta dalla sostanza in tutte le concentrazioni di trattamento. L'intensità della fluorescenza e le dimensioni dell'area fluorescente aumentarono con l'aumentare della concentrazione, come si vede nelle immagini fluorescenti (Figura 4B). Confrontando visivamente le immagini fluorescenti di z- e z-oL, sia la potenza del segnale che la dimensione dell'area fluorescente erano visibilmente più deboli per il sistema di trattamento delle due sostanze. Studiando i valori integrati di . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tuttavia, nel caso di z-OL non c'è stata alcuna differenza significativa tra i valori di densità integrata delle singole concentrazioni (p < 0,05). La densità media integrata variava tra 15,86 x 4,08 (0,5 m) e 21,73 5,94 (8 m).
Figura 4: Presentazione dei valori di densità integrati derivati dall'intensità dei segnali fluorescenti nel fegato e dalle dimensioni dell'area interessata causata dal trattamento di zebre tra ziaralenolo di 5 giorni su embrioni di pesce transgenico Tg(vtg1:mCherry) di 5 giorni. Nell'esperimento, gli embrioni estrogeno-sensibili della linea del pesce zebra del biomarcatore (20 larve per gruppo in tre repliche in ogni concentrazione di trattamento) sono stati trattati con concentrazioni di 0,5 - M–8 di fecondazione in poi per 5 giorni. Le immagini dei fegati di pesce per i fegati di pesce per la zolle (A) e lo zolle (B) mostrano chiaramente che le sostanze hanno indotto la comparsa del segnale fluorescente. I dati di densità integrati sono presentati come media , deviazione standard (SD e barra di errore). I dati sono stati analizzati con il Grubbs iterativo per identificare gli outlier, che sono stati esclusi. I dati sono stati controllati per verificarne la normalità con il test di normalità Shapiro-Wilk ed è stato stabilito il rispetto dei requisiti dei metodi parametrici. Le analisi statistiche sono state eseguite utilizzando un ANOVA unidirezionale seguito da un test di Dunnett. Studiando i valori di densità integrati, non è stata riscontrata alcuna differenza significativa tra i trattamenti nei casi di z-OL (C) e di z-OL (D) (p < 0,05). Barra di scala 200 m. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Esaminando i valori di densità integrati ottenuti dalle stesse concentrazioni di trattamento delle due sostanze (Figura 5), in ogni caso, la z-OL ha presentato medie di densità integrate più elevate rispetto a quella di z-OL, il che è coerente con le differenze tra i punti di forza del segnale osservati nelle immagini fluorescenti. Nei casi di tutte le concentrazioni di trattamento, sono state trovate differenze significative (0,5 M, p , 0,0011; 1 M, p , 0,0003; 2 M, p , 0,0329; e 4 M, p , 0,0325).
Figura 5: Confronto dei valori di densità integrati di zearalenolo e z. I dati di densità integrati sono presentati come media : deviazione standard SD - barra di errore. I dati sono stati analizzati con Grubbs iterativi per identificare gli outlier, che sono stati esclusi. I dati sono stati controllati per verificarne la normalità con il test di normalità Shapiro-Wilk ed è stato stabilito il rispetto dei requisiti dei metodi parametrici. Differenze significative sono state verificate con il test a t non accoppiato tra il test a t , e il test di z, per ogni concentrazione (0,5 M, p , 0,0011; 1 M, p , 0,0003; 2M, p - 0,0329; e 4 M, p , 0,0325). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
L'uso di biomonitor/bioindicatori per effetti estrogenici si è diffuso in studi tossicologici. I modelli in vivo svolgono un ruolo eccezionale, perché a differenza dei test in vitro, non solo forniscono informazioni sulla risposta di una cellula o di un recettore, ma consentono anche lo studio di processi complessi nell'organismo. Diverse linee transgeniche per lo studio degli effetti estrogenici sono state prodotte da pesci zebra, uno dei quali Tg(vtg1:mCherry) è stato utilizzato per questi studi. Il metodo qui descritto illustra un protocollo per la sperimentazione di embrioni di questa linea al fine di rilevare l'attività degli estrogeni in vivo in principi attivi puri.
I maschi e gli embrioni della linea sono adatti anche per rilevare gli effetti estrogenici, ma gli embrioni hanno diversi vantaggi che promuovono la loro usabilità. In particolare, il corpo è trasparente, quindi il segnale fluorescente nel fegato può essere facilmente osservato. Il fegato di pesce zebra inizia a svilupparsi 6 ore dopo la fecondazione (6 hpf) e inizia a lavorare dopo 50 ore (50 hpf). In primo luogo, il lobo sinistro del fegato si forma, e a 96 ore (96 hpf) appare anche il lobo destro del fegato. La forma finale del fegato è sviluppata intorno al giorno 5 (120 hpf)28,29. Il fegato è in grado di produrre vitellogena endogena dall'età di 2-3 giorni di un embrione14, che coincide con la comparsa del segnale fluorescente nella linea Tg(vtg1:mCherry) 15. Pertanto, quando si progettano esperimenti, si dovrebbe tener conto del fatto che un segnale fluorescente può essere previsto solo nel fegato embrionale di quel momento. Il fegato degli embrioni di 5 giorni è già ben definito in un'area relativamente grande, dove il segnale fluorescente può essere facilmente rilevato sotto uno stereomicroscopio. Ciò rende possibile lo sviluppo di protocolli di prova che non sono soggetti alle leggi sulla protezione degli animali. La vitellogenina, e allo stesso modo la proteina fluorescente, sono prodotte dal lobo sinistro del fegato degli embrioni15. Pertanto, l'orientamento spaziale degli embrioni è importante per il rilevamento del segnale più forte quando si esamina il segnale fluorescente o si scattano fotografie. Questo è il motivo per cui gli embrioni sono stati posati a sinistra nel protocollo. Come si può vedere dai risultati rappresentativi, l'effetto estrogenico di un campione di prova è chiaramente indicato dal segnale fluorescente nel fegato, quindi i risultati possono essere valutati anche visivamente. Se la quantificazione dei risultati è necessaria, il valore di densità integrata definito dal programma ImageJ è appropriato. Tuttavia, per una corretta valutazione, è indispensabile che le immagini vengano scattate con le stesse impostazioni durante l'esperimento e che le dimensioni delle aree fluorescenti evidenziate siano le stesse in ogni immagine. Insieme al posizionamento preciso degli embrioni, questi sono i passi più critici del protocollo. È importante ricordare che nel caso degli embrioni l'espressione del transgene, analogamente alla produzione di vitellogena endogena, mostra una grande dispersione e differenze nella sensibilità individuale. In alcuni casi, ciò può causare grandi variazioni nei risultati, che dovrebbero essere prese in considerazione durante la progettazione degli esperimenti.
Un aspetto importante nel determinare le concentrazioni di trattamento è che le cellule degli embrioni, e quindi le cellule del fegato, possono essere danneggiate da alte concentrazioni di sostanze altamente tossiche, che possono portare a un calo dell'induzione della vitellogenina. Pertanto, le prove devono essere eseguite a concentrazioni inferiori a LC1015.
Confrontare la sensibilità delle linee di pesce estrogeno-sensibili tra loro è un compito difficile, perché le linee descritte finora sono state testate secondo diversi protocolli5,14,15,16. La linea testata in questo protocollo è in grado di rilevare le relazioni dose-effetto in casi di principi attivi puri, miscele e campioni ambientali, e i risultati ottenuti si sono correlati bene con i risultati con i test BLYES e le cellule HeLa15,20.
È stata dimostrata l'utilità degli embrioni della linea per testare gli agenti, tra cui zearalenone15. In questo lavoro, sono stati testati due metaboliti della tossina, z- e zearalenol. Secondo i dati della letteratura, la zolla è più tossica di30 z-OL e anche la sua estrogenità è più altadi 31. Questi risultati sono confermati dai nostri studi. Così, gli studi sugli embrioni della linea sono adatti anche per confrontare gli effetti estrogenici di altre sostanze estrogeniche.
La contaminazione da micotossina nella catena alimentare è un problema globale, quindi sono state migliorate diverse procedure per ridurre i livelli di micotossina nei mangimi animali e negli alimenti umani25,32. Una delle soluzioni più promettenti è la biodegradazione della micotossina da parte di microrganismi o dai loro enzimi. Può essere un metodo essenziale post-raccolta per diminuire o eliminare la decontaminazione della micotossina. La capacità degradante di EA di numerosi ceppi batterici è stata testata nella letteratura finora, tuttavia, recenti risultati di ricerca che dimostrano alta degradazione della tossina raramente specificano l'effetto negativo dei metaboliti33. Poiché gli embrioni di questa linea sono teoricamente adatti per testare gli effetti estrogenici di campioni con contenuto di materia organica15, può essere sviluppato un protocollo di trattamento che può aiutare a testare i prodotti di biodegradazione di EAA e la qualificazione dei ceppi degradanti.
Questo protocollo può essere modificato in molti modi in base agli endpoint di prova pianificati (ad esempio, insorgenza e lunghezza dell'esposizione) e ai campioni (ad esempio, miscele o campioni ambientali) che verranno testati e possono essere completati con altri metodi di prova (ad esempio, metodi molecolari). Pertanto, ci auguriamo che l'uso della linea Tg(vtg1:mCherry) diventerà un modello di test di estrogenità e per i metodi di test standard.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Questo lavoro è stato sostenuto dall'Ufficio nazionale per la ricerca, lo sviluppo e l'innovazione (NKFIH) del Fondo nazionale per la ricerca, lo sviluppo e l'innovazione (NKFIA); Accordo di sovvenzione: NVKP_16-1-2016-0003, EFOP-3.6.3-VEKOP-16-2017-00008 co-finanziato dall'Unione Europea, e il programma di eccellenza tematica NKFIH-831-10/2019 dell'Università Szent Istvàn, assegnato dal Ministero per l'Innovazione e la Tecnologia.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
24 well tissue culture plate | Jet Biofil | TCP011024 | |
Calcium-chloride (CaCl2) | Reanal Laborvegyszer Ltd. | 16383-0-27-39 | |
GraphPad Prism 6.01 software | GraphPad Software Inc. | ||
ImageJ software | National Institutes of Health, USA | Public access software, downloadable from: http://imagej.nih.gov/ | |
Leica Application Suite X calibrated software | Leica Microsystems GmbH. | We used the softver described in the experiments, but any photographic software complies with the tests | |
Leica M205 FA stereomicroscope, Leica DFC 7000T camera | Leica Microsystems GmbH. | We used the equipments described in the experiments, but any fluorescent stereomicroscope is suitable for the tests | |
Magnesium-sulphate (MgSO4) | Reanal Laborvegyszer Ltd. | 20342-0-27-38 | |
mCherry filter | Leica Microsystems GmbH. | ||
Mehyl-cellulose | Sigma Aldrich Ltd. | 274429 | |
Microloader pipette tip | Eppendorf GmbH. | 5242956003 | |
Pasteur pipette | VWR International LLC. | 612-1684 | |
Petri-dish | Jet Biofil | TCD000060 | |
Potassium-chloride (KCl) | Reanal Laborvegyszer Ltd. | 18050-0-01-33 | |
Sodium-chloride (NaCl) | Reanal Laborvegyszer Ltd. | 24640-0-01-38 | |
Tricane-methanesulfonate (MS-222) | Sigma Aldrich Ltd. | E10521 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon