Method Article
Qui forniamo protocolli dettagliati per la somministrazione orale di antibiotici ai topi, raccolta di campioni di feci, estrazione del DNA e quantificazione di batteri fecali di qPCR.
Il microbiota dell'intestino ha una centrale influenza sulla salute umana. Disbiosi microbico sono associato con immunopathologies molti comuni come malattia infiammatoria intestinale, asma e artrite. Così, la comprensione dei meccanismi alla base area interattiva microbiota-difese immunitarie è di importanza cruciale. Somministrazione di antibiotici, mentre aiutava la liquidazione dell'agente patogeno, inoltre induce cambiamenti drastici nella dimensione e nella composizione delle comunità batterica intestinale che possono avere un impatto sulla salute umana. Trattamento antibiotico nei topi ricapitola l'impatto e i cambiamenti a lungo termine nel microbiota umano da pazienti trattati con antibiotici e consente l'indagine dei link meccanicistico tra cambiamenti nelle comunità microbiche e funzione delle cellule immuni. Mentre sono stati descritti diversi metodi per il trattamento antibiotico di topi, alcuni di essi indurre grave disidratazione e perdita di peso che complica l'interpretazione dei dati. Qui, forniamo due protocolli per la somministrazione di antibiotici orale che può essere utilizzata per il trattamento a lungo termine dei topi senza indurre la perdita di peso maggiore. Questi protocolli fanno uso di una combinazione di antibiotici tale destinazione sia Gram-positivi e Gram-negativi batteri e possono essere forniti sia ad libitum nell'acqua potabile o mediante sonda gastrica orale. Inoltre, descriviamo un metodo per la quantificazione della densità microbica in campioni di feci di qPCR che può essere utilizzato per convalidare l'efficacia del trattamento antibiotico. La combinazione di questi approcci fornisce una metodologia affidabile per la manipolazione del microbiota intestinale e lo studio degli effetti del trattamento antibiotico in topi.
La mucosa del tratto gastrointestinale dei mammiferi è un ambiente unico, colonizzato da una miscela molto complessa di microrganismi che stabiliscono una relazione mutualistica con l'host. Il sistema di difesa della mucosa intestinale comprende uno strato epiteliale e una pletora di cellule immunitarie che limitano i commensali all'interno dell'intestino, preservando il loro numero e la diversità. Al contrario, organismi commensali sono necessari per lo sviluppo di un sistema immunitario pienamente funzionale. Mentre le interazioni tra ospite e batteri commensali sono normalmente benefiche, sta diventando sempre più chiaro che dysregulated sistema immunitario-microbiota diafonia può favorire lo sviluppo delle malattie infiammatorie croniche, tali asinflammatory dell'intestino malattia, l'artrite o asma1,2.
Il microbiota dell'intestino può essere alterato da vari fattori, ma forse i più drastici cambiamenti sono indotti dal trattamento antibiotico che altera gravemente la dimensione e la composizione della comunità batterica3,4. Mentre i benefici di antibiotici per trattare le infezioni sono indiscutibili, le modifiche di microbiota indotte tramite l'esposizione agli antibiotici in esseri umani inoltre possono modificare le difese immunitarie, che possono portare a effetti dannosi sulla salute. Per esempio, il trattamento antibiotico in esseri umani è stato collegato ad un rischio aumentato di Clostridium difficile-ha indotto diarrea, asma e alcuni tipi di cancro3. Trattamento antibiotico nei topi ricapitola l'impatto e le alterazioni a lungo termine delle Comunità di intestino di pazienti trattati con antibiotico e ha permesso l'indagine dei link meccanicistico tra cambiamenti nelle comunità microbiche e funzione delle cellule immuni. Tuttavia, parecchi rapporti hanno indicato che la somministrazione di antibiotici per l' acqua potabile ad libitum determina molto notevole perdita di peso come topi astengono dall'acqua potabile, presumibilmente a causa del suo cattivo gusto5,6. Così, in questi modelli la disidratazione severa concomitante alla somministrazione di antibiotici orale può complicare l'interpretazione degli esperimenti con l'obiettivo di identificare l'effetto del trattamento antibiotico in funzione delle cellule immuni.
Diversi approcci possono essere usati per esplorare la dimensione e la composizione delle comunità microbiche in vano intestinale7. Prossima generazione tecnologie di sequenziamento hanno fornito preziosi dati su questa questione8, tuttavia questi metodi sono relativamente costosi e richiedono analisi bioinformatiche esperto per l'interpretazione dei dati. D'altra parte, i metodi di coltura microbiologica tradizionale consentono il rilevamento delle specie batteriche, ma hanno bassa sensibilità e una grande frazione di batteri commensali (specialmente gli anaerobi) sono molto difficili o impossibili da coltivare con metodi attualmente disponibili8. Tecniche di reazione a catena (qPCR) della polimerasi quantitativa vengono utilizzati sempre più per quantificazione e identificazione di specie batteriche fecale, poichè forniscono una misura veloce e affidabile di coltura-indipendente della carica microbica totale. Di conseguenza, qPCR metodi si sono rivelati utili per studiare i cambiamenti nel microbiota associato all'età o alla progressione di parecchie malattie compreso la malattia infiammatoria intestinale9,10. In quest'ottica qPCR metodi forniscono un approccio veloce e conveniente per convalidare l'effetto dei vari trattamenti (compresi gli antibiotici) in carichi batteriche fecale e microbiota composizione10,11,12.
Qui, presentiamo un resoconto dettagliato passo-passo dei due protocolli distinti per somministrazione di antibiotici orale per topi, raccolta del campione fecale, estrazione del DNA, elaborazione di norme e la quantificazione dei batteri nei campioni fecali di qPCR. Questi protocolli forniscono un metodo affidabile per manipolare il microbiota intestinale nei topi e studio degli effetti del trattamento antibiotico in omeostasi intestinale e la malattia.
Esperimenti descritti qui sono stati eseguiti utilizzando 6-8 settimane vecchio selvaggio-tipo (C57BL6/J) topi mantenuti in una struttura (SPF) libera agente patogeno specifico. Tutti gli esperimenti sugli animali sono stati approvati da College Londra del re e l'Animal Welfare Institute di Francis Crick ed etici organo di ricorso e l'Home Office del Regno Unito. Prima di iniziare qualsiasi procedura di animale, assicurarsi che le autorizzazioni appropriate sono ottenute attraverso l'istituzione/organizzazione locale.
1. la somministrazione di antibiotici
Nota: Sono disponibili due metodi alternativi per il trattamento antibiotico: sonda gastrica orale (punto 1.1) e la somministrazione di antibiotici via acqua potabile (punto 1.2).
2. raccolta dei campioni di feci da sgabello, contenuto di ileo e parete dell'ileo
3. quantificazione del Microbiota intestinale di qPCR
Nota: Questa procedura include la generazione di standard (punto 3.1) e il metodo per qPCR set-up per i campioni standard e fecali (punto 3.2)
Qui forniamo due protocolli alternativi per il trattamento antibiotico orale dei topi. La figura 1 Mostra la percentuale di peso corporeo (relazionato al peso di linea di base originale per ogni animale) in topi trattati con antibiotici orali "gavage" (rosso) o nell'acqua potabile (blu) per 10 giorni consecutivi. Notevole perdita di peso non è trovata in topi che ricevono antibiotici mediante sonda gastrica orale. Tuttavia, quando i topi sono trattati con antibiotici ad libitum nell'acqua potabile, perdere peso (~ 10%) entro i primi giorni di somministrazione di antibiotici, ma recuperare successivamente aumento di peso normale (Figura 1). Comunque, circa 5-10% dei topi che ricevono antibiotici nell'acqua potabile può raggiungere > 20% perdita di peso entro la prima settimana di trattamento, nel qual caso essi sono euthanized.
La quantificazione dei batteri nei campioni fecali richiede l'uso di un'adeguata curva standard che si ottiene tracciando il log del numero di copie per lo standard (come calcolato al punto 3.2.2) contro i valori di CT ottenuti da qPCR (punto 3.2.7). La Figura 2A Mostra un esempio rappresentativo da una curva standard che soddisfa i criteri di prestazioni curva standard con un valore di2 R di 0.99827, un pendio di-3.09 e un'efficienza ((-1 + 10^(-1/slope))*100) del 110%. R2 valori di 0.99 ed efficienze PCR all'interno della gamma di 90-110% sono preferiti. All'interno della gamma lineare, l'equazione di regressione analisi consente la quantificazione dell'16S rDNA abbondanza all'interno i campioni fecali. Figura 2B indica il numero di copie di rDNA 16S nelle feci fecale, tenore di SI e parete di SI. In Figura 2B dati sono mostrati come 16S rDNA copie/g di campione fecale per sgabello fecale e tenore di SI. Per la parete SI, i dati sono presentati come numero totale di 16S rDNA copie ottenute da batteri recuperati da 3 cm del muro SI (come la quantità di materiale di partenza è troppo piccola per ottenere un peso preciso).
Per valutare l'effetto degli antibiotici sulla densità dei batteri nei campioni fecali, topi sono stati trattati con antibiotici mediante sonda gastrica orale al giorno per 10 giorni (giorni da 1 a 10) e campioni di feci sono stati raccolti prima (giorno 0), in diversi momenti durante il trattamento antibiotico ( giorni 5 e 10) e 7 giorni dopo l'arresto la somministrazione di antibiotici (giorno 17; Figura 3A). Come illustrato in Figura 3B, trattamento antibiotico induce una forte diminuzione del numero di 16S rDNA copie/g di feci rilevato ai giorni 5 e 10, mentre la densità dei batteri nelle feci recuperate ai livelli normali (paragonabili al pre-trattamento) 1 settimana dopo somministrazione di antibiotici è stata interrotta (giorno 17).
Figura 1: la somministrazione di antibiotici. I topi hanno ricevuto antibiotici orali "gavage" (rosso) o nell'acqua potabile (blu) per 10 giorni consecutivi. Trama indica pesi dei topi per tutta la durata degli esperimenti rispetto al peso originale prima della somministrazione di antibiotici (giorno 0). I dati vengono visualizzati come media ± SEM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: amplificazione del 16S rRNA gene qPCR di standard e i campioni fecali. (A) regressione lineare della curva standard con descrittori di curva standard. (B) calcolo delle abbondanze di gene da campioni fecali. I dati vengono visualizzati come media ± SEM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: batteri fecali durante il trattamento antibiotico. (A) schema della pianificazione per la somministrazione di antibiotici orali "gavage" (Ab) e raccolta di campioni come raffigurato con *. (B), 16S rDNA copia per grammo di feci in campioni di feci da topi raccolti a giorni indicati. I dati vengono visualizzati come media ± SEM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Reagente | Volume | |
DNA | 8 Μ l | |
Buffer di 10 X | 2 Μ l | |
dNTP (10mM) | 0,4 Μ l | |
Eubatteri - primer F (10 mM) | 1 Μ l | |
Eubatteri - primer R (10 mM) | 1 Μ l | |
Taq polimerasi | 0.2 Μ l | |
H2O | 7.4 Μ l | |
Volume totale | 20 Μ l | |
Sequenze dell'iniettore | ||
Eubatteri - primer F | 5' ACTCCTACGGGAGGCAGCAGT 3' | |
Eubatteri - primer R | 5' ATTACCGCGGCTGCTGGC 3' | |
Condizioni di ciclismo | ||
Temperatura | Tempo | Cicli |
94 ° C | 5 min | 1 x |
94 ° C | 30 s | 30 x |
60 ° C | 30 s | 30 x |
72 ° C | 1 min | 30 x |
72 ° C | 5 min | 1 x |
4 ° C | ∞ | 1 x |
Tabella 1: PCR reagenti e condizioni. Questa tabella fornisce i reagenti e il ciclismo di PCR per amplificare il gene del rRNA 16S da coltura batterica per la generazione di uno standard da usare nei saggi qPCR. Sequenze dell'iniettore sono stati originariamente pubblicati da Kruglov et al. 13.
Reagente | Volume |
Mix master SYBR Green (2x) | Μ l 17,5 |
Eubatteri - primer F (10 mM) | 0,7 Μ l |
Eubatteri - primer R (10 mM) | 0,7 Μ l |
H2O | 11,1 Μ l |
Tabella 2: mix master qPCR. I volumi indicati (volume finale 35 µ l) sono per un singolo campione deve essere eseguito in triplice copia (da 10 µ l) su una piastra 384 pozzetti qPCR (contabilità per extra per pipettaggio errore 5 µ l). L'importo può essere scalato in base al numero di campioni da analizzare.
Qui forniamo protocolli sperimentali per la somministrazione orale di antibiotici a topi e quantificazione dei batteri fecali di qPCR. La combinazione di antibiotici utilizzati in questo target di protocollo (contenente ampicillina, gentamicina, neomicina, metronidazole e vancomicina) batteri sia Gram-positivi e Gram-negativi, che offre attività battericida contro un ampio spettro di batteri. Sia mediante sonda gastrica orale e la somministrazione di antibiotici nell'acqua potabile notevolmente diminuire batterica fecale caricare5,6,12. Inoltre, entrambi i trattamenti hanno un profondo effetto sul fenotipo dei topi come si sviluppano diverse caratteristiche tipiche dei topi privo di germi tra cui dimensione ridotta della milza e allargata nell'intestino cieco. La selezione di un metodo particolare per somministrazione di antibiotici può forse dipende dalla durata dell'esperimento come richiede il metodo di alimentazione mediante sonda gastrica orale quotidiana somministrazione di antibiotici, essendo più alta intensità di lavoro e possibilmente causando più disagio per il animali nel lungo periodo.
Per la somministrazione di antibiotici nell'acqua potabile, deve usare cautela con l'aggiunta di dolcificante alla miscela antibiotica come questo è un fattore cruciale per mantenere i topi da disidratazione. Parecchi gruppi hanno dimostrato come la somministrazione di antibiotici in acqua potabile (senza aggiunta di dolcificante) conduce alla perdita di peso molto grave e rapido con tutti i topi perdere oltre il 20% del peso corporeo iniziale entro i primi giorni dell' esperimento5 , 6. nel nostro protocollo, l'uso di dolcificante saccarina-based sembrava essere sufficiente per mascherare il gusto antibiotico nell'acqua e topi perdita peso nei primi giorni dopo la somministrazione di antibiotici, ma ha recuperato la loro pesi rapidamente dopo che ( Figura 1). Ciò nonostante, nei nostri esperimenti 5-10% dei topi ancora raggiungere umano punto finale di > perdita del 20% del valore basale del peso corporeo e doveva essere euthanized. Abbiamo anche testato edulcoranti sucralosio-basato che completamente non è riuscito a prevenire la disidratazione di topi (100% dei topi ha perditi > 20% del peso) mentre altri autori hanno pubblicato simili fallimenti per dolcificanti a base di aspartame5,6. Aggiunto a questo, l'età, il background genetico e lo stato di salute generale dei topi utilizzati per gli esperimenti dovrebbe essere considerati, come essi possono influenzare la perdita di peso e benessere animale durante il trattamento antibiotico. Così, attento monitoraggio dei topi peso e stato di salute generale deve essere eseguita ogni giorno durante le prime due settimane di somministrazione di antibiotici orale.
qPCR metodi forniscono un approccio veloce e conveniente per la quantificazione del rRNA 16S in campioni di feci. Tuttavia, alcune limitazioni da considerare per quanto riguarda questa tecnica, tra cui: i) l'obbligo per uno standard di alta qualità affidabile; II) la progettazione e l'efficienza dei primer qPCR; III) il fatto che i microrganismi possono avere numeri di copia diversa del gene del rRNA 16S, così copie del gene non possono direttamente essere uguale cella conta15. Ciò nonostante, qPCR è un metodo sensibile e robusto che consente l'analisi rapida di campioni di feci. Questo metodo può essere particolarmente utile per verificare rapidamente l'effetto di vari trattamenti (compresi gli antibiotici) in carica batterica fecale come dettagliato qui. Inoltre, anche se forniamo un protocollo per la quantificazione di totale 16S rRNA, questo metodo può essere facilmente adattato (di progettazione primers specifici16) per consentire l'identificazione dei singoli taxa batterica, così fornendo sia quantitativa e informazioni qualitative sul microbioma dimensioni e composizione.
In sintesi, abbiamo fornito due protocolli per il trattamento antibiotico orale di topi e un metodo basato su qPCR di quantificare i cambiamenti più antibiotico-indotta di batteri fecali. Anche se questi protocolli possono essere ulteriormente ottimizzati e combinati con altri approcci secondo esigenze sperimentali, possono servire come strumenti rapidi, economici ed affidabili per manipolare il microbiota intestinale murino e studio degli effetti del trattamento antibiotico in omeostasi intestinale e la malattia.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Questo lavoro è stato finanziato dalla UK Medical Research Council (grant a P.B. MR/L008157/1); R.J. è stata sostenuta da una borsa Marie Curie intraeuropee (H2020-MSCA-IF-2015-703639); P.M.B. è stata sostenuta da una borsa di studio da UK Medical Research Council e College Londra Consorzio del re di formazione dottorale in scienze biomediche (MR/N013700/1).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ampicillin sodium salt | Sigma-Aldrich (Merck) | A9518 | |
Neomycnin trisulfate salt hydrate | Sigma-Aldrich (Merck) | N1876 | |
Metronidazole | Sigma-Aldrich (Merck) | M3761 | |
Vancomycin hydrochloride | Sigma-Aldrich (Merck) | V2002 | |
Gentamicin sulfate salt | Sigma-Aldrich (Merck) | G3632 | |
Tryptone | Sigma-Aldrich (Merck) | T7293 | |
Yeast Extract | Sigma-Aldrich (Merck) | Y1625 | |
NaCL | Sigma-Aldrich (Merck) | S7653 | |
Sweetener Sweet'n Low | Sweet'N Low | Available in the UK from Amazon.co.uk | |
X-Gal (5-brom-4-chloro-3-indoyl B-D-galactopyranoside) | Fisher scientific | 10234923 | |
Phosphate Buffered Saline | Thermo Fisher Scientific (Gibco) | 10010023 | |
Ultrapure Agarose | Thermo Fisher Scientific (Invitrogen) | 16500500 | |
RT-PCR grade water | Thermo Fisher Scientific (Invitrogen) | AM9935 | |
Phusion High-Fidelity DNA Polymerase | New England BioLabs | M0530 | |
Deoxynucleotide (dNTP) Solution Mix | New England BioLabs | N0447 | |
iTaq Universal SYBR Green Supermix | Bio-Rad | 1725124 | with ROX |
TOPO TA cloningTM for sequencing | Thermo Fisher Scientific (Invitrogen) | 450030 | |
QIAamp fast DNA Stool mini kit | Qiagen | 51604 | |
QIAprep spin Miniprep kit | Qiagen | 27106 | |
QIAquick gel extraction kit | Qiagen | 28704 | |
Syringe filter 0.45 µm | Fisher scientific | 10460031 | |
Swann-MortonTM Carbon steel sterile scalpel blades | Fisher scientific | 11792724 | |
Syringe (1 mL) | BD Plastipak | 303172 | |
Syringe (20 mL) | BD Plastipak | 300613 | |
1.5 mL Crystal clear microcentriguge tube | StarLab | E1415-1500 | |
2 mL Ultra high recovery microcentrifuge tube | StarLab | I1420-2600 | |
Oral dosing needles 20 G x 38 mm curved (pk/3) | Vet-Tech | DE008A | |
Sterilin petri dish 50 mm | Scientific Laboratory Supplies | PET2020 | |
Absolute qPCR plate seals | Thermo Fisher Scientific | AB1170 | |
MicroAmpTM optical 384-well plate | Thermo Fisher Scientific (Applied Biosystems) | 4309849 | |
ViiA7TM 7 real-time PCR system with 384-well block | Thermo Fisher Scientific (Applied Biosystems) | 4453536 | |
Spectrophotometer (Nanodrop 1000) | Thermo Fisher Scientific | ND-1000 | |
Labnet Prism microcentrifuge | Labnet | C2500 | |
MultiGene Optimax Thermal cycler | Labnet | TC9610 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon