Method Article
This article aims to describe a basic protocol for combining transcranial direct current stimulation (tDCS) with proton magnetic resonance spectroscopy (1H-MRS) measurements to investigate the effects of bilateral stimulation on primary motor cortex metabolism.
Transcranica stimolazione in corrente continua (tDCS) è una tecnica di neuromodulazione che è stato sempre più utilizzato negli ultimi dieci anni nel trattamento dei disturbi neurologici e psichiatrici come l'ictus e la depressione. Tuttavia, i meccanismi alla base la sua capacità di modulare l'eccitabilità del cervello per migliorare i sintomi clinici rimane poco compresa 33. Per migliorare questa comprensione, la spettroscopia di risonanza magnetica protonica (1H-MRS) può essere utilizzato in quanto consente la quantificazione in vivo dei metaboliti cerebrali come l'acido γ-amminobutirrico (GABA) e glutammato di una determinata regione maniera 41. In realtà, un recente studio ha dimostrato che 1 H-MRS è infatti un potente mezzo per capire meglio gli effetti della tDCS sulla concentrazione del neurotrasmettitore 34. Questo articolo si propone di descrivere il protocollo completo per combinare tDCS (NeuroConn MR stimolatore compatibile) con 1 H-MRS a 3 T con un seguenti MEGA-PRESSinfluenza. Descriveremo l'impatto di un protocollo che ha mostrato una grande promessa per il trattamento di disfunzioni del motore dopo l'ictus, che consiste in una stimolazione bilaterale delle cortecce motorie primarie 27,30,31. Fattori metodologici da considerare e eventuali modifiche al protocollo sono anche discussi.
L'idea di applicare energia elettrica al cervello umano di modulare la sua attività è stato studiato fin dai tempi antichi. Infatti, scritti da fin dal 11 ° secolo sono stati trovati che descrivono l'uso del pesce siluro elettrico nel trattamento delle crisi epilettiche 1. Eppure, non è fino a poco tempo che la stimolazione cerebrale non invasiva ha ricevuto l'interesse diffuso nella comunità scientifica, come è stato dimostrato di produrre effetti modulatori sulla funzione cognitiva e la risposta del motore 2. Mentre Stimolazione Magnetica Transcranica (TMS) è stato ampiamente studiato fin dai primi anni del 1980 del 3, recente interesse transcranica stimolazione corrente continua (tDCS) è aumentata in quanto è ormai considerato una valida opzione di trattamento per una vasta gamma di neuropatologie, come l'ictus 4, dipendenza da alcol 5, 6 e il dolore cronico. tDCS ha molti vantaggi rispetto alle tecniche di neurostimolazione come TMS, per esempio,poiché è relativamente poco costoso, indolore, ben tollerata dai pazienti, e portatile, rendendo così possibile somministrare al letto 7. In realtà, solo una piccola percentuale dei pazienti avvertono una sensazione di formicolio lieve durante la stimolazione 8. Tuttavia, questa sensazione generalmente scompare dopo pochi secondi 9. Di conseguenza, tDCS permette, studi sham-controllato in doppio cieco robusti in quanto la maggioranza dei partecipanti non permette di distinguere la stimolazione sham da vera stimolazione 9,10.
tDCS comporta l'induzione di una costante di corrente elettrica a basso amperaggio (1-2 mA) applicata alla corteccia tramite elettrodi di superficie posizionati sulla cute del soggetto. Gli elettrodi sono generalmente inseriti in spugna imbevuti di soluzione fisiologica o direttamente sul cuoio capelluto con una pasta EEG tipo. Per condurre uno studio tDCS, devono essere controllati dallo sperimentatore quattro parametri principali: 1) la durata della stimolazione; 2) l'intensità della stimolazione; 3) la dimensione dell'elettrodo; e 4) il montaggio dell'elettrodo. In protocolli standard, l'elettrodo "attiva" è posizionato sopra la regione di interesse mentre l'elettrodo di riferimento è solitamente posizionato sulla regione sopraorbitali. La corrente fluisce dall'anodo carica positiva verso il catodo caricato negativamente. L'effetto della tDCS sulla corteccia motoria primaria (M1) è determinato dalla polarità della stimolazione dove stimolazione anodica aumenta l'eccitabilità di una popolazione di neuroni e la stimolazione catodica riduce 11. Diversamente TMS, la corrente indotta è insufficiente a produrre potenziali d'azione nei neuroni corticali. Le variazioni dell'eccitabilità corticale si ritiene essere dovuto alla modulazione della membrana neuronale soglia che conduce sia alla iperpolarizzazione del potenziale di membrana o di una facilitazione di depolarizzazione dei neuroni a seconda della direzione del flusso di corrente 8,11. La durata dei cambiamenti di eccitabilità può durare fino a 90 minuti dopo l'offsetdella stimolazione, a seconda della durata di stimolazione 11,12.
tDCS e Riabilitazione Motoria
La M1 è stato ampiamente utilizzato come un obiettivo di stimolazione in quanto i cambiamenti di eccitabilità indotte da tDCS possono essere quantificati attraverso potenziali evocati motori (MEP) indotti da singolo impulso TMS 3. I primi studi che mostrano la possibilità di misurare specifici di polarità di eccitabilità cambiamenti indotti dalla tDCS hanno usato M1 come bersaglio di stimolazione 11,12. Da allora, M1 è rimasto uno degli obiettivi primari della tDCS in studi che coinvolgono entrambe le popolazioni cliniche e soggetti sani a causa della sua importanza nella funzione motoria, la formazione della memoria, e il consolidamento delle capacità motorie 12.
Il cervello si basa su una complessa interazione tra le regioni a motore di entrambi gli emisferi per l'esecuzione di un movimento 14. Quando un settore è danneggiato, dopo aver subito un ictus ad esempio, inter-interazioni emisferiche sono alterati. Studi sulla plasticità del cervello hanno dimostrato che le aree motorie del cervello adattarsi a questa modifica in diversi modi 15. In primo luogo, le intatte, regioni circostanti della zona danneggiata può diventare overactived, che porta alla inibizione della zona danneggiata - un processo chiamato inibizione intra-emisferica. In secondo luogo, la regione omologa della zona danneggiata può diventare overactivated ed esercitare inibizione dell'emisfero ferito - un processo chiamato inibizione inter-emisferica. L'interessato M1 può quindi essere penalizzato due volte: prima dalla lesione e in secondo luogo l'inibizione proveniente sia dal inalterato M1 e la regione circostante della M1 colpito 16. Un recente studio ha dimostrato che una maggiore eccitabilità nell'emisfero inalterato è legata alla riabilitazione più lenta 17, che è stato descritto come disadattivi concorrenza tra emisferica 18.
Comprendere la plasticità che si verifica dopoun ictus può portare allo sviluppo di protocolli di neuromodulazione in grado di ripristinare le interazioni interemisferiche 19. Tre principali trattamenti tDCS sono stati proposti in pazienti con deficit motori seguenti ictus 20,21. Il primo trattamento ha lo scopo di riattivare la corteccia motoria lesa dalla stimolazione anodica unilaterale (a-tDCS). In questo caso, la stimolazione mira ad aumentare direttamente l'attività in aree perilesionali, che si ritiene essere essenziale per il recupero. Infatti, gli studi hanno mostrato un miglioramento del paretico arto superiore o inferiore dopo questo trattamento 22-26. Il secondo trattamento è stata sviluppata con l'obiettivo di ridurre l'eccessiva attivazione dell'emisfero controlesionale applicando tDCS catodica unilaterali (c-tDCS) sulla M1 intatta. Qui, la stimolazione mira ad indirettamente, aumentando l'attività nelle aree perilesionali attraverso interazioni interhemispehric. I risultati di questi studi hanno dimostrato un miglioramento della functi motoredopo c-tDCS 4,27-29. Infine, il terzo trattamento mira a combinare gli effetti eccitatori di un tDCS sulla ferita M1 con gli effetti inibitori di c-tDCS sul inalterato M1 utilizzando tDCS bilaterali. I risultati hanno mostrato miglioramenti nella funzione motoria dopo tDCS bilaterali 27,30,31. Inoltre, uno studio ha dimostrato grandi miglioramenti seguenti tDCS bilaterali rispetto a entrambi i metodi unilaterali 32.
Fisiologici meccanismi di tDCS
Nonostante il crescente utilizzo di tDCS nel trattamento di ictus, il meccanismo fisiologico sottostante suoi effetti rimane sconosciuta 33. Una migliore comprensione degli effetti fisiologici potrebbe contribuire allo sviluppo di migliori opzioni di trattamento e potrebbe portare a protocolli standardizzati. Come accennato in precedenza, gli effetti della tDCS può durare fino a 90 minuti dopo l'offset della stimolazione 11,12. Pertanto, iperpolarizzazione / depolarizzazioneI processi non possono spiegare completamente gli effetti di lunga durata 33,34. Diverse ipotesi sono state proposte per quanto riguarda il meccanismo fisiologico alla base tDCS postumi sulla M1 compresi i cambiamenti di rilascio dei neurotrasmettitori, la sintesi proteica, la funzione dei canali ionici, o attività del recettore 34,35. Approfondimenti sulla materia sono stati acquisiti attraverso studi farmacologici che mostrano una soppressione della postumi di anodica e la stimolazione catodica sulla M1 eccitabilità da parte del glutammato N-metil-D-aspartato (NMDA) destrometorfano 36,37, mentre l'effetto contrario è stato dimostrato con un agonista del recettore NMDA 38. Recettori NMDA sono pensati per essere coinvolti nella funzione di apprendimento e memoria attraverso potenziamento a lungo termine (LTP) e depressione a lungo termine (LTD), sia mediato da neuroni GABAergici del glutammato e 39,40. Gli studi su animali sono in linea con questa ipotesi in quanto hanno dimostrato che una-tDCS induce LTP 13.
Nonostante i notevoli progressi compiuti nella comprensione dei meccanismi di azione alla base tDCS effetti, i protocolli farmacologici attuali limitazioni importanti. Infatti, l'azione farmaco non può essere spazialmente specifico tDCS, specialmente nel contesto della sperimentazione umana, e il meccanismo di azione dei loro effetti è dovuto principalmente ai recettori postsinaptici 34. Pertanto, vi è la necessità di indagare più direttamente gli effetti della tDCS sul cervello umano. Spettroscopia di risonanza magnetica protonica (1H-MRS) è un buon candidato in quanto consente non invasivo in vivo di rilevamento delle concentrazioni di neurotrasmettitori in una regione specifica di interesse. Questo metodo si basa sul principio che ogni neurochimico-protone contenente nel cervello ha una struttura molecolare specifica e, di conseguenza, produce risonanze chimicamente specifici che possono essere rilevati da 1 H-MRS 41. Il segnale acquisito dal volume del cervello inTERESSE è generato da tutti i protoni che risuonano tra 1 e 5 ppm. Le sostanze neurochimiche acquisite sono rappresentate su uno spettro e riportati in funzione del loro spostamento chimico con alcuni picchi chiaramente distinguibili, ma dove molte risonanze dei diversi neurochimiche sovrappongono. L'intensità di ogni segnale di picco è proporzionale alla concentrazione del neurometabolite 41. La quantità di sostanze neurochimiche che possono essere quantificati dipende dalla forza del campo magnetico 42,43. Tuttavia, i metaboliti a bassa concentrazione, che sono oscurati dalle risonanze molto forti, sono difficili da quantificare a intensità di campo inferiori come 3 T. Un modo per ottenere informazioni su tali segnali si sovrappongono è quello di rimuovere le forti risonanze tramite editing spettrale. Una di queste tecniche è una sequenza MEGA-PRESS, che consente il rilevamento di acido γ-amminobutirrico (GABA) segnali 44,45.
Solo pochi studi hanno indagato l'effetto della tDCS sulmetabolismo cerebrale con 1 H-MRS a motore 34,46 e non motori regioni 47. Stagg e collaboratori 34 ha valutato gli effetti di un-tDCS, c-tDCS, e la stimolazione sham sul metabolismo M1. Hanno trovato una significativa riduzione della concentrazione di GABA in seguito a-tDCS, e una significativa riduzione del glutammato + glutammina (Glx) e GABA seguente c-tDCS. In un altro studio, è stato riferito che la quantità di cambiamenti nella concentrazione di GABA indotto da un-tDCS su M1 era legata all'apprendimento del motore 46.
Questi studi mettono in luce le potenzialità di combinare 1 H-MRS con tDCS per aumentare la nostra comprensione dei meccanismi fisiologici alla base l'effetto della tDCS sulla funzione motoria. Inoltre, l'uso di protocolli clinici come un tDCS e c-tDCS sopra M1 è utile perché i loro effetti comportamentali sono ben studiata e possono essere direttamente connessi ai risultati fisiologici. Pertanto, un protocollo standard per la combinazione tDC bilateraleS e 1 H-MRS è dimostrata in soggetti sani con un sistema a 3 T MRI. Bihemispheric tDCS è presentato in contrasto con i dati di uno studio precedente in cui MRS catodica unilaterale o tDCS anodica unilaterali sono stati applicati su corteccia motoria 34. Il protocollo è descritto specificamente per la stimolazione con uno stimolatore NeuroConn in una T scanner Siemens 3 esegue MEGA-PRESS 1 H-MRS.
Lo studio è stato approvato dalla ricerca e comunitarie Etica Consigli di Unité de Neuroimagerie fonctionnelle e Università di Montréal ed è stato fatto nel rispetto del codice etico come affermato nella Dichiarazione di Helsinki. Tutti i soggetti hanno firmato un consenso informato dopo un attento screening per la compatibilità con la risonanza magnetica e sono stati compensati finanziariamente per la loro partecipazione.
1. tDCS Materiale
2. Pianificazione delle Condizioni di stimolazione
3. Consenting i partecipanti
4. Misure per posizionamento elettrodi
5. Posizionamento degli elettrodi
6. tDCS prova ai lati della camera Scanner
7. tDCS Setup
8. RMN Preparation
9. Pre-tDCS 1 H-MRS sessione
10. Procedura tDCS
11. Post-tDCS 1 H-MRS sessione
12. Analisi della 1 H-MRS dati
La Figura 6 mostra la posizione del VOI situato sulla rappresentazione della mano in M1 cui sono state effettuate le misure MRS. Nella figura 6D, una visualizzazione 3D mostra una chiara rappresentazione degli elettrodi tDCS posizionati sul cuoio capelluto sopra il presunto corteccia motoria primaria. La figura 7 mostra rappresentante "EDIT OFF" e la differenza ("DIFF") spettri acquisiti in M1. Picchi corrispondenti a Glx, GABA + MM e NAA può essere visto chiaramente.
La Figura 8 mostra la percentuale di variazione tra l'acquisizione MRS pre-tDCS e post-tDCS per le tre diverse condizioni in un singolo partecipante. I risultati della sessione di post-tDCS sono separati in due punti di tempo per illustrare l'evoluzione del cambiamento nel tempo. Figura 8a mostra la percentuale di cambiamento per Glx. Per la stimolazione sham, display concentrazione GLX senza modulazione notevole. Per stimu bilateralezione 1 (sinistra anodica, catodica a destra), ancora una volta si osserva alcuna modulazione notevole di Glx; Tuttavia, la modulazione della concentrazione nel tempo è opposto a quanto si osserva nella stimolazione sham. Infine, per quanto riguarda la stimolazione bilaterale 2 (catodica sinistra, destra anodica), un modello simile si osserva alla stimolazione sham ma con un notevole aumento della concentrazione Glx nel secondo time-point dopo stimolazione.
La figura 8b mostra la percentuale di variazione della concentrazione di GABA in relazione alla condizione di stimolazione. Per la stimolazione sham, visualizza concentrazione di GABA senza modulazione notevole. Tuttavia, una leggera riduzione si osserva in entrambi i punti temporali. La modulazione del GABA dopo la stimolazione sham è più importante per la Glx ,. Al contrario, un notevole aumento della concentrazione di GABA è visto nel punto seconda volta dopo stimolazione bilaterale 1 (anodo sinistra, destra catodo). Infine, un modello simile di cambiamentoalla stimolazione sham si osserva per la stimolazione bilaterale 2 (catodo sinistra, anodo a destra).
La Figura 9 mostra gli spettri ottenuti da due diversi partecipanti. Figura 9a mostra uno spettro di buona qualità con un segnale lipidi accettabili. Figura 9b mostra uno spettro con grandi segnali lipidi, che è stato escluso dopo l'ispezione visiva. Infine, la figura 10 mostra lo spostamento della posizione del voxel di interesse successivo al 5 mm movimento partecipante.
Figura 1: Materiali. 1) Soluzione salina; 2) pasta conduttiva; 3) gel per elettrodi; 4) L'alcol durante la preparazione pad; 5) Nastro di misurazione; 6) matita EEG; 7) Elastici; 8) Scatola interna; 9) Dispositivo tDCS; 10) Scatola esterna; 11) Cavo di dialogo interno; 12) Cavo scatola esterna; 13) Elettrodi; 14) Cavo di dialogo a lungo
Figura 2: tDCS dispositivo Immagine del posizionamento dei pulsanti sul dispositivo tDCS specifici utilizzati nella presente protocollo. Questi pulsanti sono usati per pre-impostare le diverse impostazioni.
Figura 3: Naturalmente il tempo delle condizioni di tDCS. A) Naturalmente il tempo della condizione tDCS attiva. Dopo l'acquisizione metabolita pre-tDCS, accendere il dispositivo tDCS e ramp-up la corrente per 15 secondi fino a un'intensità di 1 mA. Stimolare per raggiungimento 20 min e rampa di discesa della corrente per 15 secondi fino a una intensità di 0 mA. Non spegnere il dispositivo tDCS e procedere al post-stimolazione acquisizione metabolita. B) Naturalmente il tempo della condizione sham tDCS. Dopo il pre-tDCS acquisizione metabolita, turn sul dispositivo tDCS e accelerazione della corrente per 15 secondi fino un'intensità di 1 mA si ottiene. Stimolare per 15 secondi (il tempo minimo disponibile sul dispositivo corrente) e decelerazione la corrente per 15 secondi fino a un'intensità di 0 mA. Attendere 20 min. Non spegnere il dispositivo tDCS e procedere al post-stimolazione acquisizione metabolita.
Figura 4: posizionamento elettrodi A) 10/20 punti di riferimento del sistema internazionali utilizzati per l'identificazione di C3 e C4. Il vertice (Cz) corrisponde al 50% della distanza tra la nasion e inion, e il 50% della distanza tra i due punti preauricolari. B) C3 e C4 corrispondono al 20% della distanza totale tra i punti preauricolari, misurata dal punto di vertice. Assicurarsi di lasciare almeno 8 cm di distanza tra i due elettrodi.
Figura 5: Rappresentazione schematica della stanza MR. Posizionamento dei materiali nelle camere di scansione MR e console. È essenziale seguire il protocollo per il posizionamento delle varie parti del dispositivo in modo da ottenere un segnale RM di buona qualità e per motivi di sicurezza.
Figura 6: posizionamento VOI. Posizione del VOI (30 x 30 x 30 mm 3) sopra la zona sinistra M1 in (A) sagittale, (B) coronale, e (C) sezioni assiali. Visualizzazione 3D del posizionamento degli elettrodi è mostrato in (D).
Figura 7: 1 H-MRS metabolita spectrum. Rappresentante (A) "EDIT OFF" e (B) la differenza ("DIFF") spettri acquisiti con la sequenza MEGA-PRESS 44,45 compresi i dati grezzi, la misura da LCModel e residui. Cr: creatina totale (creatina + fosfocreatina (Cr-CH 3 + PCr-CH 3)); NAA: N acetil-aspartato + NAAG (sNAA + NAAG); Glx: glutammato + glutammina (Glu + Gln); GABA + MM: acido + macromolecole γ-aminobutirrico
Figura 8: Effetti della tDCS bilaterali in materia di Glx e GABA per un unico soggetto. A) effetti tDCS sulla concentrazione Glx sono indicati per le tre condizioni. I risultati sono espressi come percentuale di variazione tra l'acquisizione pre-tDCS e le due acquisizioni di stimolazione posta. B) effetti tDCS sulla concentrazione di GABA sono indicati per le tre condizioni. I risultati sono espressi come percentuale del chaESN tra l'acquisizione pre-tDCS e le due acquisizioni di stimolazione posta. Sham: Bilaterale Bilaterale 1,: anodo sinistro, catodo a destra; Bilaterale 2: catodo di sinistra, anodo destra
Figura 9: ispezione visiva degli spettri A) Esempio di dati di buona qualità. La figura mostra il "EDIT OFF" e spettri "DIFF" con una quantità accettabile di lipidi. SNR dall'analisi degli spettri "DIFF": 56 CRLB del segnale GABA: 14% Lw di TCR-CH 3 a 3 ppm: 5.6 Hz. B) Esempio di dati di scarsa qualità causati da un eccessivo movimento del partecipante. La figura mostra il "EDIT OFF" e spettri "DIFF". SNR dall'analisi degli spettri "DIFF": 39 CRLB del segnale GABA: 47% Lw di TCR-CH 3 a 3 ppm: 4.4 Hz
Figura 10: VOI posizione dopo il movimento Posizione del VOI (30 x 30 x 30 mm 3) sopra la zona sinistra M1 in (A) e sagittale (B) fette coronali dopo un movimento di 5 mm. Inclusione delle ossa craniche e le meningi nella casella porterebbe all'inclusione dei lipidi e l'eliminazione della scansione. Il quadrato grigio chiaro mostra la posizione iniziale del VOI.
Il presente lavoro mira a descrivere un protocollo standard per tDCS conciliano e 1 H-MRS utilizzando uno scanner 3 T. Nella sezione successiva, saranno discussi i fattori metodologici.
Fasi critiche
Controindicazioni Screening
Precedente all'esperimento, è fondamentale ai partecipanti dello schermo per qualsiasi controindicazione per quanto riguarda l'uso di tDCS e 1 H-MRS. L'uso dei seguenti criteri di esclusione è raccomandato per tDCS: anamnesi psichiatrica o neurologica, la presenza di un pacemaker, un pezzo di metallo impiantato nel cranio, una storia di svenimento, una storia di convulsioni o una storia di abuso di sostanze. Dato che saranno acquisiti solo i metaboliti dal M1 sinistra, si raccomanda l'esclusione di sinistra partecipanti mani dello studio. Infatti, un recente studio ha dimostrato un'inibizione interemisferico differenziale tra gli emisferi dominante e non dominante a seconda della preferenza mano, Che può modulare l'effetto della stimolazione 15. Inoltre, prima di iniziare l'esperimento, verificare la presenza di eventuali lesioni sul cuoio capelluto e chiedere qualsiasi malattia della pelle 56. Se c'è una lesione presente, cercare di evitare di stimolare direttamente l'area interessata. Si raccomanda inoltre di ispezionare la pelle dopo la stimolazione 57. Inoltre, lo screening per la presenza di allergie a qualsiasi dei prodotti utilizzati per l'elettrodo montaggio. Per 1 H-MRS, i criteri di esclusione dovrebbe essere la stessa per ogni studio di risonanza magnetica comprendente una accurata selezione di eventuali interventi chirurgici precedenti per la presenza di metallo nel corpo.
E 'anche importante determinare se il partecipante sentiva fastidio durante la stimolazione tDCS. Anche in questo caso, dopo l'esperimento, partecipante dovrebbe essere chiesto di eventuali effetti collaterali. E 'possibile utilizzare un record-forma, compresi gli effetti collaterali più segnalati per quantificare la loro presenza in relazione al protocollo (vedi 58 perun esempio). Gli effetti collaterali più riportati sono formicolio lieve (70,6%), affaticamento moderata (35,3%), una leggera sensazione di prurito in corrispondenza degli elettrodi (30,4%), e una leggera sensazione di bruciore (21,6%) 58.
Movimento Riduzione Artefatti
Movimento del partecipante nello scanner è una questione importante durante 1 H-MRS come questo è uno dei principali fattori che influenzano la qualità dei dati 59. Come mostrato in figura 10, un movimento del soggetto (da 1 mm a 5 mm) può portare a grande segnale di lipidi nello spettro alterando così la qualità dei dati e, di conseguenza, l'esclusione di tale acquisizione dei dati. Pertanto, è fondamentale per spiegare attenzione al partecipante l'importanza della stabilità testa durante tutta la scansione. Durante il posizionamento del partecipante nello scanner, è importante chiedere al soggetto di trovare la posizione più comoda per evitare qualsiasi ulteriore movimento. Durzione posizionamento del VOI, è anche importante informare il partecipante che anche se la scansione è silenziosa, è indispensabile rimanere fermi.
Inoltre, la durata dell'esperimento è un fattore importante per ridurre al minimo ammontare di movimento. In primo luogo, è importante utilizzare una lunghezza ottimale per la sequenza anatomica, il più breve possibile, ma abbastanza lungo per ottenere immagini di buona qualità per il posizionamento del VOI. In secondo luogo, l'uso di una breve sequenza di acquisizione metabolita è raccomandato prima tDCS. In terzo luogo, al fine di catturare il corso temporale degli effetti di stimolazione, si consiglia l'uso di una sequenza più lunga di acquisizione dopo la stimolazione. In quarto luogo, confrontare le immagini pre e post-esperimento localizzatore per stimare il movimento partecipante.
Analisi
La sequenza MEGA-PRESS 44,45 viene utilizzato per acquisire localizzata, acqua soppressa, e modificato spettri. Una localizzazione spaziale in PRESS viene eseguita utilizzando un 906; Hamming-filtrato impulso di sincronismo (prodotto banda passante in tempo = 8,75, durata = 2.12 msec, la larghezza di banda (FWHM) = 4.2 kHz) e due a 180 impulsi ° MAO (durata = 5.25 msec, larghezza di banda = 1.2 kHz). Tutti gli impulsi di localizzazione sono eseguiti a 3 ppm. Un selettiva doppio fasciato 180 ° Shinnar-Le Roux impulso viene applicato a 1.9, la frequenza di risonanza del β-CH 2 del GABA, e 4,7 ppm alternati a 7.5 e 4.7 ppm. Soppressione acqua supplementare con potenza variabile con ritardi ottimizzati rilassamento (vapore) e la soppressione del volume esterno, OVS 50 sono stati adattati per il sistema umano 3 T e incorporate prima MEGA-PRESS e sono utilizzati per sopprimere l'acqua e per migliorare la localizzazione del VOI. Quando l'impulso selettiva viene applicata a 1.9 ppm, la risonanza a 1.9 ppm e le risonanze all'interno della banda dell'impulso sono invertiti causando rifocalizzazione della γ-CH 2 risonanza del GABA ("EDIT ON"). Quando l'impulso selettiva viene applicata a 7,5 ppm, il solito spectrum a T E di 68 msec si ottiene ("EDIT OFF") con la γ-CH 2 risonanza della fase GABA modulato. La sottrazione dei segnali provenienti alternative scansioni risultati in osservazione selettiva di linee esterne di GABA tripletta e l'annullamento della creatina totale (creatina + fosfocreatina) di risonanza ("DIFF"). A causa della larghezza di banda dell'impulso di inversione, si osservano anche risonanze supplementari di NAA, Glu + Gln e macromolecole. L'intero protocollo è diviso in quattro acquisizioni interleaved e la frequenza viene aggiornato prima di ogni singola scansione per minimizzare le derive di frequenza a causa dell'hardware. L'acquisizione interleaved e singola stoccaggio FID permette la correzione di frequenza e di fase in post-elaborazione.
Il metodo di analisi descritto nel protocollo permette di calcolare il migliore adattamento dello spettro sperimentale come combinazione lineare di modello spettri. Modello spettri nel set baseSpettri "EDIT OFF" sono stati simulati sulla base di matrice densità formalismo 59 e conosciuti chemical shift e J accoppiamenti 60, e sono stati i seguenti: acetil frazione di N -acetylaspartate (sNAA), alanina (Ala), ascorbato (Asc), aspartato (Asp ), frazione aspartato di NAA (mNAA), CH 2 gruppo di Cr (Cr-CH 2), CH 3 gruppo di Cr (Cr-CH 2), CH 2 gruppo di PCR (PCR-CH 2), CH 3 gruppo di PCR (PCR-CH 2), GABA, il glucosio (Glc), Glu, Gln, glicerofosforilcolina (GPC), glicina (Gly), glutatione (GSH), lattato (Lac), Myo-inositolo (mI), N -acetylaspartylglutamate ( NAAG), fosforilcolina (PCHO), phosphorylethanolamine (PE), scillo inositolo (sl), e taurina.
La base di quanto stabilito per gli spettri "DIFF" è stata generata dagli spettri misurata sperimentalmente di quattro soluzioni 100 mM di NAA, GABA, Glu e Gln (600 ml in vetro sferica flasks) utilizzando gli stessi parametri e scanner come per esperimenti in vivo. Ogni soluzione inoltre conteneva K 2 HPO 4 (72 mM), KH 2 PO 4 (28 mM), sodio azide (0,1 mM), 3- (trimetilsilil) -1-propanosulfonico sale sodico (TSP; 2 mM), formiato ( 200 mM; opzionale), e acqua distillata. Gli spettri sono stati acquisiti set base alla temperatura fisiologica di 37 ° C e ogni sforzo è stato fatto per minimizzare raffreddamento (~ 1 ° C entro il 15 dell'acquisizione) preriscaldando fantasmi in un grande serbatoio di acqua prima di mettere ciascuno in acqua minori -filled isolato contenitore di plastica, che è stata posta nella bobina. Temperatura e pH sono particolarmente importanti nella spettroscopia quanto influenzano l'chemical shift dei metaboliti. Inoltre, per entrambi gli spettri "EDIT OFF" e "diff", set di base incluso uno spettro macromolecolare metabolita-annullato misurata sperimentalmente da 10 soggetti dalla corteccia occipitale utilizzando ilinversione di recupero (tempo di inversione, T I = 760 msec) tecnica che utilizza gli stessi parametri come la regolare acquisizione MEGA-PRESS (ad eccezione di T R = 2,7 s) 61.
Test Phantom
Verifica della procedura su un GABA mM phantom 100 con e senza lo stimolatore tDCS che verrà utilizzato sui partecipanti con i parametri dello scanner e esatta sequenza è vivamente consigliato prima del primo partecipante in fase di studio. La procedura dovrebbe includere una sequenza localizzatore, una sequenza anatomica (cioè MPRAGE), una scansione linea di larghezza e 16 "EDIT ON" e "OFF" EDIT scansioni. Questo dovrebbe essere ripetuto se stimolatore, parametri di stimolazione o scanner sono cambiati. Per investigare la presenza di artefatti del segnale, si dovrebbe esaminare spettri delle variazioni SNR con e senza il simulatore tDCS, presenza di picchi e disturbi a determinate frequenze, ei valori SNR e ogni manufatto importante sul anatomica imaGES.
Eventuali modifiche al protocollo
1 H-MRS Parametri
Per acquisire concentrazioni di metaboliti mediante 1 H-MRS, è necessario localizzare una regione specifica ed eccitare segnali in questo volume 35. Nel presente documento, la procedura per il posizionamento di un singolo VOI sul sinistro M1 è stato descritto. Tuttavia, molte modifiche diverse a questo protocollo possono essere applicate. Misura di successo delle concentrazioni dei metaboliti sono state dimostrate in diverse regioni corticali e subcorticali, come la corteccia prefrontale 62, 63 ippocampo, striato cervelletto e ponte 64, corteccia visiva 66, e la corteccia uditiva 67. Le dimensioni del VOI può anche differire in funzione della regione di interesse, ma il volume varia tipicamente tra 3 e 27 cm 3 68. Tuttavia, è difficile determinare la concentrazione dei metaboliti bassa concentrazione such come GABA dal voxel inferiori a 20 cm 3. Una questione importante è fare in modo di evitare qualsiasi contatto del VOI con le ossa del cranio, meningi e liquido cerebrospinale extra-cerebrale. Nel cervello più piccolo, VOI potrebbe includere parte del ventricolo laterale sinistro. In questo caso, l'inserimento del ventricolo è preferibile per l'inclusione delle ossa craniche.
Inoltre, a seconda della sequenza di acquisizione selezionata, diversi metaboliti possono essere quantificate 69. I metodi precedenti, come ad esempio la spettroscopia Point-RE-risolto (PRESS) Sequenza 70 e stimolato modalità di acquisizione eco (VAPORE) 71, non ha consentito la quantificazione del GABA a 1,5 T. Tuttavia, a causa dell'effetto specifico di polarità della tDCS sulla corticale eccitabilità, la quantificazione sia eccitatori (glutammato) ed inibitori (GABA) neurotrasmettitori è essenziale. Nel presente protocollo, è stato mostrato l'uso della sequenza MEGA-PRESS editing spettrale 44,45, Che consente la quantificazione dei principali neurochimiche, compresi GABA (vedi figura 6). Altre sequenze che permettono GABA quantificazione, come l'ultra-short TE MRS e J -resolved MRS, sono stati sviluppati nel corso degli ultimi anni (vedi 41 per una rassegna).
Infine, poiché le concentrazioni dei metaboliti sono di solito espresse come rapporto rispetto a un altro metabolita (concentrazione relativa), la scelta del metabolita riferimento è molto importante, e in modo particolare negli studi che impiegano popolazioni cliniche 69. I metaboliti di riferimento più comunemente usati sono TCR e NAA, in quanto le loro concentrazioni si trovano ad essere relativamente stabile nel cervello umano. Occorre notare che è anche possibile utilizzare una quantificazione assoluta dei metaboliti che richiede riferimento sia ad un esterno (ad esempio, fantoccio) o segnale interno (ad esempio, il segnale di acqua) 68. L'uso di un riferimento interno dell'acqua richiede un ulteriorefase di correzione del tessuto poiché le proprietà di concentrazione di acqua e di rilassamento differiscono tra materia grigia, materia bianca e liquido cerebrospinale (CSF). 72 La correzione tessuto può essere effettuata sia mediante la composizione del tessuto stimato nel VOI di tutti i partecipanti o tramite soggetti composizione tessuto specifico dalla segmentazione 73. Inoltre, va notato che tDCS comporta il rischio teorico di edema indurre, che potrebbe avere un impatto minimo sulle concentrazioni acqua. Tuttavia, Nitsche e collaboratori 74 direttamente valutato questa preoccupazione specifica e non hanno mostrato alcuna evidenza di edema dopo tDCS sulla corteccia frontale. Di conseguenza, l'uso di un riferimento acqua è considerata una valida opzione.
tDCS Parametri
Elettrodi diversi formati possono essere utilizzati 9 a seconda della regione della stimolazione e la focalità desiderata della stimolazione 75,76. Da Silva e collaboratori 56 Fornire una descrizione esauriente dei diversi tipi di elettrodi che sono attualmente disponibili per la tDCS. Inoltre, come descritto nel presente documento, 1 H-MRS è una tecnica utile che può essere utilizzato per verificare i meccanismi alla base dell'azione di specifici protocolli tDCS che hanno dimostrato di migliorare i sintomi in diverse popolazioni cliniche. Posizionamento degli elettrodi e la durata della stimolazione possono essere modificati per studiare gli effetti di questi protocolli specifici tDCS, come quelli quello utilizzato nel trattamento del dolore, depressione, tinnito, Parkinson, emicrania, e l'abuso di alcool (vedi 77 per una descrizione dei protocolli ). Va inoltre osservato che se il livello di impedenza è superiore a 20 kΩ, il dispositivo non stimolare e visualizzare un messaggio di errore impedenza sullo schermo. Diversi fattori che possono causare una elevata impedenza includono: 1) insufficiente quantità di pasta conduttiva sugli elettrodi; 2) insufficiente pressione sugli elettrodi; 3) male contact con il cuoio capelluto (causata da capelli); 4) ispessimento del cuoio capelluto a causa della calvizie; 5) problemi con le connessioni; 6) problemi con cablaggio; (7) problemi con stimolatore; e 8) problemi con elettrodi.
Va inoltre notato che la localizzazione di corteccia motoria primaria per tDCS potrebbe essere reso più preciso. Nel presente protocollo, il sistema EEG 10/20 viene utilizzato, che può introdurre leggero disallineamento tra proiezione campo elettrico massimo e la rappresentazione reale di M1 nel giro precentrale. Un modo per aggirare questo problema è quello di utilizzare la stimolazione magnetica transcranica per localizzare con precisione la rappresentazione di pari M1 attraverso la risposta muscolare TMS-indotta. Disponibilità di un'unità TMS in prossimità dello scanner MR può limitare questa possibilità.
Sicurezza di tDCS e 1 H-MRS
Sicurezza di tDCS
Diversi studi hanno dimostrato che la tDCS èuna tecnica di neuromodulazione sicuro produrre effetti negativi solo lievi in entrambe le popolazioni non-clinici e clinici 10. In realtà, nessun caso di crisi epilettica è mai stato riportato di seguito tDCS 10. Tuttavia, la sicurezza di tDCS deve ancora essere studiato nei bambini e donne in gravidanza 78.
MR materiali compatibili
Si deve usare cautela quando stimolante all'interno di uno scanner MR. Tutti i materiali introdotti nel locale di MR MR devono essere compatibili (vedi figura 1). A causa della possibile interazione tra la corrente elettrica prodotta dalla tDCS e lo scanner MR, tDCS dovrebbe essere sempre acceso e gli elettrodi deve rimanere collegato, durante le sequenze RM descritti nel presente protocollo. Avvolgimento dei fili sotto la bobina testa può produrre artefatti e distorsioni nel segnale. Inoltre, il collegamento non corretto dei cavi potrebbe potenzialmente produrre una corrente abbastanza forte da bruciare il partecipante 79. Infine, è importante scollegare mai gli elettrodi mentre la corrente scorre in quanto ciò potrebbe causare una stimolazione ad alta tensione indesiderata.
Tecnica di tDCS-MRS
Utilizzando tDCS in collaborazione con MRS offre la possibilità di comprendere meglio il meccanismo alla base di modulazione dell'attività cerebrale con questa tecnica relativamente nuova neuromodulazione. Tuttavia, alcune limitazioni della tecnica dovrebbero essere affrontati. In primo luogo, gli elettrodi utilizzati in tDCS sono solitamente piuttosto grandi e gli effetti della stimolazione sono creduti per coprire un'ampia estensione spaziale del tessuto cerebrale. Accoppiato con il fatto che l'acquisizione MRS è limitata ad un piccolo voxel di interesse, tDCS-MRS consente solo per la valutazione degli effetti spazialmente circoscritti, nonostante la modulazione diffusa presunta di eccitabilità del cervello. Un modo per aggirare questo problema è di utilizzare più voxel di interesse distribuiti in tutto il cervello. Tuttavia, questo sigsignificativamente aumentare la durata della sessione sperimentale, che è già un notevole limitazione della tecnica attuale. In effetti, se si considera la preparazione dei partecipanti, pre-tDCS MRS, intervento e post-tDCS tDCS MRS, una sessione completa può facilmente durare fino a due ore. Durata può anche aumentare se si vuole mappare l'andamento nel tempo degli effetti tDCS sulla concentrazione dei metaboliti.
Un problema importante legato alla durata dell'esperimento è la possibilità che l'impedenza dell'elettrodo aumenterà dopo il partecipante è nello scanner. Poiché tDCS può facilmente iniziare più che 45 minuti dopo il posizionamento degli elettrodi, vi è il rischio che gli elettrodi stimolanti gradualmente perdono aderenza al cuoio capelluto del partecipante, se l'applicazione della pasta non è ottimale e gli elettrodi non sono tenuti abbastanza saldamente. Se impedenza raggiunge più di 20 kΩ, la stimolazione non sarà possibile e il partecipante dovrà essere rimosso dallo scanner per risolvere il problema. Dal the procedimento descritto comporta l'acquisizione di più della stessa zona pre e post-tDCS, rimuovendo il partecipante dallo scanner può creare importante spostamento del voxel di interesse. E 'quindi molto importante per testare l'impedenza immediatamente prima della scansione e di fare molta attenzione durante l'installazione di elettrodi.
Teoricamente, la corrente di flusso della tDCS potrebbe produrre artefatti nel segnale MR. Antal e collaboratori 80 hanno studiato questo problema specifico misurando l'impatto delle diverse condizioni tDCS (con e senza elettrodi, con e senza stimolazione, ecc) sulla qualità delle immagini di risonanza magnetica funzionale. Tuttavia, a nostra conoscenza, non è ancora stata valutata la presenza di artefatti nel segnale spettroscopia a causa della presenza del dispositivo tDCS nello scanner.
Infine, occorre prestare attenzione per quanto riguarda le resistenze dei cavi degli elettrodi. Il campo MR può danneggiare le resistenze, quindi preventing stimolazione. Come misura precauzionale, la resistenza deve essere verificata al di fuori dell'ambiente dello scanner prima di ogni sessione di MRS. Inoltre, una impedenza superiore a 20 kΩ può causare reazioni cutanee e alta impedenza può riflettere un problema incipiente o effettivo con lo stimolatore. Pertanto, lo stimolatore deve essere controllato attentamente prima di ogni partecipante e di impedenza livelli controllato al di fuori della stanza dello scanner prima di ogni sessione di MRS.
TDCS combinate e 1 H-MRS è un potente strumento che fornisce una misura quantitativa dell'effetto dei trattamenti utilizzati clinicamente sul metabolismo cerebrale. Come il meccanismo fisiologico di effetti tDCS rimane poco compresa, vi è la necessità di approcci multimodali in grado di far luce su questi processi. Con il recente aumento di interesse tDCS come strumento clinico per patologie come ictus 27,30,31 e depressione 81, è chiaro che la combinazione di tDCS con MRS può essere un importantestrumento per comprendere meglio gli effetti terapeutici della tDCS. Inoltre, tDCS-MRS può servire come strumento presto per determinare quali pazienti hanno una migliore possibilità di rispondere in clinica per tDCS. Se viene trovata una tale indicatore, tDCS-MRS può essere utilizzato come test di screening prima di iscriversi pazienti in un intervento tDCS.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Questi lavori è stato supportato da sovvenzioni dal Canadian Institutes of Health Research e le scienze naturali e ingegneria Research Council del Canada. ST è stato sostenuto da una borsa di studio Vanier Canada Graduate dal Canadian Institutes of Health Research. MM riconosce il sostegno da parte Biotechnology Research Center (BTRC) concessione P41 e P41 RR008079 EB015894 (NIBIB), e NCC P30 NS076408.
Vorremmo ringraziare Romain Valabrègue (Centre de Recherche de NeuroImagerie - CENIR, Parigi, Francia) e Brice Tiret (Centro Recherche de l'Institut de Universiatire Gériatrie (CRIUGM), Montréal, Canada; Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternative (CEA), Parigi, Francia) per lo sviluppo di strumenti di elaborazione, e Edward J. Auerbach (Centro per la Risonanza Magnetica Ricerca e Dipartimento di Radiologia, Università del Minnesota, USA). Le sequenze MEGA-PRESS e FASTESTMAP sono stati sviluppatida Edward J. Auerbach e Małgorzata Marjańska e sono stati forniti dalla University of Minnesota nell'ambito di un accordo C2P.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DC-stimulator plus | NeuroConn | 30DCS01E | MR compatible device |
NuPrep preparation gel | Weaver and Co. | #10-61 | |
Ten20 conductive paste | Weaver and Co. | #10-20-4 | |
Electrode prepping pad | Grass technologies | MD0017 | 70% isopropyl alcohol and pumice |
Saline solution | Local drugstore sample | 0.9% sodium chloride | |
Non permanent hydro-marker | Sharpie | SHPE20WH | |
SYNGO MR VB17 | Siemens AG | MRI software | |
MAGNETOM Trio A Tim System | Siemens AG | MRI scanner version | |
Matlab 2013a (Version 8.1) | MathWorks Inc | processing and analysis software | |
LCModel 6.3 | LC MODEL inc | see: s-provencher.com | |
FASTESTMAP | Developers: Edward J. Auerbach and Małgorzata Marjańska | shimming sequence | |
MEGA-PRESS | Developers: Edward J. Auerbach and Małgorzata Marjańska | MRS sequence |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon