Method Article
One constraint of preclinical research in the field of bone repair is the lack of experimental control over the local mechanical environment within a healing bone lesion. We report the design and use of an external fixator for bone repair with the ability to change fixator stiffness in vivo.
L'environnement mécanique autour de la guérison des os cassé est très importante car elle détermine la façon dont la fracture va guérir. Au cours de la dernière décennie, il ya eu un grand intérêt clinique dans l'amélioration de la cicatrisation osseuse en modifiant l'environnement mécanique par la stabilité de la fixation autour de la lésion. Une contrainte de la recherche animale préclinique dans ce domaine est le manque de contrôle expérimental sur l'environnement mécanique locale dans un grand défaut segmentaire ainsi que ostéotomies car ils guérissent. Dans cet article, nous présentons la conception et l'utilisation d'un fixateur externe pour étudier la guérison des défauts importants segmentaire osseuses ou ostéotomies. Ce dispositif permet, non seulement de la rigidité axiale contrôlée sur la lésion de la moelle qu'elle guérit, mais il permet également la variation de la rigidité au cours du processus de cicatrisation in vivo. Les expériences réalisées ont montré que les fixateurs sont en mesure de maintenir un écart de défaut fémorale 5 mm chez le rat in vivo au cours de cage libreactivité pendant au moins 8 semaines. De même, nous n'avons observé aucune déformation ou d'infections, y compris les infections des broches au cours de la période de cicatrisation entier. Ces résultats démontrent que notre fixateur externe nouvellement développée a été en mesure de parvenir à stabiliser reproductible et normalisée, et l'altération de l'environnement mécanique in vivo chez le rat défauts grand osseuses et diverses ostéotomies de taille. Cela confirme que le dispositif de fixation externe est bien adapté pour des enquêtes de recherche préclinique utilisant un modèle de rat dans le domaine de la régénération osseuse et la réparation.
Un certain nombre d'études ont permis de mieux comprendre les mécanismes biologiques impliqués dans la réparation des tissus osseux 1-6. Les effets des conditions mécaniques sur la réparation osseuse tels que axiale, cisaillement et des mouvements interfragmentaires (MFI) ont été largement étudiés 7-15. Au cours des dernières années, de plus en plus d'études ont commencé à émerger décrivant l'influence de l'environnement mécanique sur la cicatrisation osseuse en utilisant une fracture, une ostéotomie et une grande perte de substance osseuse segmentaire dans des modèles in vivo. Par conséquent, les méthodes de fixation fiables sont nécessaires pour obtenir des résultats reproductibles et fiables étude.
L'environnement mécanique autour de la fracture de guérison est très importante car elle détermine la façon dont la fracture va guérir. Ainsi, le choix du dispositif de fixation est très important et doit être soigneusement choisie en fonction de la conception de l'étude, ainsi que d'autres facteurs tels que la taille de l'espace et du type de fracture. Les propriétés mécaniques du dispositif de fixation d'unre encore plus important lorsque l'on étudie la cicatrisation osseuse de grands défauts osseux pour établir une fixation qui ne fournit pas seulement une dimension de l'intervalle constant tout au long de la période d'essai de charge complète, mais également un environnement idéal pour la mécanique de l'os de la guérison. Les fixateurs externes sont couramment utilisés dans les fractures et les grands modèles expérimentaux de guérison des défauts osseux car elles ont un avantage sur d'autres dispositifs de fixation. Le principal avantage de fixateurs externes sont qu'ils permettent la modification de l'environnement mécanique au niveau du site du défaut in vivo sans une intervention secondaire qui peut être obtenue en changeant ou en ajustant la barre de la stabilité de l'appareil au cours de l'expérience, comme l' cicatrisation osseuse progresse. En outre, elle permet l'application de la stimulation mécanique locale spécifique pour améliorer la réparation de l'os, et fournit aussi la possibilité de mesurer la rigidité d'un tissu de cal in vivo. Néanmoins, les dispositifs ont aussi quelques inconvénientsqui comprennent: irritation des tissus mous, les infections et la broche rupture.
Malheureusement, ces implants ne sont pas disponibles «sur étagère» au moment de l'élaboration de l'implant, et les enquêteurs ont été contraints de concevoir sur mesure leurs propres fixateurs pour une utilisation prévue. Par conséquent, une contrainte de la recherche dans ce domaine est le manque de contrôle expérimental sur l'environnement mécanique locale dans un grand défaut segmentaire ainsi que ostéotomies car il guérit. Les caractéristiques mécaniques d'un fixateur externe sont définis par, et peuvent être modulées par un grand nombre de variables qui comprennent: la distance entre les broches, diamètre de la tige, Matériau de l'axe, le nombre de broches, fixateur longueur de la barre, numéro de barre de fixateur, matériau fixateur de la barre, l'épaisseur de la barre de fixateur et la distance entre la surface de l'os de la barre de fixateur (offset). Étonnamment, seulement un manque d'études pourrait être trouvée qui ont étudié les contributions mécaniques des composants individuelsde fixateurs ou des configurations de châssis entiers utilisés dans les études sur les rongeurs 16,18,28. Par exemple, les résultats d'une seule étude ont montré que l'un des principaux facteurs contribuant à la détermination de la rigidité totale de la construction de fixation a été dominée par la flexibilité des broches par rapport à leurs offset, diamètre et les propriétés des matériaux 28. Les résultats des études ci-dessus montrent clairement que la connaissance de l'environnement mécanique fournie par le dispositif de fixation est très important, mais, dans de nombreux cas n'est pas étudié en détail. Cet article présente l'implantation conception, les spécifications, et in vivo d'un fixateur externe qui résout ce problème. Ce fixateur permet également la modulation de l'environnement mécanique cicatrisation progresse, une propriété qui permet l'étude de la mécano-sensibilité de différentes étapes du processus de cicatrisation in vivo. En outre, ainsi que l'imposition d'une mécanique locale contrôlée et reproductibleal environnement, son accessibilité permet également pour la modulation de ce milieu à différents stades de la cicatrisation osseuse.
Le fixateur nous avons conçu a été basée sur la fixation externe, qui est largement utilisé pour la fixation des fractures 16-21 et les grands modèles de défauts dans les animaux de laboratoire 22-27. La différence entre notre fixateur externe et les autres modèles existants dans la littérature est que leur barre de stabilité est fixé avec des vis à avoir une mainmise de broches de Kirschner (K-fils). Ce type de conception nécessite des vis à resserrer toutes les deux semaines (parfois même hebdomadaire) pour s'assurer que la distance du décalage est maintenu que le chargement est appliqué par roulement de poids pour empêcher le relâchement de la barre de stabilité. Si tel relâchement se produit, il permet des conditions de chargement supplémentaires indésirables tels que angulaire, transversale et les mouvements de cisaillement de torsion à l'os de guérison (basé sur l'expérience personnelle, la communication avec researchers). Sachant cela, un fixateur externe a été conçu en tant que telle que, lorsque la rigidité du fixateur doit être changé, il serait obtenue en retirant des éléments de connexion reliés au module principal où les broches de montage sont noyés. L'expérience pilote in vivo a été réalisée avec le nouveau prototype de fixateur externe pour s'assurer qu'il remplit toutes les exigences proposées avant d'être fabriqué en grandes quantités.
L'objectif principal de cet article est de présenter une nouvelle méthode chirurgicale pour un fixateur externe utilisé pour les grands défauts osseux et ostéotomies chez le rat avec la possibilité de modifier la rigidité in vivo au cours du processus de guérison. Ce mode de fixation est appliquée in vivo sur le fémur de rat.
Les soins et les protocoles expérimentaux ont été suivies conformément aux directives du NIH et approuvés par le Centre médical de l'établissement de soins et d'utilisation des animaux Comité Beth Israel Deaconess, Boston, MA. (Numéro de protocole: 098-2009)
1 Préparation du matériel et les instruments chirurgicaux
2. intervention chirurgicale et l'application de la fixateur externe
3. externe fixateur Implantation Méthode Utiliser le guide de scie
4. fixateur externe Implantation Méthode Sans le Guide de scie:
L'application du fixateur externe peut aussi être réalisé sans utiliser le guide de la scie. Les étapes à partir de l'implantation de fixateur externe sont les mêmes jusqu'à ce que l'unité avec le guide de la scie est clipsé sur l'os (étape 3.1). Si le guide de scie n'est pas utilisée, il est très important de garder la plaque de fixateur dans le bon sens au coursl'ensemble de la procédure d'application. Le fémur doit être tourné à l'extérieur dans le sens antéro-externe.
5 Changement de fixateur externe rigidité in vivo
Les spécifications de conception
Stabilisation du fémur de rat avec le système de fixation externe permet la création d'ostéotomies de 0,5 à 5 mm. Le système de fixateur externe est un fixateur externe verrouillé en polyéther-éther-cétone (PEEK - [le corps]) et de titane-aluminium-niobium alliage (TAN - [les broches de montage]), qui offre un design simple, reproductible et adaptable, et est disponible en quatre raideurs différentes: 10, 40, 70 et 100% (100% étant la norme, fixateur le plus rigide (figure 7) Selon les exigences de l'étude de chaque enquêteur, qu'ils auront à faire l'ajustement de la rigidité implant in vivo. la guérison de l'os progresse, la plaque de fixation externe provient soit d'une seule pièce solide (Figure 8) ou de deux éléments de connexion (figure 9A) et les deux modules principaux (Figure 9B) fixée par deux vis de verrouillage (Figure 9C) qui doivent être assemblés avant la chirurgie (Figure 10A-F). Les éléments de connexion sont d'épaisseur différente, et donc la rigidité, et ont été développés pour atteindre la rigidité de fixation équivalente à 10% (0,75 mm), 40% (1,70 mm), 70% (2,10 mm) et 100% (2,50 mm d'épaisseur, Figure 7). La rigidité du fixateur externe de 100% a été calculée sur la base du poids approximatif de 200 g de corps d'un rat adulte, et ensuite multipliée par un facteur 4, à une masse équivalente de 800 g. Ceci a été réalisé afin de s'assurer que, après la création d'un défaut de 5 mm, le fixateur est capable de supporter le palier de poids de l'animal, en maintenant ainsi l'alignement et empêcher la dislocation de fragments de défauts. Les trois rigidités du fixateur restants ont été diminué de 30%, respectivement, à partir de la plus élevée (100%) d'avoir une variété d'études avec des raideurs différentes fins.
Chaque module principal comporte deux trous où les broches de montage sont inserted. La rigidité de fixateur peut être modifié alors qu'il est encore attaché à l'animal vivant en changeant les éléments de raccordement fixées par des vis de verrouillage spéciaux (Figure 9C) en utilisant 0,5 mm boîte de clé carrée (figure 9H) attaché à la perceuse à main (figure 9K). TAN (alliage de titane) a été utilisé pour faire des broches (figure 9D) pour fixer la barre de stabilité au fémur (figure 7) de montage. Le fixateur est disponible en quatre morceaux et doit être assemblé avant d'utiliser si un changement de rigidité est destiné à l'étude (Figure 10A-F), sinon, un seul fixateur Pieced solide doit être utilisé. La distance entre les vis extérieures est 16 mm et la distance entre les vis est de 11 mm du milieu. Tous les trous sont pré-percés à l'aide d'un foret de 0,79 mm (Figure 9E). Les vis sont bloquées dans les trous dans le cadre du fixateur principal, qui est parallèle à la surface de l'os correspondant et fixés à une distance de 6 mm en arrièrem l'os (figure 7).
Un guide de scie a été développé pour permettre la création d'un, reproductible, 5 mm défaut segmentaire précise dans le fémur (figure 9I); elle sert aussi de guide de positionnement pour le montage du fixateur externe. Le châssis principal du fixateur externe est clipsé sur le guide de la scie, et ensuite l'ensemble du système est clipsé sur l'os, comme illustré sur la figure 2B, C. L'écart de 5 mm est généré avec un 0,22 mm Gigli fil scie (figure 9J). Tant le guide de scie et la scie à fil Gigli peuvent être passés à l'autoclave à 134 ° C. Si une ostéotomie de taille différente est destiné à l'étude, une coutume conçue vu guide est disponible. En raison de la taille miniature du fixateur externe, un jeu spécial d'instruments d'implantation a été conçu et a acquis; un bit de forage sur mesure 0,79 mm (figure 9E), contre 1,00 mm pour la platine avant-trou des trous (figure 9F), 0,7 mm square boîte clé pour l'application des broches de montage attachés à la perceuse à main (figure 9G), 0,5 mm boîte carrée de la clé pour l'application des vis de verrouillage (Figure 9H), une perceuse à main (figure 9K). Une perceuse Accu Pen (figure 9L) a également été développé. Le diamètre de l'âme de chaque broche de montage est de 0,02 mm plus grand que le trépan de forage pour assurer une bonne mise en place des broches de fixation dans l'os. Lorsqu'il est utilisé conjointement avec une pointe de vis auto-coupe, ce qui a été montré pour empêcher le desserrage dû à la résorption de la surface osseuse à l'interface os-vis 29. Trépan de forage (figure 9F) est actionné par une perceuse électrique Accu Pen miniature qui produit 2.500 tours par minute avec une puissance de 500 mW (figure 9L).
Des expériences in vivo
L'examen radiologique a confirmé que tous les fixateurs de raideurs maintenus à 1 mm (non représentée) ou un 5 mm femoral défaut pendant la totalité 8 semaines de l'expérience (figure 11). Cela était particulièrement important pour les défauts de taille critique de 5 mm, où la guérison spontanée ne se produit pas. Pas de distorsion ou d'infections, y compris les infections des broches, ont été observés et la broche relâchement était absent si les instructions de l'application ont été suivis 30. Une complication de l'utilisation du fixateur externe a été observée si le poids du rat au moment de la chirurgie a dépassé 250 g, et une plaque de taille plus petite est utilisée. Dans certains de ces cas, la charge sur les broches de montage est passé à un niveau critique de sorte que les broches coulissants se produisaient dans la partie distale du fémur allant de une semaine à deux semaines après l'intervention chirurgicale (figure 12). En plus de cela, si un animal de plus grande taille est utilisé, le tissu musculaire entourant le fémur est relativement épaisse, ce qui crée une tension de la peau au voisinage de l'implant après que la peau se ferme. En raison de l'enflure tension, lorsque la peau startes à guérir, il crée une sensation de démangeaison à l'animal faisant partie des rats mordent le fixateur. Etant donné que le fixateur est créé à partir de matériau PEEK, qui est essentiellement en matière plastique à haute densité, à de rares occasions, quelques rats étaient connus à mâcher à travers elle. Là encore, pour éviter cela, il est très important de choisir le poids recommandé pour les études chez l'animal ou de passer à la version plus grande de fixateur externe.
Figure 1 Préparation chirurgicale du fémur de rat. (A) Rat placé en position couchée. (B) montre la direction de l'incision sur le fémur. (C) Affiche incision faite dans la peau d'exposer musculaire. (D) Affiche incision pratiquée à travers le muscle pour exposer fémur. ( E) Affiche une petite pince placée sous l'os de passer Gigfil li. (F) Indique fil Gigli est passé sous de l'os.
Figure guide 2 de (A) de scie. (B) du fixateur externe coupée sur le guide de scie. (C) de guidage de scie avec le fixateur externe clipsé sur le fémur.
Figure 3 Application du fixateur externe. (A) montre la bonne application de la première broche de montage avec la plaque inclinable antéro-latéralement et parallèlement à l'os - la main verte, et la mauvaise application -. Main rouge (B) montre l'insertion de la première broche de fixation en position distale externe (C). Indique insertion de l' restant. Pins de montage à partir de la position la plus proximale, suivie par les deux axes de moyens de fixation (D) montre l'insertion de broches de montage - description plus détaillée dans la section de protocole 4.4.
Figure 4 implantation chirurgicale du fixateur externe par rapport au fémur de rat. (A) démontre l'achèvement de la procédure chirurgicale avec fixateur externe en place avec le fil Gigli. (B) Démontre créé 5 mm défaut segmentaire. (C) démontre couche musculaire suturée avec bar de la stabilité du fixateur externe exposée. (D) montre suture la peau avec exposée barre externe de la stabilité du fixateur.
558fig5highres.jpg "width =" 500 "/>
Figure 5 (A) la position initiale du fil Gigli pour la création de défauts. (B) Une image montrant le mouvement réciproque de fil Gigli.
Figure 6 Changement de fixateur externe rigidité in vivo. (A) du fixateur externe implanté sur le fémur. (B) montre la suppression de la première vis de verrouillage en tournant soigneusement dans le sens antihoraire jusqu'à ce que la broche est à mi-chemin sur. (C) montre l'enlèvement de la deuxième vis de verrouillage en tournant soigneusement dans le sens antihoraire jusqu'à ce que la broche est à mi-chemin sur. (D) Démontre retrait de l'élément de connexion sur le côté opposé. (E) Démontre le remplacement de l'élément de connexion souhaité de rigidité à la place de celui enlevé. (F) démontre comment sécuriser la première remplacé élément de liaison de l'autre côté en tournant la clé de boîte carrée jusqu'à ce que la vis de verrouillage est à mi-chemin sur le côté opposé. (G) illustre comment fixer le deuxième élément de connexion remplacé par le côté opposé en tournant la clé de boîte carrée jusqu'à ce que la vis de verrouillage est à mi-chemin sur le côté opposé. (H, I) Démontre de passer à l'autre côté de la plaque pour s'assurer que les deux vis de verrouillage sont à mi-chemin sur le côté où la connexion élément a été remplacé. (J) indique la suppression du deuxième élément de connexion. (K) indique le remplacement du deuxième élément de raccordement de la rigidité à la place de l'une enlevée. (L, M) montre entraînement des deux vis de verrouillage jusqu'à ce que le verrouillage des sorties d'extrémité de la vis le côté opposé de la plaque. (N) indique la procédure terminée.
Figure 7: Les composants des fixateurs externes gauche:. Rigidité est déterminée par des éléments de liaison de différentes épaisseurs. Le fixateur est fixé à l'os par des broches de fixation en alliage de titane. Droite: Assemblé fixateur en place sur le fémur de rat avec 5 mm défaut segmentaire.
Figure 8 fixateur externe comme une seule unité.
Figure 9 pièces et instruments conçus pour une utilisation avec le fixateur externe. (A) Deux éléments de connexion.(B) Deux modules principaux (C). Deux vis de verrouillage (D). Quatre broches de montage. (E) Un foret de 0,79 mm. (F) A 1,00 mm contre-platine pour le pré-perçage des trous. (G) A 0,7 mm clé à boîte carrée pour l'application de broches de montage. (H) Une clé à douille 0,5 mm carré pour l'application de la vis de verrouillage. (I) A 5 mm vu guide. (J) A 0,22 mm fil scie de Gigli pour la création de défaut. (K) Perceuse à main pour la fixation des mèches, 0,70 et 0,50 mm clé boîte carrée. (L) AccuPen 6V + (Miniature stylo perceuse électrique) utilisé pour piloter les forets.
Figure Assemblée 10. du fixateur externe. (A) 70% eElément de liaison pour iffness. (B) L'élément de connexion et l'un des modules principaux. (C) montre comment l'un des principaux diapositives modules à l'intérieur de l'élément de liaison (D). illustre comment les deux modules principaux coulisser à l'intérieur de l'élément de liaison . (E) démontre à la fois des modules principaux et les deux éléments de connexion en place (F) démontre barre de stabilité entièrement assemblé -. principaux modules et éléments de liaison fixées par des vis de verrouillage.
Figure 11 in vivo des images radiographiques de défauts chez les rats immédiatement après la chirurgie et 8 semaines plus tard. Fixateurs externes de tous les 3 raideurs ont été implantés chirurgicalement sur les fémurs de rats et de 5 mm défauts segmentaires créés. Les défauts ont été radiographiés, immédiatement après la chirurgie (t = 0) et à weeklintervalles y jusqu'à 8 semaines (t = 8 semaines) lorsque l'expérience était terminée. Reproduit avec l'aimable autorisation de la revue eCM ( http://www.ecmjournal.org ). S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 12 vivo image aux rayons X du défaut chez le rat 9 jours post-chirurgie avec les broches distales sorti (au moment de la chirurgie, le poids corporel chez le rat était de 340 g) En. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une plus grande version de ce chiffre.
The most critical steps of a surgical procedure to create a large bone defect are: 1) choosing the appropriate body weight of the rat to match the size of the external fixator; 2) maintaining a sterile environment during the procedure; and 3) following the surgical procedure protocol.
The main goals of this study were to design, manufacture and characterize a new, variable stiffness external fixator for the rat femoral large defect model, and to use this fixator in determining the interplay between biological and mechanical factors during the healing process. The mechanical properties of the new fixators were examined at three levels and the characterization of the fixators is published in a different manuscript30. The fixators were also applied to rat femora and their in vivo performance monitored radiographically for 8 weeks with and without the treatment30,31.
The primary innovation of this fixator is its ability to exchange the stability bar connection elements to select different, standardized stiffnesses. Because the stability bar’s connection elements can be exchanged while the device is attached to the animal, the stiffness can be adjusted at different stages during the healing process. The connection elements are exchanged one at a time to prevent misalignment of the defect edges and the destruction of newly formed tissue as described in the protocol. Currently, four different stiffnesses are available, but additional stiffnesses can be achieved simply by ordering different connection elements of different thicknesses through the producer of the implant system.
The mounting pins and main frame were made from TAN and PEEK, respectively, because these materials are already used for orthopaedic implants in humans and their biocompatibility is well established. These materials also allow in vivo imaging in the early stages of fracture repair with minimal distortion, and a reduced incidence of infections. In vivo experiments confirmed that the fixators allowed clear imaging and maintained a 5 mm segmental gap for at least 8 weeks without infection or pin loosening.
As an additional design feature, the fixator has a pre-set offset of 6 mm from the bone surface to the stability bar no matter which stiffness connection elements are used. This feature makes implantation of the fixator very reproducible. Another major advantage over alternative designs described in the literature1,18,26,27, is that the new external fixator was designed to have a minimal mass (0.32 g) to avoid uncontrolled loading due to inertia. Furthermore, after the implantation and suturing of the skin, the clearance between the implant cross bar and the skin is only about 2 mm. Such close proximity to the skin surface minimizes the moment force, which prevents the possibility of an additional loading within the defect other than the one intended from the external fixator. In addition, to keep the surgical trauma low, conventional and rotating saws were not considered as tools for creating large or small osteotomies. Such saws either cut into adjacent tissue or strip the periosteum when the tissues are retracted. In the past we have used a 4.5 mm dental burr saw to create 5 mm defects and found that it was impossible to create exact and reproducibly sized defects with parallel ends22,26,27. To avoid all these problems we took an advantage of the Gigli wire saw of 0.22 mm. The saw guide was developed for reproducibly creating precise defects with parallel ends.
There are a few limitations when using this technique. One of the main concerns when using this external fixator is the possibility mentioned in the results section, that the rats might chew through the external fixator plate, which is made of PEEK. However, a special metal cover has recently been developed by the producer of the fixator to prevent this from happening. Likewise, an Elizabethan Collar can be used for the first couple of weeks after surgery to prevent the animal from chewing. An additional concern is that if an empty bone defect is used for the study, there is a chance that the mounting pins can pull out from the bone several weeks after the surgery. Furthermore, it is crucial that the fixator is implanted in the exact orientation that is outlined in the protocol. If the instructions are not carefully followed, there is a great risk that the mechanical environment provided by the specific stiffness fixator will not be as was intended, and will introduce an error, giving false results.
The fixators described in this paper enable investigators to undertake the experiments that are necessary to determine empirically the effects of various mechanical environments and/or mechanical (stiffness) modulation on bone healing in large defects or osteotomies30,31. Furthermore, the external fixator technology can be used in various studies where different pharmaceuticals and biomaterials are tested to discover new therapies not only for complex fractures, but also for the treatment of standard fractures in order to accelerate the healing process.
L'auteur Romano Matthys est un employé de RISystem AG Davos, en Suisse qui produit les implants, instruments spécifiques implants et consommables utilisés dans cet article. L'auteur Vaida Glatt n'a pas d'intérêts financiers concurrents.
This work was supported by the AO foundation (S-08-42G) and RISystem AG.
We would like to extend a very big "thank you!" to Stephan Zeiter's team at the AO Research Institute Davos, Switzerland for being so accommodating in allowing us to use their OR facilities for the filming of this surgical procedure.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
RatExFix simple 100% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.120 | |
RatExFix simple 70% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.123 | |
RatExFix simple 40% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.121 | |
RatExFix simple 10% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.122 | |
RatExFix Connection element 100% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.130 | |
RatExFix Connection element 70% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.131 | |
RatExFix Connection element 40% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.132 | |
RatExFix Connection element 10% | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.612.133 | |
RatExFix Main body | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.611.101 | |
RatExFix InterlockingScrew | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.412.110 | |
RatExFix Mounting pin 0.85 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.412.100 | |
RatExFix Saw Guide 100% 5 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.312.100 | |
Accu Pen 6V+ | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.390.211 | |
HandDrill | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.390.130 | |
Drill Bit 0.79 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.593.203 | |
Gigly wire saw 0.22 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.590.100 | |
Square box wrench 0.70 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.590.112 | |
Square box wrench 0.50 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.590.111 | |
Centering bit 1.00 mm | RISystem AG Davos, Switzerland | RIS.592.205 | |
Scalpel Blade handle | Fine Science tools | ||
Scalpel Blade (Size 15) | Fisher Scientific | ||
Tissue Forceps | Fine Science tools | ||
Scissors | Fine Science tools | ||
Retractor | Fine Science tools | ||
Needle Holder | Fine Science tools | ||
Henahan Elevator | Fine Science tools | ||
S-shape curved dissecting and ligature forceps | Fine Science tools | 2 | |
Dressing Forceps | Fine Science tools | 2 | |
Sterile Fenestrated drape | Fisher Scientific | for surgery | |
Sterile gauze | Fisher Scientific | for surgery | |
5 ml syringe | Fisher Scientific | for irrigation of defect | |
24-27G needle | Fisher Scientific | for irrigation of defect | |
1 cc Insulin syringes | Fisher Scientific | for drug injections | |
sterile saline | Fisher Scientific | for bone defect irrigation | |
sterile gloves | Fisher Scientific | to perform surgeries | |
chlorohezadine | Fisher Scientific | disinfecting solution for surgical site | |
Vicryl suture 4-0 with SH-1 | Fisher Scientific | to suture muscle | |
Ethibond suture 3-0 | Fisher Scientific | to suture skin | |
Isofluorine | Sigma-Aldrich | for anesthesia | |
Buprenorphine | Sigma-Aldrich | analgesia during and after the surgery | |
Cefazolin | Sigma-Aldrich | antibiotic during and after the surgery | |
Sprague-Dawley Rats or any other strain | Charles River Laboratories International, Inc. (Wilmington, MA USA) |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon