Method Article
Este artículo describe un conjunto de técnicas de luz y microscopía electrónica para estudiar la anatomía interna y externa del ojo de los insectos. Estos incluyen diversas técnicas tradicionales optimizadas para trabajo en ojos de hormiga, detalladas de solución de problemas y sugerencias para la optimización para diferentes especies y regiones de interés.
Este artículo describe un conjunto de técnicas en microscopía de luz (LM) y la microscopia electrónica (EM) que puede utilizarse para estudiar la anatomía interna y externa del ojo de los insectos. Estos incluyen técnicas histológicas tradicionales optimizada para trabajo en ojos de hormiga y adaptado para trabajar en conjunto con otras técnicas como la microscopía electrónica de transmisión (TEM) y microscopía electrónica (SEM). Estas técnicas, aunque muy útil, pueden ser difíciles para el microscopista de principiante, por lo que ha hecho gran hincapié en este artículo de solución de problemas y optimización para diferentes muestras. Proporcionar información sobre las técnicas de imagen para la muestra entera (foto-microscopía y SEM) y analizar sus ventajas y desventajas. Destacar la técnica utilizada en la determinación de diámetros de lente para el ojo entero y discutir nuevas técnicas para la mejora. Por último, se discuten técnicas de preparación de muestras para LM y TEM, corte, tinción y estas muestras de la proyección de imagen. Se discuten los obstáculos que podría venir cuando preparación de muestras y la mejor manera de navegar por ellos.
La visión es una modalidad sensorial importante para la mayoría de los animales. La visión es especialmente crucial en el contexto de navegación para objetivos de localización, establecimiento y adhiriéndose a las rutas y obtener información brújula1,2. Insectos detectan información visual utilizando un par de ojos compuestos y, en algunos casos, uno a tres ojos simples de colocado dorsalmente llaman ocelos3,4,5.
Los ojos de las hormigas son de particular interés porque, mientras que las hormigas son muy diversas, conservan algunas características claves entre especies. A pesar de la dramática variación en la anatomía, tamaño y ecología, la gran mayoría de especies es eusociales y vive en colonias; en consecuencia, diferentes especies enfrentan retos visuales similares en términos de navegación hacia adelante y hacia atrás entre un lugar central y los recursos. A través de las hormigas el mismo bauplan ojo básico puede observarse en los animales que van desde 0.5-26 mm de longitud corporal, de exclusivamente diurna a especie estrictamente nocturna y de lento caminar subterráneo a saltar los depredadores visuales6,7, 8,9,10. Todas estas diferencias asombrosas en ecología y comportamiento dan lugar a innumerables permutaciones de las mismas estructuras básicas del ojo para adaptarse a diferentes ambientes, estilos y tamaños de cuerpo11,12. En consecuencia, estudiar la ecología visual de hormigas proporciona un verdadero tesoro de posibilidades al investigador determinado.
Comprensión del sistema visual de los insectos es esencial para ganar una penetración en sus capacidades conductuales. Se trata de estudios integrados que combinan muy bien la anatomía con la ecología y comportamiento de un gran éxito en algunos grupos de insectos (p. ej., referencias13,14,15,16, 17). aunque en general el campo de la navegación de ant y ant comportamiento ha sido absolutamente acertado, ha hecho hincapié muy poca visión de hormiga fuera de unas pocas especies seleccionadas. Aquí, elaboramos las técnicas involucradas en la investigación de diseño ojo de hormigas. Si bien nos centraremos en las hormigas, estas técnicas pueden aplicarse, con ligeras modificaciones, a otros insectos, también.
1. PREPARACION
Nota: Es necesario conocer primero la ubicación relativa del ojo compuesto y ocelos entre sí y en la cabeza. Esto puede lograrse mediante la adquisición de imágenes de la vista dorsal de la cabeza. Para esto, recomendamos el procesamiento de muestras para la microfotografía o utilizando técnicas de SEM. A continuación son los pasos involucrados en ambos procesos.
2. cuantificar el número de facetas y diámetros
3. analizar la estructura del ojo
Nota: Para estudiar la anatomía del ojo requiere en la mayoría casos dos complementarias técnicas de LM y TEM. Las etapas de procesamiento inicial requieren técnicas similares para LM y TEM. La diferencia surge de la etapa seccionamiento. Procesamiento de las muestras requiere el uso de productos químicos peligrosos que deben ser manejados con cuidado y descarta responsablemente. Utilizar equipo de protección personal, trabajar en una campana de humos, siempre leer el sheets(SDS) de datos de seguridad y llevar a cabo evaluaciones de riesgo antes de comenzar.
Los métodos aquí descritos permiten el estudio detallado de los simples y ojos compuestos de las hormigas. Vista dorsal de la cabeza usando técnicas de microfotografía Z-stack de imágenes permite obtener una visión general de la disposición del sistema visual (figura 1). Se trata de una buena preparación para disecciones y para determinar el ángulo requerido de seccionamiento. Esta técnica también es útil para la toma de medidas tales como la anchura de la cabeza, longitud ojo y lente ocellar diámetros. Proyección de imagen de SEM también ofrece imágenes de descripción detallada pero además permite la adquisición de alta magnificación e imágenes de alta resolución. Determinadas regiones de interés en el ojo pueden ser examinadas en detalle y las variaciones en la forma de la lente pueden ser identificados (figura 2). Imágenes de SEM son especialmente útiles para la resolución de las hormigas con pequeños ojos y ocelos. Las réplicas de córnea proporcionan información sobre la forma, tamaño y número de lentes en cada ojo (figura 3). Secciones semi-delgadas reflejadas mediante técnicas de LM permiten investigación del bruta anatomía interna del ojo (figura 4 y figura 5); Esto incluye el espesor de la lente, el diámetro del cono cristalino, presencia de un tracto de cono cristalino, forma, ancho y longitud del rhabdom, traz el área del borde dorsal y la ubicación de las células del pigmento primarias y secundarias. Esta técnica puede ser muy bien complementada por secciones ultra delgadas reflejadas mediante TEM, que permite determinar la ultraestructura especialmente, la orientación microvillar (figura 4) y la cuantificación de estructuras más pequeñas (por ejemplo, ancho de las vías estrechas cono cristalino, figura 5).
Figura 1: Microfotografías de Z-stack de las tres castas de la hormiga de azúcar Australia, Camponotus consobrinus.. Esto proporciona una visión general de la disposición del sistema visual en todas las tres castas. Adaptado de la referencia20. Barra de escala = 1 mm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Análisis de micrografías electrónicas del sistema visual y demostrando las capacidades de proyección de imagen de esta técnica. Fila superior muestra ojo diferentes posiciones y tamaños de ojos en: (A) Myrmecia nigriceps; (B) Opisthopsis pictus; y (C) Amblyopone australis (observe la flecha de ojos muy pequeños, blancos). Imágenes adquiridas en gran aumento mostrando: (D) los tres ojos simples en trabajadores de Myrmecia nigriceps; diferentes tamaño de ojo compuesto en (E) Rhytidoponera metallica (tenga en cuenta las diferentes forma de ommatidia en diferentes regiones del ojo compuesto en amarillo), (F) Amblyopone australis, (G) Myrmecia pyriformis, (H) Orectognathus clarkiy () especie Pheidole . Barras de escala = 1 mm (A-C), 100 μm (D-H), 10 μm (I). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: réplicas de la córnea del ojo de hormiga y ocelos. (A) réplica del ojo compuesto de un trabajador de Myrmecia nigriceps. La réplica convexa fue aplanada haciendo incisiones. El recuadro indica posterior (p), anterior (a) y dorsal (d), ejes de ventral (v). (B) la réplica de los ocelos de trabajador de Myrmecia tarsata. Barras de escala = 0,5 mm (A), (B) de 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: EM y LM imágenes de cortes transversales rhabdom. (A) corte transversal de rhabdoms distales en Myrmecia nigriceps tinción de toluidina azul se puede utilizar para distinguir rhabdoms que son circulares o rectangulares en forma. Ver micrografías de transmisión: (B) múltiples orientaciones de microvellosidades en el rhabdom circular y microvellosidades (C) orientan en dos direcciones opuestas en el rhabdom en forma rectangular. (D) usando microscopia ligera, el eje largo de las rhabdoms rectangulares se asignan para mostrar una organización de abanico en la región dorsal del ojo en una reina de Camponotus consobrinus.; recuadro indica posterior (p), anterior (a) y lateral (l), ejes intermedio (m). Panel D adaptado de la referencia20. Barras de la escala = 10 μm (A), 1 μm (B-C), 100 μm (D). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Imágenes de la EM y LM de un ommatidium en un ojo adaptado a la luz de Myrmecia tarsata. (A) sección Longitudinal de un ommatidium mostrando la córnea (C), cono cristalino (CC), zona de cono (ct), rhabdom (Rh) y primaria células del pigmento (PPC). (B) Dashed rectangular caja de panel A una sección diferente vistas bajo un TEM para cuantificar la anchura estrecha de la zona de cono. Adaptado de referencia21. Barras de la escala = 10 μm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: problemas comunes con secciones semi-delgadas y ultrafina (fijación y la infiltración, corte y tinción). (A) pobre fijación del tejido debido a la insuficiente penetración (flecha) en semifino de Pheidole especies; (B) ripeo durante el seccionamiento en Iridomyrmex calvus (semi fina); (C) perfecta coloración (izquierda) y por coloración (derecha) con toluidina azul en Myrmecia croslandi; (D) pigmento (círculo) y tejido ripeo durante el seccionamiento (flechas) debido al pobre juego de la densidad del tejido y resina (resina demasiado suave). Plegable de la sección (asteriscos), pasa al recoger secciones del barco de cuchillo; (E) pobres de contraste debido a la insuficiente coloración (Comparar con el de la inserción), citrato de plomo cristales (flechas blancas) de la exposición a CO2y cuchillo vertical marcan (flechas negras); (F) los agujeros en el tejido (flechas blancas) causada por la mala fijación de un ojo compuesto de Melophorus hirsutus ; (G) resina demasiado suave, conduce a gorjeos cuando secciones como ondulaciones verticales de la sección; (H) sección demasiado grueso (~ 100 nm) dio lugar a la imagen oscura, con poco contraste, contaminado agua destilada plomo a las bacterias y partículas dispersas a lo largo de la sección (flechas blancas) en especie Pheidole . Barra de escala = (A-B) de 25 μm, 10 μm (C-H). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El conjunto de los métodos señalados anteriormente permiten una investigación efectiva sobre el sistema óptico de hormigas y otros insectos. Estas técnicas informar a nuestra comprensión de la resolución de muestreo, sensibilidad óptica y sensibilidad potencial de polarización del ojo en estudio. Este conocimiento proporciona una base importante para la investigación fisiológica y de comportamiento en sus capacidades visuales. Además, mientras que los métodos detallados aquí se han centrado en los sistemas hormiga, estas técnicas pueden ser utilizadas en otros insectos, aunque con ligeras modificaciones en el protocolo (p. ej., aumento de la duración de la fijación y la infiltración en los tejidos más gruesos) . Protocolos ligeramente modificados se han utilizado para caracterizar los sistemas visuales de una gran variedad de insectos incluyendo las cigarras22, moscas14,23de las abejas, avispas24, mariposas25y polillas26. Aunque la mayoría de las técnicas descritas aquí han estado en uso por algún tiempo, este artículo tiene la oportunidad de reunirlos en el contexto del estudio de sistema óptico de la hormiga y comparar técnicas alternativas y describir errores comunes.
Hay muchas técnicas de imagen actualmente disponibles que tienen superposición de aplicaciones y puede ser difícil determinar qué técnica es apropiada para la tarea. Un ejemplo relevante aquí es elegir una técnica de proyección de imagen de resumen. La morfología externa de la cabeza y el ojo y la colocación relativa del sistema óptico en la cabeza pueden hacerse usando SEM o microfotografía. Las fortalezas y debilidades de estas técnicas han sido ha comentado27, sin embargo, hay algunas consideraciones especiales cuando los ojos de la proyección de imagen. Cuando la posición relativa y tamaño de los ojos la proyección de imagen, ambas técnicas tienen sus ventajas y desventajas. Imágenes SEM carecen de información de color y por lo tanto, cuando la pigmentación es relevante microfotografía es mejor. Sin embargo, imágenes de SEM pueden ilustrar estructuras finas como pelos entre ommatidial y límites de la faceta más detalladamente e incluso revelan características de superficies no visibles con técnicas de microfotografía (p. ej., lentes ocellar, escultura de la superficies lentes de ojo compuesto). SEM es una técnica versátil cuando se trata de exploratorio imágenes e identificar características de interés debido a que puede funcionar en una amplia gama de tamaños de muestra conservando en toda esta gama de muy alta resolución. Sin embargo, no es tan ampliamente accesible como un microscopio de disección y requiere un mayor nivel de conocimientos. A menudo no es solo forma de obtener la información que uno requiere. En tal escenario, es útil considerar lo que hay disponible y donde es más importante invertir recursos.
Réplicas de esmalte de uñas de la córnea han demostrado para ser más útil en la obtención de la medida más precisa del número de faceta y faceta diámetros. Ahora se ha utilizado en una variedad de insectos11,22,28,29. Mientras la calidad de las imágenes adquiridas de un SEM es muy superior, la curvatura del ojo evita las medidas exactas de la matriz de toda faceta. Asignación del tamaño de faceta y faceta distribución también debe ser factible de las exploraciones de la tomografía micro computada5.
En técnicas de la LM y el TEM, a menudo es difícil saber si la muestra ha sido preparada y procesada hasta la etapa final de la proyección de imagen. Para evitar complicaciones, es importante establecer buenas prácticas tales como mantener limpio trabajo espacios y herramientas, preparar soluciones frescas regularmente y bien filtrado agua. Contaminantes que son invisibles para el ojo desnudo pueden arruinar las muestras EM. Por esta razón, puede ser útil limpiar las superficies e instrumentos utilizando un solvente como etanol o acetona y un trapo sin pelusa produciendo. Esto es más relevante cuando secciones, secciones de EM, la coloración y preparación de muestras SEM. Asimismo, fuentes de agua destilada pueden presentar problemas e introducir contaminantes por lo que siempre es mejor comprobar los filtros, cambiarlos regularmente y utilice siempre agua recién filtrada (no tienda). Mayoría de fijadores, manchas y materiales incrustación no se puede almacenar indefinidamente y es importante que todas las soluciones con la fecha de realización de la etiqueta. Es importante adoptar un enfoque sistemático y apartar suficiente tiempo para llevar a cabo protocolos sin interrupciones.
Adaptación de técnicas a diferentes especies siempre es una cuestión de ensayo y error. Cuando se trabaja dentro de Formicidae, las principales diferencias radica en el tamaño del animal y la masa muscular dentro de la cabeza. Hormigas con más musculatura en la cabeza normalmente tomará más tiempo para solucionar. Con hormigas muy grandes, es mejor quitar los músculos mandibulares, tráquea y glándulas mandibulares, asegurando mínima interferencia con el tejido neural. Hormigas pequeñas y con pocos músculos mandibulares, es posible lograr la fijación adecuada simplemente quitando las mandíbulas y exponer la región clypeal. En estos casos, se pueden hacer pequeños agujeros utilizando pernos de minucias en la cabeza para mejorar la fijación.
Es importante tener en cuenta que las condiciones ambientales también pueden afectar los preparativos. Ambientes calientes y húmedos (sobre todo estaciones de campo en los trópicos) pueden resultar un desafío durante la etapa de infiltración. Condiciones cálidas pueden llevar resinas parcialmente polimerizarse prematuramente, dando como resultado en la resina convertirse en cada vez más viscoso. En este caso, la mejor opción es almacenar la resina en pequeño, de un uso, envases en el refrigerador o el congelador. Fijadores de enfriamiento puede ayudar a la descomposición de tejido más rápido contador en condiciones cálidas. Sin embargo, soluciones refrigeradas dispersan más lentamente lo que significa que los tiempos de tratamiento deberían extenderse para asegurar la penetración correcta.
Con estas precauciones en mente, la investigación en el sistema óptico de hormigas y otros insectos puede resultar muy gratificante. Estudia el sistema visual nos permite estimar el tamaño de los campos visuales, ángulos interommatidial, sensibilidad óptica y resoluciones de muestreo. Comprensión de la anatomía del ojo informa nuestra comprensión e interpretación del comportamiento animal. Por ejemplo, anatomía nos permite hacer predicciones sobre la capacidad visual de los animales como si son diurnas o nocturnas, que puede no haber sido documentado previamente. Dado el conocimiento actual sobre el sistema visual de puñado de hormigas, esperamos que inspiren a nuestros métodos de biólogos y myrmecologists para investigar los ojos compuestos y ocelos en las hormigas para mejorar nuestra comprensión.
Los autores declaran a no hay intereses contrapuestos.
Estamos agradecidos a Jochen Zeil, Paul Cooper y Birgit Greiner para compartir sus conocimientos en anatomía de insecto y para la demostración de varias de las técnicas que hemos descrito aquí. Agradecemos al personal de apoyo y talento en el centro de microscopía avanzada en ANU y la unidad de microscopía en MQU. Este trabajo fue financiado por una beca de posgrado a FRE y becas del Consejo australiano de investigación (DE120100019, FT140100221, DP150101172).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ant | Myrmecia midas | ||
Stereomicroscope | Leica M205 FA | ||
Sputter coater | Pro Sci Tech | ||
Ethanol | Sigma Aldrich | ||
Petri dish | ProSciTech | ||
Dissecting microscope | Leica MZ6 | ||
Insect Pin | ProSciTech | ||
Colourless nail polish | Non branded: from any cosmetic store | ||
Glass slide | ProSciTech | ||
Razor blade | ProSciTech | ||
Foreceps | ProSciTech | ||
Cover slip | ProSciTech | ||
Compound microscope | Leica DM5000 B | ||
Glutaraldehyde | Sigma Aldrich | ||
Paraformalydehyde | Sigma Aldrich | ||
Potassium Chloride (KCl) | Sigma Aldrich | ||
di-Sodium Hydrogen phosphate (Na2HPO4) | Sigma Aldrich | ||
Potassium di-Hydrogen Phosphate (KH2PO4) | Sigma Aldrich | ||
Sodium Chloride (NaCl) | Sigma Aldrich | ||
Osmium tetroxide | Sigma Aldrich | ||
Acetone | Sigma Aldrich | ||
Araldite Epoxy Resin | Sigma Aldrich | ||
Pasteur pipette | Sigma Aldrich | ||
Toluidie Blue | Sigma Aldrich | ||
Hotplate | Riechert HK120 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados