The Tandem Affinity Purification (TAP) method has been used extensively to isolate native complexes from cellular extract, primarily eukaryotic, for proteomics. Here, we present a TAP method protocol optimized for purification of native complexes for structural studies.
enfoques de purificación por afinidad han tenido éxito en el aislamiento de los complejos nativos para la caracterización proteómica. La heterogeneidad estructural y un grado de heterogeneidad de composición de un complejo por lo general no impiden el progreso en la realización de dichos estudios. En contraste, un complejo destinado a la caracterización estructural debe ser purificado en un estado que es a la vez de composición y estructuralmente homogéneo, así como a una concentración mayor que la requerida para la proteómica. Recientemente, se han producido avances significativos en la aplicación de la microscopía de electrones para la determinación de la estructura de grandes complejos macromoleculares. Esto ha aumentado el interés en los enfoques para purificar complejos nativas de calidad y cantidad suficiente para la determinación estructural mediante microscopía electrónica. El método de purificación de afinidad en tándem (TAP) ha sido optimizado para extraer y purificar un joven de 18 subunidad, ~ 0,8 ensamblaje ribonucleoproteína MDA a partir de levadura en ciernes (Saccharomyces cerevisiae)
Muchos de los principales procesos celulares se llevan a cabo por gran proteína y proteína-ARN complejos 1. Un cuello de botella significativo para la realización de estudios biofísicos y estructurales de tales complejos de ellos es la obtención de una calidad adecuada (es decir, homogeneidad) y a una concentración apropiada. El aislamiento de un complejo de una fuente nativa tiene muchas ventajas, incluyendo la retención de las modificaciones post-transcripcionales y / o traduccionales relevantes de subunidades y asegurar complejo montaje adecuado. Sin embargo, grandes complejos celulares están a menudo presentes en una célula en un bajo número de copias y la purificación deben ser altamente eficiente y producir en condiciones fisiológicas cerca para asegurar que se mantiene la integridad del complejo. La purificación de un complejo de una fuente eucariota es particularmente difícil y puede ser económicamente prohibitivo. Por lo tanto, es muy deseada estrategias o métodos que sean eficientes y producen un complejo homogéneo.
Una estrategia que ha sidoéxito en la purificación de los complejos nativos de células eucariotas para su caracterización inicial es el tándem de purificación de afinidad (TAP) Método de 2,3. El método TAP fue ideado inicialmente para purificar una proteína nativa de la levadura en ciernes (S. cerevisiae) en el complejo con la interacción de los factores (s) 2. El método TAP utiliza dos etiquetas, cada etiqueta fusionado en tándem para la misma secuencia del gen codificante de la proteína. Las etiquetas fueron seleccionados a fin de equilibrar la necesidad de apretado y selectiva la unión a una resina de afinidad con un deseo de mantener cerca de las condiciones de solución fisiológica. Este equilibrio sirve para preservar la interacción estable (s) de la proteína de la etiqueta con el factor de interacción (s) para la caracterización posterior a la purificación. La etiqueta TAP genómicamente incorporada se coloca en el extremo (C-terminal) de un gen que codifica la proteína y consistía en una secuencia que codifica para un calmodulina de unión al péptido (CBP) seguido de proteína A - una adición de un poco más de 20 kDa a la etiquetado proteína. CBP es corta, 26 aminoácidos, y reconocidos por el ~ 17 kDa proteína calmodulina (CaM) en presencia de calcio con una K D del orden de 10 -9 M 4. La etiqueta de la proteína A es más grande, que consiste en dos repeticiones de 58 residuos con un enlazador corto entre las repeticiones. Cada repetición de 58 aminoácidos es reconocido por la inmunoglobulina G (IgG) con una K D ~ 10 -8 M 5. Entre estas dos etiquetas se incorporó un sitio de reconocimiento para la proteasa TEV, una endopeptidasa de la Virus del grabado del tabaco 6,7. Como se ilustra en la Figura 1, en la primera etapa de afinidad del método de la TAP proteína marcada se une a una resina de IgG a través de la proteína A. La proteína marcada se eluye por escisión en la columna tras la adición de la proteasa TEV, específicamente en el sitio de escisión entre las dos etiquetas. Este es un paso necesario como la interacción de IgG y proteína A es muy fuerte y sólo puede ser perturbado adecuadamente bajo condiciones de solución de desnaturalización. A falta de un PrOtein Una etiqueta, la proteína se une a la resina de CaM en presencia de calcio y se eluyó de esta resina con adición de EGTA el quelante de iones metálicos (ácido etilen glicol) (Figura 1).
Poco después de la introducción del método de TAP, que se utilizó en un estudio a gran escala para generar un "mapa" de las interacciones complejas en S. 8 cerevisiae. Es importante destacar que, como consecuencia de este esfuerzo una biblioteca entera del marco de levadura-TAP Tagged de lectura abierto (ORF), así como TAP individuo etiquetado ORFs 9 están disponibles de una fuente comercial. Por lo tanto, se puede obtener cualquier cepa de levadura con una proteína etiquetada para cualquier complejo de levadura. El método TAP también estimuló modificaciones o variaciones de la etiqueta TAP, incluyendo: su uso para la purificación de complejos de otros eucariotas, así como células bacterianas 10,11; el diseño de una "etiqueta dividir", en el que la proteína A y CBP se colocan en diferentes proteínas de 12; y la tags cambiado, así como para dar cabida a la necesidad del investigador, tales como la sensibilidad del complejo de Ca 2+ o EGTA 13.
Los recientes avances, tanto en instrumentación y metodología han dado lugar a avances significativos en la aplicación de la microscopía electrónica (EM) para la determinación de la estructura, que han conducido a alta, cerca de imágenes de resolución atómica de complejos macromoleculares 14. La resolución obtenible de un complejo por EM, sin embargo, sigue dependiendo de la calidad del complejo en estudio. En este estudio se ha utilizado la estrategia de etiquetas de TAP para purificar a partir de S. cerevisiae U1 snRNP, un joven de 18 subunidad (~ 0,8 MDA) bajo número de copias ribonucleoprotein complejo que forma parte de la spliceosome 15,16. Una serie de medidas se han adoptado para purificar este complejo tal que es homogéneo y de una concentración adecuada. Los problemas potenciales encontrados en diversas etapas de la purificación se describen y estrategias adoptadas para superar challEnges resaltados. Mediante la evaluación y optimización de las operaciones en la purificación cuidado, el U1 snRNP purificada es de una calidad y en cantidad adecuada para la tinción negativa y crio (crio-EM) los estudios de microscopía de electrones. Un protocolo TAP método optimizado para la purificación de complejos nativas para estudios estructurales se describe en este documento.
Nota: El siguiente protocolo se diseñó para la purificación de un complejo de 4 l de cultivo de células, aproximadamente 40 g de peso húmedo de células. Una vez preparada, todos los tampones deben almacenarse a 4 ° C y utilizarse dentro de un mes de su preparación. Los inhibidores de la proteasa y de agentes reductores sólo se incorporan al tampones justo antes de su uso.
1. Preparación del extracto de células enteras para Tandem Purificación por Afinidad
2. Columna etapa de purificación 1: Cromatografía de IgG
3. La purificación en columna Paso 2: cromatografía de afinidad calmodulina
4. Los análisis post-purificación para evaluar la calidad del Complejo
5. Complejo de almacenamiento
Nota: La presencia de un detergente tal como NP-40 y a una concentración por encima de su concentración micelar crítica pueda obstaculizar o inhibir el progreso para algunas aplicaciones. Las consecuencias de su retirada de la protocol así como la sustitución con otros aditivos o co-disolventes se discuten a continuación. Si no se desea NP-40, una opción es utilizar una aplicación comercial para la eliminación de, por ejemplo, Bio-perlas.
Un método TAP modificado se utiliza para purificar a partir de S. cerevisiae, el U1 snRNP, un complejo de ribonucleoproteína 18 de la subunidad. Una purificación TAP inicial del complejo después de la 2,3 protocolo publicado produjo un complejo que apareció heterogénea, migrando como tres bandas en un plata manchadas gel de poliacrilamida nativo (Figura 2A). Múltiples rondas de optimización del método de TAP, produjeron un complejo que migró como principalmente una sola banda en un gel nativo indicativo de un conjunto más homogéneo (Figura 2A). El uso de colorantes fluorescentes para teñir para proteínas y ácidos nucleicos, se estableció que el complejo purificado tenía ambos biopolímeros presente (Figura 2B).
El complejo purificado también se analizó mediante SDS PAGE y transferencia Western utilizando un anticuerpo tag TAP (Figura 3A). En consonancia con las Native resultado gel, el complejo purificado de acuerdo con el protocolo publicado exhibió la proteólisis de la proteína marcada TAP (Snu71). La cantidad de la proteolisis, sin embargo, se redujo significativamente con modificaciones del método TAP. Casi la totalidad de las diecisiete proteínas en el complejo U1 snRNP se resolvieron mediante SDS PAGE y identificado positivamente por espectrometría de masas MALDI (Figura 3B). Así como nativo y SDS PAGE, la calidad del complejo se evaluó en diferentes etapas de la purificación por microscopía electrónica con tinción negativa (Figura 4). Las partículas monodispersas observados en la Figura 4A y B, pero ausente de 4C son ejemplos de buena muestra para el estudio estructural. Este método de análisis proporciona una visión crítica en cuanto al impacto de los cambios en el método de TAP.
El método TAP pide la inclusión del detergente no iónico NP-40 y a una concentration encima de la de su concentración micelar crítica (CMC). La robustez de los métodos de evaluación de la calidad del complejo descrito en el protocolo son bien demostró mediante un experimento en el que el ion híbrido CHAPS surfactante, glicerol o sin co-disolvente se sustituyeron por NP-40 en todos los tampones (Figura 5). Por PAGE nativa y tinción negativa EM, el U1 snRNP aparece más homogénea y estable en NP-40 con la disminución de la estabilidad de CHAPS a glicerol a no co-disolvente añadido. Podría ser que la snRNP levadura U1 tiene una cara hidrofóbica y la presencia de NP-40 evita la agregación mediante el recubrimiento de esta superficie. Desafortunadamente, NP-40 no puede ser eliminado por diálisis y la concentración del complejo entonces concentrar la NP-40. Mientras mayor es NP-40 no pareció perturbar el complejo, que afectó negativamente a la congelación de la partícula en hielo vítreo para la crio-EM y grandes agregados de tipo micela se observaron. Detergentes perlas absorbentes se utilizaron con éxito para remove la mayoría de la NP-40 de la muestra U1 snRNP sin que parezca que un impacto en el complejo estructuralmente.
Después de la purificación del complejo con las modificaciones detalladas en el protocolo, un complejo adecuado tanto para tinción negativa y crio-EM se obtuvo, como se evidencia por las imágenes de la césped de partículas y los promedios de clase representativas distintivos (Figura 6).
Figura 1. Visión general de Tandem Purificación por Afinidad (TAP) Método. (A) Representación esquemática del método de TAP dos pasos. Complejo de interés (gris) incluye una TAP etiquetado subunidad (negro; U1 snRNP subunidad Snu71) genómicamente fusionado con una secuencia compuesta por un calmodulina de unión del péptido (CBP, verde), un sitio de reconocimiento para la proteasa específica del sitio TEV (azul), IgG y dos regiones de la proteína A de unión (Pr Un , Rojo). En la primera etapa, se incubó el lisado celular con una resina de IgG y el complejo es retenido a través de su interacción con la proteína de una secuencia. El complejo se libera de la resina por escisión mediada TEV. En el segundo paso, se incuba el complejo con una resina de calmodulina, una reacción dependiente de Ca2 +. El complejo se libera a través de la adición de la EGTA quelante de Ca2 +. (B) transferencia de Western después de un TAP proteína marcada a través de las etapas de purificación se ilustra en (A). Se tomaron muestras de lisado celular, después de la primera etapa, y después de la segunda etapa del método de TAP. La proteína reactiva observada en lisado de células migra más rápido después de la 1ª etapa, después de la escisión de la proteasa TEV y por lo tanto la pérdida de la proteína A secuencia. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Ure 2 "src =" / files / ftp_upload / 54389 / 54389fig2.jpg "/>
Figura 2. Optimización del método TAP. (A) se tiñeron con plata gel nativo de complejos de red purificada. PÁGINA materno: patrón de proteína (carril 1); complejo purificado según el método original Toque 3 (carril 2), tres bandas observadas (puntas de flecha); tres eluciones consecutivos a partir de la misma purificación TAP siguientes alteraciones para amortiguar, observaron dos bandas (puntas de flecha) (carriles 3 - 5); más cambios en el método de TAP, produciendo principalmente una sola banda compleja que migraba a ~ 800 kDa (carril 6). (B) Análisis de la composición de un complejo purificado mediante tinción con un único carril de gel con proteínas y ARN manchas reactivas. PÁGINA materno: proteína estándar (carril 1) teñidas con una tinción fluorescente de proteínas; complejo fotografiado con la proteína tinción fluorescente (carril 2), dos bandas observadas; mismo carril en el carril 2, ahora fotografiada con una mancha fluorescente de ácido nucleico (carril 3), dos bandas observadas; y la señal fluorescente durantesentar del complejo de colores en las calles 2 y 3 (carril 4). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3. Optimización del método tap. (A) Western blot de mejora de la calidad compleja, siguiendo TAP etiquetado subunidad Snu71 sondeó con anticuerpos α-TAP. Varias bandas proteolizada son visibles inicialmente (carril 1) pero las mejoras reducen la cantidad de bandas inferiores considerablemente (carriles 2 y 3). (B) un gel de SDS representante manchado con una mancha de gel de proteína fluorescente. Gel resuelve 12 de las 17 subunidades de proteínas del complejo. La identidad de la proteína en las bandas fue establecido por espectrometría de masas. Por favor, haga clic aquí para ver una larger versión de esta figura.
Figura 4. Muestra la calidad en las etapas en el método TAP Evaluado por negativa de la mancha de Microscopía Electrónica de evaluación por microscopía electrónica con tinción negativa del complejo después de:. (A) del st el paso 1 del TAP; (B) la 2ª etapa de TAP; (C ) complejo desestabilizado. Barra de escala, 125 nm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5. Impacto en la calidad de la muestra de aditivos presentes en el método Tap Tampones Los carriles 1 -. 4 son los primeros cuatro eluciones de la etapa final o 2º de la purificación TAP de complex purificado en presencia de: (A) el detergente no iónico nonil phenoxypolyethoxylethanol (NP-40), analizada por PAGE nativa (arriba) y EM tinción negativa (inferior); (B) el detergente zwitteriónico 3 - [(3- colamidopropil) dimetilamonio] -1-propanosulfonato (CHAPS), analizada por PAGE nativa (arriba) y tinción negativa EM (parte inferior), (C) de glicerol, analizada por PAGE nativa (arriba) y EM tinción negativa (inferior); y (D) sin aditivo, analizada por PAGE nativa (arriba) y tinción negativa EM (parte inferior). Barra de escala, 50 nm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6. Visualización del método de red purificada complejo. (A) Arriba, una imagen representativa de un electrón microsco tinción negativapy (EM) micrografía. Observado es un césped de partículas de forma similar, dos están en caja, purificado por el método TAP optimizado. En pocas palabras, una selección de los promedios de clase tomadas de las partículas que ponen de relieve las características distintivas de las partículas. Barra de escala, 50 nm. (B) superior, una imagen representativa de una micrografía de crio-EM. Observadas son las regiones de mayor contraste representante de partículas, ver dos de estas regiones en caja. , promedios de clase inferior de partículas seleccionadas congelados en el hielo vítreo. Barra de escala, 50 nm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El método TAP utiliza dos etiquetas que equilibren la necesidad de más rigurosa y selectiva la unión a una resina de afinidad con el deseo de mantener cerca de condiciones de solución fisiológica. Este equilibrio sirve para preservar la interacción estable (s) de la proteína de la etiqueta con el factor de interacción (s) para la caracterización posterior a la purificación. Además, TAP individuo etiquetada ORFs están disponibles de una fuente comercial, de modo que se puede obtener cualquier cepa de levadura con una proteína etiquetada para cualquier complejo de levadura. La preservación de la integridad de un complejo y la disponibilidad de un recurso para poner a prueba el uso de diferentes subunidades de proteínas etiquetadas en un complejo para la purificación son dos ventajas para la utilización del método de TAP para purificar un complejo nativo. Sin embargo, el protocolo del método TAP original no fue ideado para asegurar que el complejo purificado es de composición y estructuralmente homogéneo. Por consiguiente, el método de TAP se ha modificado, tal como se detalla anteriormente, para lograr este objetivo.
Variospasos del método TAP se evaluaron para establecer el enfoque y las condiciones óptimas para purificar una composición homogénea y complejo estructural. Un paso crítico temprano es la lisis celular. Este paso requiere un equilibrio entre la de un deseo para un alto rendimiento y por lo tanto la lisis máxima, mientras que asegurar que el complejo obtenido es de alta calidad, es decir, homogénea. Diferentes enfoques para la lisis de las células de levadura fueron explorados, incluyendo el uso de un cordón-batidora, procesador de alta fluido pura y molino de bolas. El uso del molino de café menos costoso era menos eficiente que los métodos alternativos (40 - 60% de lisis), pero el complejo aislado y purificado apareció monodisperso mientras que varios de estos enfoques apareció a cualquiera de integridad de las partículas perturb o causar un cierto grado de agregación. Al final, un número significativo de células no fueron lisadas a fin de asegurar que se obtuvo complejo de alta calidad. Mientras que 40 - 60% de lisis es ideal para la levadura snRNP U1, la optimización se sugiere en la aplicación de este protocolo a una nuevo complejo biológico.
Era esencial para identificar los pasos en el método que podría acelerar la purificación para asegurar que la integridad del complejo no se vio comprometida por las proteasas celulares, la disociación de la subunidad, como resultado de la dilución, y se extendió de incubación a 18 ° C durante TEV escisión de la proteasa. Un solo paso para lograr la purificación eficiente momento era asegurar que los lípidos no se transfieren de la clarificación de lisado temprana, ya que los lípidos impiden el flujo durante la purificación de la gravedad. Otros pasos incluyen la identificación de un equilibrio óptimo de la resina de cantidad y de columna de tamaño / dimensiones para lograr la purificación eficiente y una velocidad de flujo máxima. Un paso especialmente crítico fue para reducir el tiempo de la escisión por la proteasa TEV columna. La proteasa TEV utilizado se purificó en casa para asegurarse de que era proteasa / nucleasa libre y en una alta concentración 17. Cantidades significativas de la proteasa TEV se utilizaron para obtener la escisión completa en menos de una hora.
se observó ONTENIDO "> En purificaciones TAP inicial proteólisis. proteólisis durante la purificación puede ser limitado por trabajo de manera eficiente, la adición de una batería de inhibidores, y en particular en los altos lavados de sal de purificación. Una amplia gama de inhibidores de la proteasa suministrados sobre la primera mitad de la purificación mejora en gran medida la estabilidad de la TAP proteína marcada y complejo. Además, la proteolisis se redujo al mínimo aumentando la concentración monovalente de 300 a 500 mM durante la lisis celular y pasos de IgG de purificación. Incluso con las modificaciones anteriores en el método de TAP, sucesiva eluido fracciones fuera de la resina de afinidad CBP varía en su grado de homogeneidad de composición. por lo tanto, la agrupación selectiva de las fracciones de la segunda etapa de cromatografía, la CBP, se justifica.Un aspecto de método de TAP que recibió especial atención fue la importancia de que el detergente no iónico NP-40 a la purificación compleja y a una concentración por encima de su CMC. La presencia de NP-40 a una concentración de 0,08% o superior tenían un efecto beneficioso global sobre la integridad del complejo y el rendimiento final. El efecto beneficioso aparente (s) de NP-40 puede ser debido en parte a reducir las interacciones no específicas entre la resina y el complejo. Mientras NP-40 parece tener un efecto beneficioso durante la purificación, podría ser eliminado después de la purificación sin causar agregación compleja.
Finalmente, crítica para optimizar el método de TAP para el estudio estructural eran varios ensayos complementarios usados para evaluar la integridad y la homogeneidad del complejo. Estos dispersión de la luz incluido, SDS PAGE nativa y probaron utilizando el anticuerpo TAP por Western blot y / o teñido con colorantes fluorescentes, así como microscopía electrónica con tinción negativa. Los cambios realizados en el método TAP se detalla en el presente documento, produjeron un complejo homogéneo en cantidades suficientes para microscopía electrónica. Los cambios adicionales pueden necesitar ser realizado con el método TAP para otros complejos, en particular una disuadirminación de la importancia de NP-40.
En resumen, el método de purificación TAP se puede usar para purificar con éxito complejos macromoleculares de una fuente eucariota de calidad adecuada para el estudio estructural. Hemos establecido un enfoque adecuado para la purificación de la S. cerevisiae U1 snRNP y el detalle de las medidas adoptadas, así como la justificación de muchos de estos cambios. Para otros complejos, se sugiere que el investigador explorar de manera similar a los pasos en el protocolo, lo que puede producir cantidades y calidad de complejo adecuados. Los pasos que deben ser examinados incluyen la lisis celular, la sal y el tipo de aditivo y concentraciones incluyendo detergente, y la sensibilidad del complejo de calcio y metal quelante EGTA. Además, es fundamental que los estudios a largo plazo que el complejo puede ser congelado y descongelado sin perturbar la estructura. Es importante destacar que uno debe tener varias formas alternativas de ensayo de la estructura del complejo durante y después de la purificación. un nativond SDS PAGE, tinción negativa EM, y la dispersión de la luz nos han servido bien en nuestra investigación de la mejor manera de purificar un complejo homogéneo utilizando el método de TAP.
The authors have nothing to disclose.
The authors are grateful for the support and advice of Nikolaus Grigorieff. We thank Anna Loveland, Axel Brilot, Chen Xu, and Mike Rigney for helpful discussions and EM guidance. This work was funded by the National Science Foundation, Award No. 1157892. The Brandeis EM facility is supported by National Institutes of Health grant P01 GM62580.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
S. cerevisiae TAP tagged strain | Open Biosystems | YSC1177 | This is the primary yeast strain used to develop the TAP protocol. Its background is S288C: ATCC 201388: MATa, his3Δ1, leu2Δ0, met15Δ0, ura3Δ0, SNU71::TAP::HIS3MX6 |
Coffee grinder | Mr. Coffee | IDS77 | Used for cell lysis |
Hemocytometer, Bright Line | Hausser Scientific | 3120 | Used to assess cell lysis |
JA 9.100 centrifuge rotor | Beckman Coulter, Inc. | Used to harvest the yeast cells | |
JA 20 fixed-angle centrifuge rotor | Beckman Coulter, Inc. | Used to clear the cell extract of non-soluble cellular material | |
Ti 60 fixed-angle centrifuge rotor | Beckman Coulter, Inc. | Used to further clear the soluble cell extract | |
Thermomixer | Eppendorf | R5355 | Temperature controlled shaker |
Novex gel system | Thermo Fisher Scientific | ||
IgG resin | GE Healthcare | 17-0969-01 | Sepharose 6 fast flow |
Calmodulin resin | Agilent Technologies, Inc. | 214303 | Affinity resin |
Protease inhibitor cocktail, mini tablets | Sigma Aldrich | 589297 | Mini cOmplete ultra EDTA-free tablets |
Protease inhibitor cocktail, large tablets | Sigma Aldrich | 5892953 | cOmplete ultra EDTA-free tablets |
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) | Dissolved in isopropanol | ||
2 mL Bio-spin column | Bio-Rad Laboratories, Inc. | 7326008 | Used to pack and wash the Calmodulin resin |
10 mL poly-prep column | Bio-Rad Laboratories, Inc. | 7311550 | Used to pack and wash the IgG resin |
Precast native PAGE Bis-Tris gels | Life Technologies | BN1002 | Novex NativePAGE Bis-Tris 4-16% precast polyacrylamide gels |
NativeMark protein standard | Thermo Fisher Scientific | LC0725 | Unstained protein standard used for native PAGE. Load 7.5 μL for a silver stained gel and 5 μL for a SYPRO Ruby stained gel |
Precast SDS PAGE Bis-Tris gels | Life Technologies | NP0321 | Novex Nu-PAGE Bis-Tris 4-12% precast polyacrylamide gels |
PageRuler protein standard | Thermo Fisher Scientific | 26614 | Unstained protein standard used for Western blotting |
SDS running buffer | Life Technologies | NP0001 | 1x NuPAGE MOPS SDS Buffer |
TAP antibody | Thermo Fisher Scientific | CAB1001 | Primary antibody against CBP tag |
Secondary antibody | Thermo Fisher Scientific | 31341 | Goat anti-rabbit alkaline phosphatase conjugated |
BCIP/NBT | Thermo Fisher Scientific | 34042 | 5-bromo-4-chloro-3-indolyl-phosphate/nitro blue tetrazolium |
Dialaysis units | Thermo Fisher Scientific | 88401 | Slide-A-Lyzer mini dialysis units |
Centrifugal filter units, 100kDa MWCO | EMD Millipore | UFC5100008 | Amicon Ultra-0.5 Centrifugal Filter Unit with Ultracel-100 membrane |
Detergent absorbing beads | Bio-Rad Laboratories, Inc. | 1523920 | Bio-bead SM-2 absorbants |
SYBR Green II | Thermo Fisher Scientific | S-7564 | Flourescent dye for nucleic acid staining, when detecting with SYPRO Ruby present, use excitation wavelength of 488 nm and emission wavelength of 532 nm |
SYPRO Ruby | Molecular Probes | S-12000 | Flourescent dye for protein staining, when detecting with SYBR Green II present, use excitation wavelength of 457 nm and emission wavelength of 670 nm |
Copper grids | Electron Microscopy Sciences | G400-CP |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados