Wir arbeiten seit geraumer Zeit mit der California Academy of Sciences und anderen Museen zusammen, um die Zahnpathologie von Säugetieren im Westen der Vereinigten Staaten zu dokumentieren, einschließlich der Bären, der Meeressäuger, der Feliden und der Caniden, und den Vorteil dieser Technik, dass sie reproduzierbare Ergebnisse über die gesamte Art hinweg ermöglicht. Unser Protokoll ist ein hervorragendes Mittel, um die wissenschaftliche Methode umzusetzen. Frühere Projekte waren prägend für Studierende der Veterinärmedizin und der Zahnmedizin, und die Mitarbeiter haben ein Verständnis für die normale Kiefer- und Gesichtsanatomie, die Datenanalyse und das wissenschaftliche Schreiben entwickelt.
Das Kiefergelenk (TMJ) ist eines der wichtigsten Gelenke des Körpers von Säugetieren, da es die Atmung, das Essen, das Trinken und andere Funktionen wie den Schutz beeinflusst. Informationen, die aus der Untersuchung des Kiefergelenks und seiner Erkrankungen gewonnen werden, sind für die Naturschutzwissenschaft von entscheidender Bedeutung, da sie das Überleben und die Fitness beeinflussen. Dieses Protokoll kann Einblicke in die Gesundheit von Haustieren und exotischen Tieren, die Evolutionsbiologie und die Ökologie geben. Diese Methode ist spezifisch für den Mund-, Kiefer- und Gesichtsbereich von Säugetierarten.
Die Voraussetzungen für die Anwendung dieser Methodik sind ein gutes Verständnis der normalen Anatomie der Spezies und gute Kenntnisse der Zahnpathologie im Allgemeinen, um die Läsionen zu erkennen. Dokumentieren Sie die Probeninformationen, einschließlich Identifikationsnummern, Art, Geschlecht und Herkunftsort. Untersuchen Sie den Schädel auf Vollständigkeit der anatomischen Strukturen.
Schätzen Sie das Alter der Probe zum Zeitpunkt des Todes anhand des Verschlusses der Schädelnähte. Beim grauen Fuchsschädel haben junge Erwachsene offene Nähte an der Schädelbasis, während die Nähte älterer Erwachsener geschlossen sind. Konsultieren Sie die einschlägige Literatur für den Zeitpunkt des Verschlusses der Schädelnaht, da dieser für jede Zielart unterschiedlich ist.
Ersetzen Sie lockere Zähne durch die entsprechenden Alveolen. Untersuchen Sie jeden dentalen Quadranten nacheinander und notieren Sie das Vorhandensein oder Fehlen von Zähnen. Klassifizieren Sie den Verlust jedes Zahns entweder als angeborenes Fehlen oder erworbenen Zahnverlust oder als künstliches Fehlen.
Dokumentieren Sie alle hartnäckigen Milchzähne oder überzählige Zähne. Untersuchen Sie die Form der Krone jedes Zahns und die sichtbare Wurzelstruktur. Dokumentieren Sie die Anzahl der Wurzeln, indem Sie die lockeren Zähne aus ihren Alveolen untersuchen.
Untersuchen Sie die Zähne auf zusätzliche Wurzeln. Verwenden Sie eine Parodontalsonde aus Metall oder Kunststoff und einen Entdecker, um die Textur des Alveolarknochens auf Anzeichen einer Parodontitis zu bestimmen. Versuchen Sie, die Parodontalsonde zwischen die Wurzeln jedes mehrwurzeligen Zahns einzuführen, um das Vorhandensein einer Furkationsbeteiligung oder -exposition zu testen.
Abhängig von der Anzahl der Wurzeln sollten mehrere Bereiche auf Furkation getestet werden. Untersuchen Sie jeden Zahn auf Frakturen, die durch den Verlust von Zahnsubstanz mit scharfen Kanten angezeigt werden. Um festzustellen, ob jede Fraktur kompliziert oder unkompliziert ist, versuchen Sie, die Sonde von der Bruchstelle aus in die Pulpakammer einzuführen.
Untersuchen Sie beide Seiten des Schädels und der Zähne auf Hinweise auf periapikale Läsionen, die durch eine Ausdehnung des Alveolarknochens im Bereich der Zahnwurzelspitze mit Anzeichen einer erhöhten Vaskularisierung gekennzeichnet sind. Untersuchen Sie jeden Zahn auf Abrieb oder Abrieb, der durch den Verlust von Zahnsubstanz mit einem glatten, glasigen Aussehen und abgerundeten Kanten gekennzeichnet ist. Versuchen Sie, die Explorer-Spitze in die Pulpakammer einzuführen, um die Exposition der Pulpakammer aus dem abgeschliffenen Bereich zu bestimmen.
Untersuchen Sie die Knochenkomponenten des Kiefergelenks, einschließlich des Unterkieferkopfes, des Kondylenfortsatzes und der Unterkiefergrube des Plattenepithelknochens. Prüfen Sie, ob eine Kiefergelenkspathologie vorliegt, und schließen Sie Artefakte wie postmortale Traumata, Schubladenschäden oder Präparationsartefakte aus. Als nächstes untersuchen Sie den Schädel auf Anzeichen einer traumatischen Verletzung.
Das aktuelle Protokoll führt zu einer Kombination aus objektiven und semi-subjektiven Daten, und das Ergebnis hängt von der genauen und wiederholbaren Beurteilung der Proben ab. Bei Mirounga angustirostris wurden beispielsweise persistierende Milchzähne beobachtet, und bei Lynx rufus californicus wurde eine überzählige Wurzel beobachtet. Bei Urocyon cinereoargenteus wurde eine Parodontitis im zweiten Stadium beobachtet, die durch eine verstärkte Vaskularisierung des Alveolarknochens gekennzeichnet ist. Das dritte Stadium war durch einen moderaten Knochenschwund und eine Beteiligung der Furkation gekennzeichnet.
Das vierte Stadium war durch einen starken alveolären Knochenverlust gekennzeichnet. Gebrochene Zähne wurden bei Callorhinus ursinus und periapikale Läsionen bei Enhydra lutris nereis beobachtet. Eine Kiefergelenksarthrose wurde bei Puma concolor-Puma mit einer unregelmäßigen Gelenkoberfläche, subchondraler Knochenexposition und Porosität der Unterkiefer-Kondylenfortsätze beobachtet.
Es wurde ein Exemplar gefunden, das frei von jeglicher nachweisbarer Pathologie oder minimaler Krankheit oder anatomischer Variation war und dokumentiert wurde, um als Vergleichsstandard zu dienen. Die wichtigsten Aspekte dieses Protokolls sind die Vertrautheit mit der normalen Kiefer- und Gesichts- und Zahnanatomie einer Spezies, die Erkennung des betroffenen Gewebes und die sorgfältige Dokumentation der Befunde. Zukünftige Studien des Kiefergelenks werden Informationen über Histologie, Biomechanik und auch die Beobachtung des Tieres in freier Wildbahn liefern.
Dadurch wird der Kontext der Pathologie des Museumsexemplars in den Kontext gestellt. Unsere Arbeit hat eine fundierte Methodik für die Analyse geliefert und wichtige Anhaltspunkte für vergleichende Arbeiten mit anderen Arten in anderen Teilen der Welt geliefert.
