Method Article
Hier wird ein Protokoll zur metabolischen Markierung von Hefe mit 14C-Essigsäure vorgestellt, das mit dünnschichtiger Chromatographie zur Abtrennung neutraler Lipide gekoppelt ist.
Neutrale Lipide (NLs) sind eine Klasse von hydrophoben, ladungslosen Biomolekülen, die eine Schlüsselrolle bei der Energie- und Lipidhomöostase spielen. NLs werden de novo aus Acetyl-CoA synthetisiert und kommen in Eukaryoten vor allem in Form von Triglyceriden (TGs) und Sterolestern (SEs) vor. Die Enzyme, die für die Synthese von NLs verantwortlich sind, sind von Saccharomyces cerevisiae (Hefe) für den Menschen hoch konserviert, was Hefe zu einem nützlichen Modellorganismus macht, um die Funktion und Regulation von NL-Stoffwechselenzymen zu analysieren. Während viel darüber bekannt ist, wie Acetyl-CoA in eine Vielzahl von NL-Spezies umgewandelt wird, werden Mechanismen zur Regulierung von NL-Stoffwechselenzymen und wie Fehlregulation zu zellulären Pathologien beitragen kann, immer noch entdeckt. Zahlreiche Methoden zur Isolierung und Charakterisierung von NL-Arten wurden in jahrzehntelanger Forschung entwickelt und eingesetzt; Ein quantitatives und einfaches Protokoll für die umfassende Charakterisierung der wichtigsten NL-Arten wurde jedoch nicht diskutiert. Hier wird eine einfache und anpassungsfähige Methode zur Quantifizierung der De-novo-Synthese wichtiger NL-Arten in Hefe vorgestellt. Wir wenden 14C-Essigsäure-Stoffwechselmarkierungen in Verbindung mit Dünnschichtchromatographie an, um eine Vielzahl physiologisch wichtiger NLs zu trennen und zu quantifizieren. Darüber hinaus kann diese Methode leicht angewendet werden, um in vivo Reaktionsraten von NL-Enzymen oder den Abbau von NL-Spezies im Laufe der Zeit zu untersuchen.
Acetyl-CoA ist der grundlegende Baustein verschiedener Biomoleküle, einschließlich neutraler Lipide (NLs), die als vielseitige biomolekulare Währung für den Aufbau von Membranen, die Erzeugung von ATP und die Regulierung der Zellsignalisierung dienen1,2. Die Verfügbarkeit von NLs, die in einen dieser jeweiligen Pfade geschoben werden können, wird teilweise durch ihre Speicherung reguliert. Lipidtröpfchen (LDs), zytoplasmatische Organellen, die aus hydrophoben Kernen von Triglyceriden (TGs) und Sterolestern (SEs) bestehen, sind die Hauptspeicherkompartimente der meisten zellulären NLs. Als solche sequestrieren und regulieren LDs NLs, die abgebaut und anschließend für biochemische und metabolische Prozesse genutzt werden können3,4. Es ist bekannt, dass die Fehlregulation von NL- und LD-assoziierten Proteinen mit dem Auftreten von Pathologien wie Lipodystrophie und metabolischen Syndromen korreliert5,6. Aus diesem So konzentriert sich die aktuelle LD-Forschung intensiv darauf, wie die NL-Synthese räumlich, zeitlich und über verschiedene Gewebe mehrzelliger Organismen hinweg reguliert wird. Aufgrund der allgegenwärtigen zellulären Rolle für NLs sind viele Enzyme, die für die Synthese und Regulation von NLs verantwortlich sind, in allen Eukaryotenerhalten 7. Tatsächlich speichern sogar einige Prokaryoten NLs in LDs8. Daher waren genetisch traktierbare Modellorganismen wie Saccharomyces cerevisiae (Knospenhefe) für die Untersuchung der NL-Synthese und -Regulation nützlich.
Die Trennung und Quantifizierung von NLs aus Zellextrakten kann auf vielfältige Weise erreicht werden, einschließlich Gaschromatographie-Massenspektrometrie (GC-MS), Hochleistungsflüssigkeitschromatographie (HPLC) und Ultra-Performance-Flüssigkeitschromatographie-Massenspektrometrie (UPLC-MS)9,10,11. Die vielleicht einfachste Methode zur Trennung von NLs ist die Dünnschichtchromatographie (TLC), die eine anschließende densitometrische Quantifizierung aus einer Standardkurve12,13ermöglicht. Obwohl TLC nur eine kurskörnige Trennung von NLs bietet, bleibt es eine leistungsstarke Technik, da es kostengünstig ist und die schnelle Trennung von NLs von mehreren Proben gleichzeitig ermöglicht. Zwei der größten Herausforderungen bei der Untersuchung von NLs mittels TLC sind: 1) das breite Spektrum der zellulären Häufigkeiten von NL-Spezies und ihren Zwischenprodukten und 2) das Spektrum der Hydrophilie / Hydrophobie von Lipidzwischenprodukten innerhalb der NL-Synthesewege. Folglich ist die Quantifizierung von NL-Arten über TLC typischerweise auf die am häufigsten vorkommenden Arten beschränkt; Die Einführung einer 14-C-Essigsäure-Radiomarkierung kann jedoch den Nachweis von Zwischenprodukten mit geringer Abundanz innerhalb von NL-Signalwegen erheblich verbessern. Essigsäure wird durch die Acetyl-CoA-Synthetase ACS214schnell in Acetyl-CoA umgewandelt, wodurch 14C-Essigsäure ein geeignetes Radiomarkierungssubstrat in Hefe15ist. Zusätzlich kann die Trennung sowohl von hydrophoben NLs als auch von hydrophilen Zwischenprodukten von NLs durch TLC durch den Einsatz mehrerer Lösungsmittelsysteme erreicht werden16. Hier wird ein Verfahren zur Trennung von NLs mittels 14C-Essigsäure-Stoffwechselmarkierung in Hefe vorgestellt. Lipide, die während der Pulszeit markiert werden, werden anschließend durch ein gut etabliertes Totallipidisolationsprotokoll17isoliert, gefolgt von der Trennung der NL-Spezies durch TLC. Die Entwicklung von TLC-Platten sowohl durch Autoradiographie zur Visualisierung markierter Lipide als auch durch ein chemisches Spray zur Visualisierung von Gesamtlipiden ermöglicht mehrere Quantifizierungsmethoden. Einzelne Lipidbänder können auch leicht mit einer Rasierklinge aus der TLC-Platte extrahiert werden, und die Szintillationszählung kann verwendet werden, um die Menge an radioaktiv markiertem Material innerhalb des Bandes zu quantifizieren.
1. Wachstum und Markierung von Hefezellen mit 14C-Essigsäure
2. Isolierung der Gesamtlipide aus Hefe
HINWEIS: Das folgende Protokoll zur Lipidisolierung basiert auf einer etablierten und häufig verwendeten Methode, die die meisten neutralen Lipidarten effizient extrahiert17,18.
VORSICHT: Wenn Sie organische Lösungsmittel verwenden, tragen Sie immer geeignete PSA und arbeiten Sie, wenn möglich, in einem Abzug. Vermeiden Sie während der Lipidextraktion die Verwendung von Kunststoffen, die mit organischen Lösungsmitteln nicht kompatibel sind. Polypropylentuben sind für das folgende Protokoll geeignet.
3. Trennung und Quantifizierung von radioisotopenmarkierten NLs durch Dünnschichtchromatographie
4. Visualisierung und Quantifizierung von TLC-getrennten Lipiden
In diesem Protokoll haben wir gezeigt, dass die Markierung, Detektion und Quantifizierung von NL-Spezies durch 14C-Essigsäure-Stoffwechselmarkierung erreicht werden kann. Wichtige NL-Spezies können in einem Lösungsmittelsystem von 50:40:10:1 (v/v/v/v%) Hexan:Petrolether:Diethylether:Essigsäure(Abbildung 1A,B)getrennt werden. Die Phosphorbildgebung ermöglicht die Visualisierung von markierten freien Fettsäuren (FFA), Triacylglycerin (TG), Diacylglycerin (DG), Cholesterin (Chol) und Squalen (SQ)(Abbildung 1A). Obwohl SEs in diesem Lösungsmittel von anderen NL-Spezies getrennt werden können, werden im Autoradiogramm nach einem 20-minütigen Puls keine nachgewiesen. Dies kann auf eine langsame SE-Synthese während der stationären Wachstumsphase in Hefe zurückgeführt werden. Es wird auch gezeigt, dass gereinigte Lipidspezies bei diesem Verfahren getrennt und anschließend durch Besprühen der TLC-Platte mit p-Anisaldehyd-Reagenz visualisiert werden können (Abbildung 1B). Während NL-Spezies in diesem Lösungsmittel gut getrennt sind, bleiben polare Spezies wie Phosphatidylcholin (PC) am Ursprung (Abbildung 1B). Durch Anwendung einer Verfolgungsperiode in radioaktiv markierten Medien nach dem Puls kann der relative Fluss durch NL-Signalwege gemessen werden (Abbildung 1C). Nach einer 10-minütigen Verfolgungsjagd ist der Hauptpool von SQ verschwunden und der gesamte Chol ist erhöht. In ähnlicher Weise korreliert das Auftreten von DG in der Verfolgungsperiode mit einer Abnahme des FFA-Signals.
Abbildung 1: 14Die C-Essigsäure-Radiomarkierung ermöglicht den Nachweis mehrerer NL-Spezies. (A) Autoradiogramm der Lipide, die durch TLC getrennt sind, isoliert aus Hefe, radioaktiv markiert mit 14C-Essigsäure in stationärer Phase. Zu den eindeutig nachweisbaren Spezies gehören freie Fettsäuren (FFA), Triglycerid (TG), Diacylglycerin (DG), Cholesterin (Chol) und Squalen (SQ). Nicht gekennzeichnete Bänder sind nicht identifizierte NL-Arten. (B) Gereinigte Lipidspezies, die durch TLC getrennt und durch p-Anisaldehydfärbung visualisiert werden. Zu den visualisierten Arten gehören alle in (A) genannten Lipide sowie Sterolester (SE) und Phosphatidylcholin (PC). (C) Autoradiogramm der Lipide, die durch TLC getrennt wurden, isoliert aus Hefe, die mit 14-Essigsäurein stationärer Phase gepulst wurde, gefolgt von einer 10-minütigen Verfolgungsperiode in radioaktiv markierten Medien. Das Verschwinden von SQ wird mit einem Anstieg von Chol getroffen. Der Anstieg der DG in der Verfolgungsperiode geht mit einer Abnahme der FFA-Arten einher. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Datei: Rezepte für Puffer, Medien und Lösungen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Hier wird ein vielseitiges Radiolabeling-Protokoll zur quantitativen Überwachung der Synthese von NL-Arten in Hefe vorgestellt. Dieses Protokoll ist sehr modular aufgebaut, so dass das Verfahren innerhalb von 3-6 Tagen abgeschlossen werden kann. Darüber hinaus gibt es eine Fülle von Literatur über die Verwendung von TLC zur Trennung von Lipidspezies und Metaboliten, die es dem Benutzer ermöglichen sollte, mehrere Lipidspezies von Interesse mit einem einfachen Wechsel der TLC-Lösungsmittelsysteme nachzuweisen16,19. Dieses Protokoll ist förderlich für die Trennung, Detektion und Quantifizierung von radioaktiv markierten Lipiden. Es kann auch mit einer Verfolgungsperiode in nicht gekennzeichneten Medien gekoppelt werden, um die Umsatzzeit von markierten NLs zu erkennen.
Andere Methoden wie HPLC, GC-MS und UPLC-MS bieten eine höhere Auflösung der Lipidtrennung und -quantifizierung; Es ist jedoch in der Regel nicht optimal, radioaktiv markierte Proben durch MS zu führen, obwohl dies durch die Verwendung stabiler Isotope überwunden werden kann. Dennoch bietet diese Radiolabel-Methode eine hohe Nachweisempfindlichkeit und Vielseitigkeit für viele Lipidspezies. Ein weiterer Vorteil dieses Protokolls gegenüber MS ist seine Erschwinglichkeit. Die TLC-Trennung von Lipiden ist relativ einfach, erfordert keine extravagante Ausrüstung und stützt sich auf gängige Labormaterialien. Zu den Einschränkungen: Bestimmte Arten mit geringer Häufigkeit, wie Lysolipide, sind möglicherweise auch nach der Einarbeitung eines 14-C-Labelsnicht nachweisbar. Darüber hinaus sind die meisten TLC-Ansätze aufgrund der kurskörnigen Trennung von Lipidspezies innerhalb eines bestimmten Lösungsmittels nicht für "lipidomische" Charakterisierungen geeignet.
Hefen bieten ein praktisches, genetisch handhabbares Modellsystem zur Untersuchung von Lipiden mittels radioaktiver biochemischer Ansätze. Es sollte jedoch beachtet werden, dass in bestimmten genetischen Hintergründen oder während bestimmter metabolischer Wachstumsbedingungen die zelluläre Aufnahme von radioaktiv markierter Essigsäure oder anderen Radiomarkierungen reduziert sein kann. Die Markierung von Zellen mit 14C-Essigsäure in Abwesenheit von Glukose erhöht robust die Aufnahme der Radiomarkierung. Lange Inkubationen in Abwesenheit von Glukose erhöhen proportional die Aufnahme von Radiomarkierungen; Dies kann jedoch auch die betreffenden Wege beeinflussen. Daher sollte die Markierungseffizienz für eine bestimmte Wachstumsbedingung festgelegt werden, bevor das 14-C-Essigsäure-Radiomarkierungsprotokoll vollständig befolgt wird. Achten Sie insbesondere auf die Länge der Radiomarkierungsdauer. Die Markierungszeit sollte so kurz wie möglich gehalten werden, um die interessierenden Lipidarten nachzuweisen. Insgesamt ermöglicht dieses Verfahren die Untersuchung wichtiger Lipidsynthesereaktionen und soll die Untersuchung der NL-Regulation in intakten Zellen ermöglichen.
Die Autoren erklären, dass es keine konkurrierenden Interessen an der Erstellung dieses Manuskripts gibt.
Die Autoren danken den Mitgliedern des Henne-Labors für die Hilfe und konzeptionelle Beratung bei der Fertigstellung dieser Studie. W.M.H. wird durch Mittel der Welch Foundation (I-1873), des NIH NIGMS (GM119768), des Ara Paresghian Medical Research Fund und des UT Southwestern Endowed Scholars Program unterstützt. S.R wurde durch einen T32-Programmzuschuss (5T32GM008297) unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
[1-C14] Acetic acid sodium salt specific activity: 45-60mCi | PerkinElmer | NEC084H001MC | |
18:1 1,2 dioleoyl-sn-glycerol | Avanti | 800811O | |
200 proof absolute ethanol | Sigma | 459836 | |
Acid washed glass beads 425-600um | Sigma | G8772 | |
Amber bulbs for Pastuer pipettes | Fisher | 03-448-24 | |
Ammonium Sulfate >99% | Sigma | A4418 | |
Beckman LS6500 scintillation counter | PerkinElmer | A481000 | |
Chloroform (HPLC grade) | Fisher | C607SK | |
Cholesterol >99% | Sigma | C8667 | |
Cholesteryl-linoleate >98% | Sigma | C0289 | |
Concentrated sulfuric acid | Sigma | 339741 | |
Corning 50mL conical tubes, polypropylene with centristar cap | Sigma | CLS430829 | |
Dextrose, anhydrous grade | Sigma | D9434 | |
Diethyl ether anhydrous grade | Sigma | 296082 | |
Drying oven | Fisher | 11-475-155 | |
EcoLume scintillation liquid | VWR | IC88247001 | |
Eppendorf 5424R centrifuge | Fisher | 05-401-205 | |
GE Storage phosphor screen | Sigma | GE28-9564-75 | |
GE Typhoon FLA9500 imager | |||
Glacial acetic acid, ACS grade | Sigma | 695092 | |
Glass 6mL scintillation vials | Sigma | M1901 | |
Glass centrifuge tube caps | Fisher | 14-595-36A | |
Glass centrifuge tubes | Fisher | 14-595-35A | |
Glass Pasteur pipette | Fisher | 13-678-20C | |
Hexane, anhydrous grade | Sigma | 296090 | |
L-Adenine >99% | Sigma | A8626 | |
L-Alanine >98% | Sigma | A7627 | |
L-Arginine >99% | Sigma | A1270000 | |
L-Asparagine >98% | Sigma | A0884 | |
L-Aspartate >98% | Sigma | A9256 | |
L-Cysteine >97% | Sigma | W326305 | |
L-Glutamic acid monosodium salt monohydrate >98% | Sigma | 49621 | |
L-Glutamine >99% | Sigma | G3126 | |
L-Glycine >99% | Sigma | G8898 | |
L-Histidine >99% | Sigma | H8000 | |
L-Isoleucine >98% | Sigma | I2752 | |
L-Leucine >98% | Sigma | L8000 | |
L-Lysine >98% | Sigma | L5501 | |
L-Methionine, HPLC grade | Sigma | M9625 | |
L-Phenylalanine, reagent grade | Sigma | P2126 | |
L-Proline >99% | Sigma | P0380 | |
L-Serine >99% | Sigma | S4500 | |
L-Theronine, reagent grade | Sigma | T8625 | |
L-Tryptophan >98% | Sigma | T0254 | |
L-Tyrosine >98% | Sigma | T3754 | |
L-Uracil >99% | Sigma | U0750 | |
L-Valine >98% | Sigma | V0500 | |
Methanol, ACS grade | Fisher | A412 | |
Oleic acid >99% | Sigma | O1008 | |
p-anisaldehyde | Sigma | A88107 | |
Petroleum ether, ACS grade | Sigma | 184519 | |
Phosphatidylcholine, dipalmitoyl >99% | Sigma | P1652 | |
Pipettes | Eppendorf | 2231000713 | |
Potassium chloride, ACS grade | Sigma | P3911 | |
Sodium Hydroxide pellets, certified ACS | Fisher | S318-100 | |
Squalene >98% | Sigma | S3626 | |
Succinic Acid crystalline/certified | Fisher | 110-15-6 | |
TLC saturation pad | Sigma | Z265225 | |
TLC silica gel 60G glass channeled plate | Fisher | NC9825743 | No fluorescent indicators |
Transparency plastic film | Apollo | 829903 | |
Tricine | Sigma | T0377 | |
Triolein >99% | Sigma | T7140 | |
Vortex mixer | Fisher | 02-215-414 | |
Whatman exposure cassette | Sigma | WHA29175523 | |
Yeast nitrogen base without ammonium sulfate and amino acids | Sigma | Y1251 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten