Method Article
Das Ziel des hier vorgestellten Protokolls ist zu generieren und probieren Sie Bahnen der Konfigurationen von flüssigem Wasser-Moleküle um katalytische Spezies auf einem flachen Übergang Metall-Oberfläche. Die Stichproben Konfigurationen einsetzbar als Quantenmechanik basierende Methoden Strukturen ab.
Eine beträchtliche Anzahl von heterogen-katalysierte chemische Prozesse unter flüssige Bedingungen auftreten, aber Katalysatorfunktion unter solchen Bedingungen zu simulieren ist schwierig, wenn man die Lösungsmittel Moleküle enthalten muss. Das Bond-brechen und Umformprozesse modelliert in diesen Systemen erfordern den Einsatz von quantenchemischen Methoden. Da die Moleküle in der flüssigen Phase unter thermischen Bewegung sind, müssen Simulationen auch configurational Probenahme enthalten. Dies bedeutet, dass mehrere Konfigurationen der Flüssigkeitsmoleküle müssen, für jedes katalytische Arten von Interesse simuliert werden. Das Ziel des hier vorgestellten Protokolls ist zu generieren und probieren Sie Bahnen der Konfigurationen von flüssigem Wassermoleküle um katalytische Spezies auf flachen Übergang Metall-Oberflächen in einer Weise, die chemische Genauigkeit mit rechnerischen Aufwand ausgleicht. Insbesondere sind Kraftfeld Molekulardynamiksimulationen (FFMD) zur Erzeugung von Konfigurationen der flüssige Moleküle, die später verwendet werden können in Quantenmechanik-basierte Methoden wie Dichtefunktionaltheorie oder ab-initio molecular Dynamik. Zur Veranschaulichung in diesem Manuskript ist das Protokoll für katalytische Zwischenprodukte verwendet, die in den Weg für den Abbau von Glycerin (C3H8O3) beteiligt sein könnte. Die Strukturen, die mit FFMD erzeugt werden sind in DFT modelliert, um die Enthalpien der Solvatation der katalytischen Spezies zu schätzen und zu erkennen, wie H2O Moleküle in katalytischen Zersetzungen teilnehmen.
Modellierung von molekularen Phänomene beteiligt in der heterogenen Katalyse flüssige Bedingungen ist notwendig für Verständnis katalytische Funktion; Allerdings bleibt dies eine Herausforderung, weil es eine feine Balance zwischen chemischen Genauigkeit und rechnerischen Aufwand erfordert. Im Allgemeinen da Katalyse brechen und Bildung von chemischen Bindungen beteiligt sind, muss die Quantenmechanik, zumindest ein gewisses Maß verwendet werden; Allerdings sind lange Simulationen in der Quantenmechanik, anspruchsvoll, da sie erhebliche Computerressourcen erfordern. Da die Moleküle in der flüssigen Phase unter thermischen Bewegung sind, müssen Simulationen auch configurational Probenahme, d. h., sie müssen mehrere räumliche Anordnungen der die Flüssigkeitsmoleküle integrieren, als jede unterschiedliche räumliche Anordnung (d.h. jeweils Konfiguration) hat eine andere Energie. Dies bedeutet, dass mehrere Konfigurationen der Flüssigkeitsmoleküle müssen, für jedes katalytische Arten von Interesse simuliert werden. Diese Bedürfnisse – Quantenmechanik nutzen und mehrere Berechnungen pro katalytische Spezies – können Modellierung in der heterogenen Katalyse unter Flüssigphase rechnerisch unlösbar machen. Die hier beschriebene Methode soll rechnerisch behandelbar Simulationen von Phänomenen in der heterogenen Katalyse unter Flüssigphase zu ermöglichen.
Wir interessieren uns besonders heterogen katalysierten Reaktionen, die unter Wasser durchgeführt werden. Wasser-Moleküle haben erheblichen Einfluss auf die katalytische Phänomene, wie Interaktion mit katalytischen Arten (z. B. über Zerstreuung Kräfte und Wasserstoff-Bindung)1,2,3,4,5 ,6,7,8,9,10,11,12,13,14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23, Teilnahme an katalytischen Reaktionen1,7,8,9,15,21,22,24 ,25,26,27und Beeinflussung Reaktionswege und/oder katalytische Preise1,11,12,15, 18,23,25,27,28,29,30,31. Modellierung von dieser Phänomene wurde durchgeführt mit QM bzw. ab-initio Molekulardynamik (AIMD)1,2,6,7,14,22 ,25,27,28,32,33,34, zwingen Feld Molekulardynamik (FFMD)35 , und Quantenmechanik/molekulare Mechaniker (QM/MM)10. In AIMD und FFMD werden die Atome im System gemäß Newtons Bewegungsgleichungen nach der auf sie einwirkenden Kräfte verschoben. In AIMD werden dem System Energie und Kräfte mit der Quantenmechanik, berechnet, während in FFMD, dem System Energie und Kräfte mit Kraft Felder, die algebraische Ausdrücke berechnet werden, die parametrisiert werden, basierend auf experimentellen oder QM-Daten. In QM/MM die Teil des Systems, wo das Band brechen und bilden auftritt, mit QM berechnet wird und der Rest des Systems errechnet sich mit MM, die Kraftfelder beschäftigt. Weil sie direkt QM beschäftigen, AIMD und QM/MM eignen sich besser für die Erfassung der Anleihe brechen und bilden, die in der wässrigen Phase Heterogene Katalyse auftritt; FFMD ist jedoch deutlich mehr rechnerisch gefügig und somit besser geeignet zur Erzeugung von den Konfigurationen der Flüssigkeit H2O Moleküle. In diesem Protokoll vorgestellte Methode gleicht chemischen Genauigkeit und rechnerische Kosten durch den Einsatz einer Kombination aus QM und FFMD.
Insbesondere verwendet diese Methode FFMD Simulationen zur Erzeugung von Konfigurationen von Flüssigkeit H2O und QM System Energien zu berechnen. FFMD erfolgt über LAMMPS. 36 die Kraftfelder in FFMD in dieser Arbeit verwendeten beschäftigen, Lennard-Jones + Coulomb (LJ + C) Potenziale, wo die LJ-Parameter von TIP3P/CHARMM Modell37 H2O, die universelle Kraftfeld38 (UFF) für Pt, getroffen wurden, und die OPLS-AA Kraftfeld39 für katalytische Spezies und die Coulomb-Parameter wurden aus dem TIP3P/CHARMM37 Modell für H2O und OPLS-AA Kraftfeld39 für katalytische Spezies. Die Coulomb-Parameter für Pt-Atome haben auf 0 gesetzt. QM-Berechnungen werden mit der VASP Code40,41,42, die eine Dichte funktionale Theorie (DFT) Code ausgeführt. Wasser-Molekül Einfügungen werden mit einem Code entwickelt Inhouse genannt Monte Carlo-Plug-in für Quantum Methoden (MCPliQ) durchgeführt. Dateikonvertierungen von VASP, LAMMPS in diesem Protokoll werden mit der visuellen Molekulare Dynamik (VMD) Software43durchgeführt.
Das Protokoll soll Konfigurationen flüssiges Wasser-Moleküle um katalytische Spezies auf flachen Übergang Metall-Oberflächen zu geringe Reichweite zu generieren. Abdeckung ist bezeichnet θ und definiert als die Anzahl der Adsorbate pro Oberfläche Metallatom (d. h. die Anzahl der Oberfläche Adsorbate normalisiert durch die Anzahl der Metallatome in der obersten Ebene der Metall Platte in der Katalysator-Modell). In dieser Handschrift die, geringe Reichweite ist definiert als θ ≤ 1/9 Monolayer (ML), wobei 1 ML eine katalytische Spezies pro Oberfläche Metallatom bedeutet. Die Katalysator-Modelle sollten in regelmäßigen Abständen Simulation Boxen platziert werden. Simulation-Boxen müssen nicht unbedingt Würfel sein. Dieses Manuskript veranschaulicht die Verwendung des Protokolls für die Erzeugung von Konfigurationen des flüssigen H2O, die zur Berechnung der Mengen von Interesse in der wässrigen Phase Heterogene Katalyse.
Dieses Protokoll erfordert, dass der Benutzer Zugriff auf installierte und funktionierende Versionen der VASP, MCPliQ und LAMMPS VMD Software hat. Weitere Informationen über VASP (https://www.vasp.at/), LAMMPS (https://Lammps.sandia.gov/) und VMD (https://www.ks.uiuc.edu/Research/vmd/) stehen auf den jeweiligen Webseiten. Die MCPliQ-Software ist am https://github.com/getman-research-group/JoVE_article, zusammen mit allen Eingabedateien und Python-Skripten erwähnt in diesem Protokoll dokumentiert. Dieses Protokoll setzt voraus, dass die ausführbare Dateien und Skripte, die in erwähnt auf einem Hochleistungs-Forschung-Computer ausgeführt werden werden und sind in ein Verzeichnis, das in die Benutzervariable $PATH installiert. Wenn eine ausführbare Datei oder ein Skript in einer Lage befindet, die nicht des Benutzers $PATH, dann der Pfad der ausführbaren Datei zur Ausführung einbezogen werden muss. Ausführbaren Dateien und Skripte sind in Schritten 2.1.2, 2.2.1 2.2.8, 3.1, 4.2, 5.2 und 6.1.2 ausgeführt. Beispielsweise die MCPliQ Code im Schritt 2.1.2 aus einem Verzeichnis ausführen, die nicht in der Benutzer die $PATH, würde der Benutzer eingeben, $PATHTOMCPLIQ/Mcpliq an der Kommandozeilen-Schnittstelle statt Mcpliq, wo $PATHTOMCPLIQ der Ort ist wo die Mcpliq ausführbare Datei gespeichert wurde (z. B. möglicherweise $PATHTOMCPLIQ ~ / bin). Vor dem Start dieses Protokolls alle ausführbaren Dateien und Skripte sollten gegeben werden ausführbare Datei Berechtigungen (z. B. unter Linux, kann dies durch Eingabe von Chmod + X mcpliq an die Befehlszeilen-Schnittstelle aus dem Verzeichnis, wo die ausführbare Datei Mcpliq gespeichert). Darüber hinaus sollten alle Module, die durch die Software oder Skripts erforderlich geladen werden (diese Abhängigkeiten werden spezifisch für einzelne Anlagen der verschiedenen Software und den Computer, wo die Simulationen ausgeführt werden).
1. erzeugen Sie die adsorptiv Struktur
2. Fügen Sie explizite H2O Moleküle
3. extrahieren Sie die richtige Höhe der Superzelle
4. erzeugen Sie Konfigurationen von H2O Moleküle
5. bestimmen Sie die Wasserstoffbrückenbindung Lebensdauer für die Eigenzeit Probenahme
6. Beispielkonfigurationen von H2O Flüssigkeitsmoleküle
Eine Verwendung dieses Protokolls ist es, die Energien der Interaktion zwischen dem flüssigen Wassers und katalytische Arten, d. h. ΔEInt35berechnen:
∆EInt=Ekatalytische Arten + H2O+Esauber Katalysatoroberfläche-Ekatalytische Spezies-Esauber Katalysator Oberfläche + H2O
wo Ekatalytische Arten + H2Odie Energie des ist ist eine Konfiguration von H2O Moleküle um eine katalytische Spezies auf einer Metalloberfläche, Esauber Katalysatoroberfläche die Energie von der sauberen Katalysatoroberfläche in Vakuum, E Katalytische Arten ist die Energie der katalytischen Spezies auf eine Metalloberfläche im Vakuum, und EKatalysator reinigen Oberfläche + H2O ist die Energie der Konfiguration von H2O über die Katalysatoroberfläche mit der katalytischen Spezies entfernt. Die Positionen der H2O Moleküle zur Berechnung des Ekatalytische Arten + H2O und EKatalysator reinigen Oberfläche + H2O sollten identisch sein. Alle Werte von E werden anhand des VASP Codes berechnet. Die Menge ΔEInt beinhaltet alle physikalischen und chemischen Wechselwirkungen zwischen alle Moleküle in der Flüssigkeit Wasserstruktur und die katalytische Spezies und gibt eine vernünftige Schätzung der Enthalpie der Solvatation von der katalytischen Arten, die benötigt wird, um seine freie Energie der Solvatation und Total freie Energie zu berechnen. Tabelle 1 enthält Werte für ΔEInt berechnet für Arten an einem Pt(111) Katalysator mit chemischen Formeln gleich CXHyOZ in Einheiten von eV (1 eV = 96.485 kJ/Mol) Oberfläche. Die Werte wurden bei Deckungen ≤1/9 ML.35,46 gemeldeten Werte sind die Mittelwerte 10 Konfigurationen des flüssigen H2O übernommen, und die Unsicherheiten sind als Standardabweichungen berechnet. Alle Werte sind negative, positive Wechselwirkungen mit Wasser angibt.
Eine weitere Anwendung dieses Protokolls ist, Start Strukturen für AIMD generieren. Film 1 ist ein Film von einer AIMD Flugbahn, die aus einer Konfiguration generiert durch dieses Protokoll gestartet wurde. Zu Beginn des Films zeigt eine COH-Bakterien auf einer Pt(111) Fläche unterhalb einer Struktur des flüssigen H2O. 1 H2O Molekül wird betont, die bildete eine Wasserstoffbrückenbindung mit COH. Im Laufe des Films dieses H2O Molekül abstrahiert das Proton von COH-Bakterien und Ablagerungen eine zweite Wasserstoff-Atom auf der Pt(111) Oberfläche. H2O Molekül dadurch um zu katalysieren die Reaktion COH * + * → CO * + H *, wo die * s katalytische Websites angeben. Diese Simulation zeigt die Stärke und der Hauptzweck der hierin beschriebenen Multiskalen Samplingmethode. Zahlreiche Konfigurationen von H2O Moleküle entstehen mit FFMD, aufgrund seiner Stärke in computational Lenkbarkeit. Eine Einschränkung des FFMD ist jedoch, dass es erfassen kann, Bond brechen und bilden, es sei denn, eine reaktive Kraftfeld umgesetzt wird. AIMD Quantenmechanik verwendet, um Energien zu berechnen und somit kann Bond brechen und bilden erfassen. Allerdings verlangt AIMD auch rechnerisch generieren alle Konfigurationen von H2O Moleküle notwendig um sicherzustellen, dass ausreichend Probenahme erreicht worden ist. Dieses Protokoll verbindet, die beiden Methoden.
Die Strukturen der H2O Flüssigkeitsmoleküle generiert durch dieses Verfahren sind Einstellungen abhängig. Festlegen von unsachgemäß haben kann unbeabsichtigte Einflüsse auf die Wasserstrukturen. Beispielsweise kann wenn die intermolekulare Abstände zu klein geworden oder andere Parameter in der Molekulardynamik-input-Dateien nicht richtig eingestellt sind oder unphysikalisch Werte, die Wasserstruktur unzumutbar geworden. Unter diesen Umständen wird die Struktur des Wassers "versehentlich während der FFMD Flugbahn blow up". Abbildung 1 zeigt ein Beispiel dafür. Der Snapshot auf der linken Seite ist der Ausgangspunkt Struktur für einen FFMD Lauf, und die Momentaufnahme auf der rechten Seite ist eine Momentaufnahme, die innerhalb von 1 Ps der Start der Simulation. Wie man sehen kann, haben die H2O Moleküle weit weg von der Oberfläche bewegt. Dies wird verursacht durch falsche Einstellungen in der Simulation-input-Dateien und ist keine Struktur, die in der Realität vorkommen dürfte.
Abbildung 1: Beispiel eines negativen Ergebnisses. Die Kraftfeld Molekulardynamik-Simulation explodiert"" aufgrund eines unphysikalisch Einstellung oder Wert. Linken Bild: Start Geometrie der Pt(111) Oberfläche, adsorptiv und flüssiges Wasser-Struktur. Rechten Bild: die Geometrie der Pt(111) Oberfläche, adsorptiv und flüssiges Wasser weniger als 1 Ps später zu strukturieren. Im rechten Bild haben die H2O Moleküle von der Oberfläche durch unphysically große Kräfte getrennt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Film 1: Ab-initio Molekulardynamik (AIMD) Simulation initiiert von einer Konfiguration erzielte Multiskalen Probenahme. Ein H2O-Molekül, das ursprünglich ist Wasserstoff gebunden an eine COH adsorptiv auf einer Pt(111) Oberfläche abstrahiert das Proton von COH und Einlagen eine zweite Wasserstoff auf der Pt(111) Oberfläche. Diese Bindung zu brechen und Veranstaltung bilden kann von AIMD aber nicht mit Kraftfeld Molekulardynamik (FFMD) erfasst werden, es sei denn, eine reaktive Kraft-Feld verwendet wird. Die Erstkonfiguration des H2O Moleküle in diesem AIMD Simulation verwendet wurde mit FFMD, wie in diesem Manuskript beschrieben erstellt. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen. (Rechtsklick zum download)
Katalytische Spezies | ∆EInt (eV) |
COH | -0.70 ± 0,07 |
CO | -0.03 ± 0,03 |
CH2OH | -0.64 ± 0.12 |
CHO-CHOH-CH2OH | -0.93 ± 0,22 |
COH-COH-CH2OH | -0.87 ± 0,23 |
COH-CHOH-COH | -1.72 ± 0,26 |
CHOH-COH-CO | -1.57 ± 0,25 |
CHO-CO-CO | -0.31 ± 0,19 |
Tabelle 1: Wasser-katalytische Spezies Interaktion Energie Ergebnisse. Interaktion-Energien in eV berechnet für acht CXHyOZ Adsorbate auf Pt(111). Werte berichtet die Durchschnittswerte übernommen werden mehrere Konfigurationen von Flüssigkeit H2O. Die Unsicherheiten sind die Standardabweichungen der Durchschnittswerte. 1 eV = 96.485 kJ/Mol.
Die Methode vorgestellt wurde für die einfache Umsetzung ausgewählt, aber mehrere Anpassungen gemacht werden könnte. Zum einen kann die Kraftfelder benutzt in den FFMD Simulationen geändert werden. Ändern das Kraftfeld Parameter bzw. Potentiale kann durch Bearbeiten der LAMMPS Eingaben und Daten-Dateien erfolgen. In ähnlicher Weise konnte Lösungsmittel als H2O eingesetzt werden. Um diese Änderung zu machen, müssten die gewünschte Lösungsmittel Molekül eingefügt werden ab 2.1.1 Schritt, und die Eingabedateien LAMMPS müssten bearbeitet werden, um die entsprechenden Potenziale und Parameter einzubeziehen. Das neue Lösungsmittel Molekül einfügen müssten auch liefert die internen Koordinaten des Lösungsmittels Moleküls in eine txt-Datei analog zu der water.txt-Datei.
Eine weitere Modifikation, die gemacht werden könnten ist es, den Bereich der Oberfläche Platte ändern. Die Ergebnisse diskutiert in diesem Manuskript beschäftigt Pt 3 x Pt 3 oder 4 Pt x 4 Pt Oberfläche Platten, die Flächen weniger als 120 Å2haben. Wenn die Platte Fläche zunimmt, nimmt die rechnerische Kosten auch. Rechnerische Kosten hat den größten Einfluss auf Abschnitt 5 dieses Protokolls. Wenn die Datenverarbeitung Schritte in Abschnitt 5 rechnerisch unerschwinglich geworden, post big-Data Verarbeitungsstrategien, wie diejenigen in Li Et Al. 201845 diskutiert eingesetzt werden können.
Mögliche Quellen der Unsicherheit für dieses Verfahren gehören das Kraftfeld eingesetzt, der Sampling-Methode und die Sampling-Frequenz. Die Wasserstruktur richtet sich nach dem Kraftfeld, das verwendet wird, was bedeutet, dass die Wahl des Kraftfeld die spezifischen Konfigurationen von H2O Moleküle beeinflussen könnte. Unsere Fraktion hat geprüft, wie die Entscheidungen der Kraftfeld für H2O Moleküle und Atome Pt beeinflussen die Interaktion Energien in FFMD berechnet und festgestellt, dass die Wahl der Kraftfeld weniger als 0,1 eV auf diese Interaktionsenergie trägt. Eine weitere Quelle der Unsicherheit ist der Sampling-Methode, die die spezifischen Konfigurationen, die verwendet werden beeinflusst, um eine Menge von Interesse zu berechnen. Unsere Fraktion hat im Vergleich der Leistung von der "Zeit" Stichprobenverfahren präsentiert in diesem Protokoll mit einem "Energie-Sampling"-Methode, die zu niedrigeren Energie-Konfigurationen von H2O Moleküle voreingenommen ist, auf die Interaktion Energien in DFT berechnet und fand beide diese Probenahme Methoden Werte geben statistisch gleich35,46. Die Sampling-Frequenz kann auch die Ergebnisse beeinflussen. Wir haben bewertet, wie Erhöhung der Anzahl der Konfigurationen von 10 bis 30.000 die durchschnittliche Interaktion Energien berechnet in FFMD für 40 verschiedene C3HXO3 Adsorbate beeinflusst und festgestellt, dass die Sampling-Frequenz weniger beiträgt als 0,1 eV, die durchschnittliche Interaktion Energie44.
Die wichtigste Einschränkung dieser Methode ist, dass der Adsorbate durch die Strukturen unter Vakuum während der FFMD Simulationen angenähert sind. In Wirklichkeit würde der Adsorbate Konformationsänderungen (Bond Strecken, Winkel Kurven, Torsionssteifigkeit Bewegungen, etc.) aufgrund von normalen thermischen Bewegungen, einschließlich Interaktionen mit Lösungsmittel Moleküle aufweisen. Versuche, Konformationsänderungen der Adsorbate in die FFMD Simulationen müsste Detailentwicklung Kraftfelder für katalytische Oberfläche Adsorbate, d. h. umfassen die Begriffe, die Anleihe Strecken, Winkel Kurven und Torsionssteifigkeit Begriffe beschreiben, unter anderem. Als zukünftige Richtung dieses Protokolls, entwickeln wir diese Kraftfelder für Adsorbate auf festen Oberflächen, die wir nutzen werden, um festzustellen, inwieweit die Verwendung von starren Adsorbate beeinflusst die Ergebnisse.
Die Autoren Interessenkonflikte keine.
Diese Forschung wurde von der National Science Foundation durch Prämiennummer CBET 1438325 finanziert. Gemeinschaft Unterstützung für CJB durch NASA Ausbildung Grant NX14AN43H wird dankbar anerkannt. Simulationen wurden auf dem Palmetto Supercomputer Cluster durchgeführt, die von der Cyberinfrastructure Technology Group an der Clemson University gepflegt wird. Wir danken Dr. Paul J. Meza-Morales für das Testprotokoll.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
VASP software | Computational Materials Physics, Dept. of Physics, University of Vienna | vasp.5.4.4 | Standard parallel VASP executable in the newest version. |
LAMMPS software | Sandia National Laboratory | 31Mar17-dp | Double-precision, parallel LAMMPS executable from 31 March 2017. |
VMD software | Theoretical and Computational Biophysics Group, University of Illinois at Urbana-Champaign | 1.9.3 | Standard VMD executable in the newest version. |
MCPliQ software | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University | Executable and input files for the MCPliQ software availabe from the Getman Research Group GitHub page. | |
JoVE article scripts | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University | Python scripts for this JoVE manuscript available from the Getman Research Group GitHub page. | |
H2O PDB file | Getman Research Group, Dept. of Chemical and Biomolecular Engineering, Clemson University or RCSB Protein Data Bank | PDB file for a water molecule, available from the Getman Research Group GitHub page or at http://www.rcsb.org/ligand/HOH. |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten