Method Article
Quantifizierung der Spender gewonnenen Zellen ist erforderlich, um Engraftment nach Stammzelltransplantation bei Patienten mit Hämoglobinopathien überwachen. Eine Kombination von Flow Cytometry-basierte Zellsortierung Kolonie Bildung Assay und anschließende Analyse von kurzen Tandem, die wiederholt verwendet werden, um die Verbreitung zu beurteilen und Differenzierung im Fach erythroiden Vorläuferzellen.
Das Vorhandensein von unvollständigen Chimerism ist in einem Großteil der Patienten nach Knochenmarktransplantation für große Thalassämie oder Sichelzellenanämie vermerkt. Diese Beobachtung hat enorme Auswirkungen, da spätere therapeutische Immunmodulation Strategien klinische Outcome verbessern können. Konventionell, dient Polymerase Kettenreaktion-basierte Analyse der kurze Tandemwiederholungen Chimärismus in Spender stammenden Blutkörperchen zu identifizieren. Allerdings ist diese Methode beschränkt sich auf kernhaltigen Zellen und kann nicht unterscheiden zwischen dissoziierten einzellige Abstammungen. Wir die Analyse der kurze Tandemwiederholungen durchflusszytometrischen sortiert hämatopoetischen Vorläuferzellen zu fließen und verglichen mit der Analyse der kurze Tandemwiederholungen aus ausgewählten Burst-bildende Einheit - erythroiden Kolonien gewonnen, beide aus dem Knochen gesammelt Knochenmark. Mit dieser Methode können wir die verschiedenen Proliferation und Differenzierung der Spenderzellen in erythroiden Fach unter Beweis stellen. Diese Technik ist berechtigt, Stromüberwachung von Chimärismus in der Stammzell-Transplantation Einstellung abzuschließen und somit möglicherweise angewandte künftig klinische Studien, Stammzellforschung und Gestaltung der Gen-Therapie-Studien.
Allogene hämatopoetische Stammzelltransplantation (HSCT) ist der einzige verfügbare kurative Ansatz für eine Vielzahl von angeborenen genetischen Erkrankungen des blutbildenden Systems, krankheitsfreien Überlebensraten von über 90 % zu erreichen, denn sonst stark beeinträchtigt und lebensdauerbegrenzten Patienten1. Die Wirksamkeit dieses wichtige therapeutische Werkzeug optimiert durch die Begrenzung der Toxizität von Pre- und nach der Transplantation Therapien2, aber auch durch Interventionen auf die Aufrechterhaltung stabiler Organfunktion, quantifiziert die durch genaue Beobachtung der Spender-abgeleitete Zellen3,4,5.
Im Allgemeinen bedeutet vollständige Chimärismus (CC) Totalersatz des Fachs Lymphohematopoietic von Spender-abgeleitete Zellen, während der Begriff gemischten Chimärismus (MC) verwendet wird, wenn Spender und Empfänger-abgeleitete Zellen gleichzeitig in verschiedenen vorhanden sind Proportionen. Split-Chimärismus (SC) bezeichnet das Zusammenleben von gemischten Chimärismus in einzellige Linien, wie z. B. in der erythroiden Fach beobachtet. Schnelle Bestimmung der Chimerism Status nach HSCT ist kritisch, da es dazu beitragen kann, anfällig für Krankheiten Rückfall und initiieren nachfolgende immunmodulatorische Strategien, wie Spender-Lymphozyten Infusionen oder Reduktion der immunsuppressiven Patienten identifizieren Therapien-6.
Verschiedene Methoden wurden entwickelt für die Überwachung der Engraftment nach HSCT. Isotyping von Immunglobulinen und Analyse der Zytogenetik haben schlechte Empfindlichkeit und sind in ihrer Fähigkeit zu erkennen, Polymorphismus7,8begrenzt. Die Einführung der Fluoreszenz in Situ Hybridisierung (FISH) Empfindlichkeit in Chimerism Überwachung nach HSCT verbessern kann, sondern beschränkt sich auf Sex nicht übereinstimmende Allografts9. Derzeit, Polymerase-Kettenreaktion (PCR) ist die am weitesten verbreitete Methode zur Chimerism eingesetzt und basiert auf herkömmlichen Agarose-Acrylamid Gelelektrophorese der Variable Zahl Tandemwiederholungen (VNTRs) oder kurze Tandem wiederholt (STRs). Routinemäßig verwendet ist quantitative PCR einen extrem kleinen Teil der verbleibenden Spenderzellen nach HSCT zu erkennen. Die größte Beschränkung der Studien so weit ist, dass MC-Erkennung beschränkt sich fast ausschließlich auf das Vorhandensein von kernhaltigen Zellen, anstatt Reifen Erythrozyten, nämlich Zellen, dass Hämoglobinopathien funktionell entscheidend für Patienten betroffen sind. Bei Patienten mit verschiedenen Blutgruppen sei daran erinnert, dass Cytofluorometric Analyse Chimärismus in roten Blutkörperchen identifizieren durch den Einsatz von monoklonalen Antikörpern auf die Erythrozyten Antigene ABO und C, c, D, E und e10 gerichtet ist , 11. ein anders, aber sehr interessantes Mittel zur Bewertung der Chimärismus in der erythroiden Abstammung ist die Kombination von Flow durchflusszytometrischen Sortierung von erythroiden Vorläuferzellen und Auswahl verschiedener erythroiden Vorläuferzellen durch Kultivierung in klonogenen Assays Analyse von STR12gefolgt. Dieser Ansatz ist in der Lage, die relativen Anteile der Spender-gegen-Empfänger-Chimärismus erythroiden Fach zu quantifizieren und kann genutzt werden, in der Strategie, die Knochenmark-Transplantation zu erhalten.
1. Isolation des blutbildenden Knochenmarkzellen durch Multi-Parameter-Fluoreszenz-aktivierte Zellsortierung
2. Klonogenen Assay
3. Analyse der Chimärismus
Trennung von Lymphohematopoietic Vorfahren von FACS Zellsortierung
Hier zeigen wir die Ergebnisse von der Sortierung der notwendigen Zellpopulationen für nachgeschaltete STR Analyse. Knochenmark-Zellen wurden mit V450-konjugierten Anti-CD45, FITC-konjugierten Anti-CD36 und APC-konjugierten Anti-CD34 gebeizt. Die Bevölkerung von Interesse ist die Megakaryocyte erythroiden Vorläuferzellen (MEP), kernhaltigen Zellen verantwortlich für die Entwicklung der Erythrozyten. Diese Zellen CD36 ausdrücken, aber sind negativ für das gemeinsame Leukozyten-Antigen CD45 (Abbildung 1). Falls erforderlich, können diese Zellen weiter basierend auf ihrer CD36 Ausdruck Ebene unterschieden werden. Mehrere weitere Populationen können sortiert werden, um als Kontrollen dienen. Wir sortiert CD45 + CD34 + lymphatischen/myeloische Vorstufen als ein weiterer Stammvater Zellpopulation und CD45 + Zellen mit hohen SSC-Signal als Reifen myeloische Zellen (Abbildung 1). Sortierung erfolgte mit einem BD-FACSAria, die ich zu instrumentieren. Nach der Sortierung, erythroiden Vorläuferzellen Zelle Reinheit war > 85 % (Abbildung 1E) und myeloische Zellen Reinheit war > 95 % (Abb. 1F).
Abbildung 1 . Sortierung der erythroiden Vorläuferzellen und myeloischen Progenitorzellen nach FACS. Abbildung 1A/1 b zeigt auf FSC-A vs. SSC-A, FSC-H vs. FSC-A und die Verwendung von einem Tor-Werkzeug "Polygon" auswählen die Bevölkerung von Interesse. 1 C zeigt MEP auf CD45 vs. CD36; 1D zeigt Reife myeloische Zellen. Der Anteil der positiven Zellen in 1E und 1F wird angezeigt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Generation von Burst-bildenden Einheiten - erythroiden Kolonien
Einige Zellen aus dem Knochenmark abgeleitet und durch CD34-spezifische magnetische Beads getrennt erscheinen zu vermehren und zu differenzieren. Nach einer 14 tägigen Inkubationszeit auf die halbfesten mittleren Kolonien bilden. Stimulation mit verschiedenen Konzentrationen der EPA erweitert erheblich die Bildung von prominenten rot (erythroiden) Kolonien (Abbildung 2).
Abbildung 2. Generation von einem Burst forming Unit-erythroiden (BFU-E). Gezeigt wird eine repräsentative Niederleistungs-Mikrophotographie einer BFU-E Kolonie. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
MNC: | |||
1 X EPA | 2 X EPA | 4 X EPA | |
CFU-E | 2 | 2 | 2 |
BFU-E | 9 | 10 | 8 |
CFU-GM | 30 | 30 | 29 |
KBE-GEMM | 1 | 1 | 2 |
CD34+ Zellen: | |||
1 X EPA | 2 X EPA | 4 X EPA | |
CFU-E | 1 | 1 | 0 |
BFU-E | 5 | 11 | 6 |
CFU-GM | 25 | 26 | 32 |
KBE-GEMM | 0 | 2 | 3 |
Tabelle 1. Analyse der Kolonien in unsortierten Knochenmarkzellen und CD34 + markiert Zellen. Kolonien sind entsprechend ihrer Morphologie erzielte mit einem inversen Mikroskop bei 40 X Vergrößerung in der Kulturschale mit einem scoring Raster markiert. Für die Zwecke unserer Assay, die Kolonien in vier Kategorien klassifiziert werden: koloniebildenden Einheit-erythroiden (CFU-E), Burst-bildende Einheit-erythroiden (BFU-E), Granulozyten-Makrophagen-Vorläuferzellen (CFU-GM) und multipotenzielle Vorläuferzellen (KBE-GEMM).
Analyse der chimerism
Chimärismus Analyse erfolgt mit dem AmpFlSTR Profiler Plus Kit (Applied Biosystems, California) laut Protokoll des Herstellers auf ABI Prism 310 genetische Analyzer (Applied Biosystems, California). Analyse erfolgt mit GeneMapper Software (Applied Biosystems, California). Loci D21S11, D7S820, FGA und vWA wurden verwendet, um Ergebnisse (in Prozent der Empfänger und Spender-spezifische DNA) zu berechnen.
Probe | Empfängers DNA | Spender-DNA |
CD45 | 25 % | 75 % |
CD36hi | 25 % | 75 % |
CD36lo | 55 % | 45 % |
CD34 | 25 % | 75 % |
Tabelle 2: Prozent Empfänger und Spender DNA in Zellen aus Fluoreszenz-aktivierte Zellsortierung von Knochenmarkzellen. Chimärismus der Spenderzellen in spezifischen zellulären Abstammungen der Lymphohematopoietic Fach gegeben.
Probe | Empfängers DNA | Spender-DNA |
BM-MNC | 24,71 % | 75.29 % |
BM-CD34 |
Tabelle 3. Prozent Empfänger und Spender DNA in Zellen aus der klonogenen-Assay. Chimärismus der Spenderzellen in spezifischen zellulären Abstammungen der Lymphohematopoietic Fach gegeben.
Das Ziel der aktuellen Studie ist es, dem Publikum eine Kombination aus beiden Ansätzen geben für Spender/Empfänger Chimärismus in erythroiden Vorläuferzellen nach HSCT bei Patienten analysieren für Hämoglobinopathien behandelt: 1.) Fluoreszenz-aktivierte Zellsortierung hämatopoetischen Vorläuferzellen im Knochenmarkproben gefolgt von Analyse der kurze Tandemwiederholungen und 2.) koloniebildenden Einheit wächst der Knochenmarkzellen, Klassifizierung von Kolonien in verschiedenen Vorläuferzellen gefolgt von Analyse der kurze Tandemwiederholungen. Die Neuheit dieses Ansatzes liegt in der Kombination der Techniken in einem Protokoll zu Spender/Empfänger Chimärismus in einzelnen Kolonien zu bewerten.
Die besondere Bedeutung dieses Ansatzes finden Sie im Rahmen des gemischten Chimärismus nach HSCT für Patienten für Hämoglobinopathien behandelt. Mehrere Studien haben gezeigt, dass ein erheblicher Teil der Patienten äußern einen geringen Prozentsatz der myeloischen Spenderzellen, die korreliert mit, daß der erythroiden Zellen, Vorläufer Und Ergebnisse in langlebigen Stall hämatopoetischen Chimerism3, gemischt 11; im Gegensatz dazu in den gleichen Patienten einen hohen Anteil an roten Blutkörperchen Spender abgeleitet (2 bis 5 Mal höher als die der Reife Leukozyten) wird darauf hingewiesen und schlägt vor, dass die ineffektive Erythropoese zu einem späteren Zeitpunkt der erythroiden Entwicklung erfolgt. Diese Beobachtungen haben die Neigung für beschleunigte Apoptose in Spender Erythroblasts und die Persistenz von T und B passives Lymphozyten verantwortlich dafür, dass eine gemischte Allograft14,15zugeschrieben worden. Im Rahmen der Immunmodulation nach Transplantation von hämatopoetischen Stammzellen wir kürzlich gezeigt, dass Änderung der immunsuppressiven Therapie nach hämatopoetischer Transplantation für ß-Thalassämie ergibt einen selektiven Vorteil für die genetisch korrigiert erythroiden Fach, geben eine 2 bis 2.5 - fache Verstärkung der verbleibenden Spender Stammzellen Zellen12. Diese Beobachtung unterstützt das Dienstprogramm Spender-gegen-Restwert erythroiden Vorläuferzellen zu bestimmen, wie es ein Verständnis dieses Phänomens vermittelt und zukünftige klinische Studien Studium der Gen-Therapie zur Behandlung von Hämoglobinopathien unterstützt. In der Tat könnte der Anteil der gen-modifizierte kernhaltigen Zellen benötigt, um ein therapeutisches Maß an zirkulierenden Erythrozyten beobachtet bei Patienten mit Stammzell-Transplantation für Hämoglobinopathien ähnlich sein.
Um das vollständige Bild des Spenders Erythropoese bestimmen wir das Protokoll geändert und bieten einen ausführlichen, schrittweisen experimentellen Ansatz. Der entscheidende Schritt in diesem Protokoll wird der Prozess der Einrichtung ein Durchflusszytometer und Software, die mit standardisierten ist eine ausführliche Anleitung und muss von entsprechend geschultem Personal durchgeführt werden. Präsentation unseres Protokolls in der visualisierten Format erlaubt das Publikum zu unserem Protokoll leicht folgen. Wir verglichen unsere PCR-Ergebnisse mit genomischer DNA aus erythroiden Vorläuferzellen gewonnenen Koloniebildenden Einheiten in BM Proben im Vergleich zu DNA von FACS sortiert erythroiden Knochenmark Vorfahren erhalten. Grundsätzlich entsprechen den Engraftment Spenderdaten aus den beiden Ansätzen. Jedoch in der Regel weniger Schwankungen fand sich in Proben aus Koloniebildenden Einheiten. Dies ist wahrscheinlich auf das verbesserte Überleben der Spender Erythrozyten Vorstufen in der in-vitro-Test im Vergleich zu unbehandelten und sortierte Spender-Pendants. In diesem Licht kann dieses Protokoll erweitert werden, indem Sie künstlich gemischte Chimäre Kombinationen mit bekannten Proportionen des gesunden Vorfahren und Ahnen aus einer Reihe von Patienten mit verschiedenen Hämoglobinopathien. Der klonogenen Test und Bewertung von Chimerism sollte in Put Proportionen widerspiegeln.
Obwohl ein genaues Verständnis der Mechanismen, die in diesem speziellen Ambiente fehlt, ist die hier vorgestellte Methode von größter Bedeutung für die Bereitstellung von relevanten Informationen für die routinemäßige Überwachung der Engraftment und prognostische Informationen in klinischen Praxis. Versuche, Organfunktion zu retten sind durch das Risiko der Entwicklung von Graft - Versus - Host-Seuche begrenzt und durch die Überwachung der seriellen Engraftment geführt werden können. Diese Methode könnte schließlich auch eine nützliche Grundlage für Forschungsbereiche, die Verbesserung der Versorgung von Patienten mit Hämoglobinopathien, insbesondere von akuten Graft - Versus - Host-Seuche und Autoimmun-Krankheit betroffenen bereit.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Diese Arbeit wurde von längerer Regenbogen Südtirol unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ficoll-Paque | GE Healthcare | GE17-1440-02 | Remove RBC |
50 mL conical tubes | Falcon | 14-432-22 | Sample preparation |
12 x 75 mm flow tubes | Falcon | 352002 | FACS sorting |
Phosphate buffered saline | Gibco | 10010023 | PBS |
Fetal calf serum | Invitrogen Inc. | 16000-044 | FCS (heat-inactivated) |
CD34 APC | BD Bioscience | 561209 | FACS-Ab |
CD36 FITC | BD Bioscience | 555454 | FACS-Ab |
CD45 V450 | BD Bioscience | 642275 | FACS-Ab |
Trypan blue | Gibco | 15250061 | |
Hemocytometer | Invitrogen Inc. | C10227 | Automatic cell counting |
Hank’s Balanced Salt Solution | Gibco | 14025092 | Suspension buffer in FACS analysis |
HEPES | Gibco | 15630080 | Component of suspension buffer |
FcR | BD Bioscience | 564220 | Block FCR |
FACS Aria I | BD Bioscience | 23-11539-00 | FACS Sorter |
Recombinant human erythropoietin | Affimetrix eBioscience | 14-8992-80 | EPO |
Isocove’s Modified Dulbecco’s Medium | Gibco | 12440053 | IMDM |
L-Glutamine | Invitrogen | 25030-081 | Component of Culture Medium |
CD34+ magnetic beads | Milteny Biotech | 130-046-702 | CD34+ purification |
Recombinant human G-CSF | Gibco | PHC2031 | CFU-Assay |
Recombinant human SCF | Gibco | CTP2113 | CFU-Assay |
Recombinant human GM-CSF | Gibco | PHC2015 | CFU-Assay |
Recombinant human IL-3 | BD Bioscience | 554604 | CFU-Assay |
Recombinant human IL-6 | BD Bioscience | 550071 | CFU-Assay |
Methocult H4434 Medium | Stemcell Technologies | 4444 | CFU-Assay |
QiAmp DNA Blood extraction kit | Qiagen | 51306 | DNA Isolation |
Nanodrop ND-1000 spectra photometer | Thermo Scientific | ND 1000 | DNA Quantification |
DNAase free H2O | Thermo Scientific | FEREN0521 | DNA Preparation |
AmplTaq Gold DNA Polymerase | Applied Bioscience | N8080240 | PCR |
Eppendorf mastercycler gradient | Eppendorf | 6321000019 | PCR |
Hi-Di Formamid | Applied Bioscience | 4311320 | PCR |
GeneScan 500 ROX Size Standard | Applied Bioscience | 4310361 | PCR |
3130 Genetic Analyzer | Applied Bioscience | 313001R | PCR |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten