睾酮和社会决策，结合行为内分泌和实验经济学：

在本议定书中所描述的过程表明，约睾酮睾酮管理和民间信仰与社会行为的直接反对关联。

在人类以及动物的行为内分泌学的研究表明，睾酮在社会交往起着关键作用。在啮齿类动物的研究表明，睾酮和侵略行为和适应这些研究结果对人类的民间智慧之间的直接联系，表明睾丸激素诱导反社会，利己主义， ^甚至侵略性的行为2。然而，许多研究人员怀疑在人类直接睾酮侵略链接，而不是争论，主要是在涉及与状态相关^的行为3,4睾酮。由于很高的地位，也可攻击性和反社会的手段来实现，它可以很难区分反社会和寻求行为状态。

因此，我们成立了一个实验环境，在其中的地位，只能是亲社会的手段实现。在一项双盲和安慰剂对照实验中，我们管理的睾酮0.5毫克舌下含服单剂量（与羟丙基-β-环糊精的载体）121名妇女，并调查他们在经济谈判模式中的社会交往行为。真正的货币奖励在这一范式的股份;每一个球员一个接收到一定数额的金钱和如何分享这笔钱到另一名球员B要约。如果B接受，她会提供什么和玩家A保持休息。如果B拒绝要约，没有人得到任何东西。一个寻求球员的状态，一个是预期，以避免被拒绝更高的优惠，即由一个亲社会行为。

结果表明，如果有关的激素的期望控制，睾酮管理导致公平谈判的一个显着增加提供与安慰剂相比，。预期的作用体现在，受试者报告说，他们相信已收到睾酮降低提供比那些说他们相信，他们与安慰剂治疗。这些结果表明，实验经济学的方法用于检测激素的管理取得的微妙的神经生物学效应的敏感。此外，调查结果指向在确定睾酮对人类社会行为的的影响双方的心理，以及神经内分泌因子的重要性。

1。除招聘

1. 受试者招募通过一个在线数据库，其中包含了约3000名学生志愿者的^列表 5 。从这个名单中，我们只接触以前没有类似的研究，参加的妇女，并问他们是否是有兴趣参与这项研究。我们邀请的神经生理效应的时间当然专门的妇女以及^妇女 6,7成立后急性睾酮管理。对于男人来说，这当然是还没有很好地理解。
2. 有兴趣的科目，然后筛选在接受电话采访时，排除药物的摄入量，躯体疾病，服用荷尔蒙避孕药或任何神经或精神疾病。
3. 由于内源性性激素水平低而稳定的往往是在女性月经周期的第一部分，我们进行第二次电话采访时，获得稳定和持续时间周期的信息。的主题，然后邀请来实验，从她们的月经周期的开始之日起10日内。他们进一步指示弃权实验前24小时，从酒精或咖啡因的摄入量和吸烟。
4. 邀请科目组的平均规模12的经济学实证研究学院实验实验室，在瑞士苏黎世。

2。实验过程

1. 所有会议在下午1时开始控制类固醇激素水平的昼夜变化。
2. 我们的实验，以排除妊娠开始前进行妊娠检查。
3. 在实验中，睾酮和视觉上没有区别的安慰剂的准备是随机分布的十二个工作站标志着在实验室里，12个由人谁不是在参与​​实验，否则。
4. 在实验室的入口处，每十二个科目绘制一张卡上有一个隐蔽的。数字范围从一到十二个月。
5. 科目采取的实验室房间，这是赋予共有36个计算机工作场所。科目的指示去寻找和标记具有相同数目的工作场所，卡上表示，他们在入口处提请坐下。
6. 所有受试者阅读并签署知情同意书。
7. 我们衡量基线唾液睾酮和皮质醇的含量，使用唾液标本采集IBL的SaliCaps套件（IBL的汉堡，汉堡，德国）。科目要求转移到1毫升唾液的试管中，然后立即冻结在-80 ° C。
8. 科目要求，考虑到他们口中舌下药片，咀嚼它，并保持一分钟解体物质在他们的嘴。为了达到最大的接触睾酮的HP -β- CD包合物与口腔粘膜，科目的指示，使他们的舌头盘旋动作。一分钟后，剩余的物质是用100毫升的水吞没。
9. 紧随物质的管理，受试者需要填写不同的问卷。我们衡量多维情绪问卷^（MDBF）8和焦虑状态-特质焦虑量 ​​表和状态-特质愤怒的表情库存¹⁰愤怒的特征和状态，情绪和觉醒。这些问卷科目“附带的情绪，愤怒和焦虑状态的任何可能产生的影响以及个性特征的控制的目的。此外，受试者完成的90项症状自评量表验证德语版（修订版^）11来衡量他们的心理健康。从数据分析，排除那些有非常高的分数（两个标准差高于平均值，说明心理健康不佳）的。
   由于建立了四个小时的时间滞后行为的影响后，在年轻，健康的^女性 6,7 0.5毫克睾酮舌下应用程序的外观，一个漫长的等待期是我们学习的一个不可分割的一部分。在此期间，我们的科目都必须留在实验室里，并保持自己悄悄占领。这是为了确保在实验室外的社会交往，没有发生这可能会引起混淆的措施。

3。最后通牒博弈

1. 的主题，然后收到了他们的角色在游戏中的指示，并在纸上支付规则，并要求他们读。我们检查他们的收益结构的理解，让他们在年底的指示完成几个控制问题。
2. 然后，我们口头总结实验过程。这样做的原因是，以确保受试者知道，其他人有关的游戏的结构相同的信息，以及如何回报ARË确定，这也被称为“共同知识”。摘要如下：
3. 在这个实验中，“最后通牒博弈是发挥了两种类型的球员，投保人和响应，同意划分10个货币单位（毛里求斯）。投保人可以决定10亩的分布。提议者可以提供5，3，2，或0亩提出响应响应，然后有来无论是接受或拒绝这项建议，如果响应者接受了投保人的要约，拟议拨款将被实施，并支付。然而，响应者也可以拒绝的建议，在这种情况下，任何一方赢得什么“。
4. 我们保证之间提供明确分离，公平（5亩），并提供被视为不公平（3，2 0亩）限制为5提供，3，2 0亩。科目和匿名随机分配给投保人或响应者的作用，然后在这个角色保持整个实验。每个投保人亩分布的三个命题，而与随机选择的三种不同的互动合作伙伴的配对。没有一双科目交互不止一次。他们从来没有学会与他们在实验中匹配的人的身份。提议者没有收到有关的应答者的选择的反馈意见，直到实验结束。在最后通牒博弈的所有决定实施zTree软件，呈现在计算机屏幕上^12。
5. 因为睾丸激素是在大众媒体讨论最广泛的激素之一，它是可能的科目有预制信仰^的影响13（真或假）。此外，由于伦理问题需要研究人员告知，他们将接受安慰剂或睾酮事先了解有关睾酮可能污染的行为可能造成的影响睾酮的科目。因此，我们认为分组评估所要求的科目，他们是否认为他们已经收到了睾丸激素或安慰剂丸。
6. 感知分组记录在决赛中与一些社会经济特征的问卷。在过去的调查问卷中，我们准备科目的付款。

4。除付款

1. 参与实验的主体接收的一百年瑞郎的基本费用。使用真正的金钱奖励，大大减少了一个潜在的社会可取性的偏见和有偏见的自我认知的。因此，每个学科都接收一个在最后通牒博弈中赢得每亩瑞士法郎（约1美元）。每个主题都收到他或她的收入，包括基本费加在实验结束后在私人赢得亩。

迹象表明，你的结果是有效的，如果观察到的平均提供什么其他的研究发现类似。通常情况下，平均提供30 - 40％的总金额和大约一半的科目提供平等的^每股 14 。另一方面，一个可能的指标，科目不明白的游戏规则是，如果观察到50％以上的优惠。然而，值得注意的是，有相当大的异质性的分布和平均提供了观察研究世界各地^的 15 。

在所有的行为经济学实验¹⁶一样，诚意和信誉的重要方面。如果该过程结束时，受试者认为他们已经或可能已被欺骗，欺骗或误导，这是一个强烈的信号出现了错误的程序和任何结果的合理性是铸造成疑问。实现信誉和避免疑虑的一个重要方面是激励机制的正确实施。同样，一位不愿透露姓名和科目“，一位不愿透露姓名的信念是任何成功的实验进一步的重要标准。由于科目的数量相对较少，在行为经济学实验（约30 - 60，每次治疗），重要的是要检查随机分为治疗组。理想的情况下，重要的人格变量的分布在不同的治疗组（在我们的例子中的睾丸酮和安慰剂组）相似。如果分布不相类似的考虑在对数据进行统计分析。

图1提议者“提供治疗和信仰之间的分配左图：分布在安慰剂组和睾酮组在这些议题，相信他们接受安慰剂右图提供：分布在安慰剂的提供和睾酮组人认为，他们收到睾酮在这些科目。

我们的研究结果表明，实验的过程中，谁是预期的行为在一个标准的方式（即那些接受安​​慰剂）作出决定，在符合标准的最后通牒博弈行为的主体是成功。此外，本文所述的方法已被证明是敏感，如睾酮管理（图1）取得的微妙的药理挑战。最后，我们表明，期望对行为的一种物质影响，似乎有强大的影响力在社会决策的情况下决定：谁相信已收到睾酮比那些认为已收到安慰剂（分布比较大幅降低提供左，右面板图^1）17。

这个协议中，正确应用，提供的方法来测试急性单剂量的睾丸激素对人类社会行为的决定的影响。

这项工作是由瑞士国家科学基金会（CE：PBEZP3 - 131154）的赠款支持