Method Article
Es wurde ein Verfahren zur Etablierung von Afatinib-Resistenz-Zelllinien aus Lungenadenokarzinom-PC-9-Zellen entwickelt und resistente Zellen charakterisiert. Die resistenten Zellen können verwendet werden, um epidermale Wachstumsfaktor-Rezeptor-Tyrosin-Kinase-Inhibitor-Resistenz-Mechanismen zu untersuchen, anwendbar für Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs.
Erworbene Resistenz gegen molekulare Zielhemmer ist ein ernstes Problem in der Krebstherapie. Lungenkrebs ist in den meisten Ländern nach wie vor die häufigste Ursache für krebsbedingte Todesfälle. Die Entdeckung von "onkogenen Treibermutationen", wie epidermale Wachstumsfaktorrezeptor (EGFR)-aktivierende Mutationen, und die anschließende Entwicklung molekularer gezielter Wirkstoffe von EGFR-Tyrosinkinase-Inhibitoren (TKIs) (Gefitinib, Erlotinib, Afatinib, Dacomitinib und Osimertinib) haben die Lungenkrebsbehandlung in den letzten Jahrzehnten dramatisch verändert. Diese Medikamente sind jedoch immer noch nicht wirksam bei Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC), die EGFR-aktivierende Mutationen tragen. Nach erworbener Resistenz bleibt das systemische Fortschreiten von NSCLC ein erhebliches Hindernis bei der Behandlung von Patienten mit EGFR-Mutation-positivem NSCLC. Hier stellen wir eine stufenweise Dosiseskalationsmethode zur Etablierung von drei unabhängigen erworbenen Afatinib-resistenten Zelllinien aus NSCLC PC-9-Zellen vor, die EGFR-aktivierende Mutationen von 15-Basen-Paar-Deletionen in EGFR exon 19 enthalten. Methoden zur Charakterisierung der drei unabhängigen afatinib-widerstandsgebundenen Zelllinien werden kurz vorgestellt. Die erworbenen Resistenzmechanismen gegen EGFR-TKIs sind heterogen. Daher müssen mehrere Zelllinien mit erworbener Resistenz gegen EGFR-TKIs untersucht werden. Zehn bis zwölf Monate sind erforderlich, um Zelllinien mit erworbenem Widerstand mit diesem schrittweisen Dosiseskalationsansatz zu erhalten. Die Entdeckung neuartiger resistenzmechanismen wird zur Entwicklung wirksamerer und sicherer therapeutischer Strategien beitragen.
Fünf Tyrosinkinase-Inhibitoren, die auf epidermale Wachstumsfaktorrezeptor (EGFR) abzielen, einschließlich Gefitinib, Erlotinib, Afatinib, Dacomitinib und Osimertinib, sind derzeit für die Behandlung von Patienten mit EGFR-Mutation-positiver nicht-kleinzelliger Lunge verfügbar. Krebs (NSCLC). In den letzten zehn Jahren haben sich Therapien für solche Patienten mit der Entdeckung neuer potenzieller EGFR-TKIs dramatisch entwickelt. Bei Patienten mit Lungenadenokarzinom wurden somatische Mutationen in EGFR bei etwa 50%der asiatischen und 15% der kaukasischen Patienten 1 identifiziert. Die häufigsten Mutationen in EGFR sind eine L858R-Punktmutation bei EGFR exon 21 und 15 Base pair (bp) Deletionen in EGFR exon 192. Bei EGFR-Mutations-positiven Patienten mit NSCLC verbessern EGFR-TKIs die Ansprechraten und klinischen Ergebnisse im Vergleich zum vorherigen Standard der Platin-Doppelchemotherapie3.
Gefitinib und Erlotinib waren die ersten zugelassenen kleinen Molekülinhibitoren und werden im Allgemeinen als EGFR-TKIs der ersten Generation bezeichnet. Diese EGFR TKIs blockieren die Tyrosinkinase-Aktivität, indem sie mit ATP konkurrieren und reversibel an ATP-Bindungsstellen binden4. Afatinib ist ein EGFR-TKI der zweiten Generation, das irreversibel und kovalent an die Tyrosinkinase-Domäne von EGFR bindet und als panhumaner EGFR-Familieninhibitor5charakterisiert ist.
Trotz des dramatischen Nutzens dieser Therapien bei Patienten mit NSCLC ist eine erworbene Resistenz unvermeidlich. Der häufigste Resistenzmechanismus gegen EGFR-TKIs der ersten und zweiten Generation ist die Entstehung der T790M-Mutation in EGFR exon20, die in 50-70% der Tumorproben 6,7,8vorhanden ist. Andere Resistenzmechanismen sind Bypass-Signale (zu MET, IGF1R und HER2), Transformation zu kleinzelligem Lungenkrebs und Induktion epitheliaal-mesenchymaler Übergang, die vorklinisch und klinisch9auftreten. Die Resistenzmechanismen gegen EGFR-TKIs sind heterogen. Durch die Identifizierung neuartiger Resistenzmechanismen in präklinischen Studien kann es möglich sein, neuartige Therapeutika zu entwickeln, um Resistenzen zu überwinden. Optimale Sequenztherapien, die den klinischen Nutzen für die Patienten maximieren, müssen die Resistenzmechanismen und das therapeutische Ziel berücksichtigen.
Es ist zwingend notwendig, die richtige elterliche Zelllinie zu wählen, da sie die Grundlage aller nachfolgenden Experimente ist. Die Auswahlstrategien beginnen mit klinischer Relevanz; es ist notwendig, eine Chemotherapie und Bestrahlung naive Zelllinie zu wählen. Vorherige chemotherapeutische und/oder strahlungstechnische Behandlung kann die Veränderung der Resistenzwege und Veränderungen der Expression von Arzneimittelresistenzmarkern induzieren. In dieser Studie werden PC-9-Zellen, die 15 bp Deletionen in EGFR exon 19 tragen, für die Etablierung der erworbenen Resistenz gegen Afatinib eingesetzt. Diese Zelllinie wurde von einem japanischen NSCLC-Patienten abgeleitet, der keine vorherige Chemotherapie und Bestrahlung erhielt.
Da Afatinib täglich oral verabreicht wird, wäre eine kontinuierliche In-vitro-Behandlung, bei der die Zellen ständig in Gegenwart von Afatinib kultiviert werden, klinisch relevant. Die Dosis der Medikamente, die in den verschiedenen Schritten des Experiments verwendet werden, muss für die ausgewählte Elternzelllinie optimiert werden. Zur Bestimmung eines geeigneten Arzneimittelbereichs kann ein Zytotoxizitätstest verwendet werden, der mit den pharmakokinetischen Informationen des Arzneimittels vergleichbar sein sollte.
Während des gesamten Auswahlprozesses wird die gesamte Zellgesamtheit als eine einzige Gruppe beibehalten. Klonen oder andere Trennmethoden werden nicht verwendet. Die Zellen werden zunächst kontinuierlich einem niedrigen Niveau des Medikaments ausgesetzt. Anschließend, nachdem sich die Zellen anpassen, um in Gegenwart des Medikaments zu wachsen, wird die Dosis des Medikaments langsam auf die endgültige optimale Dosis des Medikaments10,11erhöht. Alternativ kann eine Pulsmedikamenten-Verabreichung oder Mutagenese zur Auswahl von Resistenzzellen verwendet werden, die auch vor der medikamentösen Behandlung durchgeführt werden 12,13. Leider werden Fälle, in denen sich die Arzneimittelresistenz nicht entwickelt, in der Regel nicht gemeldet. Die Selektionsstrategien werden mit dem Ziel entwickelt, die Bedingungen von Krebspatienten für den Wiederaufbau klinisch relevanter Resistenzen nachzuahmen. Manchmal wird eine hohe Arzneimittelkonzentration verwendet, um molekulare Veränderungen im Zusammenhang mit Mechanismen der Arzneimittelresistenz zu identifizieren. Dieses Modell wird weniger klinisch relevant.
Hier beschreiben wir ein Verfahren zur Etablierung von drei unabhängigen afatinibresistenten Zelllinien aus PC-9-Zellen, die 15 bp Deletionen in EGFR exon 19 enthalten, sowie die anfängliche Charakterisierung der afatinibresistenten Zelllinien.
1. Aufbau von drei unabhängigen Afatinib-resistenten PC-9-Zelllinien
2. Charakterisierung von drei unabhängigen Afatinib-resistenten Zellen
Das Schema zur Einrichtung von drei Afatinib-Resistenz-Zelllinien aus PC-9-Zellen mit einem schrittweisen Dosis-Eskalationsverfahren ist in Abbildung 1dargestellt. Abbildung 2 zeigt eine Abnahme der Zellproliferation von elterlichen PC-9-Zellen, da die Konzentration von Afatinib erhöht ist, was darauf hindeutet, dass PC-9-Zellen empfindlich auf Afatinib-Exposition reagieren. Abbildung 3 zeigt die Afatinib-Resistenz der drei Zelllinien. Keine der drei afatinibresistenten Zelllinien, AFR1, AFR2 und AFR3, zeigte eine Unterdrückung der Zellproliferation unter Afatinib-Exposition. Abbildung 4 zeigt die Zellproliferationskurven für PC-9-, AFR1-, AFR2- und AFR3-Zellen. Die drei afatinibresistenten Zelllinien zeigten ein deutlich langsameres Wachstum als die elterlichen PC-9-Zellen. Abbildung 5 zeigt die Expressionskonzentrationen von EGFR gDNA in PC-9 und den drei afatinibresistenten Zellen, die darauf hindeuten, dass Afatinib-resistente Zellen signifikant höhere EGFR-gDNA-Spiegel exprimieren als die elterlichen PC-9-Zellen. Abbildung 6 zeigt die Proteinexpression von EGFR in PC-9- und Afatinib-resistenten Zellen. Bei vergleichbaren gDNA-Expressionswerten war die EGFR-Proteinexpression in resistenten Zellen höher als in elterlichen PC-9-Zellen. Abbildung 7 zeigt, dass die Sequenzierungsergebnisse der EGFR-Exons 19 und 20 in PC-9-, AFR1-, AFR2- und AFR3-Zellen. PC-9-Zellen zeigten 15 bp Deletionen in EGFR exon 19 und Wildtyp EGFR in exon 20. AFR1- und AFR2-Zellen zeigten jedoch eine Amplifikation des Wildtyps EGFR exon 19. AFR3-Zellen enthielten 15 bp Deletionen in EGFR exon 19 wie in PC-9-Zellen, aber die Punktmutation T790M wurde in EGFR exon 20 beobachtet.
Abbildung 1 : Schema des Verfahrens zur Herstellung von drei afatinibresistenten Zelllinien von PC-9. Zunächst wurden PC-9-Zellen in drei p100-Schalen aufgeteilt und Afatinib bei 1/10 des IC 50-Wertes ausgesetzt. Als nächstes wurden die Afatinib-Konzentrationen im Wachstumsmedium durch schrittweise Dosiseskalation auf 1 M erhöht. Nach 10-12 Monaten wurden drei unabhängige afatinibresistente Zelllinien mit den Namen AFR1, AFR2 und AFR3 eingerichtet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2 : Eltern-PC-9-Zellen sind empfindlich gegenüber dem irreversiblen EGFR TKI, Afatinib. Die Zellen wurden in eine 96-Well-Mikroplatte mit 2 x 103 Zellen/well/50 L Wachstumsmedium gesät und über Nacht vorinkubiert. Die Zellen wurden mit den angegebenen Konzentrationen von Afatinib für 96 h behandelt. Ein MTT-Test wurde durchgeführt, OD570-Werte wurden mit einem Mikroplattenleser gemessen (siehe Materialtabelle) und als Prozentsatz des für die Kontrollzellen erhaltenen Wertes ausgedrückt. Die Daten werden als mittelwert-SEM von Werten aus 6-12 Replizienbrunnen dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3 : Etablierte Zellen zeigten Resistenz gegen irreversible siren EGFR TKI, Afatinib. Die Zellen wurden in eine 96-Well-Mikroplatte mit 2 x 103 Zellen/well/50 L Wachstumsmedium gesät und über Nacht vorinkubiert. Die Zellen wurden mit den angegebenen Konzentrationen von Afatinib für 96 h behandelt. Ein MTT-Test wurde durchgeführt, OD570-Werte wurden mit einem Mikroplattenleser gemessen (siehe Materialtabelle) und als Prozentsatz des für die Kontrollzellen erhaltenen Wertes ausgedrückt. Die Daten werden als mittelwert-SEM von Werten aus 6-12 Replizienbrunnen dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4 : Afatinib-resistente Zelllinien zeigten eine langsamere Proliferation als elterliche PC-9-Zellen. Die Zellen wurden in 96-Well-Mikroplatten bei 5 x 102 Zellen/100 l/well gesät. MTT-Assay wurde durchgeführt, und OD570-Werte wurden an den Tagen 0, 1, 2, 3, 5 und 7 mit einem Mikroplattenleser (siehe Materialtabelle)gemessen und als Prozentsatz des für die Kontrollzellen ermittelten Wertes ausgedrückt. Die Daten werden als mittelwert-SEM von Werten aus 6-12 Replizienbrunnen dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5 : Die Anzahl der EgFR-Kopien wurde in afatinibresistenten Zellen erhöht. Die Höhe der EGFR-Genkopienummer wurde durch quantitative PCR genomischer DNA gemessen, die aus PC-9-, AFR1-, AFR2- und AFR3-Zellen isoliert wurde. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6 : Der Basalgehalt des EGFR-Proteins wurde in afatinibresistenten Zellen erhöht. Western Blot-Analyse von Phospho-EGFR-, EGFR-, HER2-, HER3- und MET-Expression in PC-9-, AFR1-, AFR2- und AFR3-Zellen. Als Ladekontrolle wurde das Gerät verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7 : DNA-Sequenz liest sich in EGFR Exons 19 und 20. Die Genom-DNA von PC-9, AFR1, AFR2 und AFR3 wurde mit spezifischen Primern für EGFR exon 19 und 21 verstärkt und zur Sequenzierung gereinigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Hier beschrieben wir ein Verfahren zur Etablierung von drei unabhängigen afatinibresistenten Zelllinien und charakterisierten diese Zellen im Vergleich zu elterlichen PC-9-Zellen. Durch schrittweise Dosiseskalationsexposition erhielten die elterlichen PC-9-Zellen über einen Zeitraum von 10-12 Monaten eine Resistenz gegen Afatinib. Klinisch sind die Resistenzmechanismen gegen EGFR-TKIs heterogen, so dass PC-9-Zellen nach der Erstbehandlung mit Afatinib in drei unabhängige p100-Gerichte unterteilt und afatinib weiter ausgesetzt wurden. Anfangs wurde das Zellwachstum nicht signifikant verlangsamt, aber als sich die Wirkstoffkonzentration dem IC-50-Wert näherte, wurde die Zellproliferation verlangsamt. Dies ist ein kritischer Schritt für die Gewinnung von Zellen mit erworbener Resistenz gegen Inhibitoren. Die sich ausbreitenden Zellen sollten geteilt und in neue p100-Gerichte im Verhältnis 1:10 oder 1:5 übertragen werden. Wenn PC-9-Zellen in einer p100 Schale kultiviert wurden, wurde eine gewisse Adhärenz beobachtet, aber die meisten Zellen wuchsen in Suspension. Als die Konzentration von Afatinib erhöht wurde, hafteten die Zellen an der Unterseite der Gewebekultur behandeltEn Gerichte. Wenn die meisten Zellen haften, können sie mit einem Zellkratzer getrennt werden. Die Endkonzentration von Afatinib betrug 1 m, was etwa dem 5-fachen der maximalen Serumkonzentration (Cmax)14entspricht. Um klare Unterschiede zwischen Eltern- und Widerstandsklonen zu erhalten, wurde die endgültige Konzentration auf höher als Cmax.festgelegt.
Eine ernste Sorge während des Verfahrens ist die bakterielle Kontamination, obwohl RPMI-1640 Penicillin und Streptomycin enthält. Um dies zu vermeiden, können zwei p100 Gerichte mit frischem Wachstumsmedium zubereitet werden, wenn die Zellen geteilt werden. Wenn die Zellen das subkonfluente Stadium erreichen, können die Zellen in einer p100 Schale weiter geteilt werden, während die Zellen in der anderen p100 Schale bei -80 °C im Kryokonservierungsmedium (siehe Tabelle derMaterialien) als Backup gelagert werden können, so dass, wenn eine Linie kontaminiert ist kann die gespeicherte Zeile verwendet werden.
Es wäre schwierig, den Erwerb von Afatinib-Resistenz beim Menschen mit Hilfe der Zellkultur vollständig zu reproduzieren. Die Entstehung der T790M-Mutation in EGFR exon 20 wurde als dominante Ursache für die Resistenz gegen Afatinib berichtet. In unserem Bericht enthielt ein resistenter Klon die T790M-Mutation11. Darüber hinaus wurde der Anstieg der Wildtyp-EGFR, wie in AFR1- und AFR2-Zellen, von uns und anderen Gruppen15,16berichtet. Der Verlust der EGFR-Mutation und die Zunahme des Wildtyps EGFR wird auch in klinischen Proben von Patienten mit erworbener Resistenz gegen EGFR-TKIs 17,18berichtet. Daher können In-vitro-Studien unseres aktuellen Modells die molekularen Profile klinischer Proben mit erworbener Resistenz widerspiegeln.
Diese schrittweise Dosiseskalationsmethode gilt als die zuverlässigste für die Gewinnung erworbener resistenter Zelllinien. Die anfängliche hochdosierte Afatinib-Exposition in kultivierten Zellen würde jedoch wahrscheinlich die Auswirkungen der Afatinib-Behandlung bei Krebspatienten besser widerspiegeln, obwohl die Etablierung resistenter Zellen schwieriger ist. Für diese Methode können nicht nur schwebende Zelllinien wie PC-9 verwendet werden, sondern auch anhaftende Zelllinien wie HCC827, 11-18 oder HCC4006. Diese schrittweise Dosiseskalationsmethode ist auch nützlich für die Etablierung von Klonen, die gegen andere Inhibitoren resistent sind, mit anderen Zelllinien, die andere Krebsarten darstellen.
Die Exposition von Elternzellen gegenüber mutagenen Wirkstoffen wie N-Ethyl-N-Nitrosourea, gefolgt von der Auswahl von Zellen, die gegen Afatinib- oder Osimertinib-Behandlung resistent sind, wurde berichtet, um eine schnelle Erfassung resistenter Klone zu ermöglichen 19 ,20. Diese künstliche Methode führt jedoch tendenziell zu spezifischen Basissubstitutionen, wie Z. B. GC-zu-AT-Übergängen und AT-TA-Transversionen. Darüber hinaus ist EGFR TKI kein mutagenes Mittel bei Patienten mit NSCLC. Daher ist die Methode der schrittweisen Dosiseskalation repräsentativer als die Verwendung von mutagenen Mitteln.
Obwohl EGFR TKIs zunächst wirksam sind, entwickeln Zellen schließlich Resistenzen gegen solche Einzelzielmedikamente, was es schwierig macht, Krebs zu heilen. Inhibitoren, die auf mehrere Moleküle abzielen, sind daher unerlässlich, um sich zu entwickeln. Zu diesem Zweck ist es notwendig, Zellen mit erworbener Resistenz gegen Multi-Target-Inhibitoren zu erhalten und die Mechanismen zu bewerten, die der Arzneimittelresistenz zugrunde liegen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Wir danken dem Mitglied des Advanced Cancer Translational Research Institute für ihre nachdenklichen Kommentare und Editage für ihre Unterstützung bei der englischsprachigen Bearbeitung. Diese Arbeit wurde von JSPS KAKENHI (Zuschussnummer: 16K09590 an T.Y.) unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
afatinib | Selleck | S1011 | |
anti-EGFR monoclonal antibody | cell signaling technology | 4267S | |
bicinchoninc acid assay | sigma | B9643 | |
cell-culture treated 10 cm dish | Violamo | 2-8590-03 | |
CELL BANKER1 | TakaRa | CB011 | cryopreservation media |
CellTiter 96 | Promega | G4100 | Non-Radioactive Cell Proliferation Assay; Dye solution and Solubilization/Stop solution |
DMSO | Wako | 043-07216 | |
ECL solution | Perkin Elmer | NEL105001EA | |
FBS | gibco | 26140-079 | |
GeneAmp 5700 | Applied Biosystems | fluorescence-based RT-PCR-detection system | |
GraphPad Prism v.7 software | GraphPad, Inc. | a statistical software | |
NanoDrop Lite spectrophotometer | Thermo | spectrophotometer | |
Nonfat dry milk | cell signaling technology | 9999S | |
Pen Strep | gibco | 15140-163 | |
phosphatase inhibitor cocktail 2 | sigma | P5726 | |
phosphatase inhibitor cocktail 3 | sigma | P0044 | |
Powerscan HT microplate reader | BioTek | ||
Power SYBR Green master mix | Applied Biosystems | SYBR Green master mix | |
protease inhibitor cocktail | sigma | P8340 | |
QIAamp DNA Mini kit | Qiagen | 51306 | DNA purification kit |
QIAquick PCR Purification Kit | QIAGEN | PCR purification kit | |
RPMI-1640 | Wako | 189-02025 | with L-Glutamine and Phenol Red |
TBST powder | sigma | T9039 | |
Trans-Blot SD Semi-Dry Electrophoretic Transfer cell | Bio-Rad | semi-dry t4ransfer apparatus | |
96 well microplate | Thermo | 130188 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten